Национальное богатство кратко. Национальное богатство: его сущность, структура и пути роста

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Вторым по значимости является «природный капитал», который в среднем составляет пятую часть совокупного богатства указанных регионов. Однако его удельный вес колеблется весьма существенно: от 2% (Тихоокеанские страны ОЭСР и Западная Европа) до 39% (Ближний Восток). Оценки структуры «природного капитала» по группам стран показывают, что в наименее развитых странах подавляющая часть такого богатства (84%) сосредоточена в обрабатываемых землях и пастбищах. В то же самое время почти половина «природного капитала» содержится в полезных ископаемых у стран с уровнем дохода ВВП выше среднего.

В странах, имеющих самый высокий уровень среднедушевого производства ВВП, отмечается наибольшая сбалансированность различных видов природных ресурсов. Так, наиболее обеспеченны, «природным капиталом» на душу населения Саудовская Аравия (71, 9 тыс. долларов), Новая Зеландия (51, 1), а также Канада и Австралия (по 35 тыс. долларов). С другой стороны, менее всего обеспеченны «природным капиталом» на каждого жителя Гаити и Иордания (менее 1 тыс. долларов), Мозамбик, Руанда и Сальвадор (по 1,1 тыс. долларов). Среди промышленно развитых стран мало обеспечены природными ресурсами жители Бельгии(1,7 тыс. долларов), Японии (2,3). Обеспеченность каждого жителя полезными ископаемыми, по оценкам всемирного банка, колеблется от 9,1 (Австралия) до 67,9 тыс. долларов (Саудовская Аравия) .

"Концепция Сбалансированной экономики" четко определяет функциональную роль Национального богатства в решении актуальных задач социальной политики. Поэтому следует хотя бы в сжатом виде изложить концептуальную точку зрения на смысловое содержание термина "национальное богатство" и на те базовые принципы, которыми необходимо руководствоваться при использовании этого богатства в интересах общества.

"Концепция Сбалансированной экономики" вводит в обиход два, до настоящего времени отождествляемых между собой, понятия - "Национальное достояние" и "Национальное богатство"

Национальное достояние и его составляющие:

Территория (включая примыкающие водные поверхности земли и части воздушной оболочки, соотнесенной с территорией);

Природные (минеральные и биологические) ресурсы территории;

Материальные ресурсы в имуществе;

Интеллектуальные, материальные (в т.ч. еще не разведанные и не оцененные полезные ископаемые, незаконно вывезенные капиталы и т.п.), художественные и духовные ценности, созданные и накопленные народами за все время их культурно-исторического развития.

Национальное богатство, как часть Национального достояния государства, - есть совокупность материальных ценностей, накопленных и созданных обществом в процессе его жизнедеятельности на данный момент времени.

Национальное достояние государства оценить в полной мере (в отличие от Национального богатства) не представляется возможным ввиду отсутствия объективных критериев оценки стоимости интеллектуального труда и тем более духовного и культурно-исторического наследия. Кроме того, невозможно оценить те или иные природные ресурсы, которые не востребованы обществом на данный исторический момент его развития. Нижней границей оценки Национального достояния государства является оценка его Национального богатства.

Согласно "Концепции Сбалансированной экономики" прирост национального богатства должен осуществляться за счет:

Фондов воспроизводства и накопления от использования государственной собственности в виде имущества, личной собственности граждан, и также от совместного их использования; рентной платы за природные ресурсы, используемые производителями для получения товарной продукции;

Доходов от реализации природных ресурсов, как на внутреннем, так и на внешнем рынке (исходная оценка стоимости реализуемых природных ресурсов определяется как рентная плата, равная себестоимости и первичной общественно необходимой товарной продукции), стоимости национального изделия, включающего произведения искусства, памятники старины, результаты интеллектуального труда и др.

Социально-экономическая и политическая значимость Национального богатства в жизни российского общества утверждается следующими фундаментальными принципами:

1. Национальное богатство Украины - основа политической и экономической независимости страны.

2. Национальное богатство Украины принадлежит ее гражданам. Каждый гражданин Украины, независимо от своего возраста и социального положения имеет право на равную для всех граждан долю ее Национального богатства. Лица, принявшие иное гражданство, а также лица с двойным гражданством лишаются всех прав на Национальное богатство.

3. Национальное богатство страны должно выражаться в национальных денежных единицах и является ее реальным кредитным обеспечением.

Государство должно монопольно владеть всеми природными ресурсами страны и использовать их исключительно с целью повышения благосостояния всех граждан страны.

Действия политиков и государственных деятелей, связанные с утратой хотя бы малой доли территории страны, равно, как и отчуждение части ее в пользу иностранных государств или граждан, рассматриваются, как государственное преступление против народа.

Кстати говоря, сейчас Казначейство является бесправным придатком Минфина. Казначейство же, в нашем понимании, является основным и единственным государственным институтом, призванным собирать, обрабатывать и сохранять информацию о состоянии Национального богатства . Согласно "Концепции Сбалансированной экономики" Казначейство как ключевой экономический институт государства должно включать в себя не менее четырех структурных подразделений, таких как Государственный комитет имущества и природных ресурсов, Государственный комитет по экологии, Государственный комитет по статистике, Пенсионный фонд и др.

В системе комитетов имущества и природных ресурсов различного уровня передача информации осуществляется снизу вверх, от местных комитетов к центральному, минуя промежуточные инстанции. Содержание и достоверность информации должны периодически контролироваться Казначейством сверкой данных с первоисточниками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Можно естественно, дискутировать по поводу достоверности новых оценок «человеческого» и «природного» капитала как элементов национального богатства. Но специалисты Всемирного банка применили единые принципы оценки элементов этой важной экономической категории для всех стран, что составляет их важное преимущество.

Относительно Украины, отечественным экономистам и статистикам целесообразно посоветовать проинвентаризировать накопленный отечественный и международный опыт по экономической оценке и расширению состава элементов национального богатства в порядке подготовки к дальнейшему совершенствованию международного стандарта показателей национального богатства.

При этом понятие национального богатства образуется из совокупности накопляемых форм природного, физического и человеческого капитала, которые получили стоимостную оценку. Специалисты всемирного банка признают, что их методы экспериментальной оценки еще несовершенны, которая произведена по имевшимся данным для 92 стран за 2000 год.

В результате их расчетов можно судить, что физический капитал (обычно исчисляемый и трактуемый как национальное богатство) или накопленные:

Материальные блага, составляет лишь 16% от общего богатства в мире

Природные богатства или природный капитал они оценили в 20%

Человеческий капитал - накопленные вложения в человека - 64% от мирового богатства.

Этот новый современный подход на первое место выдвигает человеческий капитал как самый важный фактор производства на нашей планете. При этом удельный вес человеческого капитала в таких высоко развитых промышленных странах как Германия, Япония, Швейцария и др. составляют до 80% их национального богатства. Между тем, в развивающихся странах преобладает, как правило, природный капитал.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гусаров В.М. Теория статистики. - М., 1998.

2. Кулинич О.І. Економічна статистика. - Хмельницький, 2000.

3. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. - В 2-х т.: Пер. с англ. - М., 1992.

4. Ларионова Е. Нематериальные активы как объект статистического исследования // Вопросы статистики. 1995. №6.

5. Нестеров Л. Лунина И. Проблемы отечественной статистики национального богатства//Вопросы статистики. 1996. № 10.

6. Предложения по расчету национального богатства применительно к СНС: Статкомитет СНГ. -- М., 1994.

8. Система национальных счетов -- инструмент макроэкономического анализа: Учеб. пособие / Под ред. Ю.Н. Иванова. -- М.: Финстатинформ, 1996.

9. Статистичний щорічник України за 1998 рік. - К., 1999.

10. Статистичний щорічник України за 2000 рік. - К., 2001.

11. Теория статистики. / Под ред. И.Г. Малого, 4-е изд. - М., 1979.

Экономическая статистика. / Под ред. Ю.Н. Иванова, 2-е изд. - М., 2002.

Подобные документы

Понятие и состав национального богатства, его элементы. Система показателей статистики национального богатства, используемая в анализе. Группировки, применяемые в изучении структуры основных фондов. Оценка национального богатства Российской Федерации.

реферат , добавлен 19.01.2014


Статистика национального богатства. Национальное богатство в системе макроэкономической статистики, система характеризующих его показателей. Методы исчисления и анализа общественного продукта, национального дохода. Системы расчета национального богатства.

курсовая работа , добавлен 27.12.2011


Факторы функционирования и развития национального богатства страны. Анализ национального богатства России, показатели оценки его состояния и перспективы развития. Стратегические направления государственной политики в сфере национального богатства.

курсовая работа , добавлен 07.11.2014


Важнейшие элементы национального богатства. Классификация материальных основных средств. Учет основных фондов. Распределение среднегодовой стоимости основных производственных фондов предприятий. Предельная ошибка выборки при заданной вероятности.

курсовая работа , добавлен 08.04.2012


Рассмотрение национального богатства как части экономического потенциала страны. Традиционное понимание и расширенная концепция национального богатства. Изучение особенностей финансовых активов, природных ресурсов и человеческого капитала России.

курсовая работа , добавлен 21.10.2014


Статистика национального богатства, основных и оборотных фондов. Показатели наличия и структуры основных производственных фондов. Анализ производственных фондов предприятия ООО "Avesta ark service". Анализ эффективности и оборачиваемости. Решение задач.

реферат , добавлен 04.11.2008


Раскрытие понятия национального богатства, его сущность, структура. Состав экономических активов государства. Современные элементы национального богатства, такие как информация и знания. Проблемы и перспективы формирования в России экономики знаний.

курсовая работа , добавлен 10.02.2014


Сущность и функции национального богатства; его составные элементы: человеческий, природный и воспроизводимый капитал. Характеристика современного состояния национального богатства в России. Основные направления социально-экономического развития России.

курсовая работа , добавлен 06.09.2014


Исследование сущности национального богатства как макроэкономического показателя. Зарубежные и отечественные концепции оценки национального богатства. Способы и приемы накопления национального богатства в РБ. Обзор факторов, влияющих на его увеличение.

курсовая работа , добавлен 02.02.2015


Сущность национального богатства страны, отражающего результаты накопления собственного капитала, его структура и способы определения резервов. Характеристика элементов материального богатства: основных и оборотных фондов, личного имущества населения.

национальный богатство капитал россия

Утверждающаяся в последние десятилетия новая концепция развития экономики, нацеленная на формирование информационно- индустриального общества, базируется на понимании человеческого капитала как важнейшего источника экономического развития.

Человеческий капитал рассматривается в качестве основного элемента национального богатства, характеризующего величину и качество человеческих ресурсов, их интеллектуальные и творческие способности, уровень образования, систему ценностей, здоровье нации. Новые научно-технические идеи и способности людей к их реализации стали основным ресурсом современной технологической революции. На этой объективной основе наряду с используемым традиционным пониманием национального богатства возникло понимание национального богатства как категории, включающей также человеческий капитал. С этих позиций национальное богатство определяется как совокупность воспроизводимого капитала, природного капитала и человеческого капитала. Под воспроизводимым капиталом понимается совокупность объектов национального богатства в традиционной концепции, кроме природных ресурсов. Под природным капиталом понимаются воспроизводимые и невоспроизводимые природные ресурсы: земля, полезные ископаемые и др.

Указанные различия в составе и структуре экономического потенциала в традиционном и расширенном понимании связаны с принципиальными сущностными различиями. Когда речь идет о традиционном понимании категории национального богатства, подчеркивается, что оно представляет собой совокупность экономических объектов, обеспечивающих их собственникам возможность получения экономической выгоды. В расширительной концепции национального богатства оно (и прежде всего человеческий капитал) рассматривается как категория, приносящая выгоду не только владельцам экономических объектов, но и обществу в целом.

Высокий уровень экономического потенциала в развитых странах обусловлен прежде всего уровнем развития человеческого капитала. Это обстоятельство определяет основное направление развития и критериальные подходы к оценке его эффективности. В этой связи меняются приоритеты в экономической и социальной политике. Если в краткосрочной перспективе социальные цели и эффективность, потребление и накопление находятся в определенном противоречии, то с позиций долгосрочной стратегии расходы на социальное развитие рассматриваются как высокоэффективные вложения в человеческий капитал, являющийся одним из ведущих факторов развития производства. Определение оптимальных соотношений расходов по этим направлениям на каждом этапе развития является одной из наиболее сложных и приоритетных проблем управления социально-экономическим развитием. К тому же существует определенное противоречие между интересами компаний и общества в целом. Предприятия заинтересованы в развитии человеческого капитала в той мере, в какой это приносит выгоду именно данной компании, и в этой связи финансируют связанные с ними образовательные учреждения, научно-исследовательские разработки и т.д. В то же время в широком плане расходы на образование, здравоохранение, жилищные условия несут органы государственного управления.

Развитие принципиальных подходов к объективной оценке роли человеческого фактора в масштабах и темпах накопления, увеличения национального богатства, воздействии на потребление и накопление имеет важное значение для формирования экономической стратегии.

Достижения человеческого разума, интеллектуализация производства на современном этапе привели к новому витку развития человеческого общества, создали (прежде всего в развитых странах) более благоприятные условия для реализации возможностей человека в политической, экономической, социальной и культурной жизни. На основе новых технологий возрастающее количество товаров стало производиться с меньшей численностью работников, сырьевых и иных ресурсов. Появилась возможность использовать высвобождающиеся ресурсы на решение новых задач, направленных не столько на удовлетворение жизненно необходимых благ, сколько на повышение качества жизни. На этой основе в развитых странах была практически снята проблема удовлетворения первоочередных жизненных потребностей в продовольствии, одежде, жилье, медицинском обслуживании и т.п. Повышение качества жизни и увеличение свободного времени обеспечили возможность более глубокого образования и саморазвития и соответственно рост интеллектуального потенциала. Рост интеллектуального потенциала в свою очередь ускорял развитие технологии и рост эффективности труда. Таким образом, взаимодействие роста производительности труда и возвышения потребностей приводили к экономии времени в процессе развития и ускорению этого процесса. Сейчас более 50% экономически активных граждан развитых стран, а в США -- свыше 2/3 заняты умственным трудом.

Способность экономики и общества к развитию человеческого капитала, эффективным технологическим, экономическим, социальным, социокультурным и другим преобразованиям становится важнейшим критерием развития. Меняются характер и структура накопления, увеличивается удельный вес человеческого капитала. Экономический потенциал общества в решающей мере характеризуется величиной и структурой национального богатства в его новой трактовке.

Специалистами Всемирного банка на основе системы национальных счетов и показателей эколого-экономического развития были собраны и систематизированы данные, позволяющие обеспечить сопоставимость статистической информации различных стран для опенок элементов национального богатства в расширенном понимании. По экспериментальным расчетам специалистов Института экономики РАН на базе исходных данных Всемирного банка объем национального богатства и его составляющих на душу населения в отдельных группах стран и России характеризуется следующим (табл. 1.3.).

Таблица 1.3.

Национальное богатство в расчете на душу населения на начало XXI в.

Страны "семерки" опережают Россию по величине человеческого капитала в 1,4 раза. В то же время накопленные воспроизводимые ресурсы в странах "семерки" в расчете на человека превышают российские в 1,75 раза. Экономическое превосходство развитых стран базируется, таким образом, не только на величине человеческого капитала самого по себе, но и в еще большей мере на использовании результатов творческой деятельности человека в производстве, на объеме и качестве воспроизводимых ресурсов. Развитые страны продолжают наращивать свое промышленное превосходство, существенно модифицируя его под воздействием новых реалий. Оно является базой и условием развития человеческого капитала. Человеческий капитал и воспроизводимый капитал взаимодействуют и дополняют друг друга. Прогресс общественного развития, выражающийся в формировании информационно-индустриального общества, является синтезом этого взаимодействия. При этом, хотя видовой состав товаров и услуг существенно меняется, общий объем их производства продолжает увеличиваться.

Странам, отставшим в развитии, неизбежно придется наращивать объем их выпуска, обеспечивая уровень потребления материальных благ и услуг, создающий возможности и делающий необходимым формирование нового технологического уклада. Задача индустриализации с повестки дня не снимается. Если сельское хозяйство или полезные ископаемые являются основой экономической жизни страны, то площадь возделываемых земель и объемы добычи ископаемых являются основными факторами, определяющими уровень жизни. Такие страны относятся, как правило, к развивающимся странам.

Производство ВВП на душу населения в России составляет примерно 1/5 от уровня "большой семерки". Однако главная проблема заключается не в объемах. В этих странах и примыкающих к ним по уровню развития небольших странах, образующих так называемый "золотой миллиард", совсем другая структура национального богатства (табл. 1.4.).

Таблица 1.4.

Структура национального богатства государств на начало XXI в.

Приоритетным направлением финансовых и материальных вложениий становится накопление человеческого капитала, вложения в повышение интеллектуального потенциала и улучшение качества среды обитания человека. Ядром инновационного цикла в этих странах стали информационные и иные новые технологии. В США, Японии, странах ЕС постепенно образуется новая системно взаимосвязанная социально-инновационная структура, базирующаяся на инвестировании в человеческий капитал, ускорении инноваций, формировании новой структуры воспроизводимого богатства и развитии новой структуры потребления. Как видно из табл. 1.5, доля человеческого капитала в национальном богатстве в развитых странах составляет более 3/4, а в России примерно половину, доля воспроизводимого капитала -- соответственно около 1/5 и 1/10.

Таким образом, в мировой экономике постепенно вырисовывается новая инвестиционная политика -- переход на социально-инновационный путь накопления воспроизводимого богатства с приоритетным накоплением человеческого капитала.

Под национальным богатством в СНС понимается совокупность накопленных в стране нефинансовых и чистых финансовых активов по состоянию на определенный момент времени. Чистая стоимость финансовых активов определяется как разность между стоимостью финансовых активов и суммой обязательств хозяйствующих субъектов данной страны (резидентов). В статистической практике расчеты имущественного положения, т. е. национального богатства страны, обычно производятся по состоянию на начало и конец года.

Показатели национального богатства - это показатели запасов, которые в течение года могут не только увеличиваться, но и уменьшаться. Показатели запасов следует отличать от показателей потоков (например, объема продукции или дохода), рассчитываемых за период путем суммирования соответствующих показателей за отдельные интервалы времени, входящие в состав рассматриваемого периода. Например, годовой доход равен сумме соответствующих показателей за каждый месяц.

Показатель национального богатства используется для характеристики имущественного положения страны в целом. Аналогичные расчеты, проводимые на уровне отдельных хозяйственных единиц и секторов экономики, позволяют определить чистую стоимость их собственного капитала.

Термин «экономический актив» используется при этом для обозначения элементов, входящих в собственный капитал секторов и национальное богатство страны. К ним относятся экономические объекты, на которые могут быть установлены индивидуальные или коллективные права собственности и владение или пользование которыми приносит их собственнику определенные экономические выгоды. Например, от использования оборудования в производственном процессе может быть получена прибыль; владение финансовыми активами позволяет получать доход от собственности и т. п.

Для страны в целом собственный капитал, т. е. ее национальное богатство, представляет собой совокупность нефинансовых активов всех хозяйствующих субъектов, находящихся на экономической территории страны (резидентов), и чистых требований к другим странам. Чистая стоимость требований к другим странам определяется как разность между стоимостью финансовых зарубежных активов, держателями которых являются резиденты данной страны, и суммой финансовых зарубежных обязательств резидентов данной страны по отношению к остальному миру.

При исчислении национального богатства учитывается только сальдо зарубежных финансовых активов и обязательств, так как финансовые активы и обязательства, возникающие между отечественными секторами экономики, взаимно погашаются.

Расчет национального богатства и чистой стоимости собственного капитала для каждой хозяйственной единицы и секторов экономики отражается в специальных таблицах - в балансе активов и пассивов (см. таблицу), который составляется по состоянию на начало и конец периода.

Таблица Баланс активов и пассивов на начало (конец) периода

Процесс расширенного воспроизводства развертывается на основе имеющегося у общества национального богатства. Оно является одним из наиболее важных показателей экономической мощи страны.

Национальное богатство представляет в денежном выражении всю совокупность потребительных стоимостей, накопленных обществом за весь период его производственной деятельности (по состоянию на определенную дату). Источниками национального богатства являются труд и природа.

Национальное (общественное) богатство состоит из:

1) вещественного богатства;

2) естественного богатства;

3) нематериального богатства.

Вещественное богатство, в конечном счете, есть результат производства, результат труда. Естественное богатство есть природные ресурсы, не профильтрованные трудом. Разделение этих форм богатства происходит по признаку: создано ли оно трудом или даровано природой. Обратимся к характеристике вещественного богатства.

Чтобы получить представление о величине вещественного богатства, необходимо теоретически представить производство на мгновение статичным, застывшим. Тогда богатство предстанет запасом материальных благ общества в каждый данный момент, накопленных за весь предшествующий период развития. Вещественное богатство возникает и развивается вследствие превышения производства над текущим потреблением продукта, т. е. вследствие его накопления.

Однако было бы неправильно представить, что вещественное богатство равно сумме годовых совокупных продуктов за ряд лет. Дело в том, что часть вещественного богатства ежегодно выбывает и подлежит возобновлению (средства производства, предметы потребления). Поэтому одновременно с возмещением происходит накопление лишь части совокупного продукта в вещественном богатстве. Правильно сказать: возмещение и рост вещественного богатства происходит за счет совокупного общественного продукта.

Сказанное позволяет дать следующее определение вещественного богатства. Вещественное богатство есть накопленные к данному моменту времени продукты прошлого труда, служащие дальнейшему росту производства и уровня жизни народа. Отсюда следует, что вещественное содержание богатства образуют потребительные стоимости, созданные трудом человека. Эти потребительные стоимости созданы на протяжении всей истории развития человеческого общества. Отсюда следует, что вещественное богатство является экономической категорией, в которой выражаются отношения людей по поводу вещей, в которых накоплен человеческий труд.

Вещественное богатство в условиях развитого товарного обращения имеет также и стоимостную форму. В стоимость вещественного богатства входят следующие элементы:

1) основной капитал. В него включается стоимость средств труда: зданий, сооружений, производственного оборудования, незавершенное строительство. В макроэкономике России стоимость основного капитала на начало 2005 г. составила 39574 млрд. руб., в том числе незавершенное строительство – 4599 млрд. руб.;

2) оборотный капитал. В его стоимостной состав включается денежная оценка предметов труда. На начало 2005 г. стоимость оборотного капитала в российской экономике составила 3718 млрд. руб.;

3) непроизводственный капитал общества. К нему относятся жилой фонд, научные и учебные заведения, больницы, санатории, театры, музеи, клубы, принадлежащие государственным, кооперативным, частным и общественным организациям;

4) капитал обращения. Он входит в стоимость вещественного богатства не полностью, а только той частью, где представлены в нем готовая к реализации продукция и страховые запасы. Капитал обращения включает и денежные средства, но они в стоимостной состав вещественного богатства не входят, потому что денежные средства не являются реальными материальными ценностями;

5) личное имущество населения. Сюда относится стоимость жилых домов, одежды, автомобилей и т. п. На начало 2005 г. стоимостная величина личного имущества населения России составила 6324 млрд. руб.;

6) государственные резервы. К ним относятся страховые запасы, золотой запас, запасы на нужды обороны. Их стоимостная величина весьма подвижна и иррациональна;

7) вовлеченные в процесс производства природные ресурсы. К ним относятся сельскохозяйственные угодья, леса, месторождения полезных ископаемых, гидроэнергетические ресурсы. Однако статистика данный элемент вещественного богатства не подсчитывает.

Таким образом, Россия на начало 2005 г. обладала огромным вещественным богатством в размере 49616 млрд. руб., не считая стоимости природных ресурсов.

В настоящее время в большинстве стран мира при оценке стоимости национального богатства, как правило, в него включаются:

– нефинансовые производственные активы (основные фонды, запасы материальных оборотных средств);

– непроизводственные активы, в том числе материальные (земля, запасы полезных ископаемых, естественные биологические и подземные водные ресурсы);

– нематериальные запасы (лицензии на использование изобретений, ноу-хау, передаваемые договора, купленные «гудвилл» и др.);

– финансовые активы (монетарное золото, валюта, акции промышленных компаний, государственные ценные бумаги, задолженность зарубежных стран и др.).

Таким образом, национальное богатство страны можно определить как совокупность экономических активов страны, уменьшенную на стоимость ее финансовых обязательств.

Содержание составных частей вещественного богатства и их доли не остаются неизменными. Особенно крупные сдвиги в составе вещественного богатства происходят в период научно-технической революции: быстро увеличивается и обновляется промышленный капитал, в составе непроизводственного капитала все большую долю занимает имущество научных, учебных, медицинских учреждений, возрастают темпы вовлечения природных ресурсов в экономический оборот.

Человеческие ресурсы и естественные блага (вода, воздух, климат и т. п.) в состав вещественного богатства не включаются, так как не имеют рыночной цены. Не включается в вещественное богатство и фиктивный капитал: акции, облигации, куксы, закладные листы, векселя и т. п.

Вещественное богатство постоянно возрастает. Если абстрагироваться от инфляционного компонента роста, то к факторам увеличения вещественного богатства следует отнести: 1) рост производительности труда, 2) увеличение эффективности производства в целом, 3) рост числа занятых в сфере материального производства,

4) увеличение нормы накопления в национальном доходе.

В этом отношении прогрессивные тенденции роста богатства выражает структура продукции современной промышленности России. Как свидетельствуют данные таблицы 17.10, бурно развивается в российской экономике частная промышленность. Число ее предприятий составляет 89,8 % всех предприятий промышленности. Однако частный сектор экономики остается малоэффективным, он дает менее половины (47,2 %) всего объема промышленного производства России. Значительный вклад в пополнение и развитие вещественного богатства страны вносят предприятия смешанных и совместных форм собственности, они в 2007 г. дали 44,5 % объема производства, тогда как их удельный вес в структуре промышленности всего 5,3 %.

Вещественное богатство является и результатом, и предпосылкой производства. Поэтому можно выделить две линии взаимосвязи богатства и продукта:

1) «продукт – богатство». В этой взаимосвязи обнаруживается активная роль производства. В движении от продукта к богатству осуществляется возмещение потребленных частей богатства и его увеличение;

2) «богатство – продукт». Богатство является материальной предпосылкой производства, его материально-технической базой. При этом масштаб и темпы роста производства зависят от обмена и характера использования богатства.

Различают простое и расширенное воспроизводство вещественного богатства.

Простое воспроизводство вещественного богатства – это восстановление в прежнем объеме его потребленных элементов. Вместе с тем простое воспроизводство ведет и к качественным изменениям, поскольку потребленные элементы богатства заменяются качественно новыми. Функцией простого воспроизводства является также возмещение потерь вещественного богатства в связи со стихийными бедствиями и строительством (например, затопление площадей при гидростроительстве и т. п.).

Расширенное воспроизводство вещественного богатства, включая в себя простое воспроизводство как свой момент, предполагает увеличение, прирост накопленных потребительных стоимостей. И простое, и расширенное воспроизводство вещественного богатства осуществляется за счет совокупного общественного продукта.

Охарактеризуем теперь вторую составную часть национального богатства – естественное богатство.

Природа составляет материальную предпосылку производства и внешнюю среду деятельности человека. Образование естественного богатства не зависит от человеческого общества, оно происходит по естественным законам. Так образуются полезные ископаемые, массивы лесов, водные и земельные ресурсы.

Элементы природы сами по себе стоят вне производства. Дары природы в их первозданном виде есть естественное богатство. Все, что не является результатом человеческой деятельности, результатом труда, есть природа, и в качестве таковой она не является вещественным богатством.

Это означает, что естественное богатство есть лишь потенциальное богатство для общества. Оно превращается в реальное лишь вследствие трудового воздействия. Так, люди вырубают, но и сажают леса, истощают почву, но и восстанавливают ее, даже улучшают, внося удобрения, осуществляя ирригацию и мелиорацию.

Но этим самым природные ресурсы вырываются из природы, перестают быть просто природным богатством и становятся элементом вещественного богатства. Земля, как резервуар, содержит в себе те потребительные стоимости, которыми надлежит овладеть посредством производственной деятельности.

Если бы в вещественное богатство включить все естественное богатство страны, то можно прийти к таким неправильным выводам:

1) вещественное богатство может быть создано и без человеческого труда;

2) отдельные слаборазвитые государства, например Индия, оказались бы экономически богаче таких высокоразвитых стран, как Германия, Япония и др.

К тому же важно подчеркнуть, что под естественным богатством нельзя понимать всю совокупность предметов и сил природы. А только ту их часть, которая доступна воздействию созданных человеком средств производства. Пока уровень техники не позволяет использовать некоторые природные ресурсы (например, ископаемые на больших глубинах; ценные металлы, растворенные в морской воде), до тех пор они являются лишь потенциальным естественным богатством. Отсюда следует, что понятие и объем естественного богатства является исторически развивающимся (нефть, урановая руда и т. п.).

Природные ресурсы составляют основу и определяют будущее развития мировой цивилизации. Благосостояние стран, их экономическая независимость, геополитическая роль в мировом сообществе во многом определяются богатством недр и наличием средств, необходимых для их рационального использования в национальных интересах.

Интенсивно развивающиеся в современном мире процессы глобализации ведут к формированию общемировой минерально-сырьевой базы. Поэтому ресурсный потенциал России, как и любой другой страны, представляет собой взаимосвязанную систему. Ресурсный потенциал России не носит замкнутого характера, а является составной частью мирового ресурсного потенциала.

По сравнению с большинством стран мира Россия занимает громадную территорию, на которой сосредоточены значительные и весьма разнообразные природные ресурсы. По объему разведанных запасов минерального сырья Россия занимает ведущее место в мире.

Россия имеет достаточно развитую минерально-сырьевую базу. Валовая потенциальная ценность разведанных балансовых запасов основных видов полезных ископаемых России в начале третьего тысячелетия оценивалась почти в 30 трлн. дол., а прогнозный потенциал – в 150 трлн. дол.

Необходимо отметить крупномасштабность и комплексность природно-ресурсного потенциала страны. Природные ресурсы России являются прочным фундаментом для устойчивого развития экономики в режиме расширенного воспроизводства и международного сотрудничества (см. табл. 17.11).

В стране открыто и разведано около 20 тысяч различных видов месторождений полезных ископаемых, из них 37 % введено в промышленное освоение.

Оценки экспертов Мирового банка несколько отличаются от данных Госкомгеологии. В частности, специалисты МБРР в конце 90-х годов прошлого тысячелетия оценивали запасы полезных ископаемых в России в 10 трлн. дол., для сравнения аналогичные оценки по Бразилии составляли 3,3 трлн. дол., по Китаю -662 млрд. дол., по Индии – 452 млрд. дол.

Кроме того, Россия имеет крупные запасы золота, алмазов, изумрудов, платины и др., которые наиболее активно вовлекаются в промышленную разработку.

Очевидно, что Россия играет важную роль в мировом минерально-сырьевом комплексе. Из общего объема полезных ископаемых, добываемых в мире, из недр России в конце 90-х годов извлекалось: апатитов – 55 %; природного газа – 28 %; алмазов – 26 %, никеля – 22 %; калийных солей – 16 %; железной руды – 14 %; цветных и редких металлов – 13 %; нефти – 12 %; каменного угля – 12 %.

Вместе с тем дефицитными видами минерального сырья в России являются марганец, хром, уран, титан, цирконий, высококачественные бокситы, некоторые виды нерудного минерального сырья. Их дефицит обусловлен отсутствием на территории России крупных месторождений.

Практически все полезные ископаемые (топливо и минерально-сырьевые ресурсы) невосстанавливаемы. Запасы естественных ресурсов сокращаются. Общество переходит к добыче ископаемых худшего качества или в труднодоступных районах. В связи с этим встает проблема рационального использования полезных ископаемых и охраны окружающей среды.

В современной России национальное богатство пока представляет достояние всего общества. В действительности оно есть богатство всей нации. Все члены общества имеют пока почти равные права по отношению к национальному богатству. Рост национального богатства России ведет к подъему ее экономической мощи и процветанию народа.

Национальное богатство создается не только в сфере материального производства. Часть его производится в сфере нематериального производства и представляет нематериальное богатство общества. В сфере нематериального производства создаются потребительные стоимости особого рода, не связанные с вещественной субстанцией. Они необходимы как для функционирования и развития материального производства, так и непосредственно для обеспечения и повышения уровня жизни населения. Сюда относятся нематериальные ценности, создаваемые в сфере образования, здравоохранения, науки, культуры, спорта. Еще К. Маркс относил к богатству общества свободное время, творческие дарования человека и его способности, господство человека над силами природы (см. К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. т. 26. – с. 265; т. 46, ч. 1. – С. 476).

Вот почему понятие национального богатства шире, чем вещественное и естественное богатство. В нем представлены также и результаты труда, не фиксируемые в вещной форме, но, тем не менее, составляющие его элемент. Действительным богатством является развитая производительная сила всех членов общества.

В нематериальное богатство общества включаются степень развития культуры и искусства, объем накопленных научных знаний и интеллектуальный уровень членов общества, уровень квалификации и профессиональных знаний работников, уровень развития медицины, здравоохранения, физической культуры и спорта. Рост вещественного богатства является основой увеличения нематериальных ценностей общества. Если высокими темпами развивается научно-технический прогресс, то растут и совершенствуются сфера нематериального производства, культура, наука, искусство.

Такое расширительное толкование богатства не лишено теоретического и практического смысла. Все блага, которыми располагает нация, можно определить как социально-экономическое богатство. Однако трудность представляет количественная (денежная) оценка такого богатства, поскольку не все блага имеют стоимость. Поэтому количественному определению богатства сейчас подвергается его натурально-вещественная форма, то есть по существу вещественное богатство. Что же касается элементов нематериального богатства, то они находят свое отражение в величине свободного времени, продолжительности жизни, уровнях квалификации и образования работников и т. д.

В силу целого ряда объективных и субъективных причин наращивание национального богатства России шло крайне неравномерно. Важно отметить, что в годы первой мировой и гражданской войн Россия потеряла 25 % вещественного богатства, или 39 млрд. довоенных золотых руб. В годы Великой Отечественной войны Россия потеряла 30 % вещественного богатства, или 679 млрд. руб. золотом.

Интересны сравнения темпов прироста национального богатства по «периодам правления» государством различными лидерами.

В частности, в эпоху фактического правления последнего императора России Николая II (1894–1917 гг.) национальное богатство страны увеличилось на 64 %. В то время, когда премьер-министром был известный реформатор С.Ю. Витте (1905–1906 гг.) роста национального богатства не было зафиксировано. При руководстве Правительством царской России П.А. Столыпиным (1906–1911 гг.) национальное богатство страны увеличилось на 6,2 %.

В период правительственной чехарды (1911–1917 гг.), когда сменилось 7 председателей Правительства, национальное богатство уменьшилось на 3,2 %.

В эпоху правления В. И. Ленина (1917–1924 гг.) национальное богатство страны увеличилось на 20,8 %.

Наибольшее приращение национального богатства России в составе бывшего Советского Союза произошло в период правления И. В. Сталина (1924 – 1953 гг.). За это время данный показатель увеличился на 240 %.

При руководстве Советским Союзом Н.С. Хрущевым (1953–1964 гг.) прирост национального богатства страны составил 64 %. В период «застоя», когда страной руководил Л.И. Брежнев (1964–1982 гг.) данный показатель возрос на 186 %.

После смерти Л.И. Брежнева краткий период времени у власти находились К.У. Черненко (1982–1984 гг.) и Ю.В. Андропов (1984–1985 гг.), которые не успели оказать реального воздействия на динамику развития национального богатства.

В годы правления М.С. Горбачева (1985–1991 гг.) объем национального богатства по официальной статистике увеличился на 28 %.

Распад Советского Союза и хаотические экономические реформы при Б.Н. Ельцине (1991–1999 гг.) привели к снижению стоимости национального богатства России примерно на 10 %.

Значительное влияние на колебание темпов роста национального богатства России на протяжении всего XX века оказывали мировые экономические кризисы и политические катаклизмы внутри России.

Сейчас делаются попытки определять национальное богатство стран не только с учетом воспроизводимых и накапливаемых материальных благ, но и с учетом природных ресурсов и человеческого капитала. Такой подход к определению национального богатства разработали специалисты Всемирного банка, начиная с 1994 года. Ими были опубликованы в 1997 году данные об оценке национального богатства 92-х стран мира.

Целью такого подхода к исследованию национального богатства является выявление потенциальных возможностей экономического роста страны и повышение уровня социально-экономического развития ее граждан.

Объективная и полная оценка национального богатства страны необходима органам государственного управления для анализа состояния и развития экономики, разработки экономической политики для принятия решений по вопросам повышения эффективности использования имеющихся ресурсов.

Так, в США общий объем национального богатства был равен 124 трлн. долларов США, в котором на долю человеческого капитала приходится 77 %, природных ресурсов – 4 % и воспроизводимого (вещественного) богатства – 19 %. В России общий объем национального богатства равен 59 трлн. дол. США, в котором на долю человеческого капитала приходится 50 %, на долю природных ресурсов – 40 % и на долю воспроизводимого богатства -10 %. В расчете на душу населения в США приходится 460 тыс. долларов, а в России – 400 тыс. долларов.

В России живет 3 % населения, а сосредоточено на ее территории 35 % мировых ресурсов и более 50 % стратегического сырья. При их суммарной оценке каждый гражданин РФ в 35 раз богаче американца и в 1015 раз – любого европейца.

По оценкам академика Д.С. Львова научно-производственный и интеллектуальный потенциал РФ на душу населения, примерно в 2,5 раза больше аналогичного в США, в 6,5 раза – в Германии и в 1820 – в Японии.

Из огромных природных ресурсов в России фактически освоено не более 25 % их общего объема, людские ресурсы – на 15 %, финансовые – на 10 %, интеллектуальные – на 3,3 %.

Промышленно развитые страны демонстрируют высочайшую эффективность использования национального богатства. Вместе с тем появляется реальная опасность полного истощения собственных сырьевых ресурсов.

Россия пока сохраняет свой значительный ресурсный потенциал. При рациональном использовании национального богатства Россия имеет шанс превосходить многие страны мира.

Однако интенсивно развивающиеся в современном мире процессы глобализации ведут в перспективе к превращению национального богатства России, как и любой другой страны, во взаимосвязанную систему. Национальное богатство России уже не носит замкнутого характера, а фактически постепенно превращается в составную часть мирового национального богатства.

Ярко выраженная тенденция к однополюсной глобализации в интересах американского капитала грозит реальной угрозой эксплуатации национального богатства России в интересах узкого круга олигархических структур международного капитала.

Следует отметить, что во внешнеэкономических связях России на протяжении многих десятилетий доминирует топливно-сырьевая специализация. Такого рода специализация бесперспективна с эволюционной точки зрения, поскольку фактически ориентируется на «проедание» национального богатства.

Рост национального богатства является основой повышения уровня жизни населения. Однако в современных условиях четко прослеживается неравномерность в распределении национального богатства между различными слоями населения, а уровень жизни каждого отдельного индивида не имеет прямой зависимости от трудового вклада в общественное производство.

За последние годы в России произошел и продолжает происходить передел национального богатства. Все большая доля национального богатства сосредоточивается в руках отдельных лиц. В печати приводятся данные о том, что только 25 российских миллиардеров обладают богатством в 80 млрд. долларов США, что равно годовому бюджету России. Это усиливает социально-имущественную дифференциацию населения.

Национальное богатство растет за счет увеличения объема производства, вовлечения в производство природных ресурсов, увеличения научных знаний и роста квалификации работников. Национальное богатство накапливается из года в год за счет создаваемого валового внутреннего продукта, той его части, которая используется на накопление, образование резервов и страховых запасов, а также на рост личного имущества населения.

Для создания роста и качественного совершенствования национального богатства предлагается использовать:

– увеличение фондов воспроизводства и накопления от использования государственной собственности; рентной платы за пользование природными ресурсами и доходы от их реализации;

– утверждение государственной монополии на владение всеми природными ресурсами и контроля за соблюдением законодательства страны;

– увеличение эффективности производительности труда и развитие предпринимательства.

В материально-технологическом, интеллектуальном и духовном аспекте Россия, пожалуй, единственная страна мира, имеющая достаточно средств для интенсивного социально-экономического развития. Причем стратегия этого развития должна базироваться на высокотехнологичной экономике, экономике, базирующейся на знаниях.

Контрольная работа №1 по дисциплине макроэкономика

Студентки 2го курса заочного отделения по специальности 0611 Вежевой Екатерины

Национальное богатство.

Если вам предложат оценить материальное благополучие того или иного человека, вы в первую очередь обратите внимание на его доходы и образ жизни.

Люди с высокими доходами имеют возможность удовлетворить многие свои потребности и наслаждаться высоким уровнем жизни- хорошими жилищными условиями, качественным медицинским обслуживанием, автомобилями последних марок и отдыхом на фешенебельных курортах. Логично использовать тот же подход при оценке общего благосостояния государства и общества в данном государстве. Где доход и образ жизни человека можно сравнить с национальным богатством страны.

Национальное богатство-совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условие производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Согласно современным статистическим представлениям в объем национального богатства включается:

а) нефинансовые производственные активы

(основные фонды, запасы материальных оборотных средств, ценности);

в) непроизведенные активы, в том числе материальные (земля, богатство недр, естественные биологические и подземные водные ресурсы);

в) нематериальные активы (лицензии на использование изобретений, передаваемые договора и т. п.);

г) финансовые активы (монетарное золото, валюта, акции, займы и пр.)

Рассмотрим выше написанное более подробно.

Традиционно под национальным богатством понимается труд людей, накопленный за определенное время.

Вообще вопрос о национальном богатстве, его сущности и условиях накопления всегда являлся главным вопросом экономической науки. И с развитием экономики и экономической теории понятие национальное богатство периодически менялось.

Например:

Меркантилисты считали, что богатством может быть только золото (деньги), а единственным его источником считали торговлю.

Физиократы были уверены, что настоящее богатство это земля, а источником богатства народов считали труд на земле.

Классики признавали единственным источником богатств человеческий труд, а все что создавалось трудом, становилось национальным богатством. И к 20 в. Сошлись во мнении, что национальное богатство-это все те блага, которыми обладает общество в настоящее время.

Структура национального богатства.

Национальное богатство состоит из различных элементов и имеет свою структуру. Элементоми национального богатства является:

Основной производительный капитал -это функционирующие заводы, фабрики, производственный и технический потенциал которых создает национальный продукт.

Оборотный капитал- это произведенное и накопленное сырье и материалы, необходимые для производства. Стоимость сырья и материалов может составлять до 25% от стоимости основного капитала.

Резервы и запасы так же относятся к национальному богатству. Они есть на каждом предприятии и гарантируют непрерывность производственного процесса. Сюда же относят готовую, но нереализованную в сфере обращения продукцию, и страховые фонды.

Основной капитал, функционирующий в непроизводственной сфере. Это жилые дома и учреждения социально-культурной сферы.

Имущество населения так же входит в состав национального богатства. Все, что накоплено семьей за длительный период, позволяет ей нормально существовать и служит основой ее дальнейшего процветания, является одновременно составной частью богатства страны.

Используемые богатства природы т. е. Природные ресурсы, к которым приложен труд человека. Остальное представляет собой потенциальное богатство, которое может превратиться в реальное через какой-то промежуток времени.

Все перечисленные элементы национального богатства имеют вещественное содержание т.е. представляют материальное богатство общества. Но, с приходом научно-технического прогресса, большую роль стала играть информация, а экономика, ccередины 20 в., из индустриальной стала превращаться в постиндустриальную, и в национальное богатство были включены нематериальные элементы.

К ним относили человеческий капитал и информацию. В наше время появляется такая точка зрения, что действительным богатством страны должен стать интеллектуальный и духовный потенциал населения.

Считается, что именно он заставит развиваться экономику, политику, менять характер социальных и производственных отношений и весь облик страны. Поэтому в состав национального богатства включили человеческий капитал, впитавший в себя все достижения современной науки и техники.

Информация сама по себе тоже становится национальным богатством с появлением современной информационной технологии, основанной на компьютерной технике. Но ее ценность неодинакова для получателей: кто-то готов заплатить за нее миллионы, а для кого-то она не обладает никакой ценностью.

С ускоренным прогрессом человеческого общества и экономики были попытки включить в состав национального богатства такие элементы как, экологическая обстановка в стране, безопасность населения и др. Но нужно, чтоб они соответствовали основным признакам национального богатства: материальности, накопляемости, долговременности использования, воспроизводимости, отчуждаемости и возможности превращаться в элемент рыночного оборота.

Таким образом, современное понятие национального богатства можно определить как созданную трудом и накопленную обществом совокупность материальных и духовных ценностей, служащую основой дальнейшего развития.

Естественное и экономическое богатство.

Из написанного выше следует, что национальное богатство- это все те блага, которыми обладает общество в настоящее время. А под благом подразумевается все то, что удовлетворяет потребности людей, отвечает их целям и устремлениям. Сами блага подразделяются на два рода:

Естественные – земля, леса, полезные ископаемые и все другое, созданное первозданной природой. Все природные ресурсы делятся на две части. Одна часть представляет собой используемые ресурсы (функционирующие шахты, рудники, реки, лесные и охотничьи хозяйства и пр.), другая часть – разведанные, но еще не используемые богатства природы. Природные ресурсы бывают возобновляемыми и не возобновляемыми. Пример первых служит лес, так как на месте вырубки можно посадить молодые деревья, которые через некоторое время вырастут. Нефть же, напротив, относится к не возобновляемым ресурсам с ограниченными запасами, поскольку на ее образование в природных условиях уходят многие тысячелетия, что не позволяет рассчитывать на естественное восстановление использованных месторождений.

Разница в запасах природных ресурсов сказывается на уровне жизни многих стран. Например, первые экономические успехи США частично были связаны с обилием свободных земель, пригодных для сельскохозяйственного использования. В наши дни некоторые страны Ближнего Востока, например Кувейт или Саудовская Аравия, попали в список богатейших государств только потому, что обладают огромными разведанными запасами нефти.

Хотя запасы природных ресурсов – один из важнейших факторов экономического процветания, их наличие не является обязательным условием создания высокоэффективного производства. К примеру, Япония превратилась в одну из богатейших стран мира,обладая весьма незначительными сырьевыми запасами. Ее богатство стало возможным благодаря успехам внешней торговли. Она импортирует многие виды полезных ископаемых, в частности нефть, и экспортирует готовую продукцию в гораздо более обеспеченные сырьем страны.

Экономические – продукты, образно говоря, “второй природы”, творцом которой является человек. Изготавливаются два вида экономических благ:

а) предметы потребления

б) средства производства (условия созидательной деятельности).

О степени экономического развития страны в первую очередь судят по объему, разнообразию и качеству предметов потребления и по степени обеспеченности ими жителей.

Примечание. Россия – 1996 г., остальные страны – 1994 г.

Из таблицы видно, что наиболее развитые промышленные страны очень заметно опережают задержавшиеся в своем прогрессе государства по степени развития ряда важных средств современной материальной культуры.

Но, чтоб получать предметы потребления нужно создавать блага второго вида – средства производства (хлопок, нефть, металл, древесину, станки и т. п.). Не надо так же забывать, что экономике свойственны воспроизводственные процессы. Все создаваемые материальные блага рано или поздно исчезают при их использовании и потреблении. Из-за этого необходимо воспроизводить – непрерывно возобновлять процесс создания новых предметов потребления и средств производства взамен выбывающих.

В ходе воспроизводства экономических благ люди получают из окружающей природной среды вещества и энергоносители и, в конце концов, возвращают обратно ненужные отходы производства и потребления. Это в какой-то мере напоминает круговорот веществ в природе. Но экономические блага совершают движения по такому кругу:

Движение продуктов труда

Список литературы