Объём промышленного производства в Китае 2,5 раза больше США!!!
Когда в 2011 году Китай обогнал США по пром. производству, особого шума не было (по данным МВФ и ВБ по ППС). Сейчас, мол, у нас постиндустриальные и информационные общества, поэтому «старомодная» промышленность «не катит».
В 2014 МФВ и ВБ «признали» что Китай обошёл США и по ВВП по ППС. Шума тоже не было. Мол, в США население в 4-е раза меньше, поэтому и ВВП на душу населения в Китае в 4-е раза меньше штатовского. То есть штаты всё равно «круче».
Но за прошедшие пять лет, положение опять изменилось. Китай хоть и сбросил темпы роста до 6-7%, но по промышленности уже в 2,5 раза больше США. Хотя на душу населения всё-таки в 1,8 раза меньше.
Я думаю, что промышленность важнее, чем показатель ВВП или объём сферы услуг в ВВП, так как считаю, что промышленное производство является «первичным» к сфере услуг, и сельское производство сейчас без тракторов, солярки и хим. удобрений трудно представить.
1. Таблица ТОП-20 стран по объёму промышленного производства по ППС.
2. «Разбор полётов», или мой любительский анализ таблицы.
3. В заключении сравним исходные энергетические позиции Китая и США, перед битвой гигантов.
1. Таблица ТОП-20 стран по объёму промышленного производства по ППС.
Прежде чем представлять ТОП-20 стран по объёму пром. производства, несколько слов об источниках информации.
Здесь некоторая странность. Так как ВВП разделён только на три части, промышленность, сельское хозяйство и услуги, а вот куда «пропало» строительство не указано. Видимо строительство «приплюсовали» к промышленности по одной из «современных» классификаций.
Цитата об одной из «современных» классификаций.
«Согласно этой модели ВВП каждого государства подразделяется
1) на первичный сектор (agriculture: сельское и лесное хозяйство, рыболовство, охота),
2) вторичный сектор (industry: добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство, коммунальное хозяйство, в том числе электро-, газо- и водоснабжение)
3) третичный сектор или сектор услуг (services: торговля, финансы, недвижимость, связь, транспорт и складское хозяйство, информационные услуги, наука, образование, здравоохранение, бытовые услуги, культура, туризм, управление, оборона)».
Вот, например, так для мира.
Зная мировой ВВП по ППС 120 триллионов долларов ($ 119 428 098 290 000), не трудно посчитать в долларах.
Вот так (2016 год, ЦРУ).
Проделывая эту операцию для всех стран и сортируя, получаем искомую таблицу.
ТОП-20 стран по объёму промышленного производства по ППС (2016 год).
промышленного производства в $ по ППС |
промышленного производства |
Население |
промышленного производства в $ по ППС на человека |
промышленного производства на человека в % |
||
Весь Мир |
37 142 138 568 190 |
7 515 284 153 |
||||
9 082 290 000 000 |
||||||
2 |
США |
3 860 480 000 000 |
10,39% |
326 474 013 |
11 825 |
239% |
2 572 695 000 000 |
||||||
Россия |
1 340 710 000 000 |
|||||
5 |
Япония |
1 311 912 000 000 |
3,53% |
126 045 211 |
10 408 |
211% |
Индонезия |
1 295 984 000 000 |
|||||
7 |
Германия |
1 201 658 000 000 |
3,24% |
80 636 124 |
14 902 |
302% |
Саудовская Аравия |
||||||
Южная Корея |
||||||
Бразилия |
||||||
13 |
Великобритания |
549 236 000 000 |
1,48% |
65 511 098 |
8 384 |
170% |
14 |
Франция |
528 241 000 000 |
1,42% |
64 938 716 |
8 134 |
165% |
15 |
Италия |
524 156 000 000 |
1,41% |
59 797 978 |
8 765 |
177% |
16 |
Канада |
483 786 000 000 |
1,30% |
36 626 083 |
13 209 |
267% |
Все 20 стран |
28 109 159 000 000 |
Китай производит четверть мировой промышленной продукции (24,45%).
Китай + США производят 35%.
Все 20 стран из Топ-20 производят 75%.
2. «Разбор полётов», или мой любительский анализ таблицы.
А) Пром. производство на душу населения.
Удивила Саудовская Аравия (два крайних правых столбца). Почти 25 тысяч долларов пром. продукции на душу населения! В 5 раз выше среднемирового уровня (502%)!!!
Всегда думал, что лидеры Германия (302%) или Япония (211%). А оказалось, что у Японии даже меньше чем у США (239%) и чуть больше России (189%).
Великая Британия (Мастерская Мира 19-го века) хуже, чем в России. Всего 170% от среднемирового уровня.
Китай (132%) через лет пять догонит Англию, так как темпы роста хоть и уменьшились до 6-7%, но много выше среднемировых и тем более Англии.
Ещё раз посмотрим на двух быстроразвивающихся гигантов.
Китай в 1,32 раза превысил среднемировой уровень (132%), но дальше из-за дефицита Энергии двигаться будет труднее.
Индия ещё очень отсталая (39%), в 2,5 раза ниже среднемирового уровня. С Энергией ей тоже будет трудно как и Китаю, но «эффект низкой базы» должен помочь.
Б) Переходим к объёмам пром. производства.
Большая тройка (2016 год).
Китай несомненный лидер, четверть мирового производства (24,45%).
США уже отстали в 2,5 раза (10,39%).
Индия «крадётся» за США и так как её темпы роста выше США, то в 2026 году Индия нагонит США.
Как видим, эти три страны с 41,77% определяют всю мировую промышленность и следовательно мировую экономику, причём представляют три разных мира.
1) США – это ядро и самая «богатая» часть «Золотого Миллиарда», лицо «цивилизованного мира».
2) Китай – это «Золотая середина». Промышленный лидер. Конкурент за энергию для «золотого миллиарда».
3) Индия пока в тени. Бедная часть мира, но какие перспективы!!!
Эти три страны являются самыми крупными экономками мира и по ВВП (в сумме 41%) и по населению (в сумме 41%) и по потреблению энергии (44%).
Большая тройка (2016 год). |
Китай+США+Индия |
||||
ВВП по ППС (в %) |
|||||
Объём промышленного производства по ППС (в %) |
|||||
По энергии данные за 2014 год. |
|||||
Общее Потребление Первичной Энергии (в %) |
|||||
Производство электроэнергии за год (в %) |
Хотя по потреблению энергии Россия лишь немного уступает Индии, но это ненадолго. А вот по территории, сами знаете.
В общем, на этом можно было бы и прекратить дальнейший анализ таблицы, так как Большая Тройка и определяет мировую промышленность (41,77%), а поэтому и экономику мира. Остальная «мелюзга» только «путается под ногами». Но за Большой тройкой следует Малая Четвёрка, где присутствует Россия, поэтому надо.
В) Малая четвёрка (видимо 2016 год).
промышленного производства |
Население |
||
Весь Мир |
7 515 284 153 |
||
Россия |
|||
5 |
Япония |
3,53% |
126 045 211 |
Индонезия |
|||
7 |
Германия |
3,24% |
80 636 124 |
Приятно, что Россия на 4-ом месте, обогнав Японию и Германию (по ВВП Япония впереди, а с фрицами мы соревнуемся). Но если вспомнить, что РСФСР в восьмидесятые годы производил 12% мирового пром. производства, а сейчас РФ только 3,61%, то становится грустно. Хотя конечно «цифры ну о-о-очень» не точные. Я взял данные выгодные для РФ отсюда http://www.proza.ru/2009/10/01/311
Цитата.
«По оценке ЦРУ США, ВНП СССР в 1989 году составлял $2,66 трлн, что равнялось 51 % от аналогичного показателя США. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 - уже более 80 %. За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным того же ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год. В 1985-м году на долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. На долю России в 1913-м году 5,3%, РСФСР в 1985-м около 12% ,на долю России в 2000-м году 4,4%, в 2013-м году около 3,2%».
И в России и в Японии и в Германии население уменьшается, поэтому в лучшем случае эта тройка сохранит свою долю в мировом пром. производстве, а вот Индонезия выйдет на 4-ое место.
И завершим «разбор полётов» Англией, бывшим лидером.
промышленного производства в $ по ППС |
промышленного производства |
Население |
||
Весь Мир |
37 142 138 568 190 |
7 515 284 153 |
||
13 |
Великобритания |
549 236 000 000 |
1,48% |
65 511 098 |
14 |
Франция |
528 241 000 000 |
1,42% |
64 938 716 |
15 |
Италия |
524 156 000 000 |
1,41% |
59 797 978 |
16 |
Канада |
483 786 000 000 |
1,30% |
36 626 083 |
Да. Мировая фабрика 19 века занимает 13 место, с жалкими 1,48%, уступая своей бывшей полуколонии Ирану, да и разрыв на душу населения пром. производства с Ираном не сильно велик. Всё.
В общем, на такую «мелюзгу» и обращать внимания не стоит. Население Англии меньше процента мирового населения. Пром. производство 1,5%, ВВП по ППС тоже хило, всего 2,4%.
На этой печальной ноте (для тех, кто обожает Англию) и завершим любительский обзор таблицы Топ-20. Переходим к заключительной части.
3. В заключении сравним исходные энергетические позиции Китая и США, перед битвой гигантов.
Сначала привожу таблицу от МЭА.
Данные можно проверит здесь на странице 5.
ТОП-10 стран в 2014 году по ОППЭ и сравнение с 1971 годом.
(TPES или ОППЭ - видимо Общее Потребление Первичной Энергии)
ОППЭ в 2014 |
||||
Китай |
||||
Индия |
||||
Российской Федерации |
||||
Германия |
||||
Бразилия |
||||
Остальной мир |
Видим, что лидер сменился. В 1971 году США потребляли 29% всей энергии мира. Учитывая, что всё население мира тогда составляло 3,7 миллиарда человек, а в США 203 миллионов, то получаем, что 5,5% жителей США потребляли 29% энергии. То есть 29%/5,5% = в 5,3 раза больше среднемирового уровня .
Сейчас (2014 год) доля США в потреблении энергии уменьшилась до 16%, их обогнал Китай (22%). Но на душу населения разрыв колоссальный.
США = энергия/население = 16%/4,4% = 3,6 раза выше среднемирового уровня.
Китай = энергия/население = 22%/18,5% = всего в 1,2 раза выше среднемирового уровня.
Индия = энергия/население = 6%/18% = составляет 1/3 от мирового, то есть в 3 раза меньше среднемирового уровня!!!
В этих «цифрах» (США в 3,6 раза выше , Китай в 1,2 раза выше, а вот Индия в 3 раза ниже среднемирового уровня) я и вижу основное противоречие нашего времени.
Китай и Индия скажет Золотому Миллиарду, что надо делится энергией.
Положение усугубляется тем, что наступил третий энергетический кризис.
В 1929 году в США наступил «пик угля». Все «сливки» с угольных месторождений были сняты, и себестоимость добычи угля резко возросла. Всё это вылилось в Великую депрессию и первым падением мирового потребления энергии после начала промышленной революции.
Но выход нашёлся. Нефть. Поэтому рост потребления энергии продолжался, в том числе и на душу населения планеты Земля.
Второй кризис наступил в 1972 году. В США наступил предсказанный «пик нефти».
Опять падение потребления энергии в мире в 1974 и особенно в 1981 году. Здесь дешёвого заменителя нефти не нашлось. Ни атом, ни газ, ни уголь не смогли заменить дешёвую нефть.
С 1980 года душевое потребление энергии в мире перестало расти .
За 20 лет с 1960 года по 1980 потребление энергии на душу населения увеличилось в мире 1,435 раза. Мои данные.
1,16 раза. Данные из первого рисунка статьи.
ВЫВОД. С 1980 года душевое потребление в мире практически не растёт.
Как я считал.
Период 1960-1980 годы.
Население
в 1960 году было 3 035 миллионов человек.
То есть выросло в 4442/3035= 1,464 раза
Мировое производство энергии.
в 1960 году было 5 000 миллионов тонн условного топлива.
в 1980 году было 10 500 миллионов тонн условного топлива.
То есть выросло в 10500/5000= 2,100 раза
Вывод. За 20 лет потребление на душу населения увеличилось в 2,1/1,464= 1,435 раза.
Период 1980-2014 годы.
Население
в 1980 году было 4 442 миллионов человек.
в 2014 году было 7 270 миллионов человек.
То есть выросло в 7270/4442= 1,64 раза
Мировое производство энергии . Это из графика статьи.
в 1980 году было по графику 284 Quadrillion BTU
в 2014 году было по графику 541 Quadrillion BTU
То есть выросло в 541/284= 1,90 раза
Вывод. За 34 лет потребление на душу населения увеличилось в 1,90/1,64= 1,16 раза.
Повторяю вывод.
С 1960 года по 1980 потребление энергии на душу населения увеличилось в мире 1,435 раза. .
За 34 лет с 1980 года по 2014 потребление энергии на душу населения увеличилось в мире в 1,16 раза.
ВЫВОД С 1980 года душевое потребление в мире практически не растёт.
Общее потребление энергии растёт, но скорость роста почти совпадает с ростом населения Земли.
Третий кризис начался в 2008 году. В 2009 упало потребление энергии, и даже мировой ВВП снизился впервые с 1945 года.
Здесь пока не понятно что. Но видимо слились все три кризиса. И «Пик нефти» и «Пик угля» и «Пик газа».
По крайней мере, в Китае пик добычи угля наступил в 2013 году.
Боюсь, что в лучшем случае, душевое потребление энергии в мире не будет падать.
И то для этого надо срочно строить атомные электростанции и увеличивать добычу угля. Но, скорее всего «зелёные бесы» не дадут ходу этому сценарию.
Поэтому в Базовом сценарии я думаю, будет небольшое снижение душевого потребления населения планеты.
Будут строить АЭС, увеличат капвложения в угледобычу итд.
Но возможен и сценарий «Энергетическая Катастрофа». Политики «не договорятся» и предстоит «битва за энергию», между Китаем, Индией и остальной частью Золотого миллиарда. США с помощью «сланцевой революции» в этой борьбе участвовать не будут (см. ).
Люди обеспечены материалами, служащими для сооружения различных конструкций во многих технологических сферах. До 70-х годов прошлого столетия металлургическая промышленность развивалась с ускоренными темпами, но затем наступило некоторое снижение активности, связанное с уменьшением производственных металлоемкостей. На сегодняшний день металлургия взяла курс развития в следующих направлениях:
- нацеленность на потребительские запросы;
- повышенный интерес в развитии транспортных путей вместо экспорта сырья.
- предпочтение развитию предприятий с малыми и средними мощностями;
- уклон на развитие отрасли в развивающихся государствах.
Металлургическая отрасль подразделяется на производство черных и цветных металлов.
Развитие чёрной металлургии в мире
Черная металлургия подразумевает следующие этапы:
- разработка рудных месторождений;
- сырьевая подготовка;
- выплавка таких материалов, как чугун, сталь, прокат и ферросплавы.
Черная металлургия использует в качестве руду с содержанием таких металлов как железо, хром и марганец. Помимо этого, многие предприятия работают со вторсырьем, таким как амортизационный лом и отходы металлургии.
Использование лома позволяет значительно удешевить производство, поскольку пропускается этап литья чугуна, и сразу идет процесс получения стали. В качестве топлива для чугунного производства используется коксующийся уголь.
Черная металлургия полного цикла в каждой стадии выпускает свой продукт. В зависимости от этого существует несколько видов предприятий, таких как:
- заводы малых мощностей;
- предприятия передельной металлургии;
- полноцикличные комбинаты;
- предприятия по получению ферросплавов;
- электросталеплавильные заводы.
В соответствии с расположением каменноугольных или железорудных бассейнов черная металлургия зачастую была непостоянна в своей локализации. В нынешний период научно-технического прорыва ориентиры сместились в сторону топливно-сырьевых грузопотоков.
Благодаря этому размеры строящихся предприятий уменьшаются, а их географическое расположение не зависит от месторождений. Например, металлургические комбинаты западноевропейских стран и Японии теперь располагаются в районах с выходом в морской порт.
Главные страны в добыче железной руды
Месторождения разрабатывают разные страны, тем не менее, далеко не все. До 40-х годов прошлого столетия основные разработки железорудных месторождений проводились Германией, Францией, США, Великобританией и Швецией. В послевоенные годы эти страны уступили свое первенство ЮАР, Австралии, Канаде и СССР. Сегодня ситуация несколько поменялась, и в этой области лидируют следующие страны:
- Китай;
- Бразилия;
- Индия;
- Австралия.
Больше 40 государств в мире занимаются разработкой месторождений руды, а общее количество добытого полезного ископаемого составляет почти 1 млрд т. Примерно 70% от общей добытой руды приходится на такие государства, как Китай (23%), Бразилия (17%), Австралия (13%), Россия (9%), Индия (8%).
Несмотря на внушительные объемы, далеко не все из этих стран экспортируют данный вид сырья. Австралия и Бразилия - важнейшие экспортеры, которые обеспечивают больше половины мирового экспорта.
Некоторые государства, экспортирующие железорудные ресурсы, занимаются и ее импортом. К таким странам относятся Китай, США, Италия и Великобритания, поскольку на их территории находятся полноцикличные предприятия, отличающиеся повышенной производственной материалоемкостью.
В этом случае расход используемого сырья и топлива превосходит количество полученного чугуна в 4–5 раз по массе. Особенно значительны затраты на по сравнению с коксующимся углем.
По этой причине самым экономически выгодным местом расположения полноцикличных комбинатов являются территории, богатые сырьем и топливом одновременно. Представителями таких государств являются Украина, Индия, Китай, Австралия. В остальных случаях центры черной металлургии возникли рядом с железорудными или каменноугольными месторождениями.
Локализация металлургических центров в приморских зонах дает альтернативу в качестве морских поставок угля и железной руды. Порой эксплуатация импортного сырья и топлива является более прибыльной, чем разработка собственных месторождений.
В частности, Индия и Латинская Америка перевозят по морю железорудное сырье на прибрежные заводы Японии, а Австралия и КНР - энергетическое сырье. В государства ЕС уголь поставляется таким же образом из США, а руда поставляется Бразилией и ЮАР.
Производство чугуна
Основной промежуточный продукт в процессе производства черных металлов - чугун, посредством которого получают 50% общей стали в мире. В последнее время объемы чугунной промышленности медленно снижаются, поскольку это экономически невыгодно и загрязняет атмосферу. С начала 90-х годов прошлого столетия лидирующую позицию в чугунном производстве занимает Китай, до этого первенство было у СССР.
Лидирующие в производстве стали
Сталеплавильное производство считается важным процессом в черной металлургии.
Обычно чугун поставляется в роли первичного сырья для получения стали, но все чаще доменное производство заменяется на использование вторсырья в виде металлического лома. Благодаря научно-технической революции современные технологии практически вытеснили прежние способы получения стали.
Электротермический и способы затрачивают меньше ресурсов, сокращают энергозатраты и длительность выплавки. Новая методика получения стали путем переработки металлизированных окатышей позволила отказаться от классического чугунного производства и сооружать сталеплавильные заводы вне зависимости от расположения железорудных месторождений.
Главными странами-производителями черной металлургии являются:
- Япония;
- Российская Федерация;
- Германия;
- Южная Корея;
- Бразилия;
- Индия;
- Италия.
Прокатное производство
Самым востребованным товаром в производстве черных металлов является прокат, представляющий конечный продукт полного цикла. Сталь стоит в несколько раз меньше проката, из которого производится около 30 тыс. видов изделий в смежных промышленных областях.
Перечень государств, выпускающих качественный прокат:
- Япония;
- страны ЕС.
Лидирующие в производстве цветных металлов страны
Цветная металлургия подразделяется на две крупные отрасли: тяжелую (производство Pb, Cu, Zn, Sn, Ni) и легкую (производство Al, Mg, Co, Ti, Li, Be и других металлов). По своим производственным масштабам металлургия черных металлов превосходит цветные приблизительно в 20 раз.
Обычно комбинаты цветной металлургии сооружаются в зависимости от локализации месторождений, поскольку количество ценного металла в руде незначительное.
Другие факторы, влияющие на локализацию заводов цветной металлургии:
- энергетический;
- потребительский;
- транспортный.
Начальные производственные стадии , подразумевающие добычу и обогащение руды, локализованы в странах третьего мира. Государства, не обладающие большими медными запасами, ориентированы на окончательные продукты производственного цикла.
Лидирующие позиции в получении меди занимают следующие страны:
- Чили;
- Индонезия;
- Канада;
- Россия.
Перевозка алюминиевой руды более рентабельна, чем сырья для тяжелых металлов, поскольку содержание алюминия в бокситах составляет около 50%. Суммарное расстояние транспортировки бокситов по морю составляет больше 7 тыс. км, поскольку основные их месторождения расположены в регионах с тропическим и субтропическим климатом.
Государства, добывающие самые большие объемы алюминиевой руды:
- Австралия;
- Гвинея;
- Ямайка;
- Бразилия.
В алюминиевом производстве первенство занимают США, Германия, Япония, Норвегия, Россия, Канада.