Российская экономика в 2017 году была полна противоречий. ВВП перешел к росту, но устойчивым его назвать нельзя. Расходы потребителей росли, а доходы падали. Инфляция опустилась ниже 4%, хотя в достижение этой цели верили не все
В этом материале РБК решил собрать все необычное, что происходило с российской экономикой в уходящем году. Это могут быть явления, которые отклоняются от нормы (инфляция, которая впервые с начала 1990-х перешла в совершенно другое качество, больше характерное для развитых экономик) или разошлись с ожиданиями (вопреки надеждам на Дональда Трампа санкций стало больше, а не меньше, но рубль и российские госбумаги все равно укрепились). Это и видимые макроэкономические парадоксы, которые зачастую могут быть объяснены несовершенством статистики (разнонаправленная динамика реальных зарплат и доходов, рост капитальных инвестиций при падении строительства).
Цены ниже некуда
Пробив таргет Центробанка в 4% еще летом, к ноябрю инфляция замедлилась до исторического минимума в 2,5%. «Никто такой инфляции не ожидал», — признает макроаналитик Райффайзенбанка Станислав Мурашов. Возможно, это связано со снижением теневой оплаты труда и неиндексацией зарплат в госсекторе, из-за чего вклад потребительского фактора в рост цен — практически отрицательный, полагает Мурашов.
Замедление роста цен неудивительно, говорит экономист Deutsche Bank Элина Рыбакова. Это естественный результат структурных изменений — низкого спроса, жесткой денежно-кредитной политики, сокращения госрасходов. Но инфляция по-прежнему может превысить 4% из-за дефицита на рынке труда и высоких инфляционных ожиданий населения, предупредил в декабре ЦБ. Ожидания правда сильно расходятся с реальной инфляцией: в ноябре россияне, согласно опросу ЦБ и «инФОМ», ждали роста цен в ближайший год на уровне 8,7% (еще одна видимая странность).
На самом деле такая разница между ожиданиями населения и фактической ситуацией логична, отмечает Рыбакова: людям нужно привыкнуть к столь медленному росту цен. К тому же есть парадоксы восприятия, например, на вопрос об ожидаемом уровне инфляции респонденты могут назвать 9%, но зато утвердительно ответить на вопрос, ожидают ли они инфляцию на том же уровне, что и сейчас.
Нефтенезависимость рубля
Если еще два года назад рубль привычно колебался в унисон с нефтью (слабел, когда нефть дешевеет, и укреплялся, когда она дорожает), то сейчас эта зависимость снизилась. Два года назад корреляция рубля и нефти составляла приблизительно 80%, а в последние месяцы опустилась примерно до 30%. В ноябре 30-дневная корреляция рубля и нефти Brent даже ненадолго стала отрицательной (стоимость активов двигается в разных направлениях).
Аналитики Danske Bank ожидают, что в скором времени корреляция несколько восстановится, из-за чего российская валюта при более дорогой нефти даже укрепится до 53,5 руб. за доллар к концу 2018 года (прогноз от 18 декабря). Впрочем, для рынка столь позитивный для рубля прогноз скорее нетипичен — консенсус-прогноз Bloomberg на следующий год составляет 58-59 руб. за доллар.
Снизить зависимость российской валюты от главного экспортного товара помогло бюджетное правило (механизм покупки валюты на сверхдоходы от нефти дороже $40), неоднократно говорил министр финансов Антон Силуанов. В следующем году закупки валюты могут увеличиться .
Банки растут вопреки санациям
Банковский сектор сотрясали объявления о санациях, пик которых пришелся на третий квартал («Открытие», Бинбанк). В это невозможно поверить, если смотреть только на статистику Росстата по произведенному ВВП : в третьем квартале отрасль финансовой и страховой деятельности прибавила 5,1% в годовом исчислении — самый высокий рост среди всех отраслей. Во втором квартале финансовый сектор вырос на 2,7%, в первом — лишь на 0,1%.
Стоит сделать поправку на относительно скромный размер финансово-страхового сектора, по данным Росстата. Из-за этого вклад отрасли в рост ВВП в третьем квартале (1,8%) составил всего 0,2 п.п. Тем не менее финансовый сектор вышел в лидеры роста не случайно, считает «ВТБ Капитал»: плюсы отрасли в том, что она «не ограничена мощностями (для увеличения добавленной стоимости не требуются дополнительные трудовые ресурсы и инвестиции в основной капитал)».
Доходный парадокс
Рост реальных зарплат россиян в этом году стал устойчивым, но не привел к восстановлению более важного показателя — реальных доходов. В январе—ноябре зарплаты населения с поправкой на инфляцию увеличились на 3,2%, а реальные располагаемые доходы (те, что остаются после уплаты всех обязательных платежей) снизились на 1,4%.
Доходы падают безостановочно уже два года, за исключением одного месяца — в январе 2017 года они подскочили на 8,8%. Объяснение простое: тогда правительство разово выплатило пенсионерам по 5 тыс. руб. (компенсация за то, что пенсии не были проиндексированы).
Заинтересовался сложным и противоречивым вопросом, как ВВП на душу населения в России .
Одни эксперты утверждают, что показатель катастрофически низкий, другие объявляют устойчивую тенденцию роста.
Решил провести сравнительный анализ объективной информации изучив доступные официальные источники. Хочу составить собственное мнение о заявлениях «водолаза» Кудрина, постоянно ищущего дно и бравурных сводках «с полей» про бурный рост экономики.
Общая информация
Внутренний валовой продукт — показатель, рыночной стоимости товаров и услуг за год по отраслям экономики. Считается в национальной государственной валюте. Влияние изменения цен, курса валют, демографических и других факторов диктует производные показатели, рассчитываемые по уровню ВВП.
Сравнивать показатели разных стран наиболее корректно, основываясь на паритете покупательной способности населения. Как сравнивать показатели падения/роста/соотношения:
- Сравниваем развитие экономики одной страны по годам, ориентируясь на реальный валовой внутренний продукт.
- Уровень жизни в государстве – реальный показатель.
- Экономическое развитие государства – ориентируемся по ППС.
- Сравнивать уровень жизни в разных странах – душевой валовой продукт по ППС.
- Сравнивать страны – валовой продукт в долларах США.
Сейчас страна имеет смешанный тип экономики. В государственной собственности, после глобальной приватизации 90-х остались только стратегические отрасли – энергетика и ВПК. Финансовый сектор, тяжелая и легкая промышленность, горнодобывающий сектор перешел в руки частного капитала.
Посмотрим, ВВП России по 1990 — 2017 годам в таблице, которая наглядно показывает, «оздоровилась» ли наша экономика в результате реформ.
В России находится тридцать процентов природных ресурсов мира, но падение наблюдается с 1990 по 1997, потом средние темпы роста до кризиса 2009 и очень медленный подъем.
Эти показатели в группе «выше среднего», но большой минус, основные доходы бюджета – продажа энергоресурсов (газа, нефти). Поэтому рост ВВП России по годам на душу населения напрямую зависит от мировых цен энергоресурсов. Так утверждают аналитики, есть сомнения, об этом ниже. Проанализируем графики.
Структура ВВП России по отраслямпоказывает, верить экспертам дело неблагодарное. Если сравнивать данные 2009, 2015 и 2017, можно заметить — доходы страны напрямую не зависят от котировок нефти, газа, стали и алюминия на мировых рынках, как убеждают некоторые аналитики.
Данные 2002
Показатели 2015
ВВП России 2017
Можем сделать вывод из данных таблиц? Влияние сырьевого сектора имеет тенденцию к устойчивому снижению.
Доходы и распределение
Безработица и бедность сократились в два раза, а реальные доходы выросли почти в полтора раза. Такие темпы 2000 – 2012 годов обусловлены резким ростом цены экспортных энергоресурсов.
В 2015 Российская Федерация по покупательной способности занимала шестое место, по рыночному обменному курсу – двенадцатое. К 2018 показатели существенно ниже. Причина — рост незаконных денежных потоков и теневой сектор экономики, вывоз капитала за рубеж. Итог – треть всех финансов государства в руках 120 человек. Сейчас страна на втором месте по финансовому оттоку денежной массы.
Динамика
Динамика ВВП Россиив среднем 3 % в год, показывает резкие подъемы и падения, обусловленные политической ситуацией и мировыми финансовыми кризисами. Утверждения зарубежных аналитиков, рейтинги агентств прогнозируют рост валового внутреннего продукта будет увеличиваться.
Кризисные ситуации, падение цены нефти ниже 40 долларов даст максимально пять процентов снижения внутреннего валового продукта. 2018 — стоимость нефти приближается к 70, поэтому перспективы роста обнадеживающие, учитывая наши позиции в Сирии и Иране.
График ВВП России за 20 летпоказывает, к 2017 году, несмотря на санкции РФ смогла успешно преодолеть падение 2015.
Поэтому не будем нервничать, читая прогнозы аналитиков «все пропало», без инвестиций Запада добиться хороших показателей возможно.
Структура по секторам экономики
Статистика ВВП России показывает, распределение по секторам существенно не меняется:
- сельское хозяйство – в среднем 5 %;
- промышленность 30 – 32 %;
- сфера услуг – 60 %.
А доля нефти? Оказывается, меньше 10 %. Возникает вопрос, почему так пугают «нефтяной иглой»? Выяснилось, существует две принципиально разные позиции.
Изучив много сайтов, ориентируясь на политическую направленность сделал вывод, либеральное направление экономики привязывает экономическое развитие к тому, какая цена нефти прогнозируется, что не дает возможности самостоятельно планировать развитие
Государство делает ставку на развитие промышленного сектора и ВПК, что зависит от технологий, внутренних ресурсов, правильного планирования, разумных реформ.
Есть шанс переломить негативную тенденцию, рассчитывая на внутренние резервы страны без постороннего негативного вмешательства.
Международные отношения
Доля России в мировом ВВП – сравним по годам.
Как видим, после распада СССР картина неприятная, но к 2011 году, после падения 2000, на один процент доля России выросла. А какие показатели 2017? Неплохо, особенно учитывая ситуацию санкций.
Если продвигаемся к геополитическим позициям СССР, то расстраиваться пока рано.
Сегодня место России по ВВП, информация 2017, тринадцатое, это абсолютный экономический показатель, на душу населения наши цифры огорчают – 72 место, что на одну позицию ниже, чем у Китая.
Внешние долги
Страна с 2016 начала наращивать внешний долг, цифра по расчетам 2018 года составит 15,7 процентов от внутреннего валового продукта, до критических 20 процентов далеко. В 2017 внешний долг составлял 537 млрд долларов, уровень 2015 года – 538 миллиардов.
Заявления Центробанка о рисках возрастающих внешних долгов на фоне сложившейся мировой экономической ситуации — чрезмерная предосторожность.
Ведущие мировые экономисты, сотрудники крупных аналитических компаний и международных финансовых организаций тщательно следят за экономическими показателями, ведь продолжающиеся западные санкции, дестабилизация рублевого курса или снижение нефтяных котировок отрицательно влияет на положение финансовой и экономической стабильности в стране и усугубляет затянувшийся финансовый кризис. Неудивительно, что огромному количеству людей интересна информация о том, какой будет ВВП России в 2017 году, и повод для разговора есть.
Рост валового продукта (крупного макроэкономического показателя, который отражает рыночную цену товаров, произведенных в разных областях экономики за один год) зависит от суммы ежемесячных поступлений с разных сфер промышленности в федеральный бюджет. Увеличение данного показателя будет происходить только при условии того, что люди, которые занимаются производством промышленных товаров, предоставят их на продажу в необходимом количестве. Однако в условиях продолжения западных санкций выполнить подобное условие будет достаточно проблематично, поэтому необходимо учитывать то, что динамика и объем ВВП в 2017 году не будут слишком положительными. Раньше экономика и промышленность РФ полностью зависела от западных партнеров, потому что россиянам пришлось заказывать большое количество товаров для развития внутренней собственной промышленности, и хотя сегодня власти ведут активную политику развития собственного производства, сделать это очень быстро не получится, следовательно, быстрого выхода из рецессии ожидать не нужно.
Официальный прогноз экономистов
В современное время немногие из аналитиков берутся делать какие-то официальные долгосрочные прогнозы, потому что ситуация может коренным образом измениться практически за один месяц, однако россияне требуют информации, поэтому некоторые предположения экспертов рассмотреть все-таки стоит. Глава Минэкономразвития настроен достаточно пессимистично, ведь он уверен в том, что данный параметр будет постоянно снижаться и ждать того, что на 2017 год будет оптимистичным, в ближайшем будущем точно не будет (в прошлом он предсказывал рост этого параметра 2,3%). Нужно сказать, что его коллега (глава Минфина) не совсем согласен с подобными прогнозами, ведь он ожидает роста экономики, хотя и делает оговорку на том, что, вероятнее всего, экономика будет восстанавливаться медленно, и роста валового продукта будет более заметным к концу года.
Что говорят эксперты?
Рассматривая прогнозы экспертов, стоит рассмотреть мнения специалистов одной из крупнейших банковских организаций государства – Сбербанка, ведь они располагают официальными данными по поводу финансового благополучия страны и могут давать наиболее точную информацию относительно всего происходящего в стране. Специалисты Сбербанка ожидают падения ВВП в районе 0,5%, ведь они не слишком убеждены в том, что экономика в современных условиях способна на стремительное восстановление, поэтому они рекомендуют россиянам принять во внимание то, что трудных времен не избежать и научиться выживать в сложившейся ситуации. Вероятнее всего, такой прогноз можно считать наиболее возможным, ведь даже по самым оптимистичным прогнозам рост валового внутреннего продукта в России в 2017 г составит 1,5% (и это именно оптимистичный прогноз, ведь в то, что данный прогноз сбудется, практически никто не верит).
Рейтинговая компания Moody’s и крупный банк Bank of America, который славится своими правдивыми предсказаниями относительно состояния экономики системы, читают, что ВВП будет падать (примерно на 1,5%). Однако если начнет расти, а валютный рынок стабилизируется, то ситуация может поменяться в лучшую сторону, поэтому стоит внимательно следить за происходящими изменениями.
Анатолий Чубайс ожидает роста ВВП, хотя он и не считает его значительным – 1-1,5%, ведь сказать, что это положительно отразиться на состоянии экономической системы пока не получится. Согласно его словам, 1,5% — это те цифры, которых просто обязательно нужно достичь, потому что кризис, во время которого экономика путь и медленно, но пытается восстановиться, это уже хорошие новости. Наращивание рыночных мощностей позволит решить данную проблему, следовательно, решить данную ситуацию можно, и власти делают все для того, чтоб исправить данную ситуацию, вкладывая в развитие своей промышленности столько средств, сколько возможно.
В завершение необходимо сделать акцент на том, что рост ВВП России 2017 все же возможен, но необходимо сказать, что ожидать слишком стремительного улучшения данного показателя не стоит. Мировые эксперты соглашаются с таким заявлением, и хотя они подготовили сразу три сценария развития событий – оптимистичный, негативный и базовый (рост будет, но минимальным), больше всего они ожидают именно базового сценария развития, потому что он считается наиболее вероятным.
«Объем ВВП России за 2017 год, по первой оценке, составил в текущих ценах 92,082 трлн руб. Индекс физического объема ВВП относительно 2016 года составил 101,5%. Индекс-дефлятор ВВП за 2017 год по отношению к ценам 2016 года составил 105,5%», — сообщил в четверг Росстат.
Днем ранее президент Владимир Путин на встрече с представителями Экономического совета ассоциации «Франко-российская торгово-промышленная палата», отметил экономические успехи России.
«В нашей стране предпринимаются активные усилия, направленные на повышение макроэкономической стабильности. ВВП России за прошлый год прибавил 1,4 процента.
До рекордных значений замедлились показатели инфляции. В прошлом году ее рост составил 2,5 процента. И она продолжает снижаться и в этом году. Быстрыми темпами идет восстановление объемов внешней торговли. За январь - ноябрь прошлого года у нас плюс 25 процентов», — сообщил он.
Он также отметил, что приток прямых иностранных инвестиций в нефинансовый сектор за три квартала 2017 года составил $23 млрд. Это в два раза больше, чем за тот же период 2016 года, и абсолютный максимум за последние 4 года, подчеркнул президент.
Полтора процента роста ВВП - это тот уровень, который прогнозировало большинство экспертов в конце 2017 года, когда стало понятно, что экономика замедляет ход. До этого ожидания были более оптимистичными. Минэкономразвития в официальном прогнозе поставило цифру в 2,1%.
Но в январе этого года ведомство снизило планку ожиданий до диапазона 1,4-1,8%.
«При этом окончательные данные могут отличаться от этой цифры из-за возможного уточнения ретроспективных данных и в связи с поступлением дополнительной информации (в первую очередь годовых данных по субъектам малого и среднего предпринимательства, а также дополнительной информации из годовой отчетности крупных и средних предприятий). Ряд непосредственно наблюдаемых данных (потребление электроэнергии, грузоперевозки ж/д транспортом, авиаперевозки, продажи автомобилей, результаты опросов предприятий) указывают на то, что рост в прошедшем году мог быть выше», — надеются в Минэкономразвития.
Эксперты «Центра развития» НИУ ВШЭ в одном из недавних бюллетеней «Комментарии о государстве и бизнесе» отмечали, что отскок экономики от нижней точки кризиса продолжался недолго — всего около года: с середины 2016-го до середины 2017 года. «После этого вектор макроэкономических показателей развернулся — индексы как производства, так и внутреннего спроса застопорились. Примечательно, что новое ухудшение экономической динамики происходило на фоне практически постоянного роста нефтяных цен», — говорится в материалах.
Темпы роста экономики могли быть выше, но в четвертом квартале негативную динамику показала промышленность. Спад промпроизводства составил 1,7%, при этом обрабатывающий сектор упал на 2,2%.
Крайне плохим для отдельных отраслей получился декабрь прошлого года. Антирекорд поставило машиностроение, где выпуск сократился на 8,7%. В Минэкономразвития объяснили такую динамику тем, что «недоисполнение (на 6,7% по сравнению с уточненной росписью) расходов федерального бюджета на национальную оборону привело к замедлению роста в отдельных отраслях машиностроения».
Главный экономист БКС Владимир Тихомиров также отмечает, что сокращение расходов на финансирование гособоронзаказа негативно повлияло на промышленную динамику. Среди других негативных факторов он называет действие сделки ОПЕК+ по ограничению добычи нефти, более теплую по сравнению с предыдущим годом осень и зиму, что привело к сокращению потребления газа, угля и тепловой энергии, а также слабую динамику в сельском хозяйстве в четвертом квартале из-за эффекта высокой базы 2016 года.
Андрей Клепач, главный экономист Внешэкономбанка, экс-замминистра экономики, отмечал в последнем макроэкономическом обзоре, что уже в третьем квартале за годовой период инвестиции по виду деятельности «госуправление и обеспечение военной безопасности» сократились на 38% после роста на 52% во втором квартале.
Как следствие, в промышленности наибольший спад продемонстрировали производства, отнесенные к виду деятельности «прочие транспортные средства», где наибольший вес приходится на выпуск продукции ОПК военного и гражданского назначения, резюмировал Клепач.
Необходимо подчеркнуть, что в целом расходная часть федерального бюджета составила, по предварительным данным Минфина, 16,426 трлн руб. Это на 302 миллиарда меньше, чем заложено в законе о бюджете, и почти на 600 млрд руб. ниже уточненной бюджетной росписи.
В Минфине вопрос «Газеты.Ru» с чем связано недофинансирование расходной части федерального бюджета, оставили без ответа.
По данным Росстата, в структуре ВВП расходы на конечное потребление в секторе госуправления сократились в прошлом году на 0,9%. Эксперты ранее также указывали на фактор снижения объемов вливания бюджетных средств, как один из негативных моментов для экономики.
В этом году экономический рост, по прогнозам, будет таким же как в 2017-м или немного выше. Максим Орешкин, выступая на Гайдаровском форуме в январе, рассказал, что банк Goldman Sachs ждет, что ВВП России увеличится на 3,3%.
По мнению министра, это слишком оптимистично, но «то, что мы покажем более сильный рост в 2018 году, чем в 2017 году, я думаю, это точно». Пока в прогнозе Минэкономразвития в базовом сценарии стоят цифры в 2,1%.
Текущая ситуация говорит о «неготовности российской экономики к выходу из состояния стагнации и даже ставит вопрос о вероятной новой рецессии», отмечали в свою очередь в «Центре развития».
Поддержать рост в этом году правительству поможет увеличение объемов социальной поддержки населения в рамках индексации пенсий и зарплат бюджетников, выплат на рождение детей в соответствии с «демографическим пакетом» Владимира Путина, а также повышение с 1 мая этого года МРОТ до прожиточного минимума. В целом по всей бюджетной системе, дополнительные выплаты могут составить около 1 трлн руб.
Кроме того, позитивный эффект может оказать смягчение денежно-кредитной политики Банка России. В четверг глава регулятора Эльвира Набиуллина рассказала журналистам, что ЦБ видит возможности для этого.
«Мы видим пространство для смягчения денежно-кредитной политики. И, конечно, размер шага будем рассматривать на следующей неделе и на заседании совета директоров. Но сейчас мы видим, что девальвационные риски, связанные с внешними факторами, ослабли, поэтому не исключаем, что перейдем, будем переходить, к нейтральной денежно-кредитной политике чуть быстрее, чем предполагали раньше», — сказала Набиуллина.
Быстрое снижение ключевой ставки (сейчас она составляет 7,75%) сделает кредиты более дешевыми, что будет стимулировать инвестиции и потребление. Ближайшее заседание Банка России состоится 9 февраля. Владимир Тихомиров полагает, что эффект от смягчения политики ЦБ будет сказываться с лагом в три-шесть месяцев. По его мнению, темпы роста будут более волатильными в первом полугодии, и могут ускориться во второй полвине текущего года.
Важным фактором он считает политику правительства, которую оно начнет проводить после выборов. Если кабинет министров не предпримет каких-то существенных шагов, то рост экономики, вероятно, останется на уровне прошлого года.
По данным Росстата, в первом полугодии 2017 года рост ВВП России составил более 6,4% и достиг примерно $722 млрд с учётом среднего курса доллара за полугодие. При этом стоит отметить, что ранее официальными СМИ сообщалось, что рост ВВП с января по июнь 2017 года составил всего 1,5% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Однако, производя оценку на основании данных Росстата, на которую и ссылались эти источники, значение получается совсем иным.
По итогам 2016 года ВВП России оценивался в $1,28 трлн. По оценке Мирового банка – более $1,28 трлн., по данным Росстата – 85880,6 млрд руб. или примерно $1,28 трлн. Данные совпадают.
Рост ВВП России, 2015-2017 (млрд руб. / млрд долл.)
Прогнозы роста ВВП России
МВФ прогнозирует, что рост ВВП России после его снижения на 0,2% в 2016 году составит 1,4% в 2017 году. Министерство экономического развития РФ считает, что благодаря увеличению кредитования и инвестиций ВВП России по итогам 2017 года может вырасти на 2,1%, а в 2018-2020 гг. – на 2,1-2,3%. По информации Банка России, ВВП в 2017 году должен увеличиться на 1,7-2,2%.
У кого ВВП больше?
Так ли сильно Россия отличается от других стран по величине ВВП? Для сравнения мы составили рейтинг 10 наиболее развитых экономик мира по объёму ВВП за 2016 год, рассчитанному по ППС (паритету покупательной способности) и сравнили их по величине ВВП с Россией. Разумеется, что рейтинг 10 стран-лидеров с ВВП по ППС будет значительно отличаться от рейтинга стран, оценённых по объёму ВВП в текущих ценах. Так лидером с ВВП по ППС стал Китай ($21 292 млрд), а с ВВП по текущим ценам – США ($18 569 млрд).
Сравнение стран по объёму ВВП, 2016
ВВП на душу населения
При расчете ВВП на душу населения список и вовсе стал иным. Как оказалось, наилучшим показателем обладает Катар – $127 660 на человека. При этом ВВП рассчитывался также по ППС, что лучше отражает действительность при международных сравнениях.
Сравнение стран по объёму ВВП на душу населения, 2015-2016
В России ВВП на душу населения составил – $26 490 (53-е место), Китай (83-е место) и США (14-ое место) не попали в 10-ку, $15 399 и $57 657 соответственно. При этом наш результат увеличился за год примерно на $282. Что это значит? Мы на каждого человека в России на $282 произвели товаров и услуг больше, чем годом раннее. Однако это не придел мечтаний. У некоторых стран он и вовсе ВВП вырос на $3 749 – Ирландия. Так или иначе, наблюдается рост ВВП России.
