О возмещении вреда здоровью людей, причиненного неблагоприятным воздействием окружающей среды, как и вреда самой природе, можно говорить лишь условно. Такой вред не может быть возмещен. Он может быть только компенсирован.
Механизм защиты соответствующего права регулируется Законом об охране окружающей среды, ГК РФ, процессуальным законодательством, Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан, Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», другими законами.
Существует риск того, что узкое толкование нормы будет рассматриваться как стимул к загрязнению, учитывая, что, если заранее известно, что если материальное возмещение невозможно, Закон отказывается от ответственности, становясь мертвой буквой, поскольку вернуть материальную компенсацию в компенсацию за ущерб. По моему мнению, в доктрине есть согласие, без дальнейших размышлений, с тем чтобы Закон, определяющий ответственность как действие материального возмещения, исключил бы компенсацию, если такое действие было невозможно, утверждая, что на самом деле это положение предвидится четкое правило о невозможности ремонта в природе, установление материального ремонта в эквивалентности: восстановление основных свойств поврежденной окружающей среды.
В соответствии с действующим законодательством вред здоровью и имуществу человека, причиненный неблагоприятным воздействием окружающей среды, может быть возмещен (компенсирован) разными способами, включая:
а) оформление листка временной нетрудоспособности работника в случае заболевания, в том числе в связи с загрязнением окружающей среды;
Таким образом, именно закон должен был бы исключить компенсацию за ущерб как проявление экологической ответственности, которая в любом случае ограничивалась материальным возмещением. В сравнительном законодательстве существуют такие системы, как итальянское законодательство, в которых лицо, ответственное за ущерб, вынуждено выплачивать компенсацию, которая поступает в специальный фонд для сохранения окружающей среды; и другие, такие как испанское законодательство, ответственная сторона обязана принять меры по возмещению или возмещению, за исключением компенсации за ущерб и предвидеть систему принудительного исполнения таких мер, с тем, что действует сама административная власть а затем передать стоимость мер ответственному лицу.
7. Гражданско-правовая ответственность за экологический вред 381
б) оформление инвалидности по причинам, связанным с воздействием на здоровье человека неблагоприятной окружающей среды;
в) предоставление гражданам, пострадавшим от неблагоприятного воздействия окружающей среды, мер социально-экономической защиты, льгот и компенсаций;
Этот последний режим является достаточным для самого себя, не позволяя использовать гражданские правовые нормы ответственности в качестве дополнительного права. Статья 3 Закона рассматривает компенсацию и не относится к гражданскому ущербу, а относится к экологическому ущербу. Компенсация гражданского ущерба прямо упоминается в статье 52 Закона. В статье используется совокупное соединение е, в котором говорится, что материальное возмещение и компенсация полностью совместимы и могут накапливаться при соблюдении меры экологический ущерб; и если первое не было возможно вообще, как это предусмотрено в норме, компенсация за ущерб окружающей среде будет исключительно компенсирована как компенсация в эквивалентности.
г) страхование риска причинения вреда здоровью или имуществу граждан от загрязнения окружающей среды;
д) возмещение вреда здоровью и имуществу граждан по решению суда.
Законодательство устанавливает принцип полного объема возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан неблагоприятным воздействием окружающей среды. Согласно Закону об охране окружающей среды вред, причиненный здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме. Определение объема и размера возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу граждан в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется в соответствии с законодательством.
Срок исковой давности
Если дело дойдет до крайности, операторы найдут большой стимул причинить экологический ущерб, обходя принцип ответственности, содержащийся в Законе. Если обязательство по делу нарушено, оно будет исполнено третьей стороной за счет должника; или компенсационное возмещение, по выбору того, которое было получено в ходе судебного разбирательства. В этом случае также компенсируются убытки. К вышесказанному добавляется, что статья 15 Закона разрешает раннее выполнение любого проекта или деятельности, которая должна пройти исследование воздействия на окружающую среду, при условии, что ответственная сторона представляет страховой полис, который покрывает риск нанесения ущерба окружающей среде; и в Регламенте Системы изучения воздействия на окружающую среду предписывается, что такое страхование будет покрывать экологический ущерб и что, если риск будет реализован, компенсация войдет в Фонд охраны окружающей среды, что будет затронуто ремонтом причиненного экологического ущерба.
Предшествующий Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» указывал конкретные факторы, которые должны учитываться при определении величины причиненного здоровью граждан вреда: степень утраты трудоспособности потерпевшего, необходимые затраты на лечение и восстановление здоровья, затраты на уход за больным, иные расходы, в том числе упущенные профессиональные возможности, затраты, связанные с необходимостью изменения места жительства и образа жизни, профессии, а также потери, связанные с моральными травмами, невозможностью иметь детей или риском рождения детей с врожденной патологией.
Несмотря на вышесказанное, страховщик всегда может избежать выплаты компенсации, если он материально возмещает экологический ущерб по его стоимости. Если будет принято решение о том, что любой, кто намеренно или злонамеренно причинит экологический ущерб, должен его исправить, поскольку это более конкретный аспект интегрального принципа возмещения, трудность и даже невозможность оценки не могут служить препятствием для упорядочения компенсации в в случае его материального ремонта невозможно. Этот экологический ущерб может быть ассимилирован на моральный ущерб и возложен на его компенсацию, а не компенсационную функцию, а на удовлетворение с точки зрения рассмотрения компенсации как замены стоимости, которая позволяет игнорировать непоправимый ущерб окружающей среде и назначать ее для целей сохранения. или сохранения окружающей среды.
Обычной для России практикой возмещения вреда здоровью граждан в результате загрязнения окружающей среды (как частный случай повреждения здоровья вообще) является получение пособия по временной нетрудоспособности. В соответствии с Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан соответствующее решение принимается на основе специальной экспертизы. Экспертиза временной нетрудоспособности производится лечащими врачами государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения. Они единолично выдают гражданам листки нетрудоспособности сроком до 30 дней, а на больший срок
Такая функция в случае морального ущерба уже установлена в национальной доктрине и юриспруденции и возникает потому, что компенсация за моральный ущерб, который никто не оспаривает ее происхождение, не согласен с компенсационной или корректирующей функцией правосудия компенсации повреждение имущества. Таким образом, при определении компенсации за экологический ущерб следует учитывать серьезность события и экономические способности загрязнителя, как, в частности, в случае морального ущерба.
Уже предполагалось, что если источник компенсации за ущерб окружающей среде принимается, когда его материальное возмещение, по крайней мере, частично невозможно, возникает дополнительная проблема, которая касается места назначения ценности, в которой оно переведено. По моему мнению, держателем этой компенсации должно быть государство как гарант основополагающего права, гарантированного всем Конституцией, или органом государственной администрации, которому Закон конкретно поручил выполнение обязанности государства по сохранению окружающая среда.
382 XVII. Юридическая ответственность за экологические правонарушения
листки нетрудоспособности выдаются врачебной комиссией, назначаемой руководителем медицинского учреждения.
При экспертизе временной нетрудоспособности определяются необходимость и сроки временного или постоянного перевода работника по состоянию здоровья на другую работу, а также принимается решение о направлении гражданина в установленном порядке на медико-социальную экспертную комиссию, в том числе при наличии у гражданина признаков инвалидности.
Как и в случае компенсации экологического страхования по статье 15, компенсация должна поступать в Фонд охраны окружающей среды статьи Закона. Государство и его органы в силу конституционного мандата должны обеспечить правильное судьба, которая возложена на компенсацию ущерба окружающей среде. Из вышесказанного следует, что если любое лицо, пострадавшее от экологического ущерба, требующего возмещения убытков дочерним способом, должно запросить его в интересах государства или Казначейства, а не его собственных, поскольку это повлечет за собой обогащение без причины.
При наличии признаков инвалидности, т.е. нарушении здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленным заболеванием или другими причинами, приводящим к ограничению жизнедеятельности и вызывающим необходимость социальной защиты, соответствующее решение принимается по результатам медико-социальной экспертизы. В соответствии с Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан медико-социальная экспертиза проводится учреждениями медико-социальной экспертизы системы Министерства социальной защиты населения РФ по письменному заявлению лица, имеющего признаки ограничения жизнедеятельности, либо его законного представителя.
Такие действия могут осуществляться совместно или по отдельности. Этот вариант принадлежит жертве гражданского ущерба. Закон № 288 содержит правила по этому аспекту, но касается только уголовных или административных санкций, устанавливающих в статье 38, что это не наносит ущерба гражданской ответственности, которая затрагивает правонарушителей. Затем, чтобы обеспечить эффективную гражданскую ответственность последнего, закон № 300 обязательно должен применяться и в том, что не предусмотрено им, нормами Гражданского кодекса.
В прямом заявлении говорится, что он устанавливает принцип «платит загрязнитель», а статья 1 в отношении Закона прямо предусматривает: Настоящий Закон регулирует ответственность операторов за предотвращение, устранить экологический ущерб, в соответствии со статьей 45 Конституции, а также с принципами предотвращения и «загрязнителя платит». До Закона № 300 были некоторые отдельные средства защиты окружающей среды. Так, например, статья 937 Гражданского кодекса признает своеобразное народное действие, которое не подпадает под действие устава ограничений на произведения, которые разлагают воздух и делают его известным вредным.
Наряду с материальным обеспечением инвалидов, включающим денежные выплаты по разным основаниям, законодательство предусматривает льготы по медицинской помощи, получению жилья, льготы на условия труда, социально-бытовое и транспортное обслуживание, санаторно-курортное лечение.
Предоставление гражданам, пострадавшим от неблагоприятного воздействия окружающей среды, мер социально-экономической защиты, льгот и компенсаций получило нормативное оформление после аварии на Чернобыльской АЭС. Такие меры, льготы и компенсации предусмотрены, в частности, Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», иными законами.
Давайте определим более детально, что же относится к возмещению вреда?
Эти особые режимы, как справедливо утверждает Бермудес, не устанавливают строго экологической ответственности, а скорее признают иск о компенсации за гражданский ущерб, причиненный в результате этой деятельности. В своей работе он читает: «Следовательно, вместо строгой строгости особой экологической ответственности, это будет неконтрактная гражданская ответственность, возникающая из-за экологического ущерба».
В недавнем испанском законодательстве признается, что экологический ущерб может нанести особый ущерб, однако он полностью исключает из сферы действия Закона ответственность за этот последний класс ущерба, который будет подпадать под нормы Гражданского кодекса. Он добавляет, что требование о компенсации за конкретный ущерб не освобождает оператора от загрязнения его обязательства по предотвращению и ремонту экологического ущерба. Статья 5 вышеупомянутого Закона предусматривает: Ущерб физическим лицам.
Так, гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется:
Бесплатное оказание медицинской помощи (в стационаре и амбулаторно), бесплатное приобретение лекарств (по рецептам врачей), бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов), бесплатное ежегодное обеспечение санаторно-курортным лечением или получение денежной компенсации в размере средней стоимости путевки и др.;
Настоящий Закон не распространяется на действия по нанесению травм лицам, ущерб, причиненный частной собственности, любые экономические потери или влияние на какое-либо относительное право к такому виду ущерба или любому другому родовому ущербу, который не имеет условия экологического ущерба, даже если это является следствием тех же событий, которые порождают экологическую ответственность, такие действия будут регулироваться правилами, которые применяются в каждом случае. потерпевшие стороны, упомянутые в предыдущем пункте, не могут требовать компенсации или компенсации за нанесенный им ущерб окружающей среде в той мере, в какой такой ущерб исправляется в результате применения настоящего Закона.
7. Гражданско-правовая ответственность за экологический вред 383
Выплата работающим инвалидам пособия по временной нетрудоспособности до четырех месяцев подряд или до пяти месяцев в календарном году в размере 100% фактического заработка без ограничения двумя тарифными ставками (окладами);
Оплата занимаемой жилой площади (в пределах норм, предусмотренных действующим законодательством), в том числе и членам их семей, проживающим с ними, в размере 50% квартирной платы, исчисленной по ставкам, установленным для рабочих и служащих, а также предоставление скидки в размере 50% с установленной платы за пользование телефоном, радио и за их установку, за пользование отоплением, водопроводом, газом и электроэнергией, а проживающим в домах, не имеющих центрального отопления, - предоставление скидки в размере 50% от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, включая транспортные расходы;
Ответственная сторона, которая столкнулась бы с этой двойной возмещение может требовать от потерпевшего возмещения или компенсации, которые могут быть уместными. Лица, получившие ранения в ходе любого разбирательства или процедуры, освобождают оператора от ответственности за полное и эффективное принятие мер превентивного, избегающего или возмещения в результате применения настоящего Закона или предотвращения административных действий, направленных на это.
В случае экологического ущерба ответственная сторона обязана его материально отремонтировать; С другой стороны, гражданские убытки порождают компенсацию. Верховный суд вынес решение против, отказавшись от совместного осуществления обоих действий. Необходимо указать, что эта норма не может быть выведена из того, что экологическая ответственность будет основываться на незаконности действия или упущения, причиняющего вред, а скорее на вину, импортирующей не только соблюдение нормы, но и соблюдение общих обязанностей характер, характерный для внеконтрактной гражданской ответственности.
Бесплатный проезд на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси) и на автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси) в сельской местности, а также на железнодорожном и водном транспорте пригородного сообщения и в автобусах пригородных маршрутов, бесплатный проезд с правом первоочередного приобретения билетов по железной дороге или на судах транзитных и местных линий речного флота один раз в год (туда и обратно), а в районах, не имеющих железнодорожного сообщения, - воздушным, водным или междугородным автомобильным транспортом;
Это ясно из истории создания Закона и подтверждается статьей 54 Закона, которая, за исключением случаев, отменяет экологическую ответственность, когда соблюдается закон. Коррал Тальчиани, Х. цит. с. 215, говорится, что обязанность заботы, действовать с усердием или осмотрительностью была четко изложена в правилах или положениях, которые прямо указывают на то, что является необходимым тщательным поведением, тот факт, что агент нарушает его поведение, выраженное правило дает чтобы считать, что в его исполнении был недостаток.
Они следуют: Сомаррива Ундурага, М. Обязательства и контракты перед судебной практикой, с. 380 и Тапиа Суарес, О. Гражданская ответственность в целом и уголовная ответственность между договаривающимися сторонами, с. 318 сс. Доктрина и юриспруденция, стр. 377 сс. Эти авторы согласны с тем, что, если повреждение проявляется в момент после проверки законного деяния, срок исковой давности должен учитываться в результате проявления ущерба. Верховный суд постановил не принимать решения о том, что совместное осуществление и применение правил суммарного судебного разбирательства не применяются, поскольку действие компенсации является обычным действием и как таковое должно подпадать под действие правил обычного суда.
Другие существенные льготы.
Вопросы страхования риска причинения вреда здоровью или имуществу граждан от загрязнения окружающей среды в некоторой степени рассмотрены в рамках экологического страхования в разд.
XV «Экономико-правовой механизм природопользования и охраны окружающей среды». Экологическое страхование является гарантией того, что гражданин, застраховавший свое здоровье и имущество от риска причинения вреда вследствие непредвиденного загрязнения или иного неблагоприятного изменения окружающей среды, получит соответствующую компенсацию.
Можно ожидать, что в России будет решен вопрос об обязательном экологическом страховании граждан от риска неблагоприятных воздействий на здоровье человека экологически опасных объектов. В настоящее время обязательное бесплатное страхование личности от риска радиационного воздействия за счет средств собственников или владельцев (пользователей) объ-
384 XVII. Юридическая ответственность за экологические правонарушения
ектов использования атомной энергии предусмотрено Законом об использовании атомной энергии.
В других случаях граждане могут застраховать свою жизнь, здоровье и имущество в инициативном порядке, получив при наступлении страхового случая соответствующую компенсацию. Таким случаем является лишь аварийное (внезапное, непреднамеренное) загрязнение окружающей среды, т.е. авария на техническом объекте с экологическими последствиями, или, по оценкам специалистов, экологическая авария.
Если гражданин, пострадавший от неблагоприятного воздействия окружающей среды, претендует на полное возмещение вреда здоровью или имуществу, он должен в установленном в законодательстве порядке заявить свои претензии в суде. С иском в суд может обратиться сам потерпевший, члены его семьи, прокурор, уполномоченный на то орган государственного управления, общественная организация (объединение), представляющие интересы потерпевшего. При этом потерпевший должен обосновать свои требования и представить доказательства причинения вреда здоровью или имуществу, наличия причинной связи между причиненным вредом и загрязнением окружающей природной среды, а также причинной связи между загрязнением окружающей природной среды и деятельностью загрязнителей - предприятий, учреждений, организаций и граждан.
В случае признания лица инвалидом по причине экологически обусловленного заболевания источник заболевания, а также причинно-следственные связи могут быть установлены посредством проведения медико-социальной экспертизы. В других случаях все это должен документально подтвердить сам потерпевший, представив в суд справку о состоянии здоровья, акт (справку) государственного органа экологического контроля о факте загрязнения окружающей среды в определенное время и на определенной территории и справки с места работы, места жительства (органа местного самоуправления, паспортного отдела милиции или домоуправления), подтверждающие, что потерпевший в данное время находился в данном месте и, следовательно, подвергался вредному воздействию окружающей среды1. Практически доказывание причинно-следственной связи в рассматриваемой сфере - дело чрезвычайно сложное.
1 См.: Колбасов О.С. Возмещение гражданам экологического вреда // Государство и право. 1994. N» 10.
7. Гражданско-правовая ответственность за экологический вред
При подготовке материалов для предъявления иска о возмещении вреда, причиненного здоровью загрязнением окружающей среды, истец обосновывает размеры вреда и размеры компенсации. Суд при рассмотрении дела заслушивает доводы сторон, проверяет законность, правильность и обоснованность расчетов, а также всех других юридических и фактических обстоятельств дела и на этой основе принимает решение.
Субъектами ответственности за причинение вреда здоровью и имуществу граждан экологическими правонарушениями могут быть как юридические лица и граждане-предприниматели, так и государственные органы и их должностные лица. Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) государственных органов и их должностных лиц. При этом ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный гражданину (а также юридическому лицу) в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Он возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования (ст. 1069).
Возмещение вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу предполагает:
- Юридическую консультацию по возмещению вреда;
- Юридическая помощь в возмещении вреда причиненного жизни;
- Юридическая помощь в возмещении вреда причиненного здоровью;
- Возмещение материального ущерба;
- Возмещение ущерба компании;
- Компенсация морального вреда;
- Размер компенсации (споры по его установлению);
- Возмещение вреда при ДТП;
- Возмещение утраченного заработка;
- Иные виды юридических услуг.
Внимание! Наша юридическая компания предлагает вам свои услуги по возмещению вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу в Новосибирске. Полный комплекс юридических услуг от урегулирования ситуации в досудебном порядке, до исполнения решения суда.
Споры о возмещении вреда причиненного жизни, здоровью и имуществу
Категория споров о возмещении вреда причиненного жизни, здоровью и имуществу является одной из самых часто встречаемых. При этом правоотношения связанные с компенсацией вреда относят к внедоговорным обязательствам. Наиболее часто вопрос о возмещении вреда встает когда совершается какое либо преступление или правонарушение, направленное против жизни или здоровья человека. При этом довольно часто встречаются ситуации, когда причиной наступившего вреда выступает несоблюдение работодателем техники безопасности на производстве. Кроме того к данной категории споров также относятся и вред причиненный в результате ДТП. Причиной которого зачастую является управление автомобилем в состоянии наркотического или алкогольного опьянения или же отсутствие культуры вождения между участниками дорожного движения. В этой связи необходимо четко понимать когда именно у потерпевшей стороны возникает право требования на возмещение убытков.
Давайте определим более детально, что же относится к возмещению вреда?
В трудовых отношениях к возмещению вреда относится:
- утраченная зарплата и иные виды доходов;
- издержки на лечение.
В утраченную прибыль включается доход, который получается от работодателя на основании трудового договора, а так же другие выплаты которые стимулируют работника на выполнение трудовой функции у данного работодателя. Так же сюда можно отнести доходы от предпринимательской деятельности. Кроме того сюда же относится и моральный вред, который причинен потерпевшему либо члену его семьи.
Для определения размера утраченного заработка необходимо знать степень нетрудоспособности потерпевшего лица. Этот показатель устанавливается на основании заключения специальной комиссии, которая проводит соответствующую экспертизу. Временные критерии определения степени нетрудоспособности, закреплены в Постановлении Министерства труда РФ от 18.07.2001 № 56. Следует учитывать, что возмещение убытков полагается только в случае, если ущерб был произведен неправомерными действиями (бездействиями) лица нарушающего права (подробнее см. ст. 1064 ГК РФ). Исходя из норм действующего законодательства имущественный вред должен быть возмещен в полном объеме, исключением являются лишь случаи установленные законодательством. Так, например, не подлежит возмещению ущерб, который возник правонарушителем по вине потерпевшего лица (ст. 1083 ГК РФ). Однако и здесь есть свои исключения. Так, например, вина потерпевшего не учитывается:
- при компенсации доп издержек;
- в случае возмещения по причине смерти кормильца;
- в случае компенсации расходов на ритуальные услуги (похороны).
В случаях когда ущерб причиняется потерпевшему в случае правомерных действий со стороны нарушителя прав, то такой ущерб подлежит возмещению только если будет установлено превышение пределов необходимой обороны. Так же нанесенный ущерб будет не возмещен если правонарушитель действовал в состоянии крайней необходимости. Суд будет оценивать характер и степень причиненного вреда, а также причины его возникновения. И только суд в таком случае решит подлежит ли компенсации причиненный неправомерными действиями ущерб, либо лицо причинившее ущерб будет освобождено от ответственности.
Все споры вытекающие из причинения вреда жизни, здоровью или имуществу необходимо подтверждать определенными юридическими фактами. Должны быть подтверждены: факт причинения вреда, размер причиненного ущерба, наличие вины в действиях причинителя; причинная связь между действиями (бездействиями) и наступившим вредом; противоправность действий (бездействий) причинителя (нарушение законодательства). В этой связи данная категория юридических споров является одной из наиболее сложных. В большинстве случаев здесь требуется проведение нескольких экспертиз, подтверждающих размер причиненного вреда, причинную связь и еще много других фактов. Возмещение вреда жизни, здоровью или имуществу в каждом конкретном случае имеет свои особенности и должно предусматривать разработку определенных тактических действий для достижения положительного результата в Суде.
Наиболее часто встречаемые дела по возмещению вреда:
- Возмещение вреда полученного при оказании медицинских услуг (халатные действия медицинских работников повлекших наступление вреда);
- Возмещение вреда при ДТП (возмещение вреда здоровью при ДТП; возмещение морального вреда при ДТП;);
- Компенсация морального вреда (компенсацию морального вреда можно требовать при любом неправомерном действии повлекшем образование ущерба);
- Возмещение материального ущерба (в результате затопления; пожара и т.д.);
- и т.д.
Самостоятельное решение о возмещении вреда причиненного жизни, здоровью или имуществу, без обладания определенными и необходимыми знаниями в области права практически не представляется возможным. В связи с этим мы рекомендуем Вам воспользоваться услугами которые оказывают юристы нашей фирмы по возмещение вреда причиненного вашей жизни, здоровью, имуществу. Обратившись за помощью в нашу компанию Вы в несколько раз повысите вероятность положительного исхода дела о компенсации вреда в суде. При этом вы автоматически повысите и возможный размер убытков которые будут взысканы в судебном процессе.
