Олег Макаренко, для РИА Новости
Как сказал классик, если враги нас осуждают, значит, мы все делаем правильно. Чаще всего Россию ругают за обладание нефтью. Это значит, что следует делать ставку именно на нее: черное золото принесет нам наибольший выигрыш в политике и экономике.
Сейчас нефть продолжает уверенно дорожать — недавно была преодолена отметка в 68 долларов за баррель, и уже мало кто удивится, если она вернется к низким 80 или к умеренным 100-120 долларам за баррель. Страшные прогнозы 2015 года не сбылись: ни производители сланцевой нефти, ни разработчики электромобилей так и не сумели надолго сбить цену на черное золото.
Нефть фактически обречена расти в цене и дальше — период сверхнизких цен полностью обескровил западных нефтяников, у которых не нашлось денег даже на разведку новых месторождений. В 2017-м был : обнаруженной нефти хватит всего лишь на один месяц потребления.
Нефтяников можно сейчас сравнить с чукчей из анекдота, который выкапывал картошку через неделю после посадки. Не потому, что она успевала за это время вырасти, а потому, что он был очень голоден. Весь задел на ближайшие годы нефтяники "проели", а теперь и они сами, и обслуживающие их сервисные компании находятся за гранью финансового истощения. Исправить ситуацию может только длительный период сверхвысоких цен на нефть, так что, повторюсь, в ближайшие годы она обречена на рост.
© AP Photo / Jae C. Hong
© AP Photo / Jae C. Hong
Чудеса в экономике случаются не так уж часто. Мы долгие десятилетия активно выкачиваем нефть из-под земли, ежегодно приходится забуриваться все глубже и тратить на добычу каждого барреля все больше ресурсов. Население планеты, с другой стороны, растет — фабрикам и автомобилям все в большем количестве требуются углеводороды. Возникает классическая ситуация дефицита.
Конечно, если мировая финансовая система рухнет под тяжестью накопившихся долгов и планету накроет мощный кризис, подобный Великой депрессии тридцатых, нефть может временно "нырнуть" и к тридцати, и даже к десяти долларам за баррель, поскольку у большинства стран просто не будет денег на покупку этого ценного ресурса. Однако подобный сценарий всего лишь отсрочит неизбежное — сильное и продолжительное повышение цен на черное золото.
С легкой руки западных экономистов принято считать, что Россия якобы безнадежно зависит от экспорта нефти, из-за чего ее нужно сравнивать с какой-нибудь латиноамериканской банановой республикой. К счастью для нас, серьезных оснований под этим мифом нет.
Во-первых, даже в 2012 году, когда средняя цена нефти составляла почти 90 долларов за баррель, доля ее экспорта в ВВП России не превышала 9% . Для сравнения: у Саудовской Аравии, Ливии и Ирака, настоящих "нефтяных стран", эта доля составляла более 40%.
Благодаря огромным размерам России и исторической склонности полагаться на собственные силы она живет фактически на самообеспечении — почти все нужное для жизни производится на нашей территории. Внешняя торговля, конечно же, важна, однако она не является основой российской экономики: большая часть товаров и производится, и потребляется внутри страны.
Если завтра внезапно мировая торговля остановится, экономика почти всех государств планеты немедленно схлопнется. Отечественная экономика тоже содрогнется, но уверенно выдержит удар. Собственно, одна из причин, по которой в последние 15 лет наши власти столь упрямо ведут линию импортозамещения, как раз и заключается в желании обезопасить страну от внешних кризисов и потрясений. Мы должны не забыть при этом сказать спасибо и нашим американским партнерам, которые сделали многое, чтобы стимулировать Россию активнее развивать собственное производство.
Вторая причина, которая не позволяет сравнивать Россию, например, с Нигерией — другим крупным экспортером черного золота, кроется в технологиях. Выращивание бананов — процесс нехитрый. Добыча же нефти требует использования высочайших технологий, подобных тем, что необходимы для дальних полетов в космос или создания самых современных процессоров.
Большинство производителей нефти используют западные технологии, что влечет серьезную и болезненную зависимость от Запада. Однако Россия достаточно продвинута, чтобы опираться в основном на собственные силы.
Наконец, в последнее десятилетие в стране ударными темпами строят нефтеперерабатывающие заводы. Только в эту каденцию Владимира Путина (с 2012 по 2018 годы) было построено больше 20 крупных объектов, таких, например, как предприятие по производству полипропилена "Полиом" в Омске или Яйский нефтеперерабатывающий завод в Кемеровской области.
В 2014 году наш президент в ходе общения с журналистами заметил, что если мировые цены на нефть задержатся на уровне 80 долларов за баррель, то все ее производство рухнет. Практика показала, что прогноз был верным — производители держатся из последних сил, а цены неуклонно растут.
У вас, вероятно, есть хотя бы один знакомый, который всем должен и при этом постоянно пытается занять еще денег, чтобы раздать хотя бы самые срочные свои долги. Если такой знакомый есть, вы наверняка хотя бы раз удивлялись, как долго этому бедняге удается балансировать на грани разорения, не скатываясь в окончательное банкротство.
Западные производители сланцевой нефти сейчас находятся ровно в таком же положении: они могут думать только о том, как оттянуть неизбежный дефолт еще на месяц-другой. Опыт показывает, что оттягивать конец, набирая все новые кредиты, можно годами, особенно на Западе, где ставка рефинансирования давно уже находится на околонулевых отметках. Вместе с тем нефтяная отрасль дошла уже до той точки невозврата, когда дефицит нефти не могут восполнить даже продолжающие работать банкроты.
Некоторые русские и западные политологи утверждают, что Россия зависима от экспорта углеводородов. Все очень просто. Ведь Россия является большой всемирной бензиновой колонкой. Термин "нефтяная игла" подразумевает зависимость от доходов, полученных с экспорта «черного золота». В данной ситуации экономика страны развивается только тогда, когда цены на нефтепродукты стабильны. Сразу с падением стоимости барреля в подобном государстве начинается экономический крах. В данной статье мы узнаем ответ на главный вопрос: "Грозит ли нефтяная игла России?". Развенчаем мифы о нефти, рубле и России. А также вы узнаете насколько наша страна зависима от экспорта углеводородов.
Зависимость России от экспорта полезных ископаемых
Доходы от «черного золота» и легких углеводородов занимают существенную долю прибыли от международной торговли. Действительно, если посмотреть на долю, которую занимает экспорт газа из России и нефти, то значение будет достаточно большим. Половина доходов России от внешней торговли припадает на углеводороды. Тем не менее, добыча полезных ископаемых формирует всего 21 % от ВВП страны. На ключевые полезные ископаемые в данной статистике отводится 16 %.
Доля доходов от экспорта нефтепродуктов в ВВП России
ВВП России в 2013 году составил 2113 млрд долларов. Экспорт нефти из России в 2013 году принес стране 173 млрд, а на продаже газа государственная экономика заработала около 67 млрд долларов. Получается, что доходы от «черного золота» составили 8 % ВВП, а на летучих углеводородах страна заработала 3 % своего внутреннего валового продукта. С каждым последующим годом наблюдается статистика активного сокращения доли доходов от добычи полезных ископаемых в ВВП страны.
Статистика показывает, что ресурсное проклятие России не грозит. РФ является активным игроком на мировом рынке нефтепродуктов из-за своих размеров и больших запасов углеводородов. Из-за этого страна получает возможность влиять на геополитическую ситуацию. Тем не менее, в отличие от многих других мировых экспортеров нефти, экономика России куда меньше зависима от "черного золота" и цен на него.
Доходы на душу населения от экспорта углеводородов в России
В России наблюдается достаточно интересная статистика. Стоит внимательно посмотреть на доходы от экспорта нефти на душу населения. Данный показатель в России в 10 раз меньше, чем в Норвегии, которая также является крупным европейским экспортером углеводородов. Тем не менее, даже в этой стране доля доходов от экспорта в общем ВВП незначительна. Норвегия не сидит на нефтяной игле, хоть и в расчете на гражданина получается больше. В этом государстве население не получает доходы от экспорта полезных ископаемых, поскольку все средства направляются в фонд для будущих поколений.
Для таких стран, как Саудовская Аравия или Арабские Эмираты, по отношению к которым можно использовать термин "нефтяная игла", характерны намного более высокие доходы на душу населения от экспорта. Их жители зависимы от ископаемого топлива на столько, что в случае падения цен на черное золото их ждет существенное снижение доходов. С другой стороны, поскольку доля прибыли от углеводородов в ВВП страны не значительна, Россия не в состоянии обеспечить для своих граждан такую мощную нефтяную социальную поддержку, как это делают некоторые арабские страны.
Учитывая тот факт, что вся мировая экономика привязана к доллару, как и цены на энергоресурсы, то сразу после падения курса американской валюты существенно снизятся доходу жителей арабских стран экспортеров нефти. Норвежский фонд со сбережениями на будущее также обесценится. России существенные экономические потери от падения цен на нефть не произойдут, поскольку наша страна только получает определенную выгоду, которую приносит экспорт углеводородов, но не является зависимой от полезных ископаемых.
Часть сырьевой ренты в общем ВВП РФ
В 2015 году журналисты Forbes, наконец, признали, что сенатор Джон Маккейн, который является активным сторонников войны с Российской Федерацией, был неправ, называя ее всемирной бензоколонкой. В издании указывают, что в РФ есть еще как минимум сфера услуг и обрабатывающая промышленность.
Автор статьи Марк Адоманис в качестве примера приводит достаточно интересную диаграмму, где показана доля сырьевой ренты в ВВП разных стран мира. В России этот показатель находится на уровне приблизительно в 18 %, что ставит страну на 20-е место в рейтинге.
Подобный показатель является очень низким по сравнению с государствами, которые и правда зависят от экспорта ископаемого топлива как Конго, Саудовская Аравия или Катар, где доля сырьевой ренты находится на уровне 35-60 %. Именно таким государствам нужно слезть с нефтяной иглы.
Если убрать доходы от экспорта подобной продукции для России, ее ВВП будет все еще находиться на достаточно высоком уровне, а страна сможет остаться существенным конкурентом для остальных мировых лидеров. Действительно, на добычу полезных ископаемых в промышленности страны выпадает только 24 %. Остальная часть идет на инфраструктурные мощности (типа электростанций) и перерабатывающее производство.
Миф № 1. Цена нефти сильно влияет на курс рубля
Бытует мнение, что на курс рубля сильно влияют цены на нефть. Если смотреть на этот вопрос объективно, то определенная зависимость действительно наблюдается. Однако на курс валюты влияет множество факторов, из-за чего не стоит переоценивать значимость цен для отечественной экономики.
В качестве примера стоит взглянуть на Ливию или другие страны на нефтяной игле, где доля доходов от экспорта энергоресурсов на душу населения очень значительная. Курс ливийской валюты при падении цен на нефтяном рынке должен был упасть намного сильнее, чем курс рубля. Тем не менее экономика данной страны продемонстрировала стабильность. Это указывает, что колебания цен на черное золото не слишком существенно влияет на курс национальной валюты.
Российский рубль страдает от регулярных спекулятивных атак со стороны западных политиков и представителей бизнеса. Курс скачет из-за внешнеполитической обстановки, но не по причине влияния цен на нефть. Стоимость барреля не является основной причиной падения рубля.
Миф № 2. Если цена за баррель нефти упадет, экономику РФ ожидает крах
Приведенная выше информация показывает, что цены на нефть оказывают определенное влияние на формирование государственного бюджета. Тем не менее, зависимость не такая существенная, а правительство предпринимает активные меры по еще большему сокращению влияния ситуации на международном рынке на экономику. Сооружаются современные перерабатывающие предприятия, которые в дальнейшем принесут доходы государственного бюджета от экспорта готовых нефтепродуктов, а не сырья, цены на которое достаточно нестабильные. Такие меры помогут стране сделать доходы экономики более децентрализованными. Экспорт нефти из России куда менее выгоден, чем продажа в другие страны готового бензина. С другой стороны, перекачка газа и "черного золота" из РФ ставит в определенную зависимость государства потребители, что делает ее активным геополитическим игроком и позволяет влиять на мировую политику.
Даже если доход от экспорта нефти полностью исчезнет, бюджет лишится только сверхприбыли, которая расходуется на инвестиции, модернизацию страны и крупные инфраструктурные проекты.
В подобной ситуации возможна временная заморозка масштабных работ, но сохранится стабильная выплата пенсий, зарплат и пособий. Нефтяная игла не угрожает России из-за больших золотовалютных резервов. Даже если цены на энергоресурсы сильно упадут, после чего будут держаться на данном уровне долгое время, дефицит бюджета получится легко компенсировать за счет крупнейших в мире запасов золота.
Доходы государственного бюджета от нефти и газа идут на развитие страны, но экономика будет стабильной. Россия сможет полностью себя обеспечить, даже в случае полного прекращения поступления прибыли от углеводородов.
Когда стоимость нефти падает, растет курс доллара по отношению к отечественной валюте. Государственный бюджет страны в результате ничего не теряет в рублевом эквиваленте.
Миф № 3. В ближайшее время запасы углеводородов истощатся и страна обанкротится
На данный момент проводится регулярный учет запасов ископаемых энергоресурсов, а также подсчет времени, в течение которого можно будет сохранять текущий объем добычи полезных ископаемых и обеспечить стабильный экспорт газа из России за границу. Эксперты утверждают, что задекларированных остатков хватит стране для сохранения темпов добычи в течение 30 лет. На огромной территории страны регулярно открываются новые месторождения полезных ископаемых, что существенно увеличивает долгосрочный потенциал России в качестве игрока на рынке энергоресурсов. Нефтяная игла СССР и РФ в наши дни заключается в том, что стране придется полностью обеспечить себя углеводородами в будущем. Когда задекларированные источники опустеют, возникнет потребность в импорте нефтепродуктов. Тем не менее, правительство инвестирует значительные средства в исследования отечественных залежей полезных ископаемых, что позволит в ближайшей перспективе начать разработку новых месторождений.
Например, в 2014 году были найдены залежи нефти в Астраханской области. Источник ископаемых находится на суше, что упрощает его разработку. Высокое качество сырья обеспечит возможность переработки в дорогие нефтепродукты.
В том же 2014 году РФ начала добывать полезные ископаемые в Арктике на первой в мире полярной нефтяной платформе. Континентальный шельф России считается одним из самых крупных в мире. Только в арктической части есть более 106 млрд тонн газа и нефтепродуктов.
Даже в ситуации, если закончатся дешевые в добыче углеводороды, запасов угля хватит еще на много десятилетий. Также статистика показывает, что газ в стране закончится еще не скоро. Собственные энергетические потребности Россия полностью сможет удовлетворить за счет строительства электростанций на многочисленных сибирских реках, которые обладают огромным потенциалом в плане строительства гидроэлектростанций.
Также стоит упомянуть об отечественной программе ядерной энергетики. Правительство инвестирует миллиарды рублей в строительство современных атомных электростанций, возможностей которых хватит не только для удовлетворения потребностей в энергетических ресурсах жителей России, но и для экспорта. Топлива для блоков атомных электростанций хватит на сотни лет. У России есть все перспективы остаться мировым экспортером энергоресурсов и войти в ряд сверхдержав даже в случае окончания нефтяной эпохи.
Миф № 4. Российская Федерация зарабатывает только на продаже сырья, не развивая собственную промышленность
Нефтяная игла России, по мнению некоторых экспертов, заключается не в зависимости экономики от экспорта полезных ископаемых, а в том, что страна продает за границу только сырье. Такое утверждение является ошибочным.
Действительно, Россия продает сырую нефть по всему миру, отдавая часть потенциального дохода зарубежным перерабатывающим предприятиям. Однако такое сотрудничество также очень выгодно для российской экономики, поскольку оно позволяет получить высокие доходы для инвестиций в краткосрочной перспективе.
Если раньше страна экспортировала в основном нефть в чистом виде, то с 2003 года правительство начало активную модернизацию отечественной перерабатывающей сферы. Постепенно доля сырого продукта в общем объеме экспорта углеводородов сокращается. Российские производители активно выходят на мировой рынок, что наполняет бюджет еще большей прибылью. С 2003 года объем производства готовых нефтепродуктов увеличился многократно.
Миф № 5. При правлении Владимира Путина увеличилась зависимость государственного бюджета РФ от экспорта
Некоторые недалекие отечественные и зарубежные эксперты «ругают» Владимира Путина за то, что он загнал Россию в нефтяную зависимость. Доказывают они это тем, что в 1999 году доля углеводородов в экспорте составляла всего 18 %, в уже к 2011 она составила 54 %.
Обвинения не имеют никаких экономических обоснований, поскольку не учитываются 2 важных факта:
- В 1999 году многие нефтяные компании олигархов просто не платили налоги. Деньги отправлялись сразу на счета, открытые в зарубежных банках, а доходы государственного бюджета от такого экспорта были нулевыми. В 2018 году большинство нефтяных компаний работают прозрачно, а прибыль от экспорта нефти и газа пополняет государственный бюджет.
- В 1998 году стоимость барреля составляла 17 USD. В 2013 году наблюдалась максимальная цена в 87 USD. Такой скачек обеспечил существенный рост поступлений в бюджет страны от разработки нефтяных скважин и добычи газа.
- Федеральный бюджет далеко не единственный в России. Существует много местных смет субъектов РФ, из-за чего реальная доля доходов от углеводородов в финансовой системе страны еще больше снижается.
В статистике также стоит учитывать основной момент, как общая величина государственного бюджета. За последние 12 лет доходы страны увеличились в 14 раз. В это время прибыль от добычи углеводородов выросла в 40 раз. Поступления от других секторов экономики выросли в 7,5 раз.
Даже если представить, что неожиданно в один момент страна останется полностью без доходов от нефти и газа, то сохранятся поступления в бюджет от других секторов, доход будет в 6 раз выше, чем в 1999 году. Учитывая инфляцию доллара, доходы страны будут в разы выше того времени. Нефтяная игла России не грозит, как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе развития. Так как именно реальные факты указывают на то, что зависимость страны от полезных ископаемых снизилась.
Какие страны находятся на нефтяной игле
Развитие России сильно зависит от доходов, полученных за счет экспорта нефти и газа. Тем не менее стабильность экономики и самодостаточность способны обеспечить большие резервы и потенциал других отраслей экономики. В действительности на нефтяной игле находятся государства, которые зависимы от импорта российских углеводородов. Правительство РФ может использовать энергоресурсы в качестве эффективного рычага воздействия на геополитической арене. Именно экспорт нефти и газа делает Россию активным мировым игроком, а также обеспечивают весомыми аргументами на переговорах с лидерами других стран.
Миф о России как стране-бензоколонке и её сырьевом проклятии призван разрушить сильные инструменты её геополитического влияния и могущества.
В России последнее время стало символом продвинутости и осведомлённости рассуждать о том, что мы — большая бензоколонка и страна одной газовой трубы. То есть Россия — это сидящая на долларовой наркотической игле сырьевая колония США.
Снабжающая их вассалов дешёвым топливом и удовлетворяющаяся за эту услугу дешёвой резаной бумагой зелёного цвета, которую к тому же приходится хранить в самих США, готовых эту бумагу отнять при первом желании.
Да и до бумаги дело не дойдёт — речь идёт просто о циферках в компьютере, зачеркнуть которые США вообще ничего не стоит.
Очень красивая теория. Просто динамит. Люди в России от неё немедленно звереют, впадают в священную ярость и готовы идти на любой Майдан, хоть на Тверскую площадь, хоть на Красную, хоть на Лубянскую, но непременно рвать руками и грызть зубами всех тех супостатов, которые довели страну до такой ручки и развешивать их собачьи головы на стенах Кремля.
Сырьевая экономика — это причина краха СССР, говорили нам. Сырьевая экономика — это причина технологической отсталости. Сырьевая экономика — это экономическая база политического господства пятой колонны. Сырьевая экономика — это наше проклятье. Из-за неё все наши беды и все наши несчастья.
Из-за сырья мы такие бедные, из-за сырья к нам приходят с войной все наши враги, из-за сырья у нас в правительстве одни воры и мерзавцы. А если в костёр этой страсти ещё и добавить пару капель бензина в виде вбросов о зарплате Сечина и фото его яхты, то готов портрет гадины, которую раздавить — значит освободить Россию от чумы. Не больше и не меньше.
Что интересно — не будь нефти и газа, всё то же самое мы слышали бы о зерне, пеньке, воске и прочих предметах экспорта. Нам бы говорили: зерновой экспорт — это беда России. Ещё не все хавроньи в наших деревнях имеют возможность поправить рацион пшеницей — а мы её вывозим. Недоедаем — а отрываем от своего крестьянина. Или пеньковый экспорт — это беда России. Всё пеньку вывезли — даже повеситься не на чем.Дожили.
Вывоз мёда — чума для развития России. Залили Европу русским мёдом, а у самих даже пчёлам на зиму не хватает. Из-за этого не развита вся русская промышленность. Вывоз воска — это восковая игла для нашей экономики. Сами без свечей сидим — а воск вывозим. Потому и тёмные такие, некультурные — даже книжку почитать в темноте не можем. А там, в Кремле, супостаты облепили трон, карманы набивают, народ грабят, а Россию-матушку продали с самыми потрохами.
И вывод один, но колом в головы вбитый — революция есть единственный выход, революция — наше спасение, долой кровососов, даёшь революцию «гидности», вихри враждебные веют над нами, тёмные силы нас злобно гнетут.
Но вот всего два примера, полностью разрушающих этот шаблон восприятия мифа о сырьевом проклятии России.
Пример 1. Газ. Украина предупредила весь мир о том, что готова из-за России покончить жизнь самоубийством.
Всем известно, что США, где господствует доллар, захватили Украину и подчинили полностью своим целям. А слабая из-за экспорта сырья Россия до этого допустила. То, что США экспортируют нефть и доллар, почему-то не привело к сырьевому проклятию, но допустим, мы сейчас не об этом. США традиционно — это символ прогресса, в отличие от России, символа отсталости.
Эта отсталость, как нам уже объяснили, вызвана сырьевым богатством, и именно потому Россия потеряла Украину, где теперь господствуют США. Нет в России таких кружевных трусов, как в Европе, а есть только нефть, газ и танки Армата Уралвагонзавода. Нечего нам предложить цивилизованному миру. Это версия, к которой все привыкли и каждый школьник скажет вам, что Россия — это сырьевая колония Запада, и потому она потеряла Украину.
Но вот Россия протянула мимо захваченной США Украины газовую трубу в Германию. Всего-то навсего. Сразу отпала нужда в украинском газовом транзите. США — гегемон мира — никак не могут заставить Германию — гегемон Европы — отказаться от российской газовой трубы.
Хотя зачем заставлять отказаться — надо наоборот заставлять Германию трубу протянуть, ведь чем больше таких труб из России в Европу, тем по логике вещей, Россия слабее и неразвитее! Но ладно, не станем цепляться. Дальше же и вовсе чудные дела: Украина на весь мир заявляет: ЕСЛИ ГАЗОВОГО ТРАНЗИТА НЕ БУДЕТ, ТО БУДЕТ ВОЙНА МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ. Вы понимаете?
«Если не будет транзита через территорию Украины, то вероятность полномасштабного конфликта между Россией и Украиной тоже повышается», - заявил в эфире телеканала «112 Украина» коммерческий директор компании «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко. Эту мысль Киев и доносит до европейских политиков, которые «должны понять не только экономические последствия для Украины, а также геополитические последствия для всего мира», указал Витренко.
Представителя газовой отрасли поддержал депутат Верховной рады Украины Антон Геращенко. «Самое страшное то, что когда Россия перестанет нуждаться в территории Украины как месте для транзита своего газа, то шансы прямого вооруженного нападения на Украину вырастают в десятки раз». Политик добавил, что без доходов от транзита газа украинская газотранспортная система «превратится в металлолом».
Скажите, вы что-нибудь поняли? То есть пока ГТС в руках Украины, и она может шантажировать Россию, Россия не нападёт. А когда труба станет металлоломом и шантаж станет невозможным, то Россия нападёт на Украину. Зачем России Украина, если там нет газовой трубы? Чтобы забрать трубу на металлолом? По цене 45 долларов за тонну? В чём тут логика для нападения?
Понятно, что логики нападать на Украину в таком случае у России вовсе нет. НО ЕСТЬ ЛОГИКА У УКРАИНЫ НАПАСТЬ НА РОССИЮ! Ведь терять Украине больше нечего и шанса выполнить заказ США по разжиганию войны с Россией больше не представится!
Поэтому прежде, чем задохнуться в долговой петле безденежья, Украина с горя нападёт на Россию, и когда ВСУ получат в ответ по шее, Киев поднимет визг на всю Европу, что наглый агрессор лишил её газа, трубы и потом и вовсе ввёл войска. И пусть теперь Европа сама выкручивается. Такой вот лёгкий шантаж по-незалэжному. Украина решила, что если помирать, так с музыкой.
То есть Россия одной своей газовой трубой уничтожает нацистское государство на Украине и при этом наносит поражение оккупировавшему её мировому гегемону. Это что, слабая страна-бензоколонка, где экспорт сырья — национальное проклятье?
2. Пример 2. Нефть. Как США сами себя высекли. Трамп, как известно, любит высказываться в соцсетях, за что многие в США требуют отобрать у него сотовый телефон и не подпускать к компьютеру. И для этого есть все основания.
Россия, как известно — сырьевая колония и отсталая страна-бензоколонка. Правда, на деньги от нефти и газа она смогла как-то улучшить дела в экономике и даже не особо почувствовать санкции, ввела новые виды вооружения, которые теперь в Сирии ломают Америке всю геополитику, но ведь это не отменяет тезиса об общей отсталости, верно? Разве может сырьевая колония победить США? Да США только бровью поведёт — и Россия кувыркаться устанет. Это Символ веры наших либералов.
Вот ОПЕК снизил цены на нефть. Радуйся и ликуй, США, у тебя теперь шанс повысить конкурентоспособность, ведь топливо подешевело! Покажи, на что способен технологический лидер!
Но США в трауре — низкая цена на нефть разоряет нефтяные компании Техаса. голосовавшие за Трампа. Там сланец, набравший кучу кредитов, разоряется на глазах, утягивая на дно банки, что грозит всеобщей американской финансовой катастрофой.
И вот ОПЕК и Россия идут на картельный сговор. Они ограничивают добычу. Цены на нефть идут верх. Война на Ближнем Востоке только добавляет силы их росту. Радуйся и веселись, Америка! Тебе ведь Россия спасла целый Техас! Спасла сланец! Спасла доллар, в конце концов!
Но Трамп в Твиттере опять несчастен. Ведь теперь в США общие цены пошли верх из-за роста цены на топливо, а это удар по экономике! И кроме того — богатеют Россия и Иран, ярые враги США! Иран в Сирии давит через Израиль на США, выходя к Средиземному морю. А Россия, богатея на нефти, укрепляет армию так, что в Сирии и на Украине США теперь очень связаны в действиях!
«Все выглядит так, как будто ОПЕК взялась за старое. Несмотря на рекордное количество нефти везде, включая полностью загруженные танкеры в море, цены на нефть сейчас искусственно завышены! Это плохо и это недопустимо!» — пишет жалобно Трамп в Твиттере. И после его «твита» цены на нефть поднимаются ещё на 7 центов по сравнению с ценой на дату закрытия торгов на товарной бирже в Чикаго! Хоть Роснефти плати Трампу агентское вознаграждение за промоушен.
Вся логика толкает теперь Трампа на то, чтобы ударить санкциями полностью по всем российским нефтяным компаниям. Зашибить весь нефтяной секатор страны-бензоколонки — пусть помучается! Трамп сможет очень красиво себя подать после этого шага. Но вот беда — цены на нефть после этого вырастут ещё сильнее. То есть США проиграют ещё больше, а Россия и Иран ещё больше выиграют. Положение прямо безвыходное.
США мечутся в петле выбора: как воевать с Ираном и при этом не дать заработать России? Как ударить по России и не ударить по себе? Любые выпады против Ирана поднимут цену на нефть ещё выше. Россия уже и так активно пополняет бюджетные резервы — уже свыше двухсот тридцати миллиардов долларов за последние месяцы пополнили нашу кубышку.
Саудиты не намерены понижать цены, спровоцированный США путч в Эр-Рияде, который мог привести к власти сторонников выхода из соглашения с Россией, провалился. Сланцевые компании утверждают, что не могут дальше понижать цену из-за особенностей географии мест добычи и «инфраструктурных ограничений», хотя многие подозревают, что они просто сговорились по цене с русскими и арабами и дурачат официальный Вашингтон.
Россия, опираясь именно на экспорт углеводородов, реально уничтожает глобальную власть США, не имея при этом ни рубля в качестве международной валюты, ни армии, превышающей возможности США, не технологического лидерства, хоть как-то сопоставимого с американскими возможностями. Всего этого у России и действительно пока нет.
Но есть нефть и газ. И по факту Россия, используя именно экспорт энергоносителей, реально сокрушает все намерения самого могущественного в мире противника. А именно это помогает уйти от сырьевой зависимости и добиться самодостаточности.
Значит, дело не в сырьевом проклятии, а в намерениях правящего класса добиваться реального суверенитета. И для этого глупо не использовать те энергетические и сырьевые возможности, которые даны России в силу её географического положения. Так может хватить повторять миф о сырьевом проклятии и стране-бензоколонке?
- Tags: ,
Широко распространён миф о том, что Россия «сидит на нефтяной игле». Сторонники этого мифа утверждают, что экономика России якобы основывается практически исключительно на экспорте углеводородов, и если объёмы этого экспорта снизятся или цена на нефть существенно упадёт, то это якобы приведёт к полному экономическому краху России.
Распространён это миф как среди российских всепропальщиков, так и на Западе — например, некоторые представители политической элиты США называют Россию «Большой Бензозаправкой».
В реальности добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает в структуре нашей промышленности всего лишь 21 %, при этом вклад доходов от нефти и газа в ВВП России не превышает 16 %.
Важно различать долю углеводородов в ВВП (16 %) и долю углеводородов в экспорте (от 40 до 50 %). Незаметная подмена первого показателя вторым часто используется для создания впечатления, что «всё пропало».
Основной миф: зависимость России от нефти
Доля экспорта нефти в ВВП России.
ВВП России за 2013 год составил 2113 млрд долларов США. Экспорт нефти за 2013 год составил 173 млрд долларов. (газа 67 млрд долларов) Делим одно на другое, получаем 8 % (газа 3 %). Если взять цифры за 2012 год и поделить 181 млрд на 1954, мы получим 9 % (см. рисунок), то есть можно даже говорить о том, что доля экспорта нефти в ВВП снижается.
В свете этих данных Россию к нефтяным странам можно причислить весьма условно. Можно говорить лишь о том, что Россия является нефтяной страной с точки зрения геополитики, так как Российская Федерация — крупная страна, и экспортирует достаточно нефти, чтобы серьёзно влиять на события в мире. Однако Россия не является нефтяной страной с точки зрения состава ВВП: нефть для России в разы менее важна, чем для по-настоящему нефтяных стран.
Экспорт нефти на душу населения по странам мира, около 2010 г.
Экспорт нефти на душу населения
Если посмотреть на то, сколько нефти экспортируется разными странами на душу человека, то выяснится, что Россия экспортирует в 10 раз меньше нефти, чем, например, Норвегия, и вообще в разы и в десятки раз меньше, чем по-настоящему нефтяные страны.
Это показывает как сравнительно низкую роль нефти в экономике России, так и то, что Россия не может обеспечивать своим гражданам такую же «нефтяную социалку», как это делает, например, Саудовская Аравия.
Что касается Норвегии, то тут надо отметить, что хоть Норвегия и экспортирует огромное количество нефти, вклад этой нефти в норвежский ВВП непропорционально скромен. При этом мы знаем, что норвежцы отнюдь не живут в 10 раз богаче россиян. Потому что Норвегия вкладывает все деньги от экспорта нефти в акции и облигации, якобы для «будущих поколений».
Если учесть, что нынешняя мировая финансовая система полностью завязана на доллар, эти вложения фактически являются вложениями в американскую экономику. И, следовательно, если американцы вынуждены будут обрушить доллар, вместе с долларом обрушатся и все норвежские накопления от многолетнего экспорта нефти.
Доля сырьевой ренты в ВВП
В 2015 году американцы, наконец, признали очевидное. Обозреватель Forbes Марк Адоманис пишет, что настроенный на войну с РФ сенатор Джон Маккейн был неправ, когда назвал Россию «страной-бензоколонкой». В России, пишет мистер Адоманис, есть ещё как минимум обрабатывающая промышленность и сфера услуг.
В качестве доказательства своих слов Марк Адоманис приводит любопытную диаграмму — процент «сырьевой ренты» от ВВП страны для разных стран мира. Россия на этой диаграмме находится примерно на двадцатом месте с показателем в 18 %.
Это весьма низкий показатель: в странах, которые по-настоящему зависят от экспорта природных ресурсов — таких как Катар, Саудовская Аравия и Конго — этот показатель находится на уровне от 35 до 60 %.
Если мы мысленно вычеркнем доходы от нефтяных ресурсов из ВВП страны, то подушевой ВВП в России изменится незначительно и по-прежнему будет находиться на уровне стран восточной Европы (типа Польши). И действительно, добыча полезных ископаемых занимает всего лишь 24 % в структуре российской промышленности — остальные же 76 % приходятся на обрабатывающие производства и на инфраструктурные мощности типа электростанций.
Доля нефтегазовых доходов в бюджете России — 1999 и 2011 годы
Увеличение доходов федерального бюджета России 1999—2011
Подмиф: При Путине увеличилась зависимость бюджета от нефти
В федеральном бюджете за 1999 год доля нефтегазовых доходов составляла 18 %, а в бюджете за 2011 год — 54 %. На этом основании недалёкие критики делают вывод, что зависимость России от экспорта нефти и газа при Путине выросла в 3 раза.
Однако подобное сравнение содержит целый ряд подвохов. Во-первых, причина, по которым доля нефтегазовых доходов в бюджете за 1999 год была столь невелика, заключается в том, что компрадоры-олигархи в те годы просто воровали нефть, не делясь с бюджетом доходами от её продажи.
Все деньги от продажи нефти шли прямиком на Запад, на счета компрадоров — бюджет же получал «от щедрот» какие-то крохи. Если бы в 1999 году нефтяные компании платили налоги так же дисциплинированно, как в 2011, пожалуй, доля нефти в федеральном бюджете была и повыше.
Во-вторых, федеральный бюджет — не единственный бюджет в России. Есть ещё как минимум бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты. Если учитывать их, доля нефтегазовых доходов в общей совокупности бюджетов страны будет куда как менее значимой.
В-третьих, надо учесть изменение цен на нефть. В 1999 году средняя стоимость нефти составляла 17 долларов за баррель, в 2011 году — 87 долларов за баррель. Таким образом, если мы предположим, что ничего, кроме цены на нефть в бюджете не поменялось вовсе, мы увидим, что в этом случае доля нефтегазовых доходов в бюджете должна была бы вырасти даже посильнее, чем с 18 % до 54 %.
Наконец, самое главное — следует учитывать не только относительную долю нефтегазовых доходов, но и абсолютную величину бюджета. На первой паре диаграмм слева два федеральных бюджета — за 1999 и за 2011 год — спрятаны в два круга одинакового размера. Вместе с тем, федеральный бюджет за эти годы вырос в целых 14 раз: с 25 до 341 млрд долларов.
За эти 12 лет произошло экономическое чудо, доходы бюджета выросли на порядок: нефтегазовые доходы выросли в 40 раз, доходы от других секторов экономики — в 7,5 раз (см. вторую пару диаграмм).
Даже если представить себе фантастический сценарий, при котором вдруг все нефтегазовые доходы бюджета пропадут, то оставшиеся не-нефтяные доходы будут в 6 раз превышать весь бюджет 1999 года (даже если учесть долларовую инфляцию, всё равно ненефтяной бюджет-2011 будет в разы больше бюджета-1999). Таким образом, можно говорить о том, что зависимость от нефти, наоборот, снизилась.
Подмиф: При низкой цене на нефть экономика России рухнет
Как показано выше, определённая зависимость доходов бюджета от нефтяного экспорта и цен на нефть, конечно же, существует, но не носит критически важного характера. Правительством предпринимаются шаги по сокращению этой зависимости — в частности, строятся и модернизируются НПЗ, которые позволяют не гнать сырую нефть, а перерабатывать её и поставлять уже готовые нефтепродукты. Переработка нефти растёт.
Тем не менее, львиная доля экономики России не зависит от углеводородов. При низкой цене на нефть сократятся только «сверхдоходы», то есть перестанут поступать новые деньги на инвестиции, модернизацию и крупные инфраструктурные проекты.
Часть программ по интенсивному развитию страны будет сокращена или заморожена. Основные расходы бюджета — пенсии, зарплаты бюджетникам, военным и прочее, будет выплачиваться в полном объёме, так как на них должно хватить «не нефтяных» денег.
Если даже низкая цена на нефть продержится достаточно долго, то в случае возникновения дефицита бюджета, этот дефицит будет покрываться из заранее накопленных резервов. Золотовалютные резервы России являются одними из крупнейших в мире, и их хватит на длительное время.
Важным моментом является то, что падение цены на нефть компенсируется ростом доллара к рублю, благодаря чему рублёвые доходы нефтяных компаний и российского бюджета не падают.
Подмиф: Нефть в России скоро кончится и настанет катастрофа
Задекларированные российские запасы нефти достаточны для сохранения добычи на текущем уровне (600 млн тонн в год) на протяжении 30 лет. При этом в России продолжает работать геологоразведка и постоянно совершаются новые открытия — что неудивительно при огромном размере страны.
Так, в 2014 году в Астраханской области найдено крупнейшее вновь открытое месторождение нефти на суше России за последние десятки лет, причём нефть этого месторождения весьма качественная.
В 2014 году Россия начала добычу нефти в Арктике на первой в мире арктической ледостойкой морской платформе «Приразломная». Российский континентальный шельф является самым большим в мире — только на его арктической части запасы нефти и газа на морском дне оцениваются в 106 млрд тонн нефтяного эквивалента.
Даже в то отдалённое время, когда запасы сравнительно легко извлекаемой нефти в России всё-таки закончатся, то останутся огромные запасы газа и угля, а также огромный неосвоенный гидропотенциал сибирских рек.
Не стоит забывать и о передовой ядерной энергетике России, запасов топлива для которой при переходе на замкнутый топливный цикл хватит на сотни лет. Всего этого достаточно, чтобы Россия и после окончания нефтяной эпохи оставалась энергетической сверхдержавой и ведущим экспортёром энергоресурсов в мире.
Подмиф: Россия гонит сырую нефть и не развивает переработку
Экспорт сырой нефти и нефтепродуктов из РФ
Распространено ложное утверждение о том, что Россия продает на Запад сырую нефть, не развивая собственную переработку и собственные нефтеперерабатывающие заводы, отдавая тем самым часть прибыли западным НПЗ.
Такая проблема действительно существовала в 1990-е годы. Однако с 2003 года экспорт сырой нефти из России медленно сокращается, а экспорт нефтепродуктов с 2000 года вырос в 2,5 раза, и доля нефтепродуктов в экспорте также выросла.
В России строятся и модернизируются многочисленные НПЗ — особенно много крупных нефтеперерабатывающих производств было построено или продолжает строиться в 2010-х гг.: см. новые заводы в сфере нефтепереработки в 2008—2012 гг., в 2012—2014 гг., строящиеся заводы.
Подмиф: Критическая зависимость курса рубля от цены на нефть
Курс рубля действительно зависит в том числе и от цены на нефть, но не стоит эту зависимость преувеличивать или считать это единственным фактором.
Посмотрим на разрушенную американцами Ливию, которая зависит от экспорта нефти очень сильно. Ливия экспортирует в восемь раз больше нефти на душу населения, чем Россия — казалось бы, ливийский динар должен был бы от снижения цен на нефть упасть значительно ниже российского рубля и обесцениться в несколько раз… однако на практике курс ливийского динара за последние полгода не только не упал, но даже слегка укрепился.
Это лишний раз доказывает, что снижение цен на нефть хоть и неприятно для России, но всё же отнюдь не является главной причиной снижения курса рубля.
В условиях, когда фундаментальных внутриэкономических причин для обесценивания национальной валюты нет, главной причиной падений курса являются скоординированные спекулятивные атаки. Международные спекулянты умеют при необходимости играть против курсов чужих валют. Так, например, общеизвестна история, когда спекулянт Сорос сумел продавить курс английского фунта стерлингов на 25 %.
Когда американцы организуют беспорядки в какой-нибудь интересной им стране — например, в Аргентине, Бразилии или в Турции — одновременно с майданом нередко загадочным образом падает курс местной валюты. В условиях долларового мира поколебать курс «вражеской валюты» американцам несложно.
Так, параллельно с атакой на рубль в ноябре-декабре 2014 года была осуществлена финансовая атака на турецкую лиру (которая достигла очередного исторического минимума) — эта атака активизировалась после того, как правительство Турции произвело ряд важных шагов в сторону сотрудничества с Россией, а также арестовало ряд турецких цветных революционеров.
Впрочем, как правило, такие атаки не имеют долговременного эффекта. После окончания махинаций спекулянтов искусственно нагнанный курс обычно откатывается на более адекватные рубежи. И если посмотреть на долгосрочную погодовую динамику курса рубля и динамику цен на нефть, то оказывается, что практически никакой зависимости нет, а наблюдаемая корреляция этих показателей за последние 22 года показывает совершенно обратный результат по сравнению с тем, что говорят либеральные экономисты: цены на нефть существенно выросли, а рубль существенно ослаб, а вовсе не наоборот.
Ещё одной причиной снижения курса рубля явились антироссийские санкции, введённые странами Запада под давлением США. Американцы сами фактически признали свою ответственность за это: с заявлениями в ключе «наши санкции сработали успешно, рубль упал» выступили в декабре 2014 года представитель Белого Дома Джош Эрнест и глава Национального экономического совета Джейсон Фурман.
Импорт нефти в США 1950—2011
Производство и потребление нефти в США, с оптимистичным прогнозом
Зависимость стран Запада от нефти
Можно говорить о том, что на нефтяной игле сидит не Россия, а страны Запада. Если страны Запада перестанут покупать нефть у России, то Россия, тем не менее, сможет поставлять углеводороды на другие рынки, а также использовать их для внутренних потребностей. Если же Россия перестанет поставлять на Запад углеводороды, то население этих стран будет мёрзнуть, а производство остановится.
Технологии же солнечной и ветровой энергетики на настоящий момент недостаточно эффективны и не могут составить нефти и газу существенную конкуренцию. А возвращение к энергетике преимущественно на основе угля, как это было в XIX веке, представляет существенную технологическую проблему, так как инфраструктура и транспортные средства рассчитаны преимущественно на нефть и газ. Кроме того, уголь является крайне неэкологичным топливом.
Также не являются решением проблемы месторождения сланцевого газа и нефти, а также нефти и газа из битуминозных песков,. Несмотря на огромные запасы себестоимость добычи этих энергоносителей существенно выше, чем у традиционных нефти и газа, поэтому эти месторождения не позволят быстро избавиться от внешней зависимости. Что характерно, сами американцы отлично осознают эту проблему, что отражается в отчётах их профильных ведомств и научных организаций.
К чему приведёт падение цен на нефть
В конце 2014 г. случилось существенное падение цен на нефть, от уровня около 100—110 долларов за баррель на протяжении большей части года до уровня примерно 65 долларов за баррель в начале декабря.
Многие посчитали это катастрофическим падением цены, однако надо напомнить, что в 2008 году цены упали ещё глубже, со 145 долларов летом до 36-40 долларов в декабре. В тот раз падение нефти было связано с первой волной мирового экономического кризиса (также его связывали с экономической атакой США на Россию после войны в Южной Осетии 08.08.08, когда Россия впервые применила силу к американскому сателлиту — Грузии).
Вытянуть нашу страну из кризиса способны только углеводороды
Однобокость российской экономики, которая в большей степени зависит от производства полезных ископаемых, известна всем. И многие отмечают, что это основная из проблем отечественной экономики. Мол, когда закончатся энергоресурсы, зарубежные государства откажутся от экспорта топлива из России, что приведет к настоящему коллапсу в нашей стране. Есть убедительные доводы, что не стоит доверять такому скептицизму. Зависимость многих стран от российского сырья сохранится на многие десятилетия. Нашей стране есть чем удовлетворить эти требования. А пресловутая «нефтяная игла», которая якобы ввергает российскую экономику в стагнацию, станет отличной подмогой для развития и укрепления других немаловажных отраслей страны.
Страшная сказка про потерянную нефть
Апокалипсические прогнозы по поводу скорого истощения нефтяных ресурсов на нашей планете появляются с завидной регулярностью. По сути, эта «страшилка» уже приобрела статус своеобразного инструмента, главной целью которого является давление на углеводородный рынок и, соответственно, на котировки нефти и газа. Действительно, когда рынок получает очередную порцию отрицательной информации, цены на нем начинают болтаться, как температура у чахоточного больного.
Приведем пример. В конце августа этого года исследование консалтингового агентства Wood Mackenzie признало, что в 2015 году было обнаружено лишь 2,7 млрд баррелей нефти, что составило лишь 10% от среднегодовой разведки в 1960-е годы и стало минимумом с 1947 года. Это сообщение привело к тому, что стоимость «бочки» на мировом рынке рухнула с $50 до $45. Вроде бы все должно было произойти наоборот - котировкам следовало значительно вырасти. Но биржевые спекулянты решили по-другому. Они посеяли панику, что сейчас на рынке «черного золота» хоть залейся и вкладывать в него лишние доллары нет смысла, а когда запасы подойдут к концу, то есть через десять-пятнадцать лет, тогда и стоит подумать о вложениях в сырье. Инвесторы схватились за эту версию и проиграли на бирже миллиарды.
Но это были выводы консалтингового агентства - частной конторы, ставящей, как и в рулетке, либо на черное, либо на красное. Возьмем лучше примеры правительственных организаций, доверие к которым предполагает их государственная структура. Можно ли им верить?
По одному из последних прогнозов Международного энергетического агентства, Россия сможет удерживать высокие уровни добычи нефти (в этом году наша страна побила уровень добычи, зафиксированный еще в СССР) еще 5 лет, после чего начнется спад, который к 2040 году достигнет 20% от нынешнего объема.
По мнению МЭА, тому будет способствовать низкий уровень инвестиций. Постепенно с нынешних 11,2 млн баррелей в день производство «черного золота» в России упадет до 8,5 млн баррелей к 2040 году, даже несмотря на разработку и освоение новых месторождений в зрелых бассейнах Западной Сибири, Волги и Урала. Как считает МЭА, производственные мощности этих ресурсных баз не в силах компенсировать утраченные ресурсы.
МЭА - это структура Минэнерго США. Многие даже утверждают, что это один из примеров, как «хвост вертит слоном». Другими словами, МЭА иной раз выступает в качестве рупора американского Минэнерго и диктует министерству собственную позицию.
Пусть так. Но и российские эксперты вовсю тревожат соотечественников побасенками о том, что похороны нефти и других углеводородов, равно как и доходов от них, уже близки и неотвратимы.
По словам экс-министра экономического развития Германа Грефа, властям России необходимо готовить экономику страны к окончанию «века нефти и газа». Отечественные запасы углеводородов, ставшие «монопродуктом» России, могут исчерпаться через полтора десятка лет. «На мой взгляд, это примерно 2028–2032 годы, когда, по всем ощущениям и трендам, которые мы видим сегодня, не будет повторения суперсырьевого цикла. Надо к этому готовиться», - полагает Греф.
Отчасти с этим мнением согласен и нынешний глава Минприроды Сергей Донской. Он уверен, что большинство перспективных территорий в мире уже разведаны, фактически остаются только резервные земли на шельфе и в труднодоступных регионах. «В мире их немного, в России - это Восточная Сибирь, глубокие горизонты в Западной Сибири и Арктический шельф», - поясняет Донской.
Он считает, что обеспеченность России открытыми доказанными запасами оценивается в 15 млрд тонн - то есть на 30 лет добычи сегодняшними темпами. Но это, по его словам, самые консервативные мерки. Если говорить о технологически извлекаемых запасах, то это около 30 млрд тонн. А этого хватит на гораздо больший срок. Так что на российских углеводородах ставить крест преждевременно.
«Нефтяная игла»: наркомания или естественная зависимость?
Нефтяная зависимость России досталась нашей стране в наследство от СССР. Считается, что лидеры коммунистической партии стали усиленно разведывать месторождения «черного золота» и в итоге начали зарабатывать половину всех доходов казны от продажи нефти.
Существует и другое, прямо противоположное мнение. Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в Советском Союзе немногим превышала 10% в 1960–70 годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы доходила всего до 8%. Добавим, что в СССР себестоимость добычи барреля составляла около $5, а самая низкая цена продажи была на уровне $10.
В 1990-е годы наступил период увеличения добычи и продажи сырья, но она опять же была не столь велика, чтобы говорить о «сырьевой игле». В самом деле, в 1999 году федеральный бюджет был исполнен с учетом того, что лишь 18% его доходов принесут нефтегазовые источники. Можно, конечно, спорить, что в середине и особенно в конце 1990-х годов происходила активная и кровопролитная междоусобица между частными российскими игроками сырьевого рынка и государство далеко не всегда подключалось к этим разборкам - нефтяники, пусть и из числа нуворишей, приносили в казну свою «копеечку», а их личные войны не интересовали государство.
Но в настоящее время настали иные времена - вторая половина 2010-х годов. И нефтяники давно перестали носить малиновые пиджаки, и чиновники ищут пути, как в самые нелегкие годы за счет углеводородной артерии преодолеть кризис и устоять на, казалось бы, глиняных ногах этого колосса.
Безвыходных положений не бывает
Не так давно депутаты Госдумы приняли проект федерального бюджета на следующие три года. Он предполагает доходы в размере 13,487 трлн рублей, а расходы - в размере 16,24 трлн рублей. Ожидаемый дефицит - 2,75 трлн. По мнению чиновников, в 2017 году пока рассчитывать не на что: пусть мы и преодолеем стагнацию в экономике, но на серьезный рост экономических показателей рассчитывать не стоит. Но в 2018–2019 годах доходы бюджета обещают вырасти, а расходы сократиться.
Только в какой степени в этом будет заслуга нефтегазового сектора? Стоимость барреля, которую чиновники закладывают в бюджет, составляет всего $40. Для понимания, сейчас «бочка» оценивается в $54–55. И эта же цена, по мнению, например, директора Фонда энергетического развития Сергея Пикина, сохранится и в будущем году. По словам главы Комитета по энергополитике Госдумы IV созыва Ивана Грачева, можно рассчитывать, что нефть в будущем году превысит $65 за баррель. Даже если это будут лишь отдельные моменты, но в среднем по году котировки удержатся на нынешних $53–55. Нет сомнений, что, рассчитывая свои прогнозы, чиновники, не ставя «черное золото» во главу угла, все равно рассчитывают, что уж сырье-то их в крайнем случае не подведет. Другими словами, они не оставляют надежду, что именно при поддержке добывающего сектора у страны получится справиться с западными санкциями и вновь наладить полноценные экономические отношения как со Старым, так и с Новым Светом.
Можно привести множество убедительных доводов, что Россия выживет и без нефти. Как заявлял министр финансов Антон Силуанов, из-за падения цен на «черное золото» в нашей стране наметился рост в отраслях, которые до этого «тормозили». «Задышали те отрасли, которые в период высоких цен были в застое. Наша экономика избавляется от «голландской ситуации», которой мы болели все последние годы», - полагает министр.
Основой успеха несырьевых отраслей экономики эксперты считают импортозамещение и аграрный сектор. Безусловным лидером роста стала химическая промышленность, которая за год подтянулась практически на четверть. Только в 2015 году в целом по несырьевой отрасли рост производства составил 6,3%. Причем наблюдается он во всех основных группах химических производств: фармацевтика - 108,9%, производство бытовой химии, парфюмерии и косметики - 106,6%. В машиностроении вырос выпуск паровых котлов (104%), медтехники (107,5%), химических источников тока (107,3%), контрольно-измерительных приборов (106,2%), оптики (115,2%), бытовых металлоизделий (104,6%), станков (101,3%). В лесопромышленном комплексе подросла целлюлозно-бумажная промышленность - около 10% по основным видам продукции (бумаге и картону).
Можно наконец-то сказать, что Россия слезает с «нефтяной иглы». Но нужно ли слезать? Вернее, наступил ли тот долгожданный момент, когда пришла эта счастливая пора? Это большой вопрос. Возможно, стоит воспользоваться подходящим временем и сконцентрироваться на том, что умеешь лучшее всего. А главное, сейчас из этого можно извлечь настоящую прибыль, которую впоследствии можно было бы направить на развитие и других отраслей экономики.
Не говори нефти «прощай»
Многие эксперты в настоящее время уверены, что углеводороды отжили свои дни. Настал час иных, более совершенных технологий. Как говорится в «Прогнозе развития энергетики мира и России-2016», составленном ИНЭИ РАН: «Мир меняется. Европа, еще 10 лет назад казавшаяся России главным энергетическим партнером, постепенно снижает потребление российских газа и нефти. Все больше стран делают приоритетами энергополитики экологию и энергобезопасность, что создает четкий вектор в направлении снижения зависимости от углеводородов».
В ближайшие четверть века альтернативная генерация существенно подвинет традиционные источники энергии - их суммарная мощность только в Европе с 2015 по 2040 год вырастет с 7% до 13%.
Наибольшего прогресса стоит ждать от ветряных и солнечных батарей. Только в Старом Свете их число увеличится в 2,5 раза. В Северной Америке их доля обещает подрасти с 18% до 37%), а в Азии ожидается настоящий бум - то есть рост альтернативной генерации в 3,5 раза.
Только углеводороды не стоит списывать в утиль. По мнению экспертов британского института GSI, природные ресурсы Европы подходят к своим нулевым значениям. «В Великобритании через 3 года исчезнут собственные запасы природного газа, через 4,5 года иссякнет уголь, а через 5 лет и нефть. Во Франции ситуация в сфере энергоресурсов еще хуже. «Менее чем через год она исчерпает все три вида полезных ископаемых», - отмечается в этом докладе.
Разложим по полочкам. Начнем с газа. По данным британской BP, с 2000 по 2012 год запасы газа в Евросоюзе снизились более чем вдвое, причем в Англии они упали с 1,2 трлн до 200 млрд кубометров (данные до референдума Brexit). В связи с этим добыча «голубого топлива» в ЕС упала более чем на треть, а в абсолютном выражении - почти на 70 млн тонн нефтяного эквивалента.
Относительно нефти наблюдаются еще более негативные тенденции - добыча «черного золота» в Евросоюзе за последнее десятилетие снизилась более чем вдвое - со 157 до 69 млн тонн. При этом дальнейшая отрицательная тенденция в этом направлении сохранится.
В Европе сейчас добывают нефть только Норвегия - 1,9 млн баррелей в день и Англия - 900 тыс. баррелей в сутки. Еще 500 тыс. баррелей в день добывают Голландия и остальные страны ЕС. Зависимость Европы от поставок российской нефти еще сильней, чем по газу. Россия поставляет в Европу 5 млн баррелей «черного золота» в день (сама Европа добывает 3,3 млн). Всего Еврозона потребляет 9,5 млн баррелей нефти и нефтепродуктов в день. Более половины - это поставки из России.
Даже на непрофессиональный взгляд становится ясно, что добыча нефти в Европе неуклонно сокращается из-за истощения месторождений. В России запасы разработанных в советское время месторождений тоже сокращаются. Но наша страна способна переориентироваться на новые месторождения и в более отдаленной перспективе на шельфовую добычу. Для Европы этот путь закрыт.
На Европе весь мир не сошелся
Действительно, рассчитывать только на один рынок сбыта, который пусть и состоит из нескольких десятков стран, было бы ошибочно. В целом это один большой, хотя и разбитый на множество государств, потребитель.
Есть варианты, которые могут принести головную боль нашим европейским партнерам и заставить их задуматься, кто же друг тебе, а кому верить можно только с большими оговорками. По мнению экспертов Управления энергетической информации США (EIA), к 2040 году мировое потребление нефти вырастет на 32%, а ископаемые виды топлива останутся основными энергоносителями.
По данным EIA, в течение многих десятилетий потребление росло в экономически развитых странах, но в последние годы спрос резко растет в развивающихся странах одновременно с их влиянием на мировые цены. Потребление нефти и прочих жидких видов топлива повысится с 87 млн баррелей в сутки в 2010 году до 97 млн в 2020 году и 115 млн в 2040 году.
EIA также прогнозирует, что на ископаемые виды топлива до 2040 года будет приходиться 80% потребляемых энергоносителей, в частности, на жидкие виды топлива придется 28%.
Оставаясь одним из главных производителей нефти и газа, Россия может не только сохранить статус лидера в производстве и экспорте углеводородов, но и занять новые ниши на мировом рынке.
Запасливый лучше богатого
По мнению Международного энергетического агентства, в 2017 году планета способна перейти от переизбытка к дефициту нефти. Причина тому - недавнее соглашение ОПЕК и добывающих стран, не входящих в картель. Даже если какие-либо страны продолжат наращивать производство и на протяжении 2017 года избыток предложения на рынке сохранится, шансов на значительный рост нефтяных цен будет немного.
Но затем, как уже было сказано, от переизбытка страны будут переходить к дефициту. Россия обеспечить страны, которым необходимы энергоресурсы, вполне в состоянии. Как заявлял глава Роснедр Евгений Киселев, прирост запасов нефти и газа в 2016 году будет выше их добычи. И это даже несмотря на санкционные условия, посредством которых с нами пытается бороться Запад.
На конец 2015 года разведанные запасы нефти в России выросли на 730 млн тонн, газа - более чем на 1 трлн кубометров. При этом за 2015 год добыча нефти возросла и превысила 534 млн тонн, а добыча газа составила 635 млрд кубометров.
Каждый год в течение последних 10 лет в России открывается больше запасов нефти, чем добывается. Сейчас на государственном балансе запасов учтены около 3,5 тыс. месторождений нефти и газа. Получается, что каждый год на протяжении последней четверти века открывается около 50 новых месторождений. Этот простой вывод можно сделать из другой цифры - на дату распада СССР госбалансом было учтено всего 2,2 тыс. месторождений.
Учитывая, что степень разведанности новых месторождений крайне низка, в частности, Восточная Сибирь пока практически не изучена в силу экономической нецелесообразности, Россия по сей день остается краем чудес, который способен преподнести еще не один сюрприз.
А дополнительной поддержкой может послужить уже упомянутый договор ОПЕК, который, по расчетам экспертов, обеспечит дополнительный доход бюджету России. С момента заключения картелем соглашения о сокращении добычи баррель начал расти и пробил отметку в $55. Учитывая, что в бюджет России на следующий год заложена цена нефти $40, повышение цены на мировом рынке позволит получить 1 трлн рублей свыше запланированного дохода. Эксперты подсчитали, что еще 200 млрд рублей дополнительной прибыли можно получить от других доходов. Другими словами, нефть и газ в ближайшие десятилетия останутся не только основными и наиболее устойчивыми поставщиками средств в бюджет, но и станут хорошим помощником для других отраслей, которые, опираясь на сырьевой фактор, будут ставить новые рекорды в деле укрепления позиций нашего государства на мировом экономическом рынке.
