Из выше изложенного следует, что с помощью информации, подготовленной в рамках бухгалтерского учета, появляется возможность предвидеть развитие организации, руководствуясь теорией цикличности экономических систем.
Финансовые показатели, получаемые на основе бухгалтерского учета, представляют собой измеряемые показатели деятельности организации. Умение читать, понимать и истолковывать бухгалтерскую отчетность позволяет реконструировать хозяйственные операции в прошлом и на этом основании выстраивать прогнозы и варианты возможных финансовых решений, что выступает одним из важнейших конструктивных элементов финансового менеджмента, а его результаты являются основанием для принятия того или иного финансового решения.
Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов - это дедуктивный метод, т.е. от общего к частному. Но он должен повторяться многократно. Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить шесть основных методов:
1) горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом, определение относительных темпов роста (снижения), оценка этих изменений;
2) вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.
Структурный анализ сглаживает влияние инфляции и позволяет проводить межхозяйственные сравнения;
3) трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем;
4) анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей. Коэффициенты представляют большой интерес, потому что достаточно быстро и просто позволяют оценить финансовое положение организации. Их достоинством является также то, что они позволяют элиминировать (исключать) влияние инфляции, что особенно актуально при анализе в долгосрочном аспекте;
5) сравнительный (пространственный) анализ - это внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям организации, а также межхозяйственный анализ показателей данной организации в сравнении с данными конкурентов, со среднеотраслевыми и рекомендуемыми показателями;
6) факторный анализ - это анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель. Факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.
В качестве примера можно привести зависимости, реализованные в рамках известной модели факторного анализа фирмы Дюпон. Назначение модели – идентифицировать факторы, определяющие эффективность функционирования предприятия, оценить степень их влияния и складывающиеся тенденции в их изменении и значимости. При этом из множества показателей эффективности выбран один наиболее значимый – рентабельность собственного капитала (ROE). В основу анализа заложена жестко детерминированная трехфакторная зависимость:
где Р n –прибыль от продаж;
S – выручка от реализации продукции (продаж);
А – сумма активов;
Е – собственный капитал.
Из представленной модели видно, что рентабельность собственного капитала зависит от трех факторов:
Рентабельности продаж ;
Ресурсоотдачи ;
Структуры источников средств .
В результате анализа по схеме фирмы «Du Pont» финансовый аналитик приходит от основных данных отчетности (выручка, затраты, структура активов и т. д.) к главному показателю эффективности работы компании (ROE) через последовательное вычисление финансовых коэффициентов, характеризующих различные стороны деятельности предприятия. Таким образом, аналитику становится понятно, как те или иные факторы влияли на деятельность предприятия и на его финансовые результаты.
Перечисленные основные приемы анализа финансовой отчетности конкретизируются в огромном арсенале методов, которые разработаны наукой экономического анализа и широко применяются для решения разнообразных задач хозяйственного управления.
Как считает известный российский ученый В.В.Ковалев, приемы и методы, находящиеся в арсенале аналитика, с определенной долей условности можно разделить на три большие группы:
Общеэкономические;
Инструментальные (количественные) методы принятия управленческих решений;
Специальные методы.
К общеэкономическим методам относятся кредитование, ссудозаемные операции, система кассовых и расчетных операций, система страхования, система расчетов, система финансовых санкций, трастовые операции, залоговые операции, трансфертные операции, система производства амортизационных отчислений, система налогообложения и др. Общая логика подобных методов, их основные параметры, возможность или обязательность исполнения задаются централизованно в рамках системы государственного управления экономикой, а вариабельность в их применении довольно ограниченна.
В группу инструментальных (количественных) методов входят методы прогнозирования, факторный анализ, методы финансовой математики, моделирование и др. Эти методы, большинство из которых по своей природе уже импровизационны, используются, прежде всего, в финансовом и налоговом планировании, в частности, в обосновании решений в отношении инвестиционного проектирования.
Специальные методы по степени централизованной регулируемости и обязательности применения занимают промежуточное положение между первыми двумя группами. В эту группу входят дивидендная политика, финансовая аренда, факторинговые операции, франчайзинг и т.д. В основе многих методов лежат производные финансовые инструменты.
Бухгалтерская отчетность служит для общей оценки финансово-экономического положения организации, т.к. зачастую только она является доступной внешнему пользователю. Изучение алгоритмов экономического анализа предполагает единство трех категорий:
Теории, которая должна обеспечить аналитика всеми необходимыми знаниями об используемых методах и приемах анализа;
Практики, которая дает возможность на реальных данных апробировать изученные в теории методы и приемы;
Интерпретации, с помощью которой можно оценить полученные результаты и сформировать окончательное представление об изучаемом объекте.
Целью анализа финансовой отчетности является оценка прошлой деятельности по данным отчета и положения на момент анализа, а также оценка будущего потенциала организации, т.е. прогноз ее дальнейшего развития.
Анализ финансовой отчетности осуществляется в рамках экономического анализа. Совокупность специальных приемов (методов), применяемых для обработки экономической информации, представляет собой методику экономического анализа. Методику экономического анализа подразделяют на общую и частную. Общая методика представляет собой совокупность приемов аналитической работы в любой отрасли народного хозяйства. Частная методика конкретизирует общую методику применительно к хозяйственным процессам, происходящим в определенной отрасли народного хозяйства, к определенному типу производства. Степень конкретизации частных методик может быть различной.
Шеремет А.Д. выделяет три составляющих элемента общей методики экономического анализа:
Способы обработки экономической информации;
Рабочие этапы экономического анализа;
Последовательность полного, комплексного экономического анализа или подбор тем и вопросов для локального анализа.
Важнейшими способами обработки экономической информации являются сводка и группировка, абсолютные и относительные величины, средние величины, ряды динамики, индексы, метод цепных подстановок, элиминирование и др.
Путем сводки можно подвести общий результат действия различных факторов на выпуск продукции, снижение себестоимости, повышение рентабельности и т.д.
Группировкой называют выделение среди изучаемых явлений характерных групп и подгрупп по тем или иным признакам. Сгруппированные данные обычно оформляются в виде таблиц, представляющих собой форму рационального изложения цифровых характеристик изучаемых явлений и процессов.
С помощью абсолютных величин характеризуются размеры экономических явлений и показателей. Относительные величины используются для характеристики степени выполнения планов, измерения темпов развития производства и т.д. Величина, полученная в результате сопоставления двух однородных показателей, один из которых принимается за единицу, называется коэффициентом. Особой формой относительных величин являются проценты, при которых базисная величина принимается не за единицу, а за 100. Относительные величины иногда выражаются в промилле, когда базисная величина принимается за 1000.
Для обобщающей характеристики массовых качественно однородных экономических явлений пользуются средними величинами, которые выражают отличительную особенность данной совокупности явлений.
Ряд данных, характеризующих изменение явления, показателей во времени, называется рядом динамики. Для характеристики изменения уровня ряда динамики исчисляют абсолютный прирост и темп роста и прироста.
Индексы – относительные показатели сравнения таких явлений, которые состоят из элементов, непосредственно не поддающихся суммированию. С помощью индексов можно рассчитать, к примеру, изменение отдельно количества продуктов и отдельно цен на продукцию.
С помощью индексов сравнивают не только данные двух периодов, но и данные за ряд лет. В этом случае используют индексы базисные и цепные. Примером цепных индексов может быть сравнение показателей отчетного периода с предшествующим. При расчетах базисных индексов базу сравнения принимают за 100, а все последующие показатели выражают в коэффициентах (процентах) к базисной величине. В случаях, когда зависимость между факторами имеет строго функциональный характер, применяют метод (прием) цепных подстановок. Сущность приема цепных подстановок заключается в последовательной замене плановой (базисной) величины каждого фактора величиной фактической (плановой). После каждой замены новый результат сравнивают с прежним.
В экономическом анализе используются обобщающие показатели хозяйственной деятельности, на которые влияют различные факторы – как основные, так и побочные внешние. Метод, при помощи которого исключается действие ряда факторов и выделяется один из них, называется элиминированием. Оно осуществляется различными приемами, в том числе и способом цепных подстановок.
Методом анализа является детализация или последовательное расчленение изучаемых экономических явлений, показателей и факторов. Детализация позволяет упорядочить анализ, содействует комплексному рассмотрению всех факторов, влияющих на показатель, указывает значимость каждого фактора, является основой математического моделирования взаимной зависимости различных показателей и факторов.
Важнейшим методом экономического анализа бухгалтерской отчетности является метод сравнения – прием, позволяющий выразить характеристику явлений через другие однородные величины. Шеремет А.Д. выделяет следующие основные виды сравнений:
Сравнение отчетных показателей с плановыми;
Сравнение отчетных показателей с показателями предшествующих периодов;
Межхозяйственные сравнения;
Сравнение со среднеотраслевыми данными;
Сравнение показателей организации со средними показателями рыночной экономики.
Использование приема сравнения предполагает сопоставимость сравниваемых показателей: единство оценки, сравнимость календарных сроков.
Таким образом, методы и приемы анализа бухгалтерской отчетности представляют собой расчет, интерпретацию и оценку комплекса финансовых показателей, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность организации.
Резюмируя материал, изложенный в рамках данного раздела, можно сделать вывод о том, что бухгалтерская отчетность имеет чрезвычайно важное значение в условиях рыночного хозяйствования, т.к. является информационной базой для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности организации. Под анализом финансовой отчетности предприятия понимается выявление взаимосвязей и взаимозависимостей между различными показателями ее деятельности, включенными в отчетность.
Учитывая такие важные свойства бухгалтерской отчетности, как регулярность составления, известность ее основных показателей, определенность алгоритмов и правил составления, наличие подтверждения первичными документами можно сказать, что бухгалтерская (финансовая) отчетность в условиях рынка становится практически единственно достоверным средством коммуникации. Кроме всего прочего достоверность данных отчетности предприятий определенных форм собственности подтверждена независимыми экспертами (аудиторами) и отчетность относится к документам, подлежащим хранению в течение определенного и достаточно длительного срока, поэтому с ее помощью можно получить представление о финансовой истории предприятия.
Под методом финансового анализа понимается способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии.
К характерным особенностям метода относятся: использование системы показателей, выявление и изменение взаимосвязи между ними.
Практика анализа финансового состояния выработала основные методы его проведения (рис.1.3).
Рис. 1.3. Методы анализа финансового состояния предприятия
Наибольшее использование при осуществлении анализа финансовой отчетности получили следующие методы (способы) экономического анализа:
Способ абсолютных величин. Абсолютные величины при осуществлении анализа финансовой отчетности организации могут использоваться в двух направлениях: во-первых, в качестве информационной базы (показатели финансовой отчетности) для исчисления относительных и средних величин; во-вторых, как расчетные показатели, характеризующие те или иные аспекты финансового состояния организации (например, абсолютные показатели финансовой устойчивости и абсолютные показатели оценки ликвидности бухгалтерского баланса).
Способ относительных величин. Относительные величины получают делением одного абсолютного показателя финансовой отчетности на другой, который принимается за базу сравнения. Относительные величины выражаются в форме коэффициентов (при базе 1) или процентов (при базе 100). В анализе финансовой отчетности наиболее часто используются три вида относительных величин:
Относительные величины структуры;
Относительные величины динамики;
Финансовые коэффициенты.
Относительные величины структуры - это доля (удельный вес) части в общем, выраженная в процентах или коэффициентах (например, доля оборотных активов в имуществе или доля краткосрочных обязательств в заемных средствах). Относительные величины структуры составляют основу вертикального (структурного) анализа – определения структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Вертикальный (структурный) анализ - позволяет определить структуру итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Такой анализ позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения состава активов и их источников покрытия.
Относительные величины динамики (темпы роста) используются для характеристики изменения показателей за какой-либо промежуток времени. Их определяют путем деления величины показателя текущего периода на его уровень в предыдущем периоде и выражают обычно в процентах, или коэффициентах. Темпы роста делятся на базисные и цепные. В первом случае каждый следующий уровень динамического ряда сравнивается с базисным периодом, а во втором - каждый следующий период относится к предыдущему. Относительные величины динамики составляют основу двух видов анализа динамики: горизонтального и трендового. Горизонтальный анализ представляет собой сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т. е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а следовательно ведется перспективный, прогнозный анализ.
Финансовые коэффициенты - относительные показатели, характеризующие различные аспекты финансового состояния, рассчитываемые как отношения величин балансовых статей, или других абсолютных показателей финансовой отчетности. Существует группа так называемых ключевых финансовых коэффициентов, по которым выработаны нормативные (рекомендуемые) значения, что позволяет облегчить количественную оценку финансового состояния организации. Значение использования финансовых коэффициентов при анализе финансовой отчетности достаточно велико, поскольку они позволяют:
1) выявить тенденции развития организации при анализе динамики значений финансовых коэффициентов;
2) установить организации с высокой степенью финансового риска и вероятностью банкротства, определить сильные и слабые стороны деятельности организации путем сопоставления фактических значений финансовых коэффициентов с нормативными значениями;
3) определить наиболее инвестиционно привлекательные организации путем межхозяйственных сравнений значений финансовых коэффициентов;
4) прогнозировать финансовую отчетность организации.
Способ средних величин. В анализе финансовой отчетности средние величины используются для обобщения типичных, однородных показателей и исключения случайных отдельных значений и колебаний и позволяют переходить от единичного к общему, от случайного к закономерному. В анализе финансовой отчетности наибольшее применение получили две из них: средняя арифметическая и средняя хронологическая.
Сравнение. Основные виды сравнений, наиболее широко применяемых при выполнении анализа финансовой отчетности организации:
Сопоставление плановых и фактических показателей (если анализ финансовой отчетности выполняется в рамках внутреннего финансового анализа);
Сопоставление фактических показателей с нормативными (рекомендуемыми);
Сравнение фактических показателей с показателями прошлых периодов;
Межхозяйственные сравнения;
Сравнение показателей анализируемой организации со средними данными (по региону, отрасли и т. д.);
Сопоставление результативных показателей до и после изменения какого-либо фактора.
Группировка. Группировка информации - деление массы изучаемой совокупности объектов на качественно однородные группы по соответствующим признакам. В анализе финансовой отчетности группировка помогает разъяснить смысл средних величин, показать роль отдельных единиц в них, выявить взаимосвязь между изучаемыми показателями.
Графический способ. Основные формы графиков, используемые при выполнении анализа финансовой отчетности организации - это диаграммы, которые классифицируются по форме (столбиковые, полосовые, круговые, квадратные, линейные и фигурные) и по содержанию (диаграммы сравнения, структурные, динамические, графики связи, графики контроля и т. д.).
Табличный способ. В процессе выполнения анализа финансовой отчетности организации применяются аналитические таблицы, которые отражают:
Порядок расчета показателей;
Динамику изучаемых показателей;
Структурные изменения в составе показателей;
Взаимосвязь показателей по различным признакам;
Результаты расчета влияния факторов на уровень исследуемого показателя;
Методику подсчета резервов;
Сводные результаты анализа.
Балансовый способ. Балансовый способ служит главным образом для отражения соотношений, пропорций двух групп взаимосвязанных и уравновешенных экономических показателей, итоги которых должны быть тождественными. В анализе финансовой отчетности он может использоваться при оценке обеспеченности организации финансовыми ресурсами, а также при анализе полноты их использования.
Способ цепных подстановок. Методика расчета состоит в последовательной замене базисной величины одного из факторов фактической величиной. При этом все остальные факторы остаются неизменными. Следовательно, каждая подстановка связана с отдельным расчетом, число которых на единицу превышает число факторов в формуле (модели). Степень влияния того или иного фактора на отклонение результативного показателя определяется вычитанием из каждой последующей подстановки предыдущей. Затем делается вывод о степени влияния на отклонение результативного показателя у каждого из определяющих его факторов (а, b и с).
Способ абсолютных разниц. Способ абсолютных разниц используется для исчисления влияния отдельных факторов на отклонение определяемого ими результативного показателя в том случае, если между ними имеется, как правило, мультипликативная зависимость. При его применении величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на базисную величину факторов, находящихся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в формуле (модели).
11.1 Основные приемы и методы финансового анализа
В общем виде анализ это инструмент познания предметов и явлений внутренней и внешней среды, основанный на разделении целого на составные части и исследовании этих частей во взаимосвязи и взаимозависимости.
В свою очередь, финансовый анализ , как часть экономического анализа это процесс исследования финансового состояния и основных результатов финансовой деятельности организации. В классическом понимании финансовый анализ – это анализ данных финансовой отчетности, поскольку именно БФО является информационной базой для проведения такого анализа. Главная цель, которую преследует финансовый анализ – это получение ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансово-хозяйственной деятельности организации в настоящем, и что самое важное, ее оценка в будущих условиях существования.
При анализе бухгалтерской финансовой отчетности используются общенаучные и специальные методы, которые характерны для всех направлений экономического анализа.
Наиболее часто используются:
Метод абсолютных, относительных и средних величин,
Метод сравнения,
Горизонтальный анализ,
Вертикальный анализ,
Трендовый анализ,
Факторный анализ,
Коэффициентный анализ,
Метод экспертных оценок.
Многие из перечисленных методов могут быть применены только в совокупности друг с другом. Ниже представлена наиболее наглядная группировка методов финансового анализа в соответствии с решаемыми задачами.
Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых представлены абсолютные и относительные показатели. Каждая позиция сравнивается с аналогичным значением за несколько периодов времени, то есть прослеживается динамик данного показателя. Таким образом, данный метод напрямую связан с методом абсолютных и относительных показателей и трендовым анализом.
Абсолютные показатели характеризуют численность, размер изучаемого процесса. Они всегда имеют какую-либо единицу измерения: натуральную, денежную. Абсолютные показатели получают или непосредственным подсчетом собранных данных (например, инвентаризация), или расчетным путем.
Абсолютный прирост (∆) это разница между абсолютными значениями показателя за разные периоды времени.
где П 1 – значение абсолютного показателя в отчетном (более позднем) периоде,
П 0 – значение абсолютного показателя в базисном (более раннем по времени) периоде,
∆П – абсолютное изменение показателя.
Пример: количество абонентов на начало 2010 года 350 тыс.ед., а на начало 2009 года 310 тыс. ед. Абсолютный прирост 60 тыс. ед.
Относительные показатели представляют собой соотношение абсолютных или других относительных показателей. То есть образуются в результате математического деления исходных данных. Таким образом можно сопоставлять данные как за один периоды времени, так и за несколько периодов времени. При этом образуются разные относительные величины. Результат такого сопоставления представлен
В виде коэффициента, когда за базу сравнения принята 1,
В процентах, если сравнения 100%
В горизонтальном анализе рассчитываются относительные показатели динамики – темпы роста (i). Они характеризуют изменение процесса во времени и показывают, во сколько раз увеличился или уменьшился уровень изучаемого показателя по сравнению с предыдущим периодом.
,
Пример: выручка за 1 квартал составила 50 млн. руб., а за 2 квартал 75 млн руб. Темп роста 75/50=1,5 или выручка выросла на 50%
Трендовый анализ это сравнение каждой позиции отчета с аналогичной позицией за ряд предыдущих периодов. При этом определяется тренд – основная тенденция развития ряда в динамике. С помощью тренда формируются прогнозные значения показателей.
Пример: аналитическая таблица показателей горизонтального анализа.
Вывод: выручка от реализации в 2010 году по сравнению с 2009 годом выросла на 40%
Вертикальный анализ – это определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.
Таким образом, это расчет относительных показателей структуры , которые в аналитической таблице представляются в виде удельного веса (d). Их рассчитывают как отношение числа единиц отдельной части к итоговому значению. В качестве единиц измерения чаще всего используют проценты.
,
где П i – величина отдельной части совокупности,
П n – вся совокупность (итог).
Обязательным элементом такого анализа являются динамические ряды этих величин, по которым можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и источников их покрытия.
Пример: аналитическая таблица показателей вертикального анализа.
|
Наименование показателя |
Значение, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Изменение удельного веса, % |
||
|
Внеоборотные активы | |||||
|
Оборотные активы | |||||
|
Итого активы | |||||
Вывод: наибольший удельный вес в составе активов занимают внеоборотные активы (более 50%), и в 2009, и 2010 году, но в динамике их удельный вес снижается на 7%.
Метод финансовых коэффициентов.
Финансовые коэффициенты применяются для анализа финансового состояния предприятия и представляют собой относительные показатели, определяемые по данным финансовой отчетности, главным образом по данным бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках. Производится расчет отношений между отдельными позициями отчетов.
Преимуществами такого метода является:
Возможность получения необходимой информации интересной всем группам пользователей,
Простота и оперативность расчета,
Возможность выявить тенденции в изменении финансового положения предприятия,
Возможность сравнить показатели данного предприятия с аналогичными другими предприятиями,
Устранение влияния инфляции,
Вся совокупность существующих коэффициентов условно разбита на следующие группы:
Платежеспособность,
Финансовая устойчивость,
Прибыльность и рентабельность,
Эффективность использования активов,
Деловая активность.
Эта группировка легла в основу формирования тематики раздела финансовый анализ. На практике нет необходимости рассчитывать большое число показателей каждой группы. Обычно аналитиками выбирается несколько наиболее значимых показателей и при необходимости дополняется другими инструментами финансового анализа. Особенности применения данного метода будут изложены в следующих главах.
Экспертные методы редко используются в экономическом анализе, поскольку в них преобладает субъективное начало. Финансовый анализ оперирует точными значениями, рассчитанными на основе данных бухгалтерского учета.
1. Пользователи экономической информации и субъекты экономического анализа
Субъектами, или пользователями, финансового анализа являются само предприятие, правительственные органы, высшее звено управления, налоговые органы, банки, владельцы ценных бумаг, аудиторы, профсоюзы, юристы и др.
Важнейшие субъекты анализа – заимодавцы, от которых предприятие при необходимости может получать недостающие средства. Для заимодавцев характерна фиксированная природа вознаграждения. Если предприятие процветает, то заимодавец получает гарантированный процент вознаграждения, если оно терпит убытки, то заимодавец может не получить его и выданные им средства окажутся в опасности.
Инвестор в ценные бумаги смотрит на вознаграждение как на будущие доходы и изменения в них. Заимодавец же озабочен главным образом конкретными условиями гарантии выданных ссуд.
Инвесторы в ценные бумаги могут быть восприимчивы к абстрактным описаниям концепций и будущих возможностей. Заимодавцы же требуют более определенной связи между прогнозами на будущее и уже имеющимися ресурсами, а также желают видеть реальную способность предприятия достичь хороших результатов.
Заимодавцы, как правило, более консервативны во взглядах и подходах и полагаются на результаты анализа финансовых документов еще в большей степени, чем инвесторы в акции, т. к. анализ помогает им убедиться в способности заемщика контролировать финансовые поступления и поддерживать здоровые финансовые условия в различных экономических и производственных обстоятельствах. Чем более рискованна ссуда, тем более схожи аналитические подходы заимодавца и инвестора в ценные бумаги. Приемы анализа заимодавца и критерии оценки риска зависят от срока и безопасности ссуды.
Кредитный аналитик изучает будущее движение средств и вытекающие из этого финансовые условия как средство для оценки рисков, присущих выдаче каждого кредита. Аналитик по ценным бумагам заинтересован в оценке будущих доходов и финансовой устойчивости как важных элементов при оценке ценных бумаг.
Владельцы ценных бумаг используют результаты анализа для решения вопроса – сохранять, увеличивать или продавать имеющиеся ценные бумаги.
Определенные цели в финансовом анализе имеют и аудиторы, т. к. конечный продукт их деятельности – заключение о достоверности финансовых условий и результатов деятельности предприятия, отраженных в отчетности. Одна из основных целей аудиторов – убедиться в отсутствии ошибок и неточностей, преднамеренных или любых других, которые бы при их необнаружении могли повлиять на достоверность представленных финансовых результатов и их соответствие действующим нормам бухгалтерского учета. Анализ может содействовать выявлению скрытых ошибок и неточностей, он необходим для понимания аудируемого предприятия.
Финансовый анализ не дает ответа абсолютно на все вопросы, однако по каждому из них в значительной степени можно получить ответ по результатам такого анализа. Это исследовательский и оценочный процесс, главная цель которого – выработка наиболее достоверных предположений и прогнозов о будущих финансовых условиях функционирования предприятия.
Для достижения этой цели выявляются взаимосвязи и взаимозависимость между различными показателями финансово-хозяйственной деятельности. Результаты анализа позволяют его субъектам принять подготовленные решения, в основе которых лежит оценка текущего финансового положения и других результатов деятельности предприятия за предшествующие годы, а также принципиальные возможности на перспективу.
В полном объеме финансовой информацией может воспользоваться только руководство предприятия. Все остальные субъекты экономического анализа пользуются только публичной информацией.
2. Бухгалтерская отчетность как информационная основа экономического анализа
Наибольший объем информации, необходимой для анализа, содержит бухгалтерский баланс, актив которого характеризует имущество организации, его состав и состояние в денежной форме. В РФ актив баланса строится в порядке возрастающей ликвидности средств, т. е. в прямой зависимости от скорости превращения этих активов в денежную форму.
Пассив баланса отражает состав и состояние прав на имущество, возникающие в процессе хозяйственной деятельности организации у предпринимателей, акционеров, государства, инвесторов, банков и др. Все обязательства организации делят между собственниками и третьими лицами. Обязательства перед собственниками состоят из капитала, который организация получает от акционеров и пайщиков при учреждении или в виде дополнительных взносов, и из капитала, который организация генерирует в процессе своей деятельности, реинвестируя прибыль. Внешние обязательства бывают долгосрочными, краткосрочными и представляют собой юридические права инвесторов или кредиторов на имущество организации. Статьи пассива группируются по степени срочности погашения (возврата) обязательств.
Баланс позволяет оценить эффективность размещения капитала, его достаточность для текущей хозяйственной деятельности и развития, размер и структуру заемных средств и эффективность их привлечения. Некоторые важные статьи баланса расшифровываются в приложении к балансу (форма № 5).
Вместе с данными форм № 2 «Отчет о прибылях и убытках» и № 3 «Отчет об изменениях капитала», № 4 «Отчет о движении денежных средств» и № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» баланс позволяет оценить финансовое состояние организации, рентабельность деятельности, реализованной продукции, определить величину чистой прибыли, остающейся в распоряжении организации, поток денежных средств и т. д.
В соответствии с Законом РФ о бухгалтерском учете и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н) бухгалтерская отчетность коммерческих организаций представляется собственникам (учредителям) организации в соответствии с учредительными документами; налоговым органам; другим государственным органам, на которые возложена проверка отдельных сторон деятельности организации; органам государственной статистики для обобщения и публичного использования информации внешними пользователями.
Бухгалтерская отчетность организации должна включать показатели деятельности филиалов, представительств и иных структурных подразделений, в т. ч. выделенных на самостоятельный баланс.
Годовая бухгалтерская отчетность составляется за отчетный год, т. е. с 1 января по 31 декабря календарного года, и представляется названным выше пользователям после утверждения учредителями или общим собранием акционеров не ранее 60 дней и не позднее 90 дней по окончании года.
При наличии у организации дочерних и зависимых обществ основное общество, помимо собственной бухгалтерской отчетности, составляет сводную отчетность группы взаимосвязанных организаций, которая представляется Минфину РФ, Минэкономики РФ и Государственному комитету РФ по статистике не позднее 1 августа следующего года.
В бухгалтерской отчетности обязательно наличие таких данных, как:
1) наименование составляющей части;
2) отчетная дата или отчетный период, за который составлена бухгалтерская отчетность;
3) полное наименование организации;
4) идентификационный номер налогоплательщика
5) вид деятельности;
6) организационно-правовая форма / форма собственности;
7) единица измерения (формат представления числовых показателей: тыс. руб., млн руб.);
8) адрес (почтовый адрес организации);
9) дата утверждения;
10) дата отправки / принятия.
3. Этапы и стандартные приемы (методы) финансового анализа
Основная цель финансового анализа – получение максимального количества наиболее информативных параметров, дающих объективную картину финансового состояния организации, ее прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.
Практикой финансового анализа выработаны основные правила (методики) анализа финансовых отчетов. Условно их можно разделить на четыре типа анализа:
1) горизонтальный (временной) анализ – сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
2) вертикальный (структурный) анализ – определение структуры итоговых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
3) трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т. е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем; т. о., тренд есть перспективный прогнозный анализ;
4) анализ финансовых коэффициентов – расчет относительных данных отчетности, выявление взаимосвязей показателей.
Кроме перечисленных методов, существует также сравнительный и факторный виды анализа.
Сравнительный (пространственный) анализ проводится при сравнении отдельных внутрихозяйственных показателей отчетности фирмы с показателями дочерних фирм, подразделений, цехов, а так-же при сопоставлении показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными, с соответствующими показателями прошлых периодов.
Факторный анализ позволяет оценить влияние отдельных факторов на результативный показатель как прямым методом дробления результативного показателя на составные части, так и обратным методом, когда отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.
Эти методы используются на всех этапах финансового анализа, который сопровождает формирование обобщающих показателей хозяйственной деятельности организации. В ходе формирования этих показателей делаются:
1) оценка технико-организационного уровня и других условий производства;
2) характеристика использования производственных ресурсов – основных средств, материальных ресурсов, труда и заработной платы;
3) анализ объема структуры и качества продукции;
4) оценка затрат и себестоимости продукции.
Таким образом, осуществляется оценка качества продукции и используемой техники, прогрессивности технологических процессов, технической и энергетической вооруженности труда, степени концентрации, специализации, кооперирования и комбинирования, длительности производственного цикла и ритмичности производства, уровня организации производства и управления. Финансовые показатели характеризуют технические, организационные и природные условия производства, а также социальные условия жизни производственных коллективов, финансово-экономические условия. От всех перечисленных факторов зависит степень использования производственных ресурсов.
Сопоставление показателей объема продукции и величины авансированных основных и оборотных средств характеризует воспроизводство и оборачиваемость капитала, фондоотдачу основных производственных средств и оборачиваемость оборотных активов. Полученные показатели в свою очередь в совокупности определяют уровень рентабельности хозяйственной деятельности. Уровень общей рентабельности отражает не только прибыль от реализации продукции, но и другие финансовые результаты. От соотношения оборотных средств и источников их формирования зависят финансовое состояние и платежеспособность организации.
4. Анализ абсолютных показателей отчетности
Финансовая отчетность включает в основном количественные, абсолютные показатели. Они выражаются в денежных или натуральных измерителях. С их оценки и начинается финансовый анализ.
Абсолютные показатели финансовой отчетности являются фактическими данными. Для целей планирования, учета и анализа в организации рассчитываются аналогичные абсолютные показатели, которые могут быть:
1) нормативными;
2) плановыми;
3) учетными;
4) аналитическими.
Для анализа абсолютных показателей используется чаще всего метод сравнения, с помощью которого изучаются абсолютные или относительные изменения показателей, тенденции и закономерности их развития.
Сущность сравнения состоит в сопоставлении однородных объектов с целью выявления черт сходства или различия. С помощью сравнения устанавливаются изменения в уровне экономических показателей, изучаются тенденции и закономерности их развития, на основании чего дается оценка результатов работы предприятия, изучается влияние отдельных факторов, выявляются внутрипроизводственные резервы.
Сравнительный анализ позволяет проводить сравнения:
1) фактических показателей с плановыми, что дает оценку обоснованности плановых решений;
2) фактических показателей с нормативными, что обеспечивает оценку внутренних резервов производства;
3) фактических показателей отчетного периода с аналогичными данными прошлых лет для выявления динамики изучаемых параметров;
4) фактических показателей организации с отчетными данными других предприятий (лучших или среднеотраслевых).
Сравнение предъявляет определенные требования к сравниваемым величинам. Они должны быть соизмеримы и качественно однородны. Для этого необходимо обеспечить:
1) сравнимость календарных периодов времени при изучении динамики показателей (по количеству дней, месяцев и т. п.);
2) единство оценки (нейтрализацию ценового фактора). Например, для выявления изменения объема производства выпуск продукции оценивается в сопоставимых ценах, применяются индексы цен;
3) единство количественных и структурных факторов (для этого сравниваемые качественные показатели, например, себестоимость, пересчитываются на одинаковое (фактическое) количество и структуру). Обязательным условием сопоставимости сравниваемых показателей является единство методики их исчисления. Несопоставимость показателей может быть вызвана различными причинами: разным уровнем цен, объемов деятельности, структурными изменениями, неоднородностью качества продукции, различиями в методике расчета показателей, неодинаковыми календарными периодами и др. Сравнение несопоставимых показателей приводит к неправильным выводам по результатам анализа. Если несопоставимость показателей вызвана разным уровнем стоимостной оценки, то для нейтрализации данного фактора их уровень выражают в одних и тех же ценах. Многие показатели могут быть несопоставимы из-за объемного фактора. В этом случае необходима нейтрализация влияния объемного фактора. В ряде случаев сопоставимость может быть достигнута, если вместо абсолютных показателей применить средние или относительные величины.
Инструментом анализа абсолютных показателей служат вертикальный, горизонтальный и трендовый методы анализа.
Горизонтальный (временной) анализ – сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Вертикальный (структурный) анализ – определение структуры итоговых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Трендовый анализ – сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т. е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов.
5. Экономико-логические приемы анализа
К экономико-логическим приемам относятся сравнение, детализация, группировки, средние и относительные величины, балансовый прием, приемы последовательного изолирования факторов, абсолютных и относительных разниц, долевого участия.
Важнейшим приемом финансового анализа является сравнение . Его сущность состоит в сопоставлении однородных объектов с целью выявления черт сходства или различия. Основные типы сравнения фактических показателей: с плановыми и нормативными показателями; с показателями прошлых периодов; со средними данными; с показателями родственных предприятий; различных вариантов решений с целью выбора наиболее оптимального из них.
Сравниваемые величины должны быть соизмеримы и качественно однородны. Обязательно единство методики их исчисления.
Детализация как прием широко используется при анализе деления факторов и результатов хозяйственной деятельности по времени и месту. С его помощью вскрываются положительные и отрицательные действия отдельных факторов за отчетный период.
Группировка – способ разделения рассматриваемой совокупности на однородные по признакам группы. Применяется в анализе для раскрытия содержания средних итоговых показателей и влияния отдельных единиц на эти средние.
Типологические группировки служат для выделения типов явлений или процессов, структурные дают возможность изучить структуру некоторых явлений по определенным признакам, аналитические применяются для установления связи между группировочным признаком и показателями, характеризующими группы.
Средние величины лучше отражают сущность происходящего процесса, закономерности его развития, чем множество отдельно взятых положительных и отрицательных отклонений. Применение средних величин дает возможность получить обобщенную характеристику каждого отдельного признака и всей их совокупности.
Относительные величины дают возможность отвлечься от абсолютных величин и глубже понять существо и характер отклонения от базы. Относительные величины особенно необходимы для изучения динамики показателей за ряд отчетных периодов.
Балансовый прием применяется в тех случаях, когда надо изучить соотношения двух групп взаимосвязанных экономических показателей, итоги которых должны быть равны между собой. Наибольшее распространение прием получил при анализе финансового состояния предприятий.
Прием последовательного изолирования факторов используется для количественного измерения уровня влияния факторов на изменение результативного показателя при мультипликативном и кратном типах исходных моделей факторных систем. В основе этого приема лежит метод научной абстракции, позволяющий исследовать большое число комбинаций с одновременным изменением всех или части факторов.
Прием абсолютных разниц применяется для расчета факторов при мультипликативном типе модели факторной системы. Влияние отдельных факторов рассчитывается путем умножения разности между фактическим и плановым (базисным) показателями на абсолютное значение других показателей, взаимосвязанных с данными.
Прием относительных разниц применяется также при мультипликативном типе модели. Расчет отдельных факторов производится путем умножения разности в процентах уровня выполнения плана по двум взаимосвязанным показателям на абсолютный плановый уровень результативного показателя.
Прием долевого участия применяется при аддитивном и кратном типе моделей факторных систем. Обычно используется для детализации факторов первого, второго и n-го порядков, влияние которых на результативный показатель выражается не абсолютной суммой, а относительными показателями. Для расчета факторов определяется коэффициент долевого участия Кд.
6. Организация и информационное обеспечение финансового анализа
Организация финансового анализа во времени и пространстве тесно взаимосвязана с решением аналогичных вопросов учета и отчетности. С точки зрения временного признака как внутренний, так и внешний финансовый анализ производится за определенные периоды времени, за которые имеются обобщенные данные учета, на основании которых составляется определенная отчетность. Такими периодами времени являются месяц, квартал, полугодие, 9 месяцев, год. Внутренний анализ осуществляется и за более короткие промежутки времени – ежедневно, за 5, 10 и т. д. дней. Это т. н. оперативный анализ, позволяющий руководству предприятия иметь оперативные данные о прибыли, платежеспособности и других показателях.
Основой организации как внутреннего, так и внешнего финансового анализа является его планирование. Для этого составляется план организации аналитической работы и программа анализа. План организации аналитической работы составляется на год или более короткие промежутки времени – квартал, полугодие. Здесь отражаются, какие отделы или кто конкретно осуществляет анализ, его периодичность и сроки, примерный круг вопросов, ответственные за проведение анализа и использование его результатов, общее методическое обеспечение.
Проведение любой аналитической работы осуществляется в определенной последовательности.
Можно выделить такие этапы, как:
1) подготовка источников информации для анализа – определение ее перечня, проверка достоверности;
2) изучение и аналитическая обработка экономической информации:
а) составление аналитических таблиц, графиков,
диаграмм; б)установление причинных связей и зависимостей;
в) измерение и оценка влияния факторов;
г) обобщение и оформление результатов анализа;
3) выводы по результатам анализа;
4) разработка направлений и конкретных мероприятий по улучшению исследуемого объекта;
5) оценка тенденций и перспектив развития, обоснование необходимости принятия соответствующих решений.
Руководство внутренним анализом осуществляется заместителем генерального директора по экономическим вопросам либо другим должностным лицом – начальником финансового управления. Аналитическую работу по финансовому анализу осуществляют:
1) работники финансового отдела;
2) работники планового отдела;
3) работники отдела сбыта;
4) работники бухгалтерии.
Руководство и конкретные исполнители внешнего анализа определяются структурой управления, должностными инструкциями, целями анализа. Главными внешними субъектами анализа являются органы государственного управления, финансовые, страховые компании, банки и др.
Для проведения как внутреннего, так и внешнего финансового анализа могут создаваться постоянно функционирующие самостоятельные аналитические подразделения и временные группы.
Используются следующие основные источники экономической информации:
1) учетные (бухгалтерская и статистическая отчетность);
2) данные текущего учета, первичная документация;
3) плановые (бизнес-план, план экономического и социального развития, финансовый план, нормативные данные);
4) внеучетные (законы, указы Президента, постановления Правительства РФ, постановления и приказы вышестоящих органов, акты ревизий, заключения аудиторов, результаты специальных наблюдений и проверок, самонаблюдения, сообщения прессы, телевидения, радио и др.).
Основными источниками финансового анализа являются формы бухгалтерской отчетности:
1) баланс предприятия – форма № 1;
2) отчет о прибылях и убытках – форма № 2;
3) приложение к балансу предприятия – форма № 3;
4) пояснительная записка к годовому отчету;
5) аудиторское заключение;
6) формы статистической отчетности.
21. Вертикальный финансовый анализ позволяет определить:
1) структуру итоговых финансовых показателей предприятия с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;
2) влияние отдельных результатов предприятия на результативный показатель;
3) изменение показателя предприятия текущего периода по сравнению с предыдущими годами.
22. Вертикальный финансовый анализ – это:
1) определение структуры составляющих элементов финансовых показателей с выделением удельного веса каждой позиции в общих итоговых значениях показателя;
2) сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;
3) сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение основной тенденции динамики показателя.
23. Основным источником информации при проведении внешнего финансового анализа является:
1) данные специальных наблюдений.
Публичная финансовая отчетность.
3) данные бухгалтерского учета.
24. Оценка эффективности производства предприятия представляет особый интерес для:
1) кредиторов;
2) собственников;
3) покупателей.
25. Метод экономического анализа представляет собой совокупность:
1) приемов, способов изучения хозяйственных процессов в их динамике и статике;
2) приемов для достижения поставленной цели;
3) способов изучения финансовых отношений.
26. Горизонтальный финансовый анализ – это:
1) сопоставление (в абсолютном и процентном соотношении) показателей бухгалтерской отчетности;
2) определение структуры итоговых финансовых показателей;
3) соотношение финансовых показателей по данным бухгалтерской отчетности.
27. Структура результативного экономического показателя может быть проанализирована с использованием:
1) горизонтального анализа;
2) вертикального анализа;
28. Какой из методов финансового анализа требует очистки данных от случайных величин?
2) вертикальный анализ;
3) трендовый анализ.
29. Оценка динамики экономических показателей проводится с помощью:
1) горизонтального анализа;
2) вертикального анализа;
3) метода финансовых коэффициентов.
30. Прогнозирование динамики экономических показателей осуществляется с помощью:
1) метода финансовых коэффициентов;
2) трендового анализа;
3) вертикального анализа.
1) характеризует отношение показателя данного периода к показателю предыдущего периода;
2) характеризует изменение показателя данного периода по сравнению с показателем периода, принятого за базу для сравнения;
3) равен произведению показателя за отчетный и предыдущий периоды.
32. При использовании интегрального метода:
1) следует соблюдать правило расстановки в факторной модели;
2) ошибка вычислений распределяется поровну между факторами;
3) большая часть ошибки распределяется на первый количественный фактор.
33. При использовании метода «абсолютных разниц»:
1) «разница» (прирост фактора) умножается на фактор отчетного периода, если он количественный, на фактор предыдущего периода, если он качественный;
2) «разница» (прирост фактора) умножается на фактор предыдущего периода, если он количественный, на фактор отчетного периода, если он качественный;
3) «разница» умножается на количественный фактор и делится на показатель.
34. Метод цепных подстановок требует соблюдения правила:
1) расстановки факторов в базовой модели;
2) прирост фактора следует умножить на показатель отчетного периода, если он качественный;
3) прирост показателя следует умножить на показатель отчетного периода, если он количественный.
35. К экономико-математическим методам экономического анализа относится метод:
1) горизонтального анализа;
2) вертикального анализа;
3) исследования операций.
36. Метод, основанный на сравнении каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определении основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и особенностей отдельных периодов называется:
1) корреляционным анализом;
3) трендовым анализом.
37. Факторная модель представленная в виде равенства показателя произведению факторов называется:
1) аддитивной;
2) мультипликативной;
3) кратной.
38. К стандартным приемам (методам) финансового анализа бухгалтерской отчетности относится:
1) горизонтальный анализ;
2) корреляционный анализ;
3) метод цепных подстановок.
39. К интенсивным факторам развития производства относятся:
1) увеличение количества используемых ресурсов;
2) совершенствование качественных характеристик использования ресурсов;
3) увеличение численности промышленно-производственного персонала предприятия.
40. К экстенсивным факторам развития производства относятся:
1) увеличение количества используемых ресурсов, увеличение времени использования ресурсов;
2) совершенствование качественных характеристик использования ресурсов;
3) рост производительности труда.
Тема 3. Анализ использования производственных ресурсов предприятия
41. Показателями оценки технического состояния основных производственных фондов предприятия является:
1) фондовооруженность основными производственными фондами;
2) фондоотдача;
Коэффициент износа основных производственных фондов.
42. Показателями интенсивности использования основных производственных фондов являются:
1) среднегодовая стоимость основных производственных фондов;
2) коэффициент износа основных производственных фондов;
3) фондоотдача .
43. Показателями экстенсивности использования основных производственных фондов являются:
1) коэффициент износа основных производственных фондов;
2) коэффициент годности основных производственных фондов;
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
44. Эффективность использования основных производственных фондов в отчетном периоде к уровню предыдущего периода повысилась, если:
1) относительный прирост объема продукции превышает относительный прирост стоимости основных производственных фондов;
2) относительный прирост стоимости основных производственных фондов превышает относительный прирост выручки от продаж продукции;
3) относительный прирост стоимости основных производственных фондов превышает относительный прирост прибыли от продаж продукции.
45. Если товарная продукция к уровню прошлого года увеличилась на 6%, а стоимость основных производственных фондов на 4 % то фондоотдача:
1) увеличилась на 2,0%;
2) увеличилась на 1,5 %;
3) увеличилась на 1,0 %.
46.Коэффициент, показывающий величину материальных затрат, приходящихся на 1 руб. выпуска продукции, называется:
1) материалоотдачей; 2) материалоёмкостью; 3) ресурсоотдачей.
47. Фондоотдачи активной части основных производственных фондов в отчетном году составила 2,14 руб. Какова среднегодовая стоимость всех основных производственных фондов, если товарная продукция составила 893234 тыс. руб., а удельный вес активной части основных производственных фондов в общей их стоимости –79 %?
1) 673854 2) 528353 3)389563
48. Коэффициент обновления основных фондов за период рассчитывается как отношение:
1) поступивших основных фондов за отчетный период к стоимости основных фондов на конец периода;
2) поступивших основных фондов за отчетный период к стоимости основных фондов на начало периода;
3) поступивших основных фондов за отчетный период к средней стоимости основных фондов.
49. Какой путь развития преобладает на предприятии, если темпы роста фондоотдачи превышают темпы роста фондовооруженности?
1) Экстенсивный 2) Интенсивный 3) Нейтральный.
50. Увеличение количества занятых с 800 до 820 чел. привело к увеличению объема производства продукции с 40 000 до 45 000 шт. Рассчитайте коэффициент экстенсивности использования труда:
1) 0, 68 2) 0,20 3) 1,12
51. Для анализа движения основных производственных фондов используются коэффициенты:
1) износа и годности;
2) фондовооруженности и технической вооруженности;
Обновления и выбытия.
52. Коэффициент выбытия основных фондов рассчитывается как отношение стоимости:
1) с тоимости выбывших основных фондов в отчетном периоде к стоимости основных фондов на конец периода;
2) стоимости выбывших основных фондов в отчетном периоде к стоимости основных фондов на начало периода;
3) стоимости основных фондов на начало периода к стоимости их на конец периода.
53. Определите, как изменилась фондоемкость продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим на основе следующих данных: товарная продукция в отчетном году -8500 тыс. руб., в прошлом году – 8900 тыс. руб.; среднегодовая стоимость основных производственных фондов в отчетном году – 6300 тыс. руб., в прошлом году – 6900 тыс. руб.:
1) увеличилась на 5,6 коп;
2) уменьшилась на 3,4 коп;
3) уменьшилась на 2, 7 коп.
54. Определите относительную экономию (перерасход) основных производственных фондов. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в отчетном году - 7323тыс. руб., в предыдущем году –7237 тыс. руб.; товарная продукция в отчетном году –13432 тыс. руб., в предыдущем году –13035 тыс. руб.:
1) относительный перерасход 343 тыс. руб.;
2) относительная экономия 134 тыс. руб.;
3) относительная экономия 673 тыс. руб.
55. Определить темп прироста материалоотдачи по следующим данным: товарная продукция в предыдущем году –5149 тыс. руб., в отчетном году – 5243 тыс. руб.; затраты на материалы в предыдущем году - 2465 тыс. руб., в отчетном году –2243тыс. руб.:
1) 14, 1 % 2) 7.1 % 3) 11,9 %
56. Определите относительную экономию (перерасход) материальных затрат. Товарная продукция в предыдущем году – 5192 тыс. руб., в отчетном году – 5208 тыс. руб.; затраты на материалы в предыдущем году – 2432 тыс. руб., в отчетном году – 2502 тыс. руб.:
1) - 331 тыс. руб. 2) 63 тыс. руб. 3) 226 тыс. руб.
57. Определите влияние экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов на прирост товарной продукции. Товарная продукция в предыдущем году – 4099 тыс. руб., в отчетном году – 4932 тыс. руб.; материальные затраты в предыдущем году -2200 тыс. руб., в отчетном году- 2340 тыс. руб.:
1) влияние экстенсивности 261 тыс. руб., интенсивности 572 тыс. руб.;
2) влияние экстенсивности (-) 17 тыс. руб., интенсивности 850 тыс. руб.;
3) влияние экстенсивности 316 тыс. руб., интенсивности 517 тыс. руб.;
58. К общим показателям оценки эффективности использования материальных ресурсов относятся:
1) абсолютная величина материальных затрат;
2) материалоемкость продукции;
3) прирост материальных затрат.
59. Определите долю влияния экстенсивности и интенсивности использования материальных затрат на прирост товарной продукции. Товарная продукция в предыдущем году – 4099 тыс. руб., в отчетном году – 4932 тыс. руб.; Затраты на материалы в предыдущем году -2200 тыс. руб., в отчетном году- 2340 тыс. руб.:
1) доля экстенсивности - 31.3%, доля интенсивности – 68,7%;
2) доля экстенсивности - (-) 14,0 %, доля интенсивности – 114,0 %;
3) доля экстенсивности - 37,9 %, доля интенсивности – 62,1 %;
60. На предприятии допущен перерасход материальных ресурсов на производство продукции по сравнению с установленными нормами расхода, если значение коэффициента использования материалов:
1) меньше 0 2) больше 0 3) больше 1
