Для одних фирм отчетность в международном формате давно стала обыденной процедурой, которая органично вписана в систему управленческих процессов реализуемых на предприятии, а для других отчетность – новый этап в работе предприятия. Но в обоих случаях весьма очевидно, что переход к международному подходу и применение стандартов финансовой отчетности принятых на международных рынках, станет важнейшим конкурентным преимуществом для компаний, ориентированных на серьезный транснациональный бизнес.
О том, зачем компаниям менять всю систему учетной политики и переходить на новые отчетные стандарты, как компаниям помогает стандарт МСФО (IFRS) 1 и каким образом реализуется первое применение международных стандартов финансовой отчетности после перехода – поговорим в этой статье.
Одно из направлений эффективного бизнеса – сокращение ограничений для дальнейшей экспансии. В рамках этого процесса, на определенной ступени развития, многие компании приходят к необходимости перевода учета на интернациональные стандарты. Нет смысла останавливаться на рассмотрении регулятивных причин, которые вынуждают компании применять определенные финансовые стандарты. Гораздо интереснее осветить коммерческие причины такого управленческого решения и задачи бизнеса, которыми оно продиктовано.
Стоит отметить, что любая крупная компания, работающая на нескольких международных рынках, в виде МСФО получает инструмент для работы со всеми сторонами процесса экономического взаимодействия в разных странах. Если бы компании были вынуждены составлять для каждого рынка своего бизнеса отчетность в соответствии с правилами конкретной страны, это оказало бы существенное влияние на финансовую продуктивность компании как минимум в части себестоимости. В таком контексте МСФО – это язык, понятный каждому финансисту и экономисту по всему миру.
Если говорить о компаниях, работающих в России в качестве основного рынка, переход на новые стандарты отчетности – это возможность открытия для фирмы рынков иностранного заемного капитала. Первая волна перехода на стандарты IAS в России была спровоцирована именно этой причиной, когда у управленцев довольно успешных национальных компаний сложилось понимание, что финансирование из-за рубежа выгоднее и удобнее. Иностранные банки по определению не должны читать отчетность по РСБУ и не рассматривают в качестве серьезного потенциально интересного заемщика компании, которые не ведут свою отчетность по интернациональным стандартам. Кстати, если говорить о серьезности, то стоит упомянуть фондовые биржи, как национального, так и транснационального характера – выход на которые полностью закрыт для тех компаний, которые не применяют МСФО. При этом на рынке достаточно специалистов по ведению учета в соответствии с международными отчетными стандартами, и любая компания, которой это нужно, при наличии инвестиций и времени сможет осуществить переход в рабочем режиме.
Поскольку переход сопряжен не только с серьезными изменениями в учетной политике, но и с внедрением в практическую работу компании принципиально новых для фирмы принципов финансового менеджмента, возможны различные ошибки на этапе перехода к новым стандартам. Чтобы процесс перехода и внедрения стандартов на практике прошел максимально гладко и без ошибок, был разработан и внедрен стандарт МСФО № 1, который регулирует первое применения МСФО в учете фирмы.
Главная задача IFRS 1 – дать компании все инструменты, которые обеспечат формирование первой отчетности, которая будет соответствовать всем принципам МСФО и предоставит пользователям качественную информацию о финансово-экономическом состоянии предприятия. Отчетность, составленная при помощи рекомендаций и принципов, изложенных в МСФО IFRS 1, будет прозрачной, понятной и сравнимой с информацией за все другие представленные периоды отчетности компании. То есть именно первая отчетность станет объективной базой для дальнейшего финансового и бухгалтерского учета по МСФО.
Компания должна применять стандарт с момента, когда было принято решение о переходе с национальных на международные стандарты, включая все вариации промежуточной отчетности переходного периода, а в дальнейшем – для формирования комплекта первой финансовой отчетности по международному образцу.
Под первой полноценной отчетностью по международным правилам принято понимать годовую суммарную отчетность , в которой компания прямо и безоговорочно заявила о своем переходе на Международные стандарты финансовой отчетности. При этом стандартом предусмотрено, что дату перехода компания может выбрать самостоятельно в зависимости от своих управленческих задач.
Бывает, что процесс перехода к международному учету ведется с какой-то определенной целью, примеру, для IPO. Тогда компания заранее понимает, когда ей необходим полноценный переход на международные отчеты, и имеет возможность максимально результативно провести процесс перехода, ведя последовательную политику изменения своей управленческой и учетной структуры.
Финансовая отчетность компании, составленная согласно международным правилам, представляет собой полное и последовательное документальное отражение финансового положения и экономических результатов деятельности компании.
Эти данные нужны широкому круг лиц, которые на их основании смогут принимать управленческие и экономические решения относительно данной компании, анализировать, насколько бизнес компании эффективен, а руководство компетентно в управлении доверенными ему ресурсами. Финансовая отчетность, отвечающая перечисленным задачам, содержит исчерпывающую информацию обо всех финансовых сторонах жизни компании, включая:
- Сведения об активах;
- Информацию по обязательствам;
- Данные о капитале;
- Размеры расходов и доходов, включая разделение на убытки и прибыль;
- Маршруты движения денежных средств на предприятии.
Такая комбинация сведений в совокупности с дополнениями и пояснениями может дать ответ практически на любой вопрос о состоянии компании с точки зрения ее экономики.
Фирма, переходящая на международный формат отчетности, готовит отчет о финансовом положении по правилам IFRS на то юрлицо, от которого компания будет вести свой учет в соответствии с международным стандартом. ОФП является отправной точкой для компании в вопросах подготовки финансовой отчетности, основанной на международных принципах.
Также на первом этапе компания определяет свою единую учетную политику и в дальнейшем применяет ее ко всем периодам своей финансовой отчетности до момента внедрения изменений в учетную политику. Если компания только внедряет в своем финансовом учете принципы международной отчетности, тогда она не имеет права применять те стандарты, которые утратили свою силу, но может сразу начать применение стандартов, которые еще не стали обязательными, но могут применяться досрочно.
Данные отчетности и расчетных оценок предприятия при первом применении стандарта должны быть сопоставимы с данными предыдущих периодов с учетом возможных корректировок, которые вызваны разницей учетных политик и подходов.
При обнаружении достоверных ошибок прошлых периодов первая отчетность по новому международному финансовому стандарту должна быть сформирована с учетом этих ошибок и отражать достоверную картину финансово-экономического положения предприятия на дату составления первой международной отчетности. Требований о внесении изменений в отчетности прошлых периодов (до МСФО) в стандарте IFRS 1 не содержится.
Чтобы отчетность компании могла быть признана соответствующей требованиям стандарта, она должна быть не только качественно составлена и отражать принципы международных правил, но и содержать определенный минимальный пакет документов. Согласно требованиям, описанным в методических рекомендациях рассматриваемого в данной статье стандарта, первая отчетность предприятия по новому образцу должна включать в себя (как минимум):
- Два отчета о денежных средствах;
- Два отчета о совокупном доходе (при наличии);
- Три отчета о фин. положении;
- Два отчетов об изменениях в капитале и соответствующие дополнения, включая раскрытие существенных фактов, и сравнительную информацию, что может помочь пользователям финансовой отчетности в работе с ней.
При переходе фирмы на новые стандарты финансовой международной отчетности, компания должна пояснить заинтересованным лицам, какое влияние переход оказал на положение компании в разрезе финансов, на ее экономические результаты и движение денежных средств компании.
Для этого компания должна осуществить сверки по капиталу, общему совокупному доходу и убыткам, которые были отражены в прошлых периодах ее деятельности, и сопоставить их с данными новой формы отчетности. Данные сверки должны быть максимально подробными, чтобы новые формы отчета о финансовом положении и движении денежных средств были наполнены полностью достоверной информацией.
При переходе на новый для себя отчетный стандарт компания должна классифицировать все свои активы и обязательства по справедливой стоимости в составе прибыли или убытка за первый период применения международных стандартов. При этом классификация активов и обязательств предполагает обязательное отнесение каждого актива/обязательства к определенной категории с учетом данных балансовой стоимости в отчетностях предыдущих периодов.
Заключение
Полноценный переход на международные принципы составления финансовой отчетности открывает для компании новые возможности, начиная с выхода на неограниченное количество международных рынков и привлечения иностранного финансирования, до возможностей формирования сложных распределенных организационных структур, объединенных в единую эффективную финансовую систему.
Сегодня конкурентоспособность и отсутствие препятствий развития для бизнеса являются ключевыми факторами, которые обеспечивают его экономические результаты, поэтому применение передовых методик, заложенных в международных стандартах финансово-экономической отчетности, является для компаний логичным шагом в развитии.
Переход на международные виды отчетности при помощи рекомендаций прикладного стандарта IFRS 1 является большим шагом в бизнесе любой компании. Находясь на пороге перехода на международные принципы учета, компания заявляет о себе как об игроке «высшей бизнес-лиги», предъявляющей особые требования, соответствовать которым может только нацеленная на результат, динамичная компания, во главе которой стоит команда квалифицированных менеджеров, четко понимающих цели своего бизнеса.
ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ТРЕБОВАНИЙ ДРУГИХ МСФО
Данное приложение является неотъемлемой частью настоящего МСФО.
D1 Организация может принять решение об использовании одного или более из следующих освобождений:
(a) операции по выплатам на основе акций (пункты D2 и D3);(b) договоры страхования (пункт D4);
(c) условная первоначальная стоимость (пункты D5 - D8B);
(d) договоры аренды (пункты D9 и D9B - D9E);
(e) [удален]
(f) накопленные курсовые разницы по инвестициям в иностранные подразделения (пункты D12 и D13);
(g) инвестиции в дочерние организации, совместные предприятия и ассоциированные организации (пункты D14 и D15);
(h) активы и обязательства дочерних организаций, ассоциированных организаций и совместных предприятий (пункты D16 и D17);
(i) составные финансовые инструменты (пункт D18);
(j) классификация по усмотрению организации ранее признанных финансовых инструментов (пункты D19 - D19C);
(k) оценка финансовых активов или финансовых обязательств по справедливой стоимости при первоначальном признании (пункт D20);
(l) обязательства по выводу объектов из эксплуатации, включенные в первоначальную стоимость основных средств (пункты D21 и D21A);
(m) финансовые активы или нематериальные активы, учитываемые в соответствии с Разъяснением КРМФО (IFRIC) 12 "Концессионные соглашения на предоставление услуг" (пункт D22);
(n) затраты по заимствованиям (пункт D23);
(o) передача активов покупателями (пункт D24);
(p) погашение финансовых обязательств долевыми инструментами (пункт D25);
(q) тяжелая гиперинфляция (пункты D26 - D30);
(r) совместное предпринимательство (пункт D31);
(s) затраты на вскрышные работы на этапе эксплуатации разрабатываемого открытым способом месторождения (пункт D32); и
(t) классификация по усмотрению организации договоров на покупку или продажу нефинансового объекта (пункт D33);
(u) выручка (пункты D34 и D35); и
(v) операции в иностранной валюте и предварительная оплата (пункт D36).
Операции по выплатам на основе акций
D2 Приветствуется, но не требуется, чтобы организация, впервые применяющая МСФО, применяла МСФО (IFRS) 2 "Выплаты на основе акций" к долевым инструментам, права на которые были предоставлены 7 ноября 2002 года или до этой даты. Также приветствуется, но не требуется, чтобы организация, впервые применяющая МСФО, применяла МСФО (IFRS) 2 к долевым инструментам, права на которые были предоставлены после 7 ноября 2002 года и их переход состоялся до наступления более поздней из следующих дат: (а) даты перехода на МСФО и (b) 1 января 2005 года. Однако если организация, впервые применяющая МСФО, решит применить МСФО (IFRS) 2 к таким долевым инструментам, то для нее это может быть возможным только в том случае, если организацией уже была обнародована информация о справедливой стоимости этих долевых инструментов, определенной на дату оценки, как это предусмотрено МСФО (IFRS) 2. В отношении всех предоставленных прав на долевые инструменты, к которым не был применен МСФО (IFRS) 2 (например, долевые инструменты, права на которые были предоставлены 7 ноября 2002 года или до этой даты), организация, впервые применяющая МСФО, должна, тем не менее, раскрыть информацию, требуемую пунктами 44 и 45 МСФО (IFRS) 2. Если организация, впервые применяющая МСФО, изменяет сроки или условия предоставления прав на долевые инструменты, к которым МСФО (IFRS) 2 не был применен, то организация не обязана применять пункты 26 - 29 МСФО (IFRS) 2, если указанное изменение произошло до даты перехода на МСФО.
D3 Приветствуется, но не требуется, чтобы организация, впервые применяющая МСФО, применила МСФО (IFRS) 2 к обязательствам, возникшим в результате операций по выплатам на основе акций, которые были урегулированы до даты перехода на МСФО. Также приветствуется, но не требуется, чтобы организация, впервые применяющая МСФО, применила МСФО (IFRS) 2 к обязательствам, которые были урегулированы до 1 января 2005 года. В отношении обязательств, к которым применяется МСФО (IFRS) 2, организация, впервые применяющая МСФО, не обязана пересчитывать сравнительную информацию, если эта информация относится к периоду или дате до 7 ноября 2002 года.
Договоры страхования
D4 Организация, впервые применяющая МСФО, может применить переходные положения, предусмотренные МСФО (IFRS) 4 "Договоры страхования" . МСФО (IFRS) 4 ограничивает изменения учетной политики в отношении договоров страхования, включая изменения, сделанные организацией, впервые применяющей МСФО.
Условная первоначальная стоимость
D5 Организация вправе принять решение оценить объект основных средств по состоянию на дату перехода на МСФО по справедливой стоимости и использовать справедливую стоимость этого объекта в качестве его условной первоначальной стоимости на указанную дату.
D6 Организация, впервые применяющая МСФО, вправе принять решение использовать переоцененную в рамках ранее применявшихся ОПБУ стоимость объекта основных средств, определенную на дату перехода на МСФО или ранее, в качестве условной первоначальной стоимости этого объекта на дату переоценки, если на дату переоценки переоцененная стоимость была в целом сопоставимой:
(a) со справедливой стоимостью; или(b) с первоначальной стоимостью или амортизированной стоимостью согласно МСФО, скорректированной для отражения, например, изменений в общем или специальном индексе цен.
D7 Возможность выбора, описанная в пунктах D5 и D6, также доступна в отношении:
(a) инвестиционной недвижимости, если организация выбирает для использования модель учета по первоначальной стоимости согласно МСФО (IAS) 40 "Инвестиционная недвижимость" ;(aa) активов в форме права пользования (МСФО (IFRS) 16 "Аренда"); и
(b) нематериальных активов, отвечающих:
(i) критериям признания, предусмотренным МСФО (IAS) 38 (включая надежную оценку первоначальной стоимости); и(ii) критериям, предусмотренным МСФО (IAS) 38, для переоценки (включая наличие активного рынка).
Организация не может использовать указанную возможность выбора в отношении других активов или в отношении обязательств.
D8 Возможно, что организация, впервые применяющая МСФО, уже установила условную первоначальную стоимость некоторых или всех своих активов и обязательств в соответствии с ранее применявшимися ОПБУ путем их оценки по справедливой стоимости по состоянию на отдельно взятую дату вследствие какого-либо события, например приватизации или первичного размещения акций.
(a) Если дата оценки является датой перехода на МСФО или более ранней датой, то организация может использовать такую вызванную определенным событием оценку справедливой стоимости в качестве условной первоначальной стоимости для целей МСФО на дату указанной оценки.(b) Если дата оценки является более поздней датой по отношению к дате перехода на МСФО, но в течение периода, охватываемого первой финансовой отчетностью по МСФО, то вызванная определенным событием оценка справедливой стоимости может использоваться в качестве условной первоначальной на дату соответствующего события. Организация должна признать возникшие при этом корректировки непосредственно в составе нераспределенной прибыли (или, если уместно, в другой категории собственного капитала) на дату соответствующей оценки. По состоянию на дату перехода на МСФО организация должна либо установить условную первоначальную стоимость, применяя критерии, изложенные в пунктах D5 - D7, либо оценить активы и обязательства в соответствии с другими требованиями настоящего стандарта.
D8A Согласно требованиям некоторых национальных систем учета затраты на разведку и разработку нефтегазовых участков на этапах разработки или добычи учитываются в центрах затрат, охватывающих все участки недропользования в какой-либо крупной географической области. Организация, впервые применяющая МСФО, которая использовала такой порядок учета в рамках ранее применявшихся ОПБУ, вправе принять решение оценить нефтегазовые активы по состоянию на дату перехода на МСФО следующим образом:
(a) активы, связанные с разведкой и оценкой, - в величине, определенной организацией в рамках ранее применявшихся ОПБУ; и(b) активы на этапе разработки или добычи - в величине, определенной организацией для соответствующего центра затрат в рамках ранее применявшихся ОПБУ. Организация должна распределить эту величину на базовые активы данного центра затрат пропорционально объемам или стоимости нефтегазовых запасов на эту дату.
Организация должна протестировать активы, связанные с разведкой и оценкой, а также активы, находящиеся на этапах разработки и добычи, на предмет обесценения по состоянию на дату перехода на МСФО в соответствии с или МСФО (IAS) 36 соответственно и, при необходимости, уменьшить величину, определенную в соответствии с указанными выше подпунктами (a) или (b). Для целей настоящего пункта, нефтегазовые активы включают только те активы, которые используются при разведке, оценке, разработке или добыче нефти и газа.
D8B Некоторые организации имеют объекты основных средств, активов в форме права пользования, или нематериальных активов, которые используются или ранее использовались в деятельности, подлежащей тарифному регулированию. Балансовая стоимость таких объектов может включать суммы, которые были определены в соответствии с ранее применявшимися ОПБУ, но не удовлетворяют критериям капитализации в соответствии с МСФО. В этом случае организация, впервые применяющая МСФО, вправе принять решение об использовании балансовой стоимости такого объекта, определенной в рамках ранее применявшихся ОПБУ по состоянию на дату перехода на МСФО, в качестве условной первоначальной стоимости. Если организация применит данное освобождение к какому-либо объекту, ей нет необходимости применять его ко всем объектам. По состоянию на дату перехода на МСФО организация должна протестировать на предмет обесценения в соответствии с МСФО (IAS) 36 каждый объект, в отношении которого используется данное освобождение. Для целей данного пункта деятельность считается подлежащей тарифному регулированию, если в отношении нее используется политика установления цен, которые могу выставляться покупателям за товары или услуги, и такая политика является предметом надзора и/или утверждения органом, регулирующим тарифы (как этот термин определен МСФО (IFRS) 14 "Счета отложенных тарифных разниц").
Договоры аренды
D9 Организация, впервые применяющая МСФО, может проанализировать наличие признаков аренды в договоре, действующем на дату перехода на МСФО, применив к таким договорам пункты 9 - 11 МСФО (IFRS) 16, исходя из фактов и обстоятельств, существующих на указанную дату.
D9A Исключен.
D9B Когда организация, впервые применяющая МСФО, которая является арендатором, признает обязательства по аренде и активы в форме права пользования, она может применить следующий подход ко всем своим договорам аренды (в соответствии с упрощениями практического характера, описанными в пункте D9D):
(a) оценить обязательство по аренде на дату перехода на МСФО. Арендатор, придерживающийся такого подхода, должен оценить такое обязательство по аренде по приведенной стоимости оставшихся арендных платежей (см. пункт D9E), дисконтированной с использованием ставки привлечения дополнительных заемных средств арендатором (см. пункт D9E) на дату перехода на МСФО;(b) оценить актив в форме права пользования на дату перехода на МСФО. Для каждого договора аренды арендатор должен принять решение об оценке актива в форме права пользования:
(i) либо по его балансовой стоимости, как если бы МСФО (IFRS) 16 применялся с даты начала аренды (см. пункт D9E), но дисконтированной с использованием ставки привлечения дополнительных заемных средств арендатором на дату перехода на МСФО;(ii) либо по величине, равной обязательству по аренде, с корректировкой на величину заранее осуществленных или начисленных арендных платежей в связи с такой арендой, которая признана в отчете о финансовом положении непосредственно до даты перехода на МСФО;
(c) применить МСФО (IAS) 36 в отношении активов в форме права пользования на дату перехода на МСФО.
D9C Несмотря на требования пункта D9B, организация, впервые применяющая МСФО, которая является арендатором, должна оценивать актив в форме права пользования по справедливой стоимости на дату перехода на МСФО в случае договоров аренды, которые удовлетворяют определению инвестиционной недвижимости МСФО (IAS) 40 и оцениваются с использованием модели учета по справедливой стоимости в МСФО (IAS) 40 с даты перехода на МСФО.
D9D Организация, впервые применяющая МСФО, которая является арендатором, может придерживаться одного из следующих порядков действий на дату перехода на МСФО для каждого договора аренды:
(a) применить одну ставку дисконтирования в отношении портфеля договоров аренды с обоснованно аналогичными характеристиками (например, договоры аренды с аналогичным оставшимся сроком аренды для аналогичного вида базовых активов в аналогичных экономических условиях);(b) не применять требования пункта D9B в отношении договоров аренды, срок аренды которых (см. пункт D9E) истекает в течение 12 месяцев с даты первоначального применения. Вместо этого организация должна учитывать такие договоры аренды (включая раскрытие информации о них) в соответствии с пунктом 6 МСФО (IFRS) 16;
(c) не применять требования пункта D9B в отношении договоров аренды, в которых базовый актив имеет низкую стоимость (как описано в пунктах B3 - B8 МСФО (IFRS) 16). Вместо этого организация должна учитывать такие договоры аренды (включая раскрытие информации о них) в соответствии с пунктом 6 МСФО (IFRS) 16;
(d) исключить первоначальные прямые затраты (см. пункт D9E) из оценки актива в форме права пользования на дату перехода на МСФО;
(e) использовать суждения задним числом, например, при определении срока аренды, если договор содержит опционы на продление или прекращение аренды.
D9E Термины "арендные платежи", "аренда", "ставка привлечения дополнительных заемных средств арендатором", "дата начала аренды", "первоначальные прямые затраты" и "срок аренды" определены в МСФО (IFRS) 16 и используются в настоящем стандарте в таком же значении.
D10 - D11 [Удалены]
Накопленные курсовые разницы по инвестициям в иностранные подразделения
D12 МСФО (IAS) 21 требует, чтобы организация:
(a) признавала некоторые курсовые разницы в составе прочего совокупного дохода и аккумулировала их в составе отдельного компонента собственного капитала; и(b) при выбытии иностранного подразделения реклассифицировала накопленную величину курсовых разниц по этому иностранному подразделению (включая, если применимо, прибыли и убытки по соответствующим инструментам хеджирования) из состава собственного капитала в состав прибыли или убытка как часть прибыли или убытка от выбытия.
D13 Однако для организации, впервые применяющей МСФО, нет необходимости соблюдать эти требования применительно к накопленным курсовым разницам, которые существовали по состоянию на дату перехода на МСФО. Если организация, впервые применяющая МСФО, воспользуется настоящим освобождением, то:
(a) накопленные курсовые разницы в отношении всех иностранных подразделений следует считать равными нулю по состоянию на дату перехода на МСФО; и(b) при расчете прибыли или убытка от последующего выбытия любого иностранного подразделения следует исключать курсовые разницы, возникшие до даты перехода на МСФО, и включать курсовые разницы, возникшие после этой даты.
Инвестиции в дочерние организации, совместные предприятия и ассоциированные организации
D14 Когда организация составляет отдельную финансовую отчетность, она должна согласно МСФО (IAS) 27 учитывать свои инвестиции в дочерние организации, совместные предприятия и ассоциированные организации:
(a) либо по первоначальной стоимости,(b) либо в соответствии с МСФО (IFRS) 9.
D15 Если организация, впервые применяющая МСФО, оценивает такую инвестицию по первоначальной стоимости согласно МСФО (IAS) 27, то в своем вступительном отчете о финансовом положении по МСФО она должна оценивать указанную инвестицию в одной из следующих сумм:
(a) первоначальной стоимости, определенной в соответствии с МСФО (IAS) 27; или(b) условной первоначальной стоимости. Условной первоначальной стоимостью такой инвестиции будет ее:
(i) справедливая стоимость на дату перехода организации на МСФО в отдельной финансовой отчетности данной организации; или(ii) балансовая стоимость, определенная согласно ранее применявшимся ОПБУ на эту дату.
Организация, впервые применяющая МСФО, может выбрать один из указанных в подпунктах (i) и (ii) подходов для оценки своей инвестиции в каждую дочернюю организацию, совместное предприятие или ассоциированную организацию, которую организация решает оценивать с использованием условной первоначальной стоимости.
D15A [Данный пункт касается поправок, еще не вступивших в силу, и поэтому он не включен в настоящую редакцию.]
Активы и обязательства дочерних организаций, ассоциированных организаций и совместных предприятий
D16 Если дочерняя организация впервые применяет МСФО позже своей материнской организации, то эта дочерняя организация должна в своей финансовой отчетности оценить активы и обязательства:
(a) либо по балансовой стоимости, в которой они были бы включены в консолидированную финансовую отчетность материнской организации, исходя из даты перехода материнской организации на МСФО, если бы не было сделано никаких корректировок для целей консолидации и отражения результатов объединения бизнесов, в рамках которого материнская организация приобрела указанную дочернюю организацию (данный вариант оценки недоступен для дочерней структуры инвестиционной организации, как этот термин определен в МСФО (IFRS) 10, поскольку ее требуется оценивать по справедливой стоимости через прибыль или убыток);(b) либо по балансовой стоимости, определяемой в соответствии с требованиями остальных положений настоящего МСФО, исходя из даты перехода на МСФО дочерней организации. Указанная балансовая стоимость может отличаться от той, которая описана в подпункте (a):
(i) когда освобождения, предусмотренные настоящим МСФО, приводят к оценкам, которые зависят от даты перехода на МСФО;(ii) когда учетная политика, использованная при подготовке финансовой отчетности дочерней организации, отличается от той, которая использовалась при подготовке консолидированной финансовой отчетности. Например, учетная политика дочерней организации может предусматривать использование модели оценки по первоначальной стоимости согласно МСФО (IAS) 16 "Основные средства", в то время как группа может использовать модель оценки по переоцененной стоимости.
Аналогичная возможность выбора имеется у ассоциированной организации или совместного предприятия, которые впервые применяют МСФО позже, чем организация, имеющая значительное влияние или совместный контроль над ними.
D17 Однако, если организация впервые применяет МСФО позже, чем ее дочерняя организация (или ассоциированная организация, или совместное предприятие), указанная организация должна в своей консолидированной финансовой отчетности оценить активы и обязательства своей дочерней организации (или ассоциированной организации, или совместного предприятия) по той же балансовой стоимости, что и в финансовой отчетности этой дочерней организации (или ассоциированной организации, или совместного предприятия), после корректировок, необходимых для консолидации, для применения метода долевого участия и для отражения результатов объединения бизнесов, в рамках которого материнская организация приобрела дочернюю организацию. Несмотря на данное требование, материнская организация, не являющаяся инвестиционной организацией, не может применить исключение в части обязательной консолидации, которым воспользовались любые ее дочерние организации, являющиеся инвестиционными организациями. Аналогично, если материнская организация впервые применяет МСФО в своей отдельной финансовой отчетности раньше или позже первого их применения в своей консолидированной финансовой отчетности, организация должна оценить свои активы и обязательства в одних и тех же суммах в той и другой финансовой отчетности, за исключением консолидационных поправок.
Составные финансовые инструменты
Тяжелая гиперинфляция
D26 Если функциональная валюта организации была или является валютой страны с гиперинфляционной экономикой, то организация должна определить, подвергалась ли эта валюта тяжелой гиперинфляции до даты перехода организации на МСФО. Это относится к организациям, которые применяют МСФО впервые, а также к организациям, которые раньше уже применяли МСФО.
D27 Валюта страны с гиперинфляционной экономикой подвержена тяжелой гиперинфляции, если имеют место обе следующие характеристики:
(a) для всех организаций, имеющих операции и остатки в этой валюте, отсутствует надежный общий индекс цен;(b) отсутствие возможности обмена между этой валютой и относительно устойчивой иностранной валютой.
D28 Функциональная валюта организации прекращает подвергаться гиперинфляции на дату нормализации функциональной валюты. То есть на дату, когда функциональная валюта больше не имеет одной или обеих характеристик, указанных в пункте D27, или, когда функциональная валюта организации меняется и таковой становится валюта, которая не подвержена тяжелой гиперинфляции.
D29 Когда дата перехода организации на МСФО совпадает с датой нормализации функциональной валюты или наступает после нее, организация может принять решение оценивать все активы и обязательства, имевшиеся до даты нормализации функциональной валюты, по справедливой стоимости на дату перехода на МСФО. Организация может учитывать эту справедливую стоимость в качестве условной первоначальной стоимости указанных активов и обязательств во вступительном отчете о финансовом положении по МСФО.
D30 Когда дата нормализации функциональной валюты оказывается в пределах 12-месячного сравнительного периода, продолжительность сравнительного периода может составлять меньше 12 месяцев, при условии что за этот более короткий период представляется полный комплект финансовой отчетности (соответствующий требованиям пункта 10 МСФО (IAS) 1).
Совместное предпринимательство
D31 Организация, впервые применяющая МСФО, вправе применить переходные положения, предусмотренные МСФО (IFRS) 11, с учетом следующих исключений:
(a) при применении переходных положений, предусмотренных МСФО (IFRS) 11, организация, впервые применяющая МСФО, должна применять данные положения на дату перехода на МСФО;(b) при переходе с метода пропорциональной консолидации на метод долевого участия организация, впервые применяющая МСФО, должна протестировать соответствующую инвестицию на предмет обесценения в соответствии с МСФО (IAS) 36 по состоянию на дату перехода на МСФО, независимо от существования какого-либо признака возможного обесценения данной инвестиции. Любая величина выявленного обесценения должна признаваться как корректировка нераспределенной прибыли на дату перехода на МСФО.
Затраты на вскрышные работы на этапе эксплуатации разрабатываемого открытым способом месторождения
D32 Организация, впервые применяющая МСФО, вправе применить переходные положения, предусмотренные пунктами с A1 по A4 Разъяснения КРМФО (IFRIC) 20 "Затраты на вскрышные работы на этапе эксплуатации разрабатываемого открытым способом месторождения" . Указание в данных пунктах на дату вступления в силу следует понимать как указание на 1 января 2013 года или дату начала первого отчетного периода по МСФО, в зависимости от того, какая из них наступает позднее.
Классификация по усмотрению организации договоров на покупку или продажу нефинансового объекта
D33 МСФО (IFRS) 9 разрешает организации по собственному усмотрению классифицировать на дату заключения некоторые договоры на покупку или продажу нефинансового объекта как оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток (см. пункт 2.5 МСФО (IFRS) 9). Несмотря на это требование, организация вправе по собственному усмотрению классифицировать на дату перехода на МСФО существующие на эту дату договоры как оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток, но только в том случае, если они соответствуют требованиям пункта 2.5 МСФО (IFRS) 9 на указанную дату и организация классифицирует в эту категорию все аналогичные договоры.
Выручка
D34 Организация, впервые применяющая МСФО, может применить переходные положения пункта C5 МСФО (IFRS) 15. В данных пунктах фразу "дата первоначального применения" следует интерпретировать как начало первого отчетного периода по МСФО. Если организация, впервые применяющая МСФО, решает применить такие переходные положения, она также должна применить пункт C6 МСФО (IFRS) 15.
D35 Организация, впервые применяющая МСФО, не должна пересчитывать информацию, относящуюся к договорам, которые были выполнены в периоды, предшествовавшие самому раннему из представленных периодов. Выполненный договор - это договор, по которому организация передала все товары или услуги, идентифицированные в соответствии с ранее применявшимися ОПБУ.
Операции в иностранной валюте и предварительная оплата
D36 Организации, впервые применяющей МСФО, нет необходимости применять Разъяснение КРМФО (IFRIC) 22 "Операции в иностранной валюте и предварительная оплата" в отношении активов, расходов и доходов в рамках сферы применения настоящего разъяснения, первоначально признанных до даты перехода на стандарты МСФО.
Когда компания хочет выйти на международный рынок, ей, как правило, нужна отчетность МСФО. Сразу возникает ряд вопросов: как правильно организовать систему учета по МСФО, нужно ли вести отдельный учет или целесообразнее трансформировать отчетность по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ), если компания все же решила вести учет по МСФО, что для этого необходимо?
24.03.2015Актуальная бухгалтерия
В первую очередь руководству и собственникам, которые планируют применять МСФО, нужно определить, будет ли компания выпускать в обращение на открытом рынке свои долговые или долевые инструменты. Если да, то нужно применять полную версию МСФО. Если таких планов нет, то у фирмы есть выбор между основной и упрощенной версиями. Упрощенная версия - стандарт МСФО для малого и среднего бизнеса (IFRS for SME"s).
Применение полной версии МСФО
МСФО - это не просто свод учетных правил. Стандарты представляют собой концептуальную систему формирования финансовой отчетности, которая состоит из принципов объективного (насколько это возможно) представления о финансовом положении компании всем заинтересованным лицам для принятия экономических решений, будь то собственники, миноритарные акционеры, кредиторы или поставщики. МСФО нацелены на предоставление правдивой и справедливой информации. Применяя международные стандарты, руководство компании, выражаясь языком стандартов, ясно и безоговорочно объявляет о соответствии им. Это значит, что если какой-либо из аспектов деятельности фирмы попадает в сферу действия определенного МСФО, то его отражение и раскрытие должны полностью соответствовать этому стандарту. Если следование учетным правилам не дает правдивого и справедливого представления о фирме, то для достижения такого представления следует проводить дополнительное раскрытие информации в примечаниях к отчетности.
Основные принципы международных стандартов, применяемые также в РСБУ, - это метод начисления и допущение непрерывности деятельности. Одним из существенных отличий МСФО от РСБУ является то, что доходы и расходы необходимо начислять даже при отсутствии первичных документов. МСФО гораздо сложнее и шире, чем обычные учетные правила. Оценка по справедливой стоимости - краеугольный камень МСФО. Согласно определению, из IFRS 13 справедливую стоимость определяют, как цену, которая была бы получена при продаже актива или уплачена при передаче обязательства в рамках обычной сделки между участниками рынка на дату оценки.
Для обеспечения полезности информация в финансовой отчетности по МСФО должна обладать следующими качественными характеристиками:
понятность;
уместность (или актуальность);
надежность;
сопоставимость;
существенность - один из элементов более широкого понятия «уместность» (или «актуальность»).
Применение МСФО впервые
При подготовке отчетности по МСФО впервые используют стандарт IFRS 1 «Первое применение МСФО». С точки зрения учета необходимо сделать следующее:
сформировать методологическую базу учета для целей составления финансовой отчетности по МСФО;
установить отчетную дату первой отчетности по МСФО;
подготовить вступительный баланс на дату перехода на МСФО как минимум за два года до отчетной даты (также на дату перехода производят сверку балансов по МСФО и РСБУ, выясняют, каково влияние перехода на отчет о прибылях и убытках и отчет о движении денежных средств);
произвести признание, оценку и отражение активов, обязательств и компонентов капитала в соответствии с МСФО как за отчетный, так и за предшествующий финансовый периоды (признание финансовых показателей, не подходящих под определение МСФО для активов и обязательств, должно быть прекращено).
В отношении всех данных финансовой отчетности, в том числе в отношении входящих остатков баланса по МСФО, нужно использовать единую учетную политику.
Наиболее сложный момент с точки зрения учета - это оценка в денежном выражении финансовых показателей по правилам МСФО в тех случаях, когда согласно стандартам или выбору учетной политики оценку по себестоимости не применяют. Поскольку МСФО базируются на концепции справедливой стоимости (в РСБУ аналогом этого понятия является текущая рыночная стоимость), могут возникнуть методологические и технические трудности в определении оценочных значений. Одна из таких трудностей при переходе на МСФО - определение стоимости основных средств. Так, для подготовки вступительного баланса необходима оценка всех ОС, включая объекты стоимостью до 40 тысяч рублей. Но для этого потребовалось бы провести полный анализ всех первичных документов по учету ОС. А это не всегда возможно и целесообразно. Следование принципу существенности позволяет не производить оценку всех ОС. Например, можно не оценивать объекты, в совокупности составляющие менее 5 процентов ожидаемой справедливой стоимости. В основном оценку проводят с привлечением независимых экспертов. При этом ее стратегию следует заранее согласовать с аудиторами.
Отметим, что МСФО содержат очень мало конкретных отраслевых указаний. К стандартам, содержащим такие указания, можно отнести, например, IFRS 6 "Разведка и оценка запасов полезных ископаемых", IFRS 4 "Договоры страхования" и др. Это и многие другие отличия МСФО от РСБУ, которые существуют несмотря на попытки приблизить российские ПБУ к общепринятой международной практике, вынуждают уделять особое внимание методологическим вопросам и учетной политике. Методологический процесс, помимо разработки учетной политики для применения МСФО, включает в себя:
установку порядка учета по каждому отдельному разделу отчетности или применимому стандарту МСФО;
составление плана счетов;
формирование требований аналитического учета.
В качестве стратегического подхода можно принять переход на МСФО с максимально возможным сохранением имеющихся методик учета.
Поскольку стандарты постоянно обновляют, необходимо на систематической основе обеспечить внесение корректировок в учетную политику, план счетов и порядок учета.
Поскольку некоторые стандарты нужно применять ретроспективно, планировать их внедрение следует уже сейчас. Также нужно регулярно проводить мониторинг на предмет выявления и устранения ошибок в учетной политике. Наиболее надежным, но в то же время дорогостоящим решением этой задачи является привлечение профессиональных консультантов. Кроме того, имеет смысл согласовать методику учета с внешними аудиторами. Ведь именно аудиторское заключение, а не заявление руководства подтверждает соответствие отчетности международным стандартам.
Способы применения МСФО
Параллельный учет. Внедрение параллельного учета, когда текущую деятельность отражают одновременно по правилам РСБУ и принципам МСФО, - достаточно затратный и трудоемкий процесс. В него вместе со специалистами по учету должны быть вовлечены все внутренние подразделения. А в случае подготовки консолидированной отчетности - и все компании группы. Практика показывает, что переход компании к учету по МСФО занимает в среднем не менее двух лет.
Руководство компании должно разработать стратегию внедрения МСФО, обеспечить наличие необходимых ресурсов (финансовых, технических, кадровых), установить сроки исполнения и ответственных лиц, решить с вопрос о привлечении внешних экспертов и консультантов и т.д. Три наиболее важных момента во внедрении МСФО - кадровый вопрос, формирование информационной системы, структурирование бизнеса.
Что касается кадров, то скорее всего надо будет сформировать отдел МСФО, который подчинен финансовому директору. Параллельное ведение учета потребует разработки, внедрения и постоянной доработки информационной системы, позволяющей обрабатывать и формировать сведения в необходимых разрезах, степени детализации и агрегирования. Нужно будет произвести обучение сотрудников компании не только работе с информационной системой, но и методике предоставления информации, требуемой для максимально полного отражения хозяйственной деятельности в соответствии с принципами МСФО. Основой всего вышеперечисленного является структурирование бизнеса для применения международных стандартов. Оно особенно актуально в случае подготовки консолидированной отчетности.
Компания ведет свою деятельность с помощью операторов. Некоторые из них юридически не являются дочерними для фирмы. В целях отражения экономической сущности бизнеса и финансового результата группы было принято решение включить в отчетность данные по операторам. Для этого компании нужно продемонстрировать, что именно она контролирует деятельность всей группы. Для соответствия МСФО может даже потребоваться реструктуризация группы.
Помимо влияния на структуру группы, использование принципов МСФО позволяет более эффективно управлять бизнесом. Это происходит за счет формирования сведений, которые позволяют повысить качество управления. Ведь, по сути, для внедрения МСФО недостаточно просто настроить новую систему сбора данных. Без усовершенствования системы корпоративного управления, формализации бизнес-процессов, повышения прозрачности бизнеса следование принципам МСФО при формировании финансовых показателей вряд ли окажется возможным.
Качество управления повышается также за счет разработки системы внутреннего контроля правильности формирования отчетности по МСФО. А это, в свою очередь, прямым образом влияет на совершенствование системы внутреннего контроля в компании в целом.
Трансформация финансовой отчетности. Альтернативой параллельному учету служит трансформация. При трансформации показатели отчетности по МСФО формируют на основе данных отчетности по РСБУ, скорректированных на величину различий между двумя учетными системами. Процесс можно разделить на методологический этап и непосредственно этап трансформации.
Методологический этап:
анализ и адаптация требований МСФО с учетом особенностей ведения бизнеса компании;
подготовка учетной политики в соответствии с МСФО;
проведение сравнительного анализа РСБУ, применяемых в компании, и МСФО для выявления расхождений в оценках.
Этап трансформации:
составление отчетности по РСБУ;
сбор информации для формирования показателей в соответствии с МСФО;
отражение корректировок;
проведение реклассификации существующих активов и обязательств компании;
подготовка отчетности в соответствии с МСФО.
Оба этапа можно выполнить как силами самой компании, так и с привлечением внешних консультантов.
Технически трансформацию отчетности можно делать с помощью таблиц в Excel без разработки дополнительной информационной системы. В этом случае хотя и повышается риск недостоверности информации, но в большей мере на правильность и полноту информации влияет профессиональный уровень исполнителей, будь то сотрудники компании или внешние консультанты. Фирмы с помощью такого подхода трансформации могут сэкономить на затратах. Но в любом случае систему сбора и анализа информации, действующие на предприятии, необходимо усовершенствовать для соответствия МСФО.
МСФО для малого и среднего бизнеса
Около 90 процентов компаний в мире - средние и малые. Для большинства из них применение полной версии МСФО экономически нецелесообразно. Поэтому специально для таких организаций был разработан отдельный стандарт. МСФО для малого и среднего бизнеса - это обособленный, самодостаточный стандарт, полностью заменяющий собой все остальные. Он устанавливает всего лишь около 300 позиций для раскрытия. Многие принципы признания и измерения существенно упрощены. Возможность выбора того или иного метода оценки исключена, предпочтение отдано наиболее доходчивым и простым. Основные упрощения в учете следующие:
отменена возможность переоценки активов;
не капитализируются НИОКР и финансовые затраты;
гудвил (деловую репутацию) амортизируют в течение 10 лет;
отменено требование составлять раскрытие информации по сегментам;
исключена возможность составлять промежуточную отчетность;
не раскрывают прибыль на акцию, финансовые инструменты и прочие активы, предназначенные для продажи.
Стандарт могут применять компании, чьи долевые или долговые инструменты не обращаются на открытом рынке. Стандарт не разрешено применять фирмам, которые являются распорядителями в отношении активов широкого круга сторонних лиц (например, банки, кредитные союзы, страховые компании, паевые фонды и т.д.). Однако ни размер выручки, ни численность персонала, ни какие-либо другие критерии признания предприятия малым или средним стандартом не установлены. Поэтому если в будущем компания не планирует стать публичной и если нет материнской компании, требующей для целей консолидации отчетности в соответствии с полной версией МСФО, то применение стандарта для малого и среднего бизнеса более выгодно. Что касается практического применения этого стандарта, для его внедрения будет нужен тот же механизм, что и для основной версии МСФО, правда, с существенной разницей в объемах работ.
Результат первого применения МСФО
Практика показывает, что при первом применении МСФО отчетность демонстрирует худшее финансовое положение компании, чем даже отчетность по РСБУ, которая уже настроена на минимизацию налогов. Это связано с тем, что в МСФО более осторожно оценивают экономическую отдачу от активов, более консервативно отражают пассивы, раскрывают условные риски, операции со связанными сторонами, методику расчета резервов и т.д.
Компания «А» в соответствии с нормами РСБУ амортизирует гудвил, признанный в ходе приобретения контрольного пакета акций фирмы «В», в течение 20 лет. Первоначально гудвил был отражен как разница между ценой приобретения и чистой балансовой стоимостью активов «В». При первом применении МСФО «А» воспользовалась добровольным исключением и не пересчитывала гудвил на дату приобретения. Согласно требованиям МСФО на дату перехода был проведен тест на обесценение, продемонстрировавший значительное превышение стоимости гудвила по РСБУ над справедливой стоимостью. Сумма превышения уменьшает финансовый результат по МСФО.
В условиях снижения обменного курса рубля перевод отчетности в доллары или евро также может существенно снизить финансовый результат.
Сама по себе отчетность по МСФО не гарантирует притока инвестиций. Но для построения долгосрочных отношений на международном поле отчетность должна быть составлена на языке, понятном иностранным партнерам. МСФО позволяет получить доступ к банковским кредитам на более выгодных условиях. Возросшая прозрачность и практичность информации поможет находить более эффективные управленческие решения и в итоге приведет к улучшению финансового положения компании.
Любовь Трубакова, менеджер отдела аудита компании КПМГ
Журнал " МСФО:практика применения" 1 (январь) 2006
Основные проблемы перехода на МСФО
Применение международных стандартов финансовой отчетности может повлечь за собой как положительные, так и отрицательные последствия для компаний. Среди положительных аспектов – повышение прозрачности, улучшение сопоставимости показателей и, как следствие, увеличение возможностей для анализа их деятельности и облегчение доступа к международным рынкам капитала.
Однако сама по себе отчетность не гарантирует притока инвестиций. Кроме того, например, величина чистой прибыли согласно международным стандартам может быть значительно ниже, чем по российскому учету. К тому же переход на МСФО потребует от компании дополнительных трудовых и финансовых затрат, а оценить положительные экономические последствия от нововведения на первоначальном этапе будет довольно трудно.
Личное мнение
Антон Каланов, руководитель департамента методологии учета и аудита АКГ «Интерэкспертиза»
Компании, которым будет полезна отчетность по МСФО, можно условно разделить на три группы:1. Работающие с зарубежными партнерами. Если компания активно сотрудничает с зарубежными партнерами, то отчетность, составленная на понятном им языке, была бы большим плюсом.
2. Нуждающиеся в кредитных ресурсах. Одним из основных препятствий для роста российских компаний сегодня является нехватка капитала. Поэтому сейчас особенно привлекательны западные рынки капитала с относительно более низкими процентными ставками и наличием долгосрочных кредитов. К данной категории относятся прежде всего капиталоемкие предприятия, принадлежащие к наиболее динамично развивающимся отраслям (лизинговые, торговые, промышленные компании).
3. Имеющие развитую систему корпоративной культуры.
Применение МСФО может быть полезным и для тех российских организаций, которые не собираются пока выходить на западные финансовые рынки. Эффект заключается в обеспечении менеджеров информацией, которая повышает эффективность управления, дает возможность грамотно общаться с рынком и акционерами, укрепляет систему корпоративного поведения, а следовательно, и доверие к менеджменту. Наиболее благоприятный эффект будет иметь применение МСФО в компаниях, где собственник не имеет представителей в руководстве компании и вынужден довольствоваться информацией, получаемой из финансовой отчетности.
Александр Обермейстер, финансовый директор ЗАО «Метроком»
(Санкт-Петербург)
Отчетность, составленная по МСФО, позволяет
заинтересованным пользователям оценить качество работы менеджмента компании и
принимать экономически оправданные решения. В рыночной экономике основными
пользователями отчетности являются существующие и потенциальные инвесторы.
Однако в России основную группу заинтересованных пользователей пока составляют
банки, финансирующие деятельность организаций, а также акционеры, которые
понимают важность точной и надежной информации, отражающей экономическую
сущность деятельности компании.
Елена Кузнецова, руководитель группы
МСФО ООО «Северные Ветры Дистрибьюшн» (группа компаний «Пивоварни Ивана
Таранова»)
В настоящий момент ведение учета по МСФО в России интересно в
первую очередь тем компаниям, которые пытаются выйти на мировой рынок, имеют в
качестве акционеров зарубежные компании или физические лица либо хотят привлечь
иностранные инвестиции.
Антон Ходарев, финансовый директор группы
«Сапсан»
Для ведения финансового учета МСФО является только инструментом,
но каждая компания составляет отчетность в соответствии с требованиями
руководства, владельцев, акционеров. Если руководство компании сможет увязать
принципы МСФО с теми процессами, которые в ней происходят, то ее финансовая
отчетность будет открытой и понятной как российским собственникам, так и
иностранным инвесторам.
Перечислим факторы, препятствующие массовому переходу на МСФО.
1. Нехватка квалифицированного персонала.
В настоящее время на рынке труда недостаточно специалистов по МСФО, поэтому немногие российские предприятия готовят международную отчетность самостоятельно, а в основном обращаются к консалтинговым и аудиторским компаниям.
Личное мнение
Антон Ходарев
Сейчас очень трудно найти на рынке хороших финансистов, способных составлять отчетность по МСФО, особенно в регионах, где для их подготовки пока не развита инфраструктура. В Москве, где проводится большое число семинаров и конференций по МСФО, появляются книги и периодические издания, возможностей учиться у специалистов гораздо больше.
2. Отсутствие прозрачности.
Отчетность по МСФО должна быть про зрачной, в частности раскрывать информацию о холдинговых структурах и реальных владельцах бизнеса. Многие российские компании и их собственники к этому не готовы.
Личное мнение
Антон Каланов
Для МСФО принципиально важна юридическая и организационная чистота структуры группы компаний, по которым составляется консолидированная отчетность. Международные стандарты регламентируют порядок учета групп компаний, в которых есть головная организация и несколько дочерних, определен порядок учета зависимых компаний. В России преобладают холдинги, которые юридически не организованы в группы. Часто это ряд компаний, зарегистрированных на физических или юридических лиц, которые фактически подконтрольны одному или нескольким частным владельцам. В этом случае для корректной консолидации по МСФО необходимо пересмотреть структуру группы.
3. Высокие затраты.
Наиболее существенными затратами на подготовку отчетности по МСФО являются расходы на наем и обучение персонала, а также на консультационные и аудиторские услуги. Зарплаты специалистов, знающих МСФО и имеющих сертификаты, подтверждающие эти знания, гораздо выше, чем у прочих финансовых специалистов. Обычно затраты наиболее высоки при переходе на МСФО, но после внедрения системы международного учета они снизятся.
Способы подготовки отчетности по МСФО
Существует два основных способа подготовки отчетности по международным стандартам:
– трансформация данных российского учета в
соответствии с МСФО;
– параллельное ведение бухгалтерского учета по
российским и международным стандартам.
Трансформация представляет собой «перевод» российской финансовой отчетности в международную путем корректировки отдельных показателей (способы получения которых по российским стандартам отличаются от МСФО). Обычно при применении этого способа предприятия несут меньшие материальные и временные затраты. Часто он также рассматривается в качестве временной меры при переходе на параллельный учет по международным стандартам.
Параллельное ведение учета по международным стандартам заключается в отражении в учете по МСФО каждой хозяйственной операции. Для крупного предприятия это технически невозможно без внедрения дорогостоящей системы автоматизации. Сложные интегрированные системы учета предъявляют существенные требования к формализации и унификации бизнес-процессов на предприятии, что также приводит к перестройке самой системы бухгалтерского учета.
Выбор способа составления отчетности по МСФО обычно обусловлен предполагаемыми затратами и целью внедрения международных стандартов в компании. Чем шире собирается руководство использовать информацию, подготовленную на основе МСФО (например, для целей управленческого учета и бюджетирования), тем чаще компании выбирают параллельное ведение учета. Такой способ, по мнению автора, эффективнее, поскольку позволяет компании строить систему внутренней отчетности на тех же принципах, что и внешней.
Личное мнение
Елена Кузнецова
Процесс перехода на МСФО достаточно длительный и дорогой. Это отдельный проект компании, в который должны быть вовлечены не только бухгалтеры и финансисты, но и сотрудники других подразделений. В самом начале проекта необходимо выбрать метод, согласно которому компания будет вести учет по МСФО (трансформация или параллельный учет). От выбранного метода зависит вся дальнейшая работа по переходу на МСФО.
Основные этапы перехода на составление финансовой отчетности по МСФО
Процесс перехода на составление отчетности по МСФО достаточно сложен, поэтому Комитет по МСФО разработал стандарт IFRS 1 «Первое применение МСФО», который вступил в силу с 1 января 2004 года. Он является обязательным к применению всеми компаниями, которые впервые составляют финансовую отчетность в соответствии с МСФО, и содержит четкий алгоритм подготовки такой отчетности.
Для приведения показателей российской отчетности в соответствие с МСФО можно выделить основные подготовительные этапы.
Этап 1. Определение отчетной даты и даты перехода
При составлении первой отчетности по МСФО необходимо четко различать дату перехода (начало первого отчетного периода) на МСФО и отчетную дату (окончание первого отчетного периода). Еще одним требованием МСФО является необходимость представления сопоставимых данных хотя бы за один предыдущий период. Например, компания составляет свою первую отчетность по МСФО на 31 декабря 2005 года (отчетная дата). Отправная точка, с которой компания начинает применение МСФО, должна быть минимум на два года раньше отчетной даты для соблюдения принципа сопоставимости данных. В нашем случае это 1 января 2004 года, то есть дата вступительного баланса (дата перехода на МСФО), на которую определяются вступительные балансовые остатки по МСФО (см. этап 3).
Существует обязательное требование соответствия первой полной финансовой отчетности, включающей сравнительные данные, всем стандартам, действующим на отчетную дату. Однако не все стандарты, которые применялись в 2004 году, совпадают с теми, которые действовали в 2005 году. С целью решения данной проблемы Комитет по МСФО выпустил фиксированный перечень новых стандартов, которые вступают в силу с 1 января 2005 года и должны применяться ко всем периодам, представленным на 31 декабря 2005 года 1 .
Этап 2. Формирование учетной политики в соответствии с МСФО
Компания должна составить и утвердить новую учетную политику 2 , соответствующую МСФО, которая будет действовать на отчетную дату. При этом нужно учитывать, что принятая учетная политика должна применяться ко всем отчетным периодам, отраженным в отчетности.
Личное мнение
Елена Кузнецова
Ошибки при создании учетной политики и выборе методов и принципов ведения учета могут обойтись компании очень дорого, так как внесение изменений в учетную политику по МСФО возможно в очень редких случаях. Как результат, компания будет вынуждена использовать тот метод, который прописан в ее учетной политике. Хотя, возможно, альтернативный вариант данного метода учета смог бы представить финансовый результат компании в более привлекательном виде.
Этап 3. Определение статей активов и обязательств по МСФО
После утверждения учетной политики компания должна проанализировать все имеющиеся у нее активы и обязательства на дату перехода на МСФО на предмет их признания или списания в соответствии с МСФО. При этом актив или обязательство могут быть приняты к учету по МСФО, даже если они и не отражаются в учете по российским стандартам, и наоборот. В частности, компания может не признавать в соответствии с РСБУ определенные отложенные налоговые активы или обязательства, которые будут признаваться по МСФО, например отложенные налоги по переоценке основных средств. Или же в соответствии с российскими правилами учета компания создала резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств, который не будет признаваться согласно МСФО.
Этап 4. Оценка активов и обязательств по МСФО
Следующий этап заключается в оценке признанных активов и обязательств для целей МСФО. Как и в случае с признанием, существуют различия в оценке активов и обязательств между РСБУ и МСФО. Они могут быть связаны как с разным составом капитализируемых статей, так и с различной оценкой будущих денежных потоков, формирующих балансовую оценку активов или обязательств. Например, по МСФО объекты основных средств, находящиеся в лизинге, отражаются по дисконтированной стоимости арендных платежей, а согласно РСБУ – по номинальной величине лизинговых платежей.
Разница подходов к формированию балансовой стоимости объектов учета может привести к практическим трудностям в их применении. Например, при оценке первоначальной стоимости основных средств, включаемых во вступительный баланс в соответствии с МСФО, могут возникнуть проблемы из-за отсутствия информации о стоимости их приобретения.
В подобной ситуации МСФО (IFRS) 1 предлагает следующий выход: компания может включить основные средства во вступительный баланс по их справедливой стоимости 3 на дату перехода на МСФО, которая будет считаться их «условно первоначальной» стоимостью. Этот подход также выгоден для тех компаний, которые хотели бы увеличить стоимость своих активов на дату перехода на МСФО. Применение этого метода совершенно не означает, что в будущем компания обязана на регулярной основе производить переоценку своих основных средств, как это требуется, если компания выбирает для последующего учета основных средств модель отражения по переоцененной стоимости. Аналогичным образом в российском учете результаты переоценки не отражаются в налоговом учете.
Этап 5. Корректировка величины капитала и резервов
После того как компания пройдет перечисленные выше этапы, величина ее чистых активов может отличаться от величины капиталов и резервов, сформированных в соответствии с российским законодательством. Согласно МСФО (IFRS) 1 эту разницу нужно отражать в составе нераспределенной прибыли.
Несмотря на то что описанные выше этапы составления отчетности по МСФО кажутся очевидными, каждый из них связан с определенными трудностями. Успешное их преодоление в немалой степени зависит от того, насколько хорошо руководители компании понимают, что переход на МСФО затрагивает не только бухгалтерию предприятия, но и многие бизнес-процессы, в первую очередь связанные с процессом управления предприятием в целом. Поэтому мало просто пожелать вписаться в международную систему отчетности, необходимо рассматривать переход на МСФО как сложный проект, требующий контроля и координации со стороны высшего руководства в течение всего срока его осуществления.
1 Пересчет всех данных учета за два предшествующих года в соответствии с МСФО вызывает у компаний значительные трудности, поэтому на практике многие из них нарушают данное требование. Они используют промежуточный вариант по МСФО (IAS) 34 «Промежуточная финансовая отчетность», когда первая опубликованная отчетность носит предварительный характер. В ее состав включается только бухгалтерский баланс на дату перехода на МСФО (то есть на отчетную дату) или показатели за один год, но без сопоставимых данных за предыдущий период. – Примеч. редакции.
2 Поскольку некоторые принципы составления отчетности и оценки активов и обязательств по МСФО и РСБУ отличаются, то применять одну и ту же учетную политику для этих целей нельзя. Учетная политика для целей МСФО применяется только к отчетности, составленной по международным стандартам. – Примеч. редакции.
3 Справедливая стоимость – сумма, на которую может быть обменен актив или по которой обязательство может быть погашено при сделке между независимыми осведомленными сторонами на открытом рынке. – Примеч. редакции.
В настоящее время вопросы перехода российских предприятий на международные стандарты финансовой отчетности приобрели особую актуальность. Международные стандарты финансовой отчетности (далее МСФО) представляют собой важную международную систему общепризнанных принципов бухгалтерского учета. Они широко применяются и приняты в качестве основы подготовки финансовой отчетности во многих странах мира, вносят большой вклад в совершенствование и гармонизацию финансовой отчетности. В странах с недостаточно развитой законодательной системой в области бухгалтерского учета МСФО используются как основа для национальных стандартов.
С введением МСФО должна повыситься прозрачность деятельности компаний, появиться возможность сравнения финансовых показателей как одной компании по периодам, так и разных компаний между собой. В результате заинтересованные стороны (инвесторы, участники, акционеры, контрагенты) с большей уверенностью будут вкладывать свои деньги в компанию.
Но на сегодняшний день нет единого методологического подхода в вопросах трансформации бухгалтерской отчетности и оценке ее значимости. Несовершенство законодательной базы, недостаточная теоретическая разработанность, отсутствие четкой структурированности и последовательности проведения трансформации – эти и другие проблемы становятся сегодня весьма актуальными для исследования.
Объектом данного исследования является так называемая трансформация отчетности по международным стандартам финансовой отчетности. При этом предметом исследования выступает рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач.
Целью исследования является раскрытие основных особенностей применения международных стандартов (в частности МСФО (IFRS) 1 «Первое применение МСФО») впервые в Российской Федерации и обозначение проблем, с этим связанные.
В рамках достижения поставленной цели можно сформулировать следующие задачи:
- Раскрыть общие сведения о трансформации отчетности по международным стандартам финансовой отчетности.
- Научиться применять стандарт IFRS 1 при трансформации отчетности.
Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы, круг вопросов и логическую схему ее построения.
Источниками исследования для написания работы послужили нормативные и законодательные акты по бухгалтерскому учету, базовая учебная литература, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности на российских предприятиях», справочная литература и прочие актуальные источники информации.
1. Краткая характеристика трансформации отчетности по МСФО
Трансформация бухгалтерской отчетности - это составление отчетности по определенным стандартам путем корректировки статей имеющейся отчетности.
Суть трансформации состоит в дополнительной интерпретации первичной бухгалтерской информации в соответствии с МСФО.
Основные различия МСФО и положений по бухгалтерскому учету (далее ПБУ) связаны с исторически обусловленной разницей в конечных целях использования финансовой информации.
Финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, используется инвесторами, а также другими предприятиями и финансовыми институтами. Финансовая отчетность, которая ранее составлялась в соответствии с российской системой учета, использовалась органами государственного управления и статистики. Так как эти группы пользователей имели различные интересы и различные потребности в информации, принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, развивались в различных направлениях.
В соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ была продекларирована такая задача бухгалтерского учета в России как формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности - руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним - инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности.
Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России более широко трактует данную цель, акцентируя внимание на то, что отчетность должна, прежде всего, отвечать интересам ее внутренних и внешних заинтересованных пользователей для принятия решений. Несомненно, признание данных целей является значительным шагом в сторону МСФО, хотя следует отметить, что на практике, составители отчетности преследуют иные цели, прежде всего, фискальные.
Основное концептуальное различие заключается в том, что записи на счетах в российском учете вносятся на основе оправдательных (юридических) документов, а в системе МСФО на основе экономически обоснованного профессионального суждения.
В большинстве случаев бухгалтерский учет ведется в соответствии с налоговым законодательством, а не рекомендациями Министерства финансов Российской Федерации. Во многих случаях требования налогового законодательства и рекомендаций в виде ПБУ существенно различаются.
Также необходимо отметить, что российские стандарты бухгалтерского учета (далее РСБУ) используют термин «бухгалтерская отчетность», а МСФО – «финансовая отчетность». Для целей данной статьи будем считать эти термины синонимами, хотя термин «финансовая отчетность», как правило, в международной практике несколько шире.
По составу отчетность по МСФО и РСБУ в целом не отличается друг от друга. И по российским, и по международным стандартам по окончании отчетного периода фирмы заполняют бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, а также пояснительную записку.
В то же время формы финансовой отчетности по МСФО не регламентируются столь явно, как Минфином России. Однако при этом они должны содержать основные показатели, установленные МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности».
Финансовый год по МСФО может не совпадать с календарным. Если в России отчетный период длится строго с 1 января по 31 декабря, то по международным стандартам фирма вправе сама установить дату начала финансового года.
Основными этапами трансформации российской бухгалтерской отчетности в формат МСФО являются:
- Составление учетной политики по МСФО и выявление расхождений с учетной политикой по РСБУ;
- Сбор и подготовка исходной информации для трансформации;
- Составление списка корректирующих проводок и установление формата отчетов;
- Осуществление корректировочных проводок в корректировочных таблицах;
- Расчет отложенных налоговых активов и обязательств;
- Применение стандарта МСФО (IFRS) 1 «Первое применение МСФО» для входящего баланса;
- Применение реверсивных проводок при переходе к следующему периоду;
- Составление баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств и отчета об изменениях в капитале;
- Составление примечаний к отчетности и раскрытие влияния перехода на МСФО впервые;
- Пересчет отчетности из функциональной валюты в валюту представления.
Трансформация отчетности проводится после составления бухгалтерской отчетности в соответствии с отечественными правилами.
2. Трансформация отчетности по МСФО впервые
Переход к МСФО любой организации, впервые применяющей МСФО для составления своей финансовой отчетности, регулируется МСФО (IFRS) 1 «Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности».
Первой отчетностью, составленной по МСФО, является первая годовая финансовая отчетность, представляя которую организация ясно и безоговорочно заявила о ее соответствии международным стандартом финансовой отчетности. МСФО необходимо применять также к каждой промежуточной отчетности, составленной за часть периода, который является отчетным для финансовой отчетности, впервые подготовленной в соответствии с требованиями МСФО. Например, если организация установила и заявила об этом публично, что в 2011 году (то есть в отчетном году, который завершается по состоянию на 31 декабря 2011 года) она представит годовую финансовую отчетность в полном соответствии с МСФО, то вся промежуточная отчетность, представляемая в течение 2011 года, должна составляться также в полном соответствии с МСФО.
Как известно, согласно МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» в ней должны быть представлены сравнительные ретроспективные данные за один или несколько отчетных периодов. Все данные ретроспективной отчетности пересчитываются в соответствии с требованиями МСФО и ПКИ (интерпретации, выпущенные Постоянным комитетом по интерпретациям), действовавшими на отчетную дату ее первой финансовой отчетности, представляемой по МСФО. Требования всех применимых на отчетные даты стандартов используются в учетной политике организации по МСФО и во входящем балансе по МСФО, который она обязана составить, но не обязана представлять в своей первой отчетности, составленной по МСФО.
Если составление и подготовка к раскрытию сравнительных данных для первой финансовой отчетности окажутся слишком обременительными, организация может частично или полностью отказаться от представления сравнительной информации.
Дата перехода к МСФО является важной компонентой данной процедуры, так как она определяется по начальной дате самого раннего периода, за который организация представляет полную сравнительную информацию в соответствии с МСФО в своей первой финансовой отчетности по МСФО. Это значит, что входящий баланс по МСФО составляется на эту дату. Все МСФО, требования которых будут признаны применимыми при представлении первой финансовой отчетности по МСФО, будут применяться, начиная с этой даты.
Дата перехода к МСФО определяется ретроспективно, относительно даты первого представления отчетности, составленной по требованиям МСФО. Например, организация заявила о том, что она представит свою отчетность по МСФО в отчетном году, завершаемом 31 декабря 2011 года, и будет отражать в ней сравнительную информацию за один год. Следовательно, дата перехода к МСФО определяется с 1 января 2010 года. Если организация объявит, что она будет представлять сравнительную информацию за два года, то датой перехода к МСФО следует считать 1 января 2009 года. (схема 1)
Сравнительная информация в первой отчетности представляется
|
За один год |
За два года |
За три года |
Схема 1 – Зависимость даты перехода к МСФО от даты первого представления отчетности
Входящий баланс по МСФО составляется на дату перехода к МСФО. Организация может его опубликовать, но МСФО 1 этого не требует, его публикация производится по усмотрению руководства организации.
Входящий баланс составляется в качестве первого шага, отправной точки перехода к применению МСФО. В нем необходимо:
признать все активы и обязательства, которые требуются по МСФО, действующими на отчетную дату представления первой финансовой отчетности по этим стандартам или исключить отдельные из них, ранее признанные по национальным стандартам, если МСФО не требуют (или не разрешают) такого признания;
произвести переклассификацию статей, признанных ранее в соответствии с национальными стандартами, и переоценить их в порядке, предусмотренном МСФО;
не применять МСФО к ретроспективным событиям, которые были отражены в отчетности на основании профессиональных суждений, даже если к моменту составления входящего баланса они стали определенно известными.
Важным моментом является определение даты перехода к МСФО. К примеру, на дату перехода к МСФО не был известен результат судебного иска, в связи с чем был образован соответствующий резерв для компенсаций возможных потерь. До начала следующего отчетного года судебный иск был разрешен в пользу организации. При составлении входящего баланса начисленный резерв должен быть сохранен и отрегулирован в течение следующего года путем отражения в отчете о прибылях и убытках.
Составление входящего баланса, как и ведение учета по МСФО за отчетный год, предшествующий отчетному году, в котором финансовая отчетность составляется по МСФО, могут выполняться намного позже действительной даты перехода на международные стандарты, что позволяет более полно представить применимые в организации МСФО в ее учетной политике.
Заключение
По результатам исследования был вскрыт ряд проблем первого применения МСФО на российских предприятиях, поставленных во введении.
Каждая часть статьи раскрывает актуальность выбранной темы и дает подробное описание основных аспектов трансформации отчетности.
Таким образом, понятие трансформации отчетности можно сформулировать как процесс составления отчетности в соответствии с МСФО на базе данных отчетности, составленной по российским стандартам, посредством изменения параметров классификации и оценки объектов учета и раскрытия информации о них с целью приведения к международным стандартам.
Использование МСФО для представления отчетности является необходимой процедурой при выходе предприятия на международные рынки, это позволяет расширить круг потенциальных инвесторов и выйти на более высокий уровень своей в деятельности.
Компания, переходящая с национальных стандартов на МСФО, должна следовать требованиям МСФО 1, основным из которых является полное ретроспективное применение всех стандартов МСФО, действующих на отчетную дату первой отчетности по МСФО.
Процесс перехода на МСФО не является простым, в результате Совет по МСФО и разработал стандарт МСФО (IFRS) 1 «Первое применение МСФО». Он является обязательным к применению всеми компаниями, которые впервые составляют финансовую отчетность в соответствии с МСФО, и содержит четкий алгоритм подготовки такой отчетности. В данном стандарте представлено определение первой финансовой отчетности компаний по МСФО, под которой понимается первая годовая финансовая отчетность, в которой предприятие принимает МСФО и делает четкое и безоговорочное заявление о полном соблюдении МСФО.
Входящий баланс составляется в качестве первого шага, отправной точки перехода к применению МСФО.
Опыт крупных российских компаний в последние годы показал значимость перехода на МСФО, который привел их к мировому успеху и развитию всего бизнеса. При этом улучшились и позиции Российской Федерации в мировой экономике, а все затраты, которые были понесены в ходе осуществления реформирования, оказались окуплены с лихвой.
Таким образом, дальнейшее внедрение МСФО на российских предприятиях позволит совершенствовать внутреннюю систему управления компании за счет использования единых методик учета в целях управления хозяйственной деятельностью, а также повысить конкурентоспособность компании за счет обеспечения надежной и прозрачной информацией заинтересованных пользователей.
Несмотря на рассмотрение данной проблематики в полном объеме, данная тема все еще вызывает множество споров.
Ретроспективные данные – это такое представление показателей финансовой отчетности, как если бы в предыдущем отчетном периоде ошибка не была допущена.
-
This article is so unique, that we couldn"t find any services related to it!
