100 миллионов . Это уже серьезно. Как по размерам, так и по весу. Самостоятельно столько денег не унести, нужно заказывать (или сразу покупать) грузовую машину для перевозки. Вес около 1 000 кг.
1 миллиард . Для перевозки тут уже понадобится что-то более серьезное: фура или грузовой контейнер. Как никак — 10 тонн денег — это впечатляет. Для сравнения — эта сумма полностью заполнит до потолка стандартную квартиру площадью 30 кв. метров. Представляете — полная квартира денег!!!
1 триллион долларов .
Даже сложно представить такую сумму, но давайте попробуем. Если захотите перевезти свой триллион по железной дороге — понадобится 2 500 вагонов. Состав из таких денежных контейнеров растянется на 35 км. А если вместо стодолларовых банкнот положить мелочь в виде однодолларовых бумажек — длина нашего поезда составит 3 500 км. Для сравнения: от Москвы до Лондона около 2 500 км.
Чтобы потратить триллион долларов вам понадобится тратить каждый день по миллиону долларов на протяжении почти 3 тысяч лет.
Не слабо!
А вот так выглядит госдолг Америки
Уже заработал 293 миллиона. Хотя в 28 странах новая лента самая успешная на местном рынке для всей франшизы про семью Уоррен, общие цифры говорят: радоваться еще рано. Сборы первого «Заклятия» - 319 млн долларов, второго - 320 млн долларов, второго фильма про куклу Аннабель - 306 млн долларов. Можно предположить, что настоящие рекорды начнутся примерно к концу этой недели. Тем не менее самые удачные из новых стартов были отмечены на этой неделе во Франции (4,5 млн долларов), Южной Корее (4,3 млн долларов) и России (4,2 млн долларов).
2. , 22,7 млн долларов
Государственные каникулы, связанные с Днем образования КНР, начнутся лишь в следующий понедельник, но весь китайский кинопром уже вторую неделю готовится обрушить на экраны всего мира новые локальные блокбастеры. В пятницу в кинотеатрах Поднебесной появятся свежие работы Чжан Имоу , Чоу Юнь-Фата и Ренни Харлина . Минувший же уик-энд - генеральная репетиция перед боем, где свой шанс получили новинки попроще.
И первая из этих новинок - ностальгический гонконгский боевик с участием Экина Чэна и Джордана Чана про 1990-е, когда «все бегали по Гонконгу абсолютно голые» и фанатели по парням из франшизы «Молодые и опасные» . В пятницу картина выйдет также в американский прокат.
3. , 17,2 млн долларов
За международным турне Роуэна Эткинсона можно следить пока только в 24 странах. Самые удачные старты прошлой недели - Австралия (1,8 млн долларов), Эмираты (1,8 млн долларов) и Россия (1,3 млн долларов). Напомним, что первая картина собрала по всему миру 160,1 млн долларов, вторая - 160,5 миллиона.
4. «Хищник» , 15,7 млн долларов
Самые успешные старты у фильма Шейна Блэка на прошлой неделе были в Мексике (3,3 млн долларов) и Колумбии (0,7 млн долларов). Основные сборы картины идут из Великобритании и России (4,6 млн долларов). Также стало известно, что после вынужденного сокращения примерно на 8 минут история про инопланетных охотников все же попадет в китайский прокат.
5. , 11,2 млн долларов
Второй китайский фильм в международном топе снят по бестселлеру главного романтика поколения китайских миллениалов Го Цзинмина - писателя, блогера, режиссера, автогонщика и одного из самых ненавистных для всего китайского интернета персонажей. Последние пять лет Го Цзинмин самостоятельно экранизировал собственное творчество из цикла «Маленькие времена» , но на этот раз предпочел уйти в тень, позволив запустить по новой книге про грусть одновременно фильм и теленовеллу. Во второй будут сниматься Ма Тяньюй и Чжэн Шуан , в кинофильме же продюсеры предпочли выбрать на все главные роли молодых и неизвестных дебютантов.
6. «Шторм L» , 9,2 млн долларов
Третий фильм с участием Луиса Ку про героического следователя из гонконгской независимой комиссии по борьбе с коррупцией продолжает крепко держаться в азиатском прокате. Сборы за два уик-энда - 57 млн долларов.
7. , 8,7 млн долларов
Прокатом семейного триллера с участием Джека Блэка занимаются в основном Universal и Amblin, поделившие между собой весь глобус. Universal запустила картину в 14 странах (3,1 млн долларов), Amblin - в восьми (1,3 млн долларов). А вот британский прокат полностью принадлежит независимым из EOne, и это, как выяснилось, самый приличный куш (4,3 млн долларов).
8. «Миссия невыполнима: Последствия» , 8 млн долларов
6,2 млн долларов из этой суммы поступило из Китая, где лента прокатывается уже четыре недели, заработав на местном рынке 177 млн долларов. Общие сборы шестого фильма про Итана Ханта по планете - 778 млн долларов. А это значит, что картина отняла у Дэдпула пятую строчку в списке самых кассовых фильмов 2018 года.
9. «Безумно богатые азиаты» , 5,1 млн долларов
Самый шумный фильм последних недель c официальным бюджетом в 30 млн долларов наконец взял психологический барьер в 200 млн долларов. Любопытно, что из этой суммы за пределами Штатов было заработано лишь 47 млн долларов. Деньги, деньги, деньги. Единственная, кстати, примечательная премьера минувшей недели - это мексиканская (0,5 млн долларов).
10. «Света нет, но счетчик крутится» , 5,1 млн долларов
Болливуд давно считается «фабрикой грез» и пристанищем для эскапистов, но последние годы он пытается говорить с массовым зрителем (и не только индийским) про насущные социальные проблемы. На этот раз про дорогое электричество в сельских районах. Шри Нарайан Сингх , снявший год назад фильм про общественные туалеты , который стал в Индии одним из самых кассовых ромкомов последних лет, на этот раз рассказывает историю о владельце провинциальной типографии, который обнаружил однажды, что счета за электричество увеличились в десятки раз. Бороться с частными энергетиками он не смог и покончил с собой, но зато его лучший друг, которого играет сам Шахид Капур , решил идти до последнего. Картина стартовала на прошлой неделе в международном прокате, от Ирландии до Индонезии.
Подписывайтесь на канал КиноПоиска в Telegram, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей из мира кино и сериалов.
Американец Лорен Крайцер (Loren Krytzer) вошел в аукционный зал сломленным безработным, который выживает на пособие по инвалидности. Через 77 секунд он вышел оттуда миллионером, а все благодаря старому индейскому покрывалу, которое досталось Крайцеру от бабушки и семь лет висело в шкафу. Никто в его семье не знал, насколько ценна эта вещь.
Такой щедрый подарок судьба преподнесла мужчине очень вовремя: он потерял ногу в жуткой автокатастрофе и жил в лачуге товарища на 200 долларов в месяц. «Продажа покрывала дала мне второе дыхание», - признался Крайцер журналистам. Правда, через некоторое время он понял, что сумма не так уж велика, и решил переехать из Калифорнии на север страны.
Когда умерла бабушка Крайцера, мужчина отправился к ней в дом за обещанными ему книгами. «Там все уже разграбили мои мать с сестрой», - вспоминает он.
В последнем чемодане, что Крайцер нашел в доме, лежали два одеяла, оставшиеся еще от его прабабушки: мягкое одеяло от компании Hudson’s Bay (одной из самых старых корпораций в Северной Америке) и одеяло навахо, на котором когда-то рожала бабушкина кошка. Первое забрала сестра Крайцера, а второе упало на пол. Мужчина спросил сестру, что она собирается с ним делать, а та ответила, что ей не нужно это грязное старье. Тогда он забрал одеяло, и оно лежало у него семь лет.
Эти семь лет для Крайцера были непростыми. Хотя мужчина стал успешным плотником, работающим на себя, в 2007 году он попал в серьезную аварию, и всему пришел конец. После аварии большую часть следующего года он провел в больнице на диализе. В конце концов состояние больного ухудшилось, и ему пришлось ампутировать левую ногу. Несмотря на это, мужчине несколько раз отказывали в оформлении инвалидности. Детей он отправил к бабушке и дедушке в Луизиану: «Что еще я должен был делать? Мне нужно было заботиться о детях, а денег не было. Никаких накоплений, ничего».
Наконец, благодаря пособиям по инвалидности, Крайцер нашел деньги на то, чтобы переехать в лачугу друга в долине Леона недалеко от города Палмдейл. Мужчина сбил цену на аренду до 700 долларов в месяц, и на жизнь у него оставалось 200 долларов - плюс то, что зарабатывала его тогдашняя девушка Лиза.
«Это был сложный период. Мы шли в супермаркет Costco, и все, что мы там покупали, - их местный хот-дог и кола, потому что это стоило 1,5 доллара».
В другие вечера Крайцер питался лапшой рамен и пил водку, чтобы облегчить фантомную боль в ноге.
Как бы ни было тяжело, в 2011 году перед Крайцером забрезжила надежда. Он увидел эпизод шоу «Антикварное турне» (в нем специалисты по антиквариату путешествуют по стране и оценивают старые вещи местных жителей), где пожилой мужчина из Аризоны узнал, что его покрывало XIX века работы индейцев навахо стоит около 500 тысяч долларов. Оценщик, владелец галереи индейского искусства и коллекционер Дон Эллис, объяснил, что подобные одеяла были дороги даже в ту эпоху, когда были созданы. Они могли стоить столько, сколько обеспеченный человек того времени зарабатывал за четыре года.
«Я поставил телевизор на паузу и пошел за своим покрывалом. Взял его в руки и стал сравнивать линии на вещи из передачи и на своей. Они оказались почти идентичными. Тот парень из телевизора, оценщик, сказал, что покрывало стоит от 300 до 500 тысяч долларов, поэтому я решил, что мое может стоить 5-10 тысяч».
Крайцер показал видео матери, которая только-только съехала из дома покойной бабушки после продажи. Она лишь посмеялась над его догадками: «Тебе никто и несчастную десятку за это не заплатит». Оценщики старины поначалу тоже отнеслись к покрывалу скептически: некоторые сочли, что это ничем не выдающийся мексиканский текстиль.
Наконец Крайцер отнес вещь в семейный аукционный дом John Moran Auctioneers, который специализировался на продаже индейских артефактов. На сайте компании он узнал, что там проводится день открытых дверей, когда каждый желающий может продать свою вещь. Мужчина сел в машину, и через полчаса его семейная реликвия уже лежала перед сотрудником аукционного дома Джеффом Мораном - скоро она станет самым дорогим лотом, который компания когда-либо продавала.
Фотографии из архива Крайцера. Справа его прапрадед Джон Чентленд в торговом поселении в Мейвилле, Северная Дакота. Это фото подогрело интерес арт-сообщества перед аукционом, на котором было выставлено покрывало.
Джефф Моран объяснял: «Часто случается, что к нам попадает покрывало или еще что-то подобное, а мы не знаем его историю». В данном случае помогли знания Крайцера: покрывало в его семье передавалось через несколько поколений, начиная с прапрадеда Джона Чентленда, торговца из Дакоты, жившего в 1800-е годы. Моран отправил покрывало на экспертизу, а через шесть месяцев состоялся аукцион, на котором известный оценщик Джошуа Баэр (Joshua Baer) заявил, что этот лот - одно из лучших и редчайших в мире покрывал навахо.
«Такое случалось, может быть, три или четыре раза - когда ты видишь вещь и немедленно понимаешь, что это. Ты входишь в комнату и смотришь на что-то, не просто необыкновенно красивое, но еще и на часть времени, когда оно было изготовлено».
Крайцер собирался продать покрывало немедленно, в открытый день оценки в John Moran Auctioneers. Хотя мужчине объяснили, что покрывало может принести около 200 тысяч долларов, ему нужны были деньги, а к тому же соблазняли компании-конкуренты: предлагали заплатить вперед, если он откажется от соглашения с John Moran Auctioneers всего за несколько недель перед аукционом.
«Я немедленно включил кризисный режим и заявил Крайцеру: вот что я тебе скажу, я дам тебе аванс», - вспоминает Моран. В четверг вечером он приехал к дому Крайцера, припарковался у пиццерии Pizza Hut и вручил ему конверт с 9000 долларов со словами: «Я сделал все, что обещал. Просто держись и не сбивайся с пути». Через две недели Крайцер действительно получил намного больше, чем ожидал.
Во время аукциона сотрудники держат покрывало Крайцера в битком набитом помещении.
Аукцион состоялся 12 июня 2012 года, Крайцер пришел туда с будущей женой. Он не рассчитывал на многое: «Я стал думать, что немножко подлатаю машину. Я стал молиться: «Пожалуйста, пусть денег будет достаточно, чтобы купить дом, например»».
Джошуа Баэр, оценщик покрывала, находившийся в комнате, представлял потенциального покупателя. Он сравнил это событие с чем-то «вроде поединка между Фрейзером и Али». Сравнение с боксом было уместно: аукцион продлился всего 77 секунд. Быстрое, но ожесточенное сражение разразилось между покупателем, что вел торги по телефону, и Доном Эллисом - тем самым любителем артефактов навахо, который появился в судьбоносном эпизоде передачи «Антикварное турне».
Предложение подскочило со стартовой цены в 150 тысяч долларов до 500 тысяч и миллиона, но предложение 1,5 миллиона долларов от Эллиса стало финальным. «У меня репутация человека, который интересуется самыми, самыми лучшими экземплярами в своей области», - говорил он потом журналистам. Крайцер тем временем места себе не находил.
«Им пришлось принести мне воды и вытереть пот со лба. Я стал задыхаться, потому что не мог в это поверить: обмяк и не мог перевести дух».
Когда цена одеяла на аукционе дошла до миллиона долларов, Крайцер расплакался.
Удачный исход принес облегчение не только владельцу драгоценной вещи, но и Морану: чтобы принести покрывало на аукцион, он сильно рисковал и отклонял частные предложения. За вычетом сборов Крайцер получил 1,3 миллиона долларов за одеяло, которое всего несколько лет назад служило тряпкой для новорожденных котят.
Сразу после аукциона вокруг счастливчика творилась неразбериха. Дальние родственники звонили и просили разделить прибыль с ними, а еще мужчина страдал от частых панических атак. Сестра и вовсе угрожала подать на него в суд, но затем отступила. После аукциона Крайцер пять дней провел один в отеле, чтобы избавиться от стресса.
«Это было просто тяжело для понимания. В смысле, я всю свою жизнь тяжело работал. Я строил дом, ничего не покупал, никогда не откладывал деньги и все время брал в долг. Я покупал подержанные машины, потому что не мог позволить себе ничего лучше. Я всю жизнь жил от зарплаты до зарплаты».
Крайцер не питает иллюзий по поводу своего везения и со смехом заявляет: «Все любят истории из разряда «из грязи в князи»».
На часть вырученных денег Крайцер купил мотоцикл Harley Davidson.
Прежде чем Крайцеру назначили время выплаты, ему позвонил Моран и попросил прийти в офис, чтобы пройти короткий урок о том, как обращаться с деньгами. «Я заплатил нашему финансовому аналитику за четыре часа, чтобы он провел их с Лореном, - вспоминает Моран. - Мы зашли слишком далеко и работали слишком усердно, чтобы этого не сделать. Я очень хотел поменять его взгляд на будущее и его предстоящий путь».
Отчасти урок пошел Крайцеру на пользу: он инвестировал в акции и муниципальные облигации и купил два дома. В одном доме, ценой 250 тысяч долларов, с бассейном и видом на долину, он живет с женой Лизой, а второй сдает.
«Чувствую себя так: у меня никогда раньше не было денег, но хорошо, а что есть у богатых людей? Вот у них есть эти деньги, и что они делают?»
Правда, Крайцер также спустил деньги на некоторые предметы роскоши: купил новый Dodge Challenger SRT8 2012 года и тюнинговал машину в West Coast Customs - автомастерской, которую прославила программа «Тачка на прокачку» на канале MTV. Это было самое время для такой покупки: предыдущая машина американца проехала уже 320 тысяч километров и начала сжигать масло. «У меня никогда не было ничего подобного, так что я хотел хорошую машину и купил ее», - говорил он.
Затем последовал круиз в Мексику с женой и тремя ее дочерьми - путешествие перед медовым месяцем. Раньше Крайцер никогда не бывал на круизных судах. Заодно деньги помогли Крайцеру наладить здоровье: теперь он меньше сидит без дела и чаще бывает на воздухе, ходит в походы или на рыбалку: «Впервые за многие годы я способен идти с женой по улице и держать ее за руку». Но мужчина говорит, что в целом деньги его не изменили.
«Да, у меня есть красивый дом и несколько машин, но я бы отдал все за возможность работать. Когда ты сидишь без дела - будь то в красивом доме или в хижине - ты в любом случае сидишь без дела и скучаешь».
После аварии врачи отвели Крайцеру пять лет жизни. Десять лет спустя он наслаждается прогулкой по дюнам с женой.
Хотя тревожность Крайцера исчезла, он все так же переживает о деньгах, как раньше. После неожиданного куша мужчина больше не получает выплаты по инвалидности, и оказалось, что даже 1,3 миллиона улетают очень быстро, если других источников дохода нет. Каждый год Крайцер платит за свои дома 10 тысяч долларов страховки и налогов на имущество. Пара собирается продать свой дом и переехать на север в Айдахо, где жизнь доступнее, а налоги не такие обременительные.
«Нас тут до смерти обложили налогами, я не могу себе этого позволить. Я из Калифорнии, я здесь вырос, но без работы тут сложно выжить. В Айдахо налоги на жилье в два раза ниже, чем здесь. Думаю, если я отправлюсь туда, я смогу сохранить то, что у меня есть, купить еще один дом… И, может быть, найти какую-то работу на неполный день. Я просто надеюсь, что мы сможем выжить и не сдаваться».
Конечно, Крайцер с улыбкой признается, что выживание после аукциона стало несколько проще. Он считает, что продажа покрывала спасла ему жизнь.
Что касается владельца галереи Дона Эллиса, в 2016 году он продал покрывало Чарльзу и Валери Дайкер более чем за 1,8 миллиона долларов. Ранее Дайкеры обещали передать несколько экземпляров из своей коллекции индейского искусства в подарок нью-йоркскому музею Метрополитен, но пара отказалась говорить, будет ли среди них покрывало. Это станет известно в октябре 2018 года.
Серьезный скандал произошел перед премьерой нового фильма в Индии. Ситуация слегка может напомнить вам раздутую историю о «Матильде», которую показали в России. В Болливуде все намного хуже, поскольку главная актриса и режиссер могут лишиться жизни.
На снимке: исполнительница главной роли Дипика Падукон и режиссер картины Санджай Лила Бхансали. Это фотография была сделана 4 года назад на кинофестивале.
Один из руководителей главной фракции страны BJP заявил, что даст полтора миллиона долларов, каждому, кто лишит жизни актрису и режиссера. Лидер партии невзлюбил новую картину «Падмавати», которая выходит на экраны Индии. Главная героиня предстала перед зрителем в роли Индуистской Королевы.
Сценарий фильма позаимствован из классической поэмы Индии, которая была написана почти 500 лет назад. Падмавати являлась супругой главы раджпутов Ратана Сена. В IVX веке сильный тюрко-афганский правитель Делийского султаната захватил один из крупных городов. По сценарию нам становится понятно, что он это сделал только ради Индуистской Королевы. Защитники поселения знали, что потерпят поражение, но они отважно бились с врагом. Падмавати вместе с представительницами женского пола, решили совершить самоубийство в стиле лучших религиозных традиций. Сделали они это для того, чтобы захватчик не получил желаемого.
Лидер партии говорит, что картина не несет никаких нравственных ценностей и задевает чувства индуистов.
«Мы щедро заплатим тому, кто отрежет им головы», — сказал Аму одному из местных телеканалов. Политик дал обещание ликвидировать премьеру фильма в кинотеатрах. Владельцам кинозалов он пригрозил расправой, в случае показа киноленты.
Многие люди возмутились такой реакцией лидера правящей партии. Некоторые борцы за свободу сказали — «Как вообще возможно такое? У нас в стране людей сажают в тюрьмы за незначительные действия и поступки, а здесь такие угрозы идут от политиков. Почему никто не пресекает этого? Государство должно немедленно обратить внимание на эту проблему»
Актриса Дипика Падукон сказала, что фильм все равно будет показан зрителям. Ее абсолютно не пугают угрозы в свой адрес от представителя власти. Она заявила:
«Что происходит? Мы с вами сделали шаг назад. Никто не сорвет премьеру данного фильма. Единственный кто в праве это сделать, это орган о цензуре»
Производство данной картины изначально было проблемным. Критики фильма пытались утилизировать отснятый материал со съемочной площадки. Люди ругали режиссера Санджая Лила Бхансали за переписывание истории. Многие считали, что никакой романтики между захватчиком королевой не было.
Режиссер отклоняет все обвинения, сообщая, что сюжет полностью соответствует древней поэме. Именно поэтому королева решилась на самоубийство, чтобы захватчик не получил ее.
Многие специалисты говорят, что это художественное произведение, и может быть Падмавати является придуманной героиней. Как выяснилось позже, в Индии давно люди спорят об Индуистской королеве, поскольку многие считают, что ее не было вовсе.
Борцы за права человека заявляют, что если государство не ликвидирует подобные намерения, высказанные лидером политической партии, аналогичные случаи станут происходить регулярно и будут угрожать свободе слова в самовыражения. Они сказали: «Позволяя говорить такое руководителям нашего государства, мы делаем серьезные предпосылки к тому, что в будущем могут случиться еще более ужасные вещи в нашей стране.»
Официальный трейлер
Обычному человеку очень тяжело воспринимать большие цифры. 50 миллиардов долларов за Олимпиаду - это много или мало? Миллиард долларов за стадион «Зенит-Арена» - это много или мало? В этом разобраться непросто, ведь подавляющее большинство людей никогда к проведению Олимпиад и строительству стадионов отношения не имели. Аналогичная ситуация со стоимостью парка «Зарядье» – для среднего россиянина цифра в 14 миллиардов рублей вроде выглядит огромной, но и парк уникальный. В конце концов, простому человеку сложно осознать разницу между миллиардом, десятью миллиардами и триллионом. Это все очень большие цифры, и даже непонятно, с чем их сравнить из повседневного опыта, чтобы их осознать.
Десять гектаров, площадь парка «Зарядье», – это довольно большой кусок земли. Давайте спроецируем стоимость 14 миллиардов за 10 гектаров в понятные для большинства россиян 6 соток. Тогда мы получим, что сотка благоустройства обошлась в 14 миллионов рублей, а 6 соток, соответственно, - в 84 миллиона рублей, или примерно 1.5 миллиона долларов по текущему курсу. Но даже 1.5 миллиона долларов для большинства россиян - огромная цифра, которую тяжело осознать. Полтора миллиона долларов – это стоимость 15 стандартных однокомнатных квартир в Москве или 50 однокомнатных квартир в Новосибирске.
Я не хочу вдаваться в подробности, украли на этом проекте или все вложили в уникальные растения и деревья. Допустим, что на самом деле все вложили в дело. Однако насколько разумны подобные траты в нищей стране? Предположим, что обычному россиянину дали 1.5 миллиона долларов и сказали - благоустраивай свои 6 соток. Он скорей всего покрутит пальцем у виска, и на часть денег купит себе хорошую квартиру в центре, потом детям квартиры, потом купит машину и съездит отдохнуть. Потом он вылечит свои застарелые болячки и только потом, посеет какую-нибудь красивую травку и яблоньки. 99.99% населения страны не могут себе позволить делать озеленение собственного участка по цене 1.5 миллиона долларов за 6 соток, так как, во-первых, у них нет таких денег, а во-вторых, даже если их им дать, то у них есть более неотложные нужды, куда они потратили бы эти деньги. Так почему же государство, которое призвано отвечать интересам граждан, так бездарно разбазаривает ресурсы?
Я ни в коем случае не хочу сказать, что не нужно заниматься благоустройством города. Нужно. Но надо это делать исходя из возможностей и других нужд. Даже если потратить в 10 раз меньшие деньги – 150 тыс. долларов за 6 соток, можно сделать очень качественное озеленение и ландшафтный дизайн. На сэкономленные деньги можно было бы открыть несколько качественных больниц или современных школ. Даже в Москве, самом богатом российском регионе, проблема доступной медицинской помощи до сих пор не решена. Родители детей постоянно собирают деньги на операции по СМС, и продавая все свое имущество. Во многих районах устроить ребенка в школу или детский сад без местной прописки довольно сложно. Учитывая то, что многие живут в съемных квартирах, где получить регистрацию практически нереально, то это огромная проблема для значительного числа жителей столицы.
Несмотря на потраченные деньги, возникает вопрос целесообразности дизайна парка. После первой недели работы посыпались обвинения, что неблагодарный народ все повытоптал и разворовал. Опять же, примем на веру историю менеджмента парка, что 10,000 растений повытоптали и разворовали, а не более похожую на правду версию, сформулированную классиками еще 50 лет назад, про «все украдено до нас» (https://www.youtube.com/watch?v=SrwlxcEZ C4Q). Но тогда возникает вопрос, для кого вы этот парк планировали? Я несколько лет прожил внутри Садового Кольца, и могу сказать, что в центре Москвы острая нехватка парков. Единственный парк в центре – это крошечный Александровский сад, в котором всегда полно народу. Ближайший «нормальный» парк – Парк Горького, находится в 40 минутах ходьбы от Кремля. Если вы открываете парк в центре, то можно ожидать, что он будет пользоваться большим спросом. Люди и туристы будут туда постоянно приходить, чтобы отдохнуть и насладиться красивыми видами. Они будут ходить по газонам, протаптывать тропинки и т.д. Причем их будет очень много – рядом Кремль, Большой театр и другие достопримечательности. Все эти стенания, что за неделю парк посетило 250 тыс. человек (http://www.interfax.ru/moscow/579414), которые все повытоптали, выглядят просто нелепыми. А вы, на сколько человек рассчитывали, когда планировали? Если уж решили потратить астрономические деньги, то сделайте удобный парк для людей, а не только для того, чтобы на открытии пофоткались Путин с Собяниным.
Подобные проекты – еще одно свидетельство того, как власти далеко оторвались от понимания жизни остального народа. Никто в здравом уме не будет укладывать итальянский паркет в квартире, когда не хватает денег на лечение и на образование детей. Причем не только укладывать, а перекладывать каждый год, меняя на все более дорогую породу редкой древесины. Качество ремонта в доме обычно соответствует качеству других важных аспектов жизни. Чиновники уже давно живут жизнью миллионеров и миллиардеров. Им непонятно, как вообще кто-то может покупать квартиры по 20 метров (https://www.youtube.com/watch?v=hA8D3B5Q vH0). Действительно, у одной юной дочки Собянина элитная квартира площадью 308 метров (http://navalny.livejournal.com/833590.ht ml), у другой дочки – элитная площадью 205 метров (http://navalny.livejournal.com/836448.ht ml). Мы видим, что Собянин и сам неплохо устроился, и детей устроил. Ему не нужно копить на улучшение жилищных условий или какие-то другие нужды. Можно и о прекрасном подумать, например, о благоустройстве парка, 6 соток за 1.5 миллиона долларов. То, что миллионы москвичей таких трат не поймут, – они бы лучше предпочли решить за эти деньги свои насущные проблемы, его мало волнует. У него один избиратель, и ему, похоже, поделка Собянина понравилось, и это главное.
Не хотелось бы заканчивать на банальности, то все эти парки за космические деньги, которые нужно восстанавливать сразу после открытия, плитка, которую нужно перекладывать каждый год, многомиллионные перепланировки улиц, которые затапливает после первого дождя – это все следствие отсутствия выборов и политический конкуренции. Без них, «избранный» мэр может позволить заниматься прожектерством, не обращая внимания на нужды населения. К сожалению, со стороны это все больше напоминает африканский Ватикан, самый большой собор в мире, построенный на потеху местному царьку (
