Маргарита Ушакова
Большое спасибо «Альфастрахованию»! Случилось ДТП, машина пострадала сильно, ездить на ней не могла, на метро на работу и с работы тяжело в этой давке. Очень переживала по этому поводу, да и все знакомые говорили, что страховку выплачивать будут долго и нудно, придется много побегать за страховщиками. В итого ничего подобного! Все выплатили в полном объеме и в срок! Авария произошла 14 марта, а уже 2-го мая я была снова на колесах. По моему опыту, это очень хорошо. Машину починила, работа не пострадала, мои нервы целы, я довольна, большое спасибо компании, рекомендую всем!
Владимир Иванович Луговой, Калуга
27.02.2011 года в ДТП пострадал мой автомобиль. Водитель Опель Астры не справился с управлением и выехал на встречку, задел два автомобиля и мой. Затрахован он был в Альфастраховании. Аварийный комиссар приехал через 40 минут, а гаишников прождали еще час. Моими повреждениями стали бампер, фара, омыватель фары заменить, и царапины на крыле. Всего на 41 тысячу рублей оценил оценщик Альфострахования Аэнком. С бумагами возились больше двух месяцев, так как пострадавших, кроме меня несколько. То бумаги потеряются, то препутаются, однако в конце-концов всю сумму мне выплатили. И еще предложили и свою машину у них застраховать со скидкой. Ну раз выплатили, значит работают не на обман, а это сейчас среди страховых редкость все же. Спасибо за внимание.
Елена, Москва
Мой автомобиль марки Toyota Land Cruiser Prado до сих пор стоит в из сервисе на ремонте!!! А это уже четвертый месяц, с сентября! Авария произошла в августе, месяц утверждали справки, фотали, спорили со мной что и как чинить. Хотела отвезти его в дилерский центр, но нет, эти уговорили в свой. Какой-то Профессионал называется. Чинят там уже 4 й месяц, то того нет, то этого, то вообще трубку бросают. Дилер говорит, они починили бы за неделю! Там фара разбита и на капоте вмятины всего лишь. Но эта страховая не хочет платить дилеру 48000, а хочет делать у себя как попало и еще долго. Я звоню и возмущаюсь, перепосылают с одного на другого, потом вообще бросают трубку. Ездила в сервис, там вообще неадекваты сидят, именно сидят, ничего не чинят. Хотела получить деньгами, пришел отказ, якобы уже деньги перечислены в этот Профессионал. Зачем мне это?? Сто раз пожалела, что обратилась к ним. Только машину заберу, расторгну договор, хотя и это легко так не удастся, думаю.
Мария Севастьянова, Москва
Случилась авария не по моей вине. Собрала все документы, все как они требуют, провели экспертизу, сказали все, ждите, оплатим. Месяц жду. Вернее езжу, звоню им без конца. То одно, то другое отвечают, кормят завтраками. То бухгалтерия виновата, ждите, то что-то с документами, то вообще предлагают ремонт вместо денег. А я уже починила, мне их ремонт не нужен, пусть деньги платят! Надоело такое отношение уже. Ни в какие ворота не лезет это. Хамовато уже отвечать начали по телефону и в офисе, никогда ни от кого точного ответа не дождешься. Еще месяц тянуть будут – обращусь в суд, пусть он с ними разбирается. Есть же у нас закон! А то никаких нервов на них не хватит, а денег не видно. А обещали, когда страховку покупала, совсем другое отношение. Обманщики!
Олег, Москва
Автомобиль в кредит, застрахован в Альфе по КАСКО, 14 июня произошла авария по моей вине. Собрал все документы, отвез Альфе в офис. Через неделю позвонили машину на осмотр. После осмотра через 3 дня получил направление на ремонт. Приехал, СТО не понравилось, очередь. Попросил заменить – заменили без проблем. Ждал 14 дней пока запчасти привезут. Пока ждал, позвонили с сервиса, обнаружили еще скрытые повреждения. Поехал согласовывать. Согласовали, не спорили. Когда все привезли, через 4 дня забрал машину. Пишу отзыв, чтобы знали, что работают они, платят и чинят без проблем. Хаять любят все, а хорошее ленятся писать. Потому и пишу.
Александра, Оренбург
По своей неосторожности стукнула машину, поехала в страховую, сдала все документы. Сразу направление на СТО не дали, сказали, почему-то мест нет. Но позвонили на следующий день сами и попросили приехать. Приехала, на СТО попала, сделали заключение, что у меня повреждений на 28000. Страхование всего объема ремонта заняло еще два дня, после чего мою машину поставили на ремонт. Ждала свой бампер еще 4 недели. Красили еще две. Но, кажется, это к самой страховой компании отношения напрямую не имеет, они же все оплатили СТО. Так что компания достойная. Не знаю, может мне просто так повезло, отзывы пишут всякие. Но пишу как есть, что бывает и такое, когда они работают, как в договоре написано. Удачи всем.
Страхов Максим Олегович, Москва
В январе 2012 года в результате ДТП сильно пострадала моя машина Тойота Камри. Ущерба вышло на 110 000 рублей. Уже после того, сумму в страховой утвердили и я отвез машину в сервис, от них начали звонить и требовать то какие-то неведомые справки, причем их должна была предоставить виновная сторона, тогда зачем звонили мне? Я что сам должен его искать и справки за него собирать? Потом сказали, что повторно была произведена какая-то независимая экспертиза, и сумма выплаты уже составит не 110, а 48 тысяч рублей. Причем, в самом сервисе ничего об этом не знают, никаких экспертиз дополнительных не делали, и сумма их ремонта все так же 110 тысяч. В итоге после двух месяцев споров, ругани и переписок с компанией на счет таки была переведена сумма 48 000. Спрашивается, а остальное кто будет платить? Подал на этих мошенников и аферистов в суд. Это опять нервы и расходы. Тяжба длится с 10 мая этого года. А уже август. Зря страховался у них, жалею теперь.
Владимир, Москва
Случилось ДТП по чужой вине. Вызвал ГАИ, выписали все бумажки, потом поехал в Альфу. Довольно быстро осмотрели и утвердили ремонт. Был приятно удивлен! Обычно они говорят, что ждать нужно 15 рабочих дней на рассмотрение. А тут прямо при мне утвердили. До этого читал отзывы, думал и со мной так будет, волокита и прочее. Ан нет. И ремонт на их СТО в Пеликане сделали довольно быстро, только две недели прождал крыло и бампер, но это быстро. Починили вполне качественно. Доволен. СТО не хуже других, обращаться можно. Не у всех все плохо, многое и хорошо.
Золотарев Артем, Москва
Страхуюсь в Альфе уже 5 лет подряд. До этого случаев обращаться не было, а тут во дворе поцарапали стоявший на парковке автомобиль. Пришлось обращаться в страховую. У меня КАСКО, живу в Санкт-Петербурге. Есть справка из ГИБДД, есть фотографии, оценка, все как положено. Ну и страховая не стала придираться, раз все пункты соблюдены и все справки на руках. Может то, что постоянный клиент, а может то, что царапина плевая (сумма ущерба вышла 3600 рублей всего) направление на ремонт выдали тут же. На СТО, пришлось ждать очереди на покраску две недели, но того стоило, покрасили отлично, ничего не заметно. Так, что мой совет всем – собирайте все бумажки, все справки держите в порядке, и страхуйтесь постоянно в одной и той же компании страховой, тогда будут вам льготы и не будет проволочек.
Сипаков Виктор, Москва
Когда весной подошел срок строго Каско, в прежнюю компанию ехать не хотелось. Хоть и не обращался за выплатами, а все же репутация у нее оставляла желать лучшего (не буду тут называть, что за фирма). Долго думал, куда бы пойти. Чтобы и дешевле и ближе к дому. Друзья посоветовали Альфастрахование. Позвонил, оказалось, что их офис недалеко от моей работы. Договорился на время, приехал. Встретили вежливо, на все вопросы отвечали четко и понятно. Приятно удивило, кстати, что Каско обошлось мне на 10000 дешевле, чем в предыдущей страховой. Бывает и так. Надеюсь, и дальше компания покажет себя хорошим партнером, хоть и езжу я аккуратно, а все в жизни бывает. А пока все просто отлично, условиями, ценой я доволен, друзья не обманули.
Немтышкин Александр, Москва
4 февраля этого года у меня случилось глупое ДТП прямо на перекрестке. Я остановился на красный сигнал светофора, а ехавшая сзади Лада Гранта не справилась с тормозами и въехала в меня. Водитель Лады был застрахован в Альфе. Пришлось обращаться к ним. ГАИ выдали все документы и мы их предоставили в офис Альфы. Приятно удивило, что сотрудники были доброжелательно к нам настроены, все четко объясняли и не тянули с оформлением. Это мало похоже на обычное отношение в страховых. Это ладно, но и деньги были перечислены на мой счет ровно через месяц, значит 4 марта. И полностью перечислены, денег хватило на ремонт моей Тайоты с лихвой. Спасибо такой хорошей компании, у меня только хорошие впечатления остались.
Судья: Пименова О.М.
Дело № 33-7570
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего Валуевой Л.Б.,
Судей Чулатаевой С.Г., Лобанова В.В.,
При секретаре Анохиной Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 21 июня 2017 года гражданское дело по частной жалобе АО « СК Опора» на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 10 мая 2017 года, которым произведена замена ответчика АО «СГ «УралСиб» на его правопреемника АО «СК «Опора» по гражданскому делу № 2-1563\17 по иску Кузнецова А.С. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Валуевой Л.Б., судебная коллегия
Установила:
Кузнецов А.С. обратился в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг представителя, нотариальных услуг, компенсации морального вреда и штрафа.
АО «СГ» УралСиб» обратилось в суд с заявлением о замене ответчика на его правопреемника – АО «СК «Опора», указав в обоснование требования, что 15.02.2017 на сайтах АО «СГ «УралСиб», ЦБ РФ, а также в газетах «Коммерсантъ» выпуск №28 (6022 с момента обновления издания», в Российской газете выпуск№33 (7199), в газете «Известия» выпуск №28 (29766) было размещено уведомление о намерении передать страховой портфель АО «СК «Опора». 19.04.2017 между АО «СГ «УралСиб» и АО «СК «Опора» был заключен договор о передаче страхового портфеля и подписан акт приема-передачи страхового портфеля. В соответствии с условиями договора АО «СГ «УралСиб» передало, а АО «СК «Опора» приняло с 19.04.2017 права и обязанности по заключенным ранее АО «СГ «УралСиб» договорам страхования, включая обязательства по полису, на основании которого заявлен настоящий иск. После передачи страхового портфеля АО «СГ «УралСиб» перестает быть стороной по передаваемым договорам страхования. Все права и обязанности по передаваемым договорам страхования переходят к АО «СК «Опора».
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе АО « СК Опора», указывая, что исходя из терминов, установленных договором о передаче страхового портфеля, обязательство- это передаваемые по договору обязательства страховщика по выплате страхового возмещения, предусмотренные договорами страхования, в части ущерба, причиненного имуществу выгодоприобретателя или вреда, причиненного его здоровью. Управляющая страховая организация является сингулярным правопреемником страховщика, в связи с чем отвечает по его обязательствам строго в рамках договора о передаче портфеля, при этом моментом перехода обязательств является дата подписания договора. Суд не учел, что согласно договору передачи портфеля от 19.04.2017 могут быть переданы и переданы на основании договора только обязательства по выплате страхового возмещения. Штрафы, пени, неустойки, иные финансовые санкции, взыскиваемые на основании закона РФ « О защите прав потребителей» и Федерального закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» за нарушение условий договора страхования, а также прочие расходы страхователя / выгодоприобретателя по договору о передаче страхового портфеля не передавались. Поскольку АО « СК Опора» прав истца не нарушало, основания для привлечения правопреемника к гражданско-правовой ответственности отсутствуют.
В возражениях на частную жалобу АО « Страховая группа « УралСиб» просит определение суда оставить без изменения.
Проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
В соответствии со ст. в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно п. 1 ст. объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
В соответствии со ст. 26.1 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщик может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика) – (п.1).
Страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику (п.4).
В случае отсутствия уведомления об отказе от замены страховщика со стороны страхователя, направленное в адрес первоначального страховщика, в установленный законом срок, то договор страхования подлежит передаче в составе страхового портфеля (п.9).
Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования (п.14).
В силу ст. в случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга.
Из материалов дела следует: 19.04.2017 между АО «СГ «УралСиб», как страховщиком и АО « «СК «Опора», как Управляющая страховая организация был заключен договор о передаче страхового портфеля.
Как следует из п. п. 2.2, 2.2.1, 2.2.2 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 договора в страховой портфель включены обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля (10.02.2017) и итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля;
обязательства по всем договорам страхования, включенным в акт приема-передачи страхового портфеля, срок действия которых истек на дату принятия страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков\вреда или нет, принят ли и вступил ли по ним в силу судебный акт о взыскании со страховщика суммы убытков\вреда или нет);
обязательства страховщика (как застраховавшего гражданскую ответственность лиц, причинивших вред) по возмещению суммы оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренным Законом Об ОСАГО, прямое возмещение убытков (далее – ПВУ), причиненных потерпевшим по договорам страхования, включенным в акт приема-передачи страхового портфеля;
обязательства страховщика (как лица, осуществляющего прямое возмещение убытков в рамках соглашения о ПВУ) по возмещению вреда, причиненного имуществу (транспортному средству) потерпевшего, осуществляемого в соответствии с Законом об ОСАГО страховщиком потерпевшего от имени страховщика причинителя вреда.
Согласно п. 6 указанного акта со дня подписания настоящего акта к АО «СК «Опора» перешли все обязательства по договорам страхования, указанным в Приложении № 1 к акту.
Удовлетворяя заявленное требование о замене ответчика, суд первой инстанции исходил из того, что по условиям указанного договора и в соответствии с актом приема-передачи от 19.04.2017 АО «СГ «УралСиб» передало АО «СК «Опора» страховой портфель, включающий в себя перечень договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не исполненных на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в том числе по договору ОСАГО, заключенному с Кузнецовым А.С.- собственником автомашины ***, гос.номер **, которой в момент ДТП от 15.10.2016 управляла Г., а также к АО «СК «Опора» перешли все права и обязательства страховщика по договорам страхования ОСАГО, срок действия которых не истек или истек на дату передачи страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем АО «СК «Опора» отвечает по обязательствам страховщика АО «СГ «УралСиб» в полном объеме.
Доводы частной жалобы не свидетельствуют о необоснованности выводов суда и не являются основаниями к отмене обжалуемого определения.
Исходя из прямого толкования условий договора страхования АО « СК Опора» приняло не какое-то отельное конкретное обязательство, а стало страховщиком по договорам страхования, переданным по Акту приема-передачи, со всеми правами и обязанностями, предусмотренными условиями договора страхования.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, доводы частной жалобы АО «СК «Опора» о том, что штрафы, пени, неустойки, иные финансовые санкции, взыскиваемые на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» и ФЗ «Об ОСАГО» за нарушение условий договора страхования, а также прочие расходы страхователя\выгодоприобретателя, по договору о передаче страхового портфеля не переданы, являются не состоятельными, поскольку за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате страхового возмещения договором ОСАГО предусмотрено взыскание неустойки, штрафа и т.д. При этом следует иметь в виду, что в силу ст. предусмотренные договором неустойки и штрафы являются не отдельным обязательством (которое могло бы быть передано), а способом исполнения переданного обязательства.
Руководствуясь ст. , судебная коллегия
Определила:
Определение Дзержинского районного суда г. Перми от 10 мая 2017 года оставить без изменения, частную жалобу АО « СК Опора» - без удовлетворения.
Председательствующий:
АО «СК Опора» – универсальная компания, относительно небольшая по размеру сборов. До сентября 2015 года работала под брендом ОАО «Открытие Страхование» и являлась частью финансовой группы «Открытие». В 2017 году компания заняла 69-е место в ренкинге ведущих страховых компаний России по объему сборов. Основные поступления по итогам 2017 года пришлись на ОСАГО (31,22%) и страхование имущества юридических лиц (27,22%). С мая 2017 года компания зарегистрирована в Рязани (ранее головной офис находился в Москве).
26 июля 2018 года Банк России приказом от № ОД-1883 отозвал лицензии компании на осуществление страхования и перестрахования. Решение принято в связи с неисполнением страховщиком в установленный срок нарушений страхового законодательства.
АО «СК Опора» (до сентября 2015 года – ОАО «Открытие Страхование») начало работать на страховом рынке в 1996 году как компания «Отечество». Учредителями страховщика выступили банк «Фонон» (в 2006 году у банка была отозвана лицензия), а также ряд юридических и физических лиц (основным владельцем «Отечества» на рынке считали создателя и генерального директора компании Павла Иванушко). В первые несколько лет компания занималась в основном добровольным медицинским страхованием и страхованием от несчастных случаев в московском регионе, а в начале 2000-х годов начала расширять бизнес, активно развивая страхование имущества, в т.ч. – автострахование. В топ-100 крупнейших российских страховщиков компании удалось войти по итогам 2007 года (86-е место, объем собранной страховой премии – 817 млн рублей), основную долю сборов по-прежнему обеспечивало добровольное медицинское страхование.
В 2011 году «Отечество» купила крупная финансовая группа «Открытие»*, намеревающаяся развивать страховой бизнес (в группу входят Банк «Финансовая Корпорация Открытие», розничный банк «Ханты-Мансийский банк Открытие», инвестбанк «Открытие Капитал», брокер «Открытие Брокер» и управляющая компания «Открытие»). Сумма сделки не раскрывалась. Перед страховой компанией, которая в том же году стала работать под брендом «Открытие Страхование», новые владельцы поставили амбициозные цели. В течение следующих трех лет бизнес «Открытие Страхование» должен был увеличиться в 8 раз (объем собранной премии по итогам 2010 года составлял 816,5 млн рублей) – за счет перекрестных продаж, банковского страхования (в т.ч. через входящие в финансовую группу «Открытие» банки), запуска новых страховых продуктов и регионального развития на базе подразделений группы «Открытие».
В 2014 году компания намеревалась увеличить объемы бизнеса в 2 раза, в т.ч. – за счет активного развития сегмента корпоративного страхования. Кроме того, финансовая группа «Открытие» приняла решение развивать долгосрочное инвестиционное и накопительное страхование жизни, для чего весной был куплен страховщик жизни – «Русская страховая транспортная компания – Жизнь» (до этого практически не осуществляла деятельность; подробности сделки не разглашались). Продажи новой компании, получившей название «Открытие Страхование жизни», осуществляются через розничную банковскую сеть финансовой группы.
В сентябре 2015 года Финансовая группа «Открытие» приняла решение о продаже компании «Открытие Страхование» структурам руководителя Комиссии по страхованию Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Александра Кондратенкова*. Продажа компании «Открытие Страхование» связана с решением группы «Открытие» сосредоточиться на направлении «страхование жизни».
В октябре 2015 года компания уведомила о своем намерении передать ООО «СК «Инвест-Альянс» страховой портфель по договорам страхования ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО) в связи с принятием стратегии по оптимизации расходов по сопровождению договоров страхования, а также в связи с отказом от данного вида страхования. Кроме того, компания сообщила о намерении передать ООО «СК «Респект» страховой портфель, который состоит из обязательств по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. Передача страховых портфелей между АО «СК Опора» и компаниями ООО «СК «Инвест-Альянс», ООО «СК «Респект» была завершена в декабре 2015 года.
В апреле 2017 года общество приняло страховой портфель по договорам ОСАГО, ДоСАГО и автокаско от АО «Страховая группа «УралСиб». Также, в апреле стало известно о намерении ООО «СК Опора правопорядка» (бывш. «Строительная страховая группа») передать в АО «СК Опора» портфель по обязательному страхованию ответственности при эксплуатации опасных объектов и обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика.
В ноябре 2017 года компания сообщила о намерении передать АО «НАСКО» страховой портфель по договорам страхования, отнесенных к следующим видам: страхование от несчастных случаев, ДМС, страхование грузов, страхование предпринимательских и финансовых рисков, страхование имущества физических и юридических лиц, страхование гражданской ответственности. Решение о передаче страхового портфеля принято уполномоченным органом АО «СК Опора» в связи с принятием решения о добровольном отказе от осуществления указанных выше видов страхования. Процедура передачи портфеля договоров по вышеуказанным видам страхования завершена 29 декабря 2017 года.
В январе 2018 года стало известно о заключении ряда договоров купли-продажи долей ООО СК «Ангара» несколькими компаниями, одна из которых является акционером АО «НАСКО». Новые акционеры планируют продолжить работу компании на страховом рынке Иркутской области и Республики Бурятия под брендом АО «НАСКО». Кроме того, АО «СК «Опора» уведомила о своем намерении в 2018 году передать ООО СК «Ангара» страховой портфель по договорам ОСАГО, добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта). Данное решение принято в связи с добровольным отказом от осуществления указанных видов страхования. Передача портфеля по автострахованию завершена в марте сего года. В мае компания сообщила о завершении процедуры передачи АО «НАСКО» портфеля договоров по ОСОПО (страхование опасных производственных объектов) и ОСГОП (обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика перед пассажирами). С 28 июня 2018 года СК «Опора» приняла решение отказаться от лицензий на осуществление страховой деятельности.
Компания является членом Российского Союза Автостраховщиков, Всероссийского союза страховщиков, Национального союза агростраховщиков, Национального союза страховщиков ответственности и других профессиональных объединений.
Единственным акционером компании является ООО «Открытый мир» (100%), владельцами которого согласно выписки из ЕГРЮЛ выступают: Ольга Абросимова, Кирилл Ермаков, Галина Панфилова, Алексей Степнов. Каждому из участников общества принадлежит 24,98% уставного капитала.
В 2013 году объем собранной премии компании был наибольшим за весь период деятельности общества и составил 5,18 млрд рублей (+350,12%). В последующие годы отмечено резкое снижение объемов поступлений: в 2014 году – на 50,56%, а по итогам 2015-го – на 73,34%. В 2016-2017 годах страховщик показал прирост сборов на 106,6% и 25,8% соответственно. Размер собранной премии по итогам года составил 1,77 млрд рублей (аналогичный показатель в 2016-м – 1,41 млрд рублей), из них 59,32% занимают взносы по договорам с юридическими лицами и 40,68% – с физическими лицами. Весь объем премий собран в Москве. Выплаты компании в 2017 году составили 773,99 млн рублей, уровень выплат – 43,62%.
По итогам 2017 года наиболее существенные объемы премий собраны по следующим видам страхования: автострахование (38,12%, из них ОСАГО – 31,22%, каско – 6,9%), страхование имущества юридических лиц (27,22%), страхование ответственностиза причинение вреда третьим лицам (9,88%), добровольное медицинское страхование (9,07%), страхование от несчастных случаев и болезней (7,37%), ОСГОП (2,79%).
Страховые продукты компании реализуются через агентскую сеть, банковскую сеть и прямые продажи. При помощи посредников в 2017 году компания собрала 1,69 млн рублей премий (95,41% от общего сбора), размер среднего агентского вознаграждения составил 38,02%.
В 2017 году компания показала чистую прибыль в размере 658,81 млн рублей по РСБУ и 658,59 млн рублей по МСФО. Годом ранее страховщик получил убыток в 606,04 млн рублей по данным РСБУ/МСФО.
Согласно индивидуальной отчетности страховщика за 2017 год, численность персонала составила 208 чел., страховых агентов-юридических лиц – 230 ед. (из них 1 – страховая организация и 229 – другие юрлица), страховых агентов-физических лиц – 185 чел. (из них 178 – индивидуальные предприниматели).
«Эксперт РА»: В+ «Невысокий уровень надежности», прогноз по рейтингу изменен на стабильный (актуализирован 25 января 2016 года). Рейтинг понижен и отозван в связи с расторжением договора на его поддержание. С рейтинга снят статус «под наблюдением». Ранее у компании действовал рейтинг на уровне В++ «Удовлетворительный уровень надежности» с развивающимся прогнозом.
«Национальное Рейтинговое Агентство»: ВВВ «Достаточная степень надежности», прогноз по рейтингу «стабильный» (рейтинг понижен 8 июля 2016 года). Впервые рейтинг надежности был присвоен компании в феврале 2012 года на уровне А- «Высокая степень надежности», в апреле 2015 года рейтинг был отозван в связи с окончанием действия договора. Последнее рейтинговое действие датировано 25.12.2015 года, когда рейтинг был вновь присвоен на уровне «ВВВ+» со стабильным прогнозом.
Руководство: Александр Муратов (генеральный директор), Алексей Володяев, Александр Верхов, Елена Силаева (гл. бухгалтер).
Совет директоров: Александр Муратов, Тамара Левкович, Роман Яшагин, Евгений Жуков, Наталья Гришина.
Партнеры компании
Банки: «Ханты-Мансийский банк Открытие», ОАО «Первобанк», АО «Кредит Европа Банк», банк «Петрокоммерц», АО Банк «Глобус», АО «ВУЗ-Банк», ПАО Банк ТРАСТ и другие.
Клиенты: Управление Роспотребнадзора по г. Москве, ФАУ «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве», ГУП ДЕЗ района Бибирево и др.
