2 ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

2.1 Метод экономической оценки стоимости человеческой жизни на основе учета материальных издержек на подготовку трудовых ресурсов к производственной или иной полезной общественной деятельности

В основу данного метода положен учет затрат на создание, воспитание, развитие и подготовку подрастающего поколения к профессиональной трудовой деятельности. В состав основных затрат на эти цели входят следующие: затраты, связанные с рождением ребенка, с последующим его питанием, созданием необходимых жилищных условий, приобретением обуви, одежды и других необходимых товаров, затраты на обучение в общеобразовательной школе и на специальное профессиональное обучение. Расчет величины этих затрат может быть осуществлен: а) как прямым статистическим методом, что наиболее достоверно, хотя и весьма трудоемко, б) так и с использованием более простых нормативных методов, учитывающих усредненный объем затрат на эти цели. Так, например, в юридической практике объем затрат на воспитание ребенка в возрасте от нуля до 18 лет принят в размере 25 % от заработка супруга, оставившего семью. Учитывая, что в настоящее время средняя зарплата по стране (без учета доходов новой сверхлимитной прослойки - бизнессменов, депутатов и чиновников) составляет около 14700 руб в месяц, то затраты на воспитание одного ребенка составят: 14700 руб х 12 х 0, 25 = 44100 руб в год в текущих ценах на 01.01.2008 (или 1885 долларов в год). Это, конечно же, значительно меньше необходимых затрат на полноценное воспитание и развитие ребенка. Но даже при таком уровне затрат на воспитание ребенка издержки на подготовку его к трудовой деятельности (в среднем с 22 лет с учетом службы в армии и обучения в соответствующих учебных заведениях) составят: $1885 х 22 = $41470. А, поскольку в рыночных условиях любые вложения капитала должны возрастать как минимум в размере средней учетной ставки за банковский кредит, то общая сумма издержек на подготовку к труду одного человека, достигшего физической зрелости за этот период (без учета затрат на профессиональную подготовку) составит (при текущей минимальной ставке за банковский кредит в размере 10 % годовых): 41470*(1,1 22 -1,0)/(1,1-1,0) = $2961 тыс, а с учетом 50-процентной рентабельности: $2961*1,33=$3938 тыс. Если к этой величине добавить затраты на обучение в школе и профессиональную подготовку в размере 15 %, то общая сумма капитала, вложенного в подготовку человека к труду составит: =$3938 *1,15=$4529 тыс. или 108689 млн. руб (в ценах 2008 года).

Именно такую сумму как минимум и обязано государство выплачивать родителям за их погибших детей в результате производственных травм или боевых действий. Стоимость и цена отдельного трудового ресурса не является величиной постоянной. Практически она меняется ежемесячно (по мере выплаты заработной платы). Таким образом, стоимостная оценка трудящегося человека возрастает ежемесячно, как минимум, на величину месячного вознаграждения. Правда, называть это вознаграждение заработной платой в принципе, с экономической точки зрения, было бы неверно, поскольку фактически средний труженик получает на руки, как показывают расчеты, не более 8-15 % от созданной им добавочной стоимости товарной продукции, что значительно ниже фактически вложенного им труда.

Таким образом, ежемесячные выплаты за труд можно рассматривать как дополнительные вложения капитала на поддержание и развитие трудовых ресурсов. Тогда общая динамическая оценка стоимости отдельного труженика (S) в среднем составит:

S = P + Z x T (1), где:

S - стоимостная оценка трудового ресурса, руб.;

P - исходная экономическая оценка человека, вступающего в трудовую деятельность, 108,7 млн. руб;

Z - средний размер годовой заработной платы тружеников, руб; (14,7 х 12 = 176,4 тыс. руб);

T - трудовой стаж (в среднем от 20-25 до 40-50 лет и выше).

Тогда экономическая оценка трудовых ресурсов, отработавших нормативный трудовой стаж (для женщин 20 лет, для мужчин - 25 лет) составит соответственно: для женщин: 108,7 + 0,1764 * 20 = 112,2 млн. руб, а для мужчин - 113,1 млн. руб. В России фактический трудовой стаж в среднем в 1,5-2,0 раза превышает нормативный. Поэтому стоимость человеческой жизни, казалось бы, должна возрастать в связи с этим и после выработки нормативного стажа. Однако в действительности этого не происходит, поскольку физические возможности человека после достижения пика физических сил начинают снижаться, что компенсируется, в свою очередь, продолжающимся ростом интеллектуальных достоинств. В результате в целом стоимостная оценка после пика зрелости существенно не меняется. Учитывая, что диапазон колебания заработной платы отличается от среднего уровня весьма в широких и не всегда достаточно обоснованных размерах (более чем на порядок, то есть в 10-20 раз и более), то соответственно и экономическая оценка будет также колебаться весьма в широких пределах. И в зависимости от того в какой мере получаемая заработная плата отвечает принципу соответствия меры труда величине получаемого вознаграждения, в такой же мере и стоимостная оценка будет соответствовать действительной стоимостной оценке человека в соответствующей стране.

2.2 Методика оценки человеческой жизни по величине заработной платы

Рассматривая заработную плату как величину амортизационных отчислений от ранее вложенного капитала в создание и подготовку трудовых ресурсов, нетрудно рассчитать и стоимость основного «золотого» фонда, создающего и преобразующего экономику каждой страны. Тогда средняя стоимость одного труженика за нормативный трудовой стаж (22,5 года) составит с учетом инфляции (1,0545) и средней учетной банковской ставки за кредит (1,10): 14,7 тыс. руб х 12 х 22,5 х 1,16 22,5 = 111,9 млн. руб в ценах на 01.01.2008 года. Конечно, эта величина является весьма заниженной, поскольку занижен уровень заработной платы основной массы тружеников, однако размер экономической (стоимостной) оценки одного труженика, подсчитанный таким способом, хорошо согласуется с результатами, полученными с помощью изложенного выше нормативного метода. Учитывая же предельную простоту расчетов по этому методу и вполне достаточную экономическую обоснованность, его вполне можно рекомендовать для широкого практического использования в конкретных расчетах, где требуется быстро и достаточно обоснованно определить цену и стоимость человеческой жизни в любом конкретном случае.

2.3 Методика расчета потребной минимальной заработной платы

В целях погашения вложенного капитала в подготовку трудовых ресурсов можно рассчитать величину потребной для этого заработной платы по следующей формуле:

K x q m + n (q – 1)

Z = q n - 1 (2), где:

Z – потребная заработная плата, руб/мес.;

K – вкладываемый капитал в подготовку трудовых ресурсов, руб/мес.;

q - учетная ставка за кредит с учетом инфляции (q = 1,16);

m - продолжительность подготовки трудовых ресурсов, лет;

n - трудовой стаж, лет.

Тогда, принимая за вкладываемый капитал в подготовку трудовых ресурсов 25 % от средней заработной платы (14700 руб х 0,25 = 3675 руб/мес.), учетную ставку за кредит в размере 16 % годовых (1,16), продолжительность подготовки трудовых ресурсов до вступления в трудовую деятельность (в среднем 22 года) и трудовой стаж в размере 22,5 лет, получим потребную величину заработной платы только для того чтобы рассчитаться с кредиторами (в качестве которых могут выступать государство и родители) в размере 92,5тыс. рублей в месяц. То есть заработная плата в настоящее время занижена как минимум в 6,3 раза (92,5:14,7), что вполне соответствует действительности и подтверждается следующим простым расчетом: средняя заработная плата за несколько лет до реформ составляла 275 руб в месяц и была занижена по сравнению с развитыми странами примерно в 3-4 раза, текущий уровень бытовой инфляции составляет на начало 2008 года свыше 150 единиц, средняя фактическая заработная плата на 01.01.2008 г. составила 14700 руб в месяц.

Тогда: 275 руб х 3,5 х 150: 14700 = 9,82 раза. Таким образом, приведенные расчеты достаточно убедительно говорят в пользу явно назревшей необходимости значительно более эффективного использования трудовых ресурсов, а также более бережного отношения к людям как к работающим, так и вышедшим на заслуженный отдых.

Оценка трудовых ресурсов в соответствии с фактическими затратами на их создание и подготовку к труду, а также в соответствии с результатами их трудовой деятельности является насущной и неотложной потребностью настоящего времени.

Но решение этой задачи неразрывно связано с целесообразностью решения ряда других локальных задач, в том числе экономической целесообразностью значительного снижения налогового бремени как на отдельного труженика, так и на каждое предприятие для повышения надежности и экономической эффективности их жизнедеятельности путем перехода на единый госналог с реализуемой продукции (в размере 25-30%) вместо нескольких десятков видов налогов действующих в настоящее время, передачей финансовой системы под контроль государства (с вариантом перевода бухгалтерских служб предприятий и компаний в государственные и коммерческие банки), существенным подъемом промышленного производства, в том числе за счет реального внедрения в практику хозяйственно-производственной деятельности научных достижений, ноу-хау и новой техники, а также перехода на шестидневную рабочую неделю, отмену оплаты за нормативное жилье, коммунальные услуги, проезд на работу, отпусков и больничных листов, перевод работы банков и административных управленческих структур на круглосуточный режим труда и за счет других неотложных, экономически обоснованных и назревших мероприятий.

(см. гл. 19). Доля прироста номинальной заработной платы и других видов доходов за годы рыночных преобразований в России в немалой степени оказалась «съеденной» гиперинфляцией, а уровень реальной заработной платы оказался «отброшенным» почти на десятилетие назад, при этом стоимость жизни существенно возросла.
Для оценки изменения уровня жизни населения производится расчет индекса стоимости жизни. В России этот показатель исчисляется начиная с 1919 г., когда впервые были исчислены всероссийский бюджетный индекс и бюджетные индексы по отдельным районам страны. В первые годы (1919-1922 гт.) индексы стоимости жизни исчислялись по очень ограниченному набору, в основном на продукты питания. В последующие годы этот бюджетный набор систематически расширялся как по продуктам питания, так и непродовольственным товарам и услугам. К 1926 г. бюджетный набор уже достиг 90% реального бюджета семьи рабочего, что свидетельствовало об относительно высокой степени его репрезентативности. Эти индексы исчислялись до 1932 г., затем их расчеты были прекращены и возобновились лишь в середине 50-х годов XX столетия.
С этого времени индекс стоимости жизни исчисляется по минимальному набору товаров и услуг для различных социально-де- мографических групп населения по формуле
Т _ IX, ОПоки,
“* "Ш п^ОПсс J
где 1С1Ж - индекс стоимости жизни; Цп 6аз - цена покупки в базисном периоде; Ц„ т - цена покупки в текущем периоде; ОПокamp;гз - объем покупки в базисном периоде.
Практика исчисления индекса стоимости жизни населения в обобщенном виде может быть представлена следующим образом: производится обследование семейных бюджетов для получения информации о структуре расходов различных групп населения, затем отбираются торговые точки (магазины, рынки), где исследуются изменения цен на товары-представители, а затем определяется сам набор товаров-представителей. Количество товаров, входящих в этот набор, колеблется в разных странах от нескольких десятков до тысячи. Широко развитая система «весов» позволяет, как свидетельствует мировая практика, переходить от конкретных товаров-
представителей к агрегированным (укрупненным) товарным позициям (группам).
На практике возникает вопрос: какой из показателей - индекс средних цен покупки или индекс стоимости жизни (потребительских цен) целесообразнее использовать в целях более достоверного отражения реальной картины изменения стоимости жизни? Единого мнения на этот счет среди специалистов нет. Однако, несомненно, в условиях разбалансированности рынка, роста дефицита товаров под индексом стоимости жизни более рационально подразумевать индекс потребительских цен. Расчет этого показателя не является самоцелью. Необходимость измерения воздействия динамики потребительских цен на уровень жизни населения особенно остро возникает в период заметного роста стоимости жизни.
Увеличение расходов на поддержание фиксированного уровня жизни или необходимость сдерживания его падения с неизбежностью вызывает возникновение системы компенсационных мер. Вопросы компенсации (индексации) приобретают особую значимость в условиях инфляционных процессов, разбалансированности рынка товаров и услуг, нарушения пропорций в экономике как производства, так и потребления.
Цель индексации в широком плане можно сформулировать как осуществление государством политики (мер) в области регулирования доходов населения. В более узком смысле слова - это компенсация потерь населения, связанных с ростом потребительских цен, а следовательно, и стоимости жизни. Индексироваться могут все программы социального развития и социального обеспечения: фиксированные доходы населения (пенсии, стипендии, пособия, дотации и т.п.), оплата труда, накопления населения.
Мировой опыт свидетельствует о том, что распространенность применения метода индексации доходов населения различна и существенно зависит от экономической конъюнктуры. Индексация может быть ретроспективной или ожидаемой. В первом случае компенсация дается в соответствии с ростом цен, имевшим место за определенный период, во втором - покрывает предполагаемый рост цен. С точки зрения социальной защиты населения от падения реальных доходов в связи с ростом цен второй подход более предпочтителен, но он требует периодического исчисления ожидаемого изменения индекса потребительских цен.

Механизм осуществления индексации тоже может быть разным:

• индексация всех видов доходов в одинаковой пропорции;
• индексация только фиксированных доходов;
• индексация доходов населения, живущего ниже прожиточного минимума;
• индексация может быть ограничена профессиональным, территориальным или официальным общегосударственным минимумом заработной платы;
• размер компенсации может зависеть от коэффициента семейной нагрузки (числа детей, приходящихся на одного работника).

М. Лоренцем (1876-1959), получивший название «кривая Лоренца», или «лук Лоренца». С помощью этого метода определяются абсолютная и относительная численность работников, получающих доходы (заработную плату) определенного уровня.
Уровень неравенства в распределении дохода по методу М. Лоренца воспроизводится с помощью кривой, характер вогнутости которой отражает степень неравномерности доходов, приходящихся на разные группы семей (рис. 25.1).
Доля дохода, %

Для характеристики распределения совокупного дохода между группами населения используется также индекс концентрации доходов, или коэффициент Джини, получивший название по имени итальянского статистика К. Джини (1884-1965). Коэффициент Джини разработан на основе кривой Лоренца.
Для получения коэффициента неравенства распределения доходов плошадь верхнего треугольника, образованного делением квадрата Лоренца биссектрисой, принимают за абсолютное равенство распределения, а площадь нижнего - за абсолютное неравенство распределения доходов. Плошадь, заключенная между биссектрисой равномерного распределения и кривой Лоренца, соотнесенная с площадью нижнего треугольника, дает коэффициент Джини, или индекс концентрации доходов населения.
Наиболее выверенную и точную характеристику имущественного расслоения дает применение децилей. Первая дециль харак-

теризует уровень дохода, выше которого не поднимается доход 10%-ной низкодоходной группы, последняя дециль - уровень, до которого поднимается доход 10%-ной высокодоходной группы.
Наряду с дифференциацией доходов показателем уровня жизни населения призвана служить мера соответствия получаемых доходов прожиточному минимуму и величине потребительских бюджетов. Рассмотрение положения дел под этим углом зрения позволяет формировать социальную политику, ориентированную на те или иные уровни потребления.

Статистические методы изучения уровня и качества жизни населения

3. Методы изучения прожиточного минимума населения и индекс потребительских цен (стоимости жизни)

Величина прожиточного минимума является показателем абсолютного измерения низких доходов с использованием нормативов потребления важнейших благ и услуг на минимально допустимом уровне.

Существует два основных метода определения прожиточного минимума, или границы бедности - статистический и нормативный.

В соответствии со статистическим методом в качестве указанного минимума рассматриваются расходы на фактическое потребление 10-15% всего населения с самыми низкими доходами в данный период времени или величины фактических затрат на жизнь половины населения и т.п.

Другой метод - нормативный, когда по определенным минимальным стандартам, признанным наукой, составляют некую условную потребительскую корзину с денежной оценкой по действующим ценам на товары и услуги, включенные в указанный набор. В России наиболее популярен нормативный метод.

В 1992 году, впервые в истории современной России, в соответствии с указом Президента в РФ была введена система расчетов минимальных потребительских бюджетов, которая строится следующим образом:

Разработка республиканского минимального потребительского бюджета (МПБ), исходя из набора потребительских товаров и услуг, удовлетворяющих основные материальные и духовные потребности, для использования полученных показателей при формировании социально-экономической политики;

Разработка прожиточного (физиологического) минимума (ПМ), характеризующего минимально допустимые границы потребления важнейших материальных благ и услуг (продукты питания, предметы санитарии и гигиены, лекарства, жилищно-коммунальные услуги);

Разработка тех же показателей - МПБ и ПМ - на местах с учетом специфических особенностей потребления, местных цен и ресурсных возможностей. Однако в последствии в социальной практике стало использоваться лишь понятие прожиточного минимума (ПМ).

После определения поэлементной структуры все показатели, выраженные в натуральных измерителях, проходят стоимостную оценку по среднефактическим ценам покупки их низкодоходными группами населения (используются разработки отделов статистики бюджетов).

Показатели численности населения (семей) с доходами ниже прожиточного минимума рассчитываются на основании данных о распределении населения (семей) по уровню среднедушевых доходов.

Одним из главных положений Методики является Перечень товаров (услуг) - представителей для определения уровня потребительских цен и тарифов на продукты питания, непродовольственные товары и услуги при исчислении величины прожиточного минимума. В этом перечне насчитывается 156 наименований товаров и услуг, в том числе 33 продукта питания, 87 предметов гардероба и школьно-письменных принадлежностей, 29 непродовольственных товаров общесемейного пользования и 7 услуг.

Статистический анализ бедности населения

Для измерения уровня бедности устанавливается порог денежных доходов, ниже которого лица или домохозяйства считаются имеющими недостаток средств для обеспечения стоимости жизни, определяемой минимальными потребностями. Различают следующие методы измерения бедности населения - абсолютный или статистический, относительный, субъективный, качественный, интегральный:

Абсолютный (статистический), исходя из совокупной стоимости оценки прожиточного минимума, который определяется нормативным методом с помощью научно обоснованных нормативов потребления;

Относительный, исходя из сложившихся соотношений в распределении доходов по различным группам населения и определения минимального потребительского бюджета (МПБ) статистическим методом;

Субъективный, основанный на обследовании общественного мнения об уровне низких или недостаточных доходов;

Качественный, при котором учитывается не только величина дохода, но и фактическое положение людей в общей системе производства и распределения. Так, во Франции бедными считаются трудоспособные, исчерпавшие законодательно установленные сроки получения пособия по безработице и имеющие иждивенца, или лица, которые лишены возможности участвовать в экономической деятельности, гарантирующей достаточный уровень жизни;

Интегральный, обобщающий в едином показателе ряд статистических характеристик, определяющих бедность (нищету) населения.

Методика расчета индекса стоимости жизни

В основе методики расчета лежит зарубежный опыт развитых стран с рыночной экономикой. Федеральное государственное статистическое наблюдение за уровнем и динамикой потребительских цен осуществляется с применением методологии и инструментария, которые разрабатываются и утверждаются Росстатом. Наблюдение осуществляется в рамках Федеральной программы статистических работ, утверждаемой Правительством Российской Федерации

Индекс стоимости жизни или индекс потребительских цен (ИПЦ) характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фактического фиксированного набора товаров и услуг в текущем периоде к его стоимости в предыдущем (базисном) периоде.

Отечественная статистика цен практически началась с 20-х гг. Долгое время в нашей статистике индекс цен вычислялся по агрегатной форме с весами текущего периода, а именно текущевзвешенный индекс, который вошел в историю статистики под именем его автора - Г. Пааше, предложившего его в 1874 г. Индекс Пааше фиксирует не только динамику цен, но и абсолютное изменение стоимости товаров от изменения этих цен, а по сути, изменение суммы расходов у населения в силу этого.

Однако в условиях непрерывно происходящего обновления и расширения ассортимента товаров, изменении в структуре производства и потребления, в соотношении цен на отдельные товары, изменении их качества, круг сопоставимых товаров может сузиться до минимума, и тогда расчет его в такой форме теряет смысл. Кроме того, индекс розничных цен по формуле Пааше отражает не только фактическое изменение цен, но и весов, которые согласно данной формуле должны обновляться от периода к периоду. Следовательно, для сопоставления между собой различных периодов требуется постоянный их пересчет (или всего динамического ряда) в постоянных текущих ценах:

где q 0 - количество продукта, товара, услуг, приобретаемых в базисном периоде по всем каналам реализации;

q 1 , - количество продукта, товара, услуг, приобретаемых в текущем периоде по всем каналам реализации;

р 0 - цена единицы продукта, товара, услуги в базисном периоде;

р 1 - цена единицы продукта, товара, услуги в текущем периоде.

В настоящее время расчет индекса потребительских цен осуществляется по следующей модификации формулы Ласпейреса:

где q 0 - количество единиц товара, услуги в базисном периоде;

p t , t -1(0) - цена единицы товара, услуги в текущий период t, период (t -1), базисный период (0).

Результат, полученный по этой формуле, показывает, насколько население стало бы тратить больше на покупку продуктов питания, товаров и услуг (на потребительские расходы) в текущем периоде по сравнению с базисным, если бы при изменении цен уровень потребления остался прежним, то есть базисным. Такой расчет корректен только за непродолжительный период времени и при условии, что за это время не происходят существенные количественные и качественные изменения в структуре потребительских расходов.

Эти особенности были присущи и первоначальному варианту комплексного индекса потребительских цен (ИПЦ) ФСГС (как показателя инфляции), основанному на 140 подиндесах розничных цен с весами, полученными по данным бюджетного обследования семей.

Оба индекса цен (розничных и потребительских) близки, особенно если в индекс розничных цен включены цены и тарифы на все платные услуги. В них применяются единая динамика цен на отдельные товары и услуги и (для первоначального варианта ИПЦ) одинаковые по своему характеру переменные, т. е. отчетные веса (коль скоро речь шла об индексе Пааше). Различия в их исчислении были связаны с различной системой взвешивания отдельных индексов. В индексах розничных цен - это отчетная структура розничного товарооборота, а в индексе потребительских цен в качестве весов на том этапе бралась тоже отчетная структура, но потребительских расходов семей по материалам бюджетных обследований. Тем не менее оба индекса количественно близки по своему значению, особенно если в обществе не происходят ценовые потрясения.

В настоящее время применяется вариант формулы Ласпейреса с использованием расчетов индивидуальных индексов цен за два смежных периода (отчетного и предыдущего), что не меняет приведенной его формулы, а лишь уточняет базисный ее элемент (оговаривается, что р о и p o q o - цена и стоимость определенного товара за предыдущий период по отношению к отчетному). В таком виде он является основным индексом потребительских цен в России.

Индекс цен за длительный период определяется цепным методом, т. е. смыканием последовательных цепных индексов цен, что позволяет ввести новые товары или их заменить, когда появляется необходимость. Этот метод известен давно, он широко применялся и в отечественной статистике.

И. Фишер по-своему решил проблему различий в структуре потребительских расходов населения отчетного и базисного периодов, оказывающих существенное влияние на значение текуще-и базисно-взвешенных индексов потребительских цен. Он предложил «идеальный» индекс цен, вошедший в историю под его именем - индекс Фишера. Это средний геометрический индекс из индексов цен Пааше и Ласпейреса:

По указанной формуле оценивается не только набор товаров базисного периода по ценам текущего, но и набор товаров текущего периода по ценам базисного. В данном случае происходит сглаживание различий в структуре потребительских расходов базисного и текущего периодов.

Расчет ИПЦ на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии в несколько этапов. Сначала определяются индивидуальные индексы цен по товару (услуге) по городу как частное отделения средних цен (отчетной и предыдущей недель). Затем на базе городских индивидуальных индексов цен и территориальных весов (удельного веса численности населения обследуемой территории в общей численности населения страны) определяются агрегатные индексы цен отдельных товаров, товарных групп и услуг в целом по региону, округу, стране. Наконец, исходя из полученных агрегатных индексов по товарам и услугам и доли расходов на их приобретение в потребительских расходах населения находятся сводные индексы цен в целом по группам продовольственных, непродовольственных товаров и услуг, а также ИПЦ по региону, округу, стране в целом.

Периодичность расчета ИПЦ - недельная, месячная, квартальная, а также нарастающим итогом за период с начала года: недельная - к предыдущей неделе, к последней неделе предыдущего месяца, к последней неделе декабря предыдущего года; месячная - к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, нарастающим итогом с начала года, к базисному году (до 25-го числа текущего месяца на базе еженедельных ИПЦ производится оценка ИПЦ за месяц); квартальная - к предыдущему кварталу, к соответствующему кварталу предыдущего года, нарастающим ито-гом с начала года.

Окончательное значение ИПЦ за месяц, квартал, год определяется до 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Расчет за месяц, квартал, период с начала года производится цепным методом, т. е. путем перемножения недельных (месячных, квартальных) индексов потребительских цен.

Анализ уровня жизни и расчет величины прожиточного минимума для основных социально-демографических групп населения Российской Федерации

Прожиточный минимум - это объем и структура потребления важнейших материальных благ и услуг на минимально допустимом уровне. Прожиточный минимум включает в себя стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы...

Бедность как экономическая проблема

Тенденция к уменьшению численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума наблюдалась с 2000 года. И к 2011 году количество бедных сократилось больше чем в 2 раза (см. табл. 2.5). Таблица 2...

Одним из важнейших индикаторов уровня жизни населения является прожиточный минимум. Прожиточный минимум определяет уровень потребления товаров и услуг, являющийся минимальным и достаточным для обеспечения жизнедеятельности человека...

Действие цен на формирование потребительской корзины в разных странах

Конкурентоспособность Республики Казахстан

Показательным при определении уровня жизни населения того или иного региона республики наряду с агрегированным индексом может являться индекс человеческого развития (ИЧР) региона...

Личный доход. Кривая Лоренца. Уровень жизни и прожиточный минимум

Уровень жизни -- уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления. http://ru.wikipedia.org/wiki/Уровень_жизни Уровень жизни населения...

Прожиточный минимум - это "стоимостная величина достаточного для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранения его здоровья, набора продуктов питания...

Прожиточный минимум: экономический смысл, анализ значения этого показателя в современных условиях

Такое понятие, как прожиточный минимум, включает в себя потребительскую корзину, в которую входит тот минимальный пакет из продовольствия и товаров первой необходимости...

Статистика уровня жизни населения

Статистический анализ уровня и качества жизни населения Российской Федерации

Статистика исследует количественные характеристики формирования общего объема доходов населения, структуру этих доходов, распределение между отдельными группами населения...

Прожиточному минимуму посвящен отдельный Федеральный закон №134-ФЗ от 24 октября 1997 года, который так и называется: «О прожиточном минимуме в Российской Федерации». Согласно этому закону...

Труд и заработная плата. Прожиточный минимум и потребительская корзина

Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально на основании потребительской корзины...

Труд и заработная плата. Прожиточный минимум и потребительская корзина

Минимальный размер оплаты труда - законодательно установленный минимум, применяемый для регулирования оплаты труда, а так же для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. В соответствии с законодательством РФ...

Уровень жизни и его показатели

Для характеристики благосостояния можно проанализировать данные о численности населения, с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума. Согласно Федеральному закону от 24 октября 1997г...

9.08.2010/дипломная работа

Понятие износа объекта недвижимости и необходимость его оценки, классификация. Оценка износа объекта недвижимости на примере офисного помещения. Обоснование выбора методов оценки износа офисного здания. Рекомендации по увеличению рыночной стоимости.

29.07.2008/курсовая работа

Превращение денег в капитал, а рабочей силы в товар. Противоречия между трудом и капиталом. Прибавочная стоимость. Постоянный и переменный капитал. Методы увеличения прибавочной стоимости. Закон прибавочной стоимости и его роль в производстве.

2.01.2003/курсовая работа

Теория стоимости и ее эволюция. Трудовая теория стоимости. Прибавочная теория стоимости. Теория издержек производства как основа ценообразования. Теория предельной полезности. Сущность и значение закона стоимости. Формирование закона стоимости.

28.02.2010/курсовая работа

Понятие, сущность, функции и основные виды износа. Место и роль оценки экономического износа в оценке имущества. Применение доходного подхода в его оценке. Практика применения методов оценки экономического износа, основанных на сравнительном подходе.

23.12.2009/курсовая работа

Особенности методики оценивания объектов недвижимости. Специфика классификации, основные этапы оценки стоимости, расчет коэффициента готовности, величины физического износа. Определение емкости рынка, его функции. Рынок недвижимости как сфера инвестиций.

20.04.2009/контрольная работа

Определение затратным подходом рыночной стоимости здания магазина смешанной торговли (метод сравнительной единицы). Определение накопленного физического износа нормативным методом, функциональный износ. Стоимость оцениваемого объекта, с учетом поправок.

3.10.2008/презентация

Задачи, цель и процедура проведения оценки магазина. Инвестиционный климат российских регионов. Определение рыночной стоимости объекта. Описание объекта. Методика расчета стоимости прав долгосрочной аренды земельного участка, нового строительства здания.

31.05.2010/курсовая работа

Понятие процесса и стандартов оценки объектов недвижимости. Затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке недвижимости. Расчет и определение рыночной стоимости нежилого помещения (части здания) разными методами. Согласование результатов оценки.

11.06.2010/курсовая работа

Определение сметной стоимости строительства на базе показателей на отдельные виды работ, состав общих затрат инвестиционного проекта. Расчет экономической эффективности инвестиционного проекта: финансовый анализ и анализ чувствительности проекта.

31.05.2010/курсовая работа

Понятие и классификация объектов интеллектуальной собственности. Затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке интеллектуальной собственности (ОИС). Расчет стоимости имущественных прав на пакет ОИС разными методами. Итоговые результаты оценки.