Какая связь между инфляцией и девальвацией. Что такое девальвация и чем она отличается от инфляции? Чем стагнация отличается от рецессии

Экономическая наука не дает девальвации и инфляции абсолютно точного и единого понятия. В общих чертах, девальвацией называют быстрое, сильное и долговременное понижение курса одной валюты по отношению к другой валюте. Иными словами, девальвация является переходом более слабой валюты на совершенно новый оценочный уровень по отношению к валюте, которая сильнее ее. Также следует различать колебания валютного курса и настоящую девальвацию.

Факторами, вызывающими колебания валютного курса, считают покупательную собственность национальной денежной единицы, а также состояние спроса и предложения на нее.

Инфляция является более сложным понятием, которое представляет собой процесс уменьшения стоимости валюты, в результате чего через некоторое время за ту же сумму можно приобрести меньший объем услуг и товаров. В реальности инфляция характеризуется ростом потребительских цен и «разъеданием» сбережений людей. При ее наличии государства, деньги стремительно дешевеют практически с каждым днем.

Связь между девальвацией и инфляцией

Девальвация, которая происходит условно сегодня, вносит в свой вклад в инфляцию, которая произойдет условно завтра. Но какой же? Большое количество за границей, поэтому при падении издержки поставщиков существенно возрастают. Однако, поскольку импортные товары сейчас (в отличие от советского периода) не составляют 100% отечественного потребления, поставщики, конкурирующие с российскими производителями и даже между собой, часто берут часть роста затрат на себя, там самым уменьшая свою прибыль.

Благодаря поставщикам, быстрый и автоматический рост цен на импортный товар в случае девальвации исключен.

Отреагировать на скоротечную девальвацию намного проще, чем следить за вялотекущей инфляцией – рост цен на 0,5-1,5% ежемесячно ничего существенно не меняет, а вот резкий -либо валюты должен заставить задуматься. Некоторые трейдеры при девальвации стараются заработать на выросшем курсе, говоря о потерянных сбережениях, но подразумевая прибыль, которую им не удалось получить в запланированном объеме. Поэтому экономисты утверждают, что бояться девальвации нет повода, поскольку она практически ничего не отнимает у людей – в отличие от инфляции, быстро или медленно растворяющей все денежные сбережения, накопленные непосильным трудом.

Вопрос в заголовке, казалось бы, совершенно глупый. Любому хотя бы минимально экономически образованному человеку понятно, что это разные вещи. Действительно, если спросить об этом «в лоб», то почти каждый ответит, что девальвация - это снижение курса валюты, а инфляция - рост цен, в этом и отличие. На самом деле, и то, и другое не совсем верно, но об этом позже. Если же «приложить» оба понятия к сбережениям, то сразу же возникает путаница. Часто можно услышать фразу типа «Ужас! Рубль упал, а я не успел перевести сбережения в доллары и много потерял!».

Давайте попробуем разобраться с понятиями и терминами, чтобы точно понимать, что и в каком случае мы теряем.

Тут нас поджидает большой облом. Абсолютно точного единого объяснения этим понятиям экономическая наука не даёт. Впрочем, это вообще особенность экономики как науки - здесь нет общепризнанных аксиом, всё сплошь теоремы, часто прямо противоположные. Тем не менее, в общих чертах, девальвация - это сильное и быстрое снижение курса одной валюты по отношению к другой (другим) . Важны оба слова: сильное и быстрое. Я бы ещё добавил долговременное.

Проще говоря, девальвация - это переход более слабой валюты на новый устойчивый оценочный уровень по отношению к более сильной. Если сегодня за доллар дают 33,4 руб., завтра - 33,8 руб., а послезавтра - 33,6 руб., то это не девальвация, а колебания. Если же пару месяцев назад доллар стоил 26 руб., месяц назад - 34 руб., а сегодня - 33 руб. (пример условный), то это уже девальвация в полный рост. Запомним и перейдём к следующему пункту.

Инфляция - ещё более сложное понятие. В Википедии пишут, что инфляция это «процесс уменьшения стоимости денег, в результате которого на одинаковую сумму денег через некоторое время можно купить меньший объём товаров и услуг ». Обычно это выражается в росте цен. Такое определение более-менее близко к бытовому понятию инфляции. Если же углубиться в дебри экономических теорий, то можно дойти едва ли не до философских споров на эту тему. Но в реальной жизни инфляция - это действительно рост цен, причём, цен потребительских. Проще всего (хотя это и не совсем правильно) считать, что инфляция равна индексу потребительских цен (ИПЦ), который публикует Росстат.

А теперь вернёмся к нашим сбережениям. Если у вас деньги хранятся в рублях и тратить вы их собираетесь тоже в рублях, то падение рубля к доллару , евро, йене или чешской кроне, вообще говоря, вам безразлично. Это не тот показатель, на который вам стоит обращать внимание. Действительно, какая разница, сколько зелёных, цветных или ещё каких бумажек вы теперь можете купить на свои рублёвые бумажки? Вы не будете питаться долларами, ездить на еврах и одеваться в шекели. Поэтому ни в коем случае нельзя считать, что ваш депозит в банке или вклад под подушкой снизился ровно на ту же величину, что и рубль по отношению к какой-нибудь валюте.

Зато инфляция (точнее, рост потребительских цен) - это именно то, что «разъедает» ваши сбережения. При наличии в экономике инфляции вы каждый день можете купить в среднем чуть меньше товаров, чем днём ранее. То есть ваши деньги дешевеют. Поэтому, когда вы видите, что инфляция по официальным данным составляет 6% за квартал, то смело умножаете эту величину минимум на полтора (т.к. Росстат врёт) и понимаете, как уменьшились ваши сбережения. Ещё раз повторю: абсолютно не важно, как при этом ведёт себя рубль по отношению к австралийскому доллару или монгольскому тугрику.

Почему же люди всё равно так внимательно следят за курсом доллара и менее внимательно - за ИПЦ? Тут работает несколько факторов.

Во-первых , по привычке. В 90-е годы существенная часть товаров продавалась фактически за доллары (ценники в «у.е.» многие хорошо помнят). Поэтому между девальвацией и инфляцией была почти прямая связь.

Во-вторых , безусловно, «сегодняшняя» девальвация вносит свой вклад в «завтрашнюю» инфляцию. Много потребительских товаров закупается за рубежом, поэтому в случае падения рубля издержки тех, кто привозит нам сыр, одежду, мебель или машину, растут. Но надо помнить, что с одной стороны иностранные товары составляют далеко не 100% нашего потребления, а с другой - импортёры часто вынуждены брать часть роста расходов на себя, снижая свою прибыль. Ведь им приходится конкурировать и с российскими производителями, и между собой. Поэтому быстрого и «автоматического» роста цен на импорт даже в случае девальвации не происходит.

В-третьих , отреагировать на мгновенное или просто скоротечное изменение ситуации (в случае с девальвацией) намного проще, чем следить и анализировать вялотекущий процесс (инфляцию). Если цены растут на 0,5-1,5% из месяца в месяц, то тут как бы и говорить не о чем. А вот если доллар вдруг резко вырос, то это сразу задевает за живое.

В-четвёртых , человек по природе жаден. Поэтому почти каждый из нас хочет не минимизировать убытки, а максимизировать прибыль. И если на росте курса доллара можно было «заработать» 40% за месяц, то очень неприятно думать, что ты по собственной глупости и недальновидности этого не сделал. То есть люди, прикрываясь словами о «потерях» сбережений, на самом деле имеют в виду недополученную прибыль. Это такой небольшой психологический финт, который многие даже не замечают.

В общем, не бойтесь девальвации, она почти ничего у вас не отнимает. Бойтесь инфляции, которая медленно (или быстро) растворяет ваши сбережения.

34 комментария

сбережения надо хранить в той валюте, которая менее подвержена инфляции. Соответственно для этого подходят – доллар, евро, йена. Если совсем радикально подходить, то золото, но желательно покупать его не на пике цен, а в более спокойный период.
- - Ну так эта аномалия уже исправлена. ;)
- см. мой ответ выше.
Значительная часть испортируемых товаров автоматически подскочила в цене вместе с девальвацией. Она и не может не подскочить. Соображение “импортёры часто вынуждены брать часть роста расходов на себя, снижая свою прибыль, ведь им приходится конкурировать и с российскими производителями, и между собой” не выдерживает критики:

1. В России производителей мало (это главное). Кроме того, зачастую у нас производят из импотных компонент

2. Между собой импортёры и до кризиса конкурировали, причем с бОльшей прибылью и ничего, цены не снижали. Потом, ресурс снижения цен импортёрами не так уж и велик: всё зависит от сравнения наценки испортёра и величины девальвации. В нашей ситуации ресурса почти нет, мне так думается.

То есть, девальвация рубля в сегодняшних условиях приводит к скачку цен. Скачок может быть чуть поменьше скачка валюты, но он есть и существенный. Так что предлагать сейчас хранить деньги в рублях – по меньшей мере странно.

А тем более странно – ссылаться на докризисные графики.
- Всё, что вы пишете, имеет точно такое же право на существование, как и то, что я пишу. Мы говорим об одном и том же в стиле “стакан наполовину пуст/полон”. Цены очевидно “подскакивают”, но не “автоматически”, т.е. не на те же (ровно) проценты, насколько выросла относительно рубля соответствующая валюта.
  
  По пунктам:
  
  1) Верно. И что? “Мало” – это не “ноль”. “Зачастую” – это не “всегда”. Эффект сглаживания последствий девальвации очевидно есть.
  
  2) Любые серьёзные потрясения (в т.ч. девальвация) приводят к перетряхиванию рынка. Кто-то поумнее и побогаче заранее закупил много импорта и теперь имеет возможность “демпинговать”, захватывая бОльшую долю рынка.
  
  Кто-то поднимает цены, но не так сильно как конкуренты. Опять же, жертвует прибылью ради доли рынка. До кризиса просто не было повода начинать “войнушки”, а теперь если у конкурента, например, большие долги, то его можно легко вытеснить с рынка.
  
  3) Именно об этом я и пишу: “скачок” цен, базирующийся на девальвации, в целом по рынку значительно меньше, чем размер самой девальвации. Эффект девальвации – только составная часть инфляции, сглаживаемая многими другими факторами. И хранить деньги в рублях, равно как и в валюте или в чём-то ещё я не призываю. Я просто предлагаю разумно оценивать ситуацию, не поддаваясь панике.
  
  4) Что странного в докризисных графиках? Человек заявил, что деньги надо хранить в низкоинфляционной валюте. Упоминаний про кризис не было. Я показываю, что это не всегда верно. Например, был 5-летний период, когда это было категорически ошибочно.
Что значит “общепринятые аксиомы”? А откуда берутся и как доказываются теоремы, если аксиом нету?
- Не очень внимательно читаешь;) Ключевое слово – “общепринятые”. У каждой эконом. школы своя аксиоматика, а значит, и свои теоремы. И они запросто могут “доказывать” прямо противоположные вещи.
  - Нет, я просто не понял, что значит слово “общепринятый” как термин, применительно к аксиомам.
    
    Конечно, каждый может строить свою систему аксиом и выводить из нее теорию. Просто потом эта теория должна что-то предсказать и предсказание должно произойти.
    
    Я так понимаю, что в экономике проблема только в том, что по одному предсказанию непонятно, действительно предсказал, или случайно совпало, погрешность предсказания может оказаться большой, а пока наберется
Здесь еще присутствует вопрос цели сбережений. К примеру в некоторых странах принято откладывать “на будущее” или “на пенсию”. У нас же основная масса сбережений – это “на квартиру”, “на машину”, “на мобильник”.

И если в случае с квартирой действительно боятся надо инфляции, то в случае с автомобилем боятся стоит уже девальвации, если конечно копите не на ТАЗ:-)
- Не, ну понятно, что имеются в виду сбережения “вообще”, типа “на чёрный день”.
  
  а напиши мне, плз, что как?
Бредовый пост, стимулирующий комментарии:

> А теперь вернёмся к нашим сбережениям. Если у вас деньги хранятся в рублях и тратить вы их собираетесь тоже в рублях, то падение рубля к доллару, евро, йене или чешской кроне, вообще говоря, вам безразлично.

Да вы что! Я покупаю американские компьютеры, европейскую одежду, японские автомобили. И мне должно быть безразлично? В России ни хрена кроме хлеба и нефти не производится!
- Андрей, спасибо за ваше ценное мнение. Надеюсь, что со временем вы научитесь не только писать, но и читать. Как это счастливое событие произойдёт, так вернитесь, пожалуйста, к этой заметке и прочитайте её. Возможно, вы сможете обнаружить в ней те мысли, которые написали в своём комментарии.
  
  Кроме того, если не сложно, сообщите, пожалуйста, сколько американских компьютеров, европейской одежды и японских автомобилей вы покупаете, например, в месяц?
  - Не могу cказать за Andrei, но я для себя считал, и для меня импорт – порядка 70-80% расходов, а следовательно, девальвация автоматически означает инфляцию. Не забывайте, что есть еще такая валюта, называется юань, и она привязана именно к доллару, а следовательно, дорожает и китайский импорт, так что дело даже не в японских авто и не в американских компьютерах.
    
    То что Вы говорите справедливо для экономики, которая не зависит целиком от импорта, как российская. Для россии же сказанное Вами – лишь абстрактное положение. Да, строго говоря инфляция и девальвация это совершенно разные вещи, но что мне с того, если я прихожу в магазин после девальвации и вижу там совершенно другие ценники почти на все необходимые мне товары?
    - Вы уверены, что ваш конкретный случай стоит распространить на всех жителей России?
      
      Вы уверены, что изменение цен происходит в момент изменения курсов валют и именно на ту величину, на которую изменились курсы?
      
      От себя могу добавить, что, например, для меня, как это ни смешно, инфляция практически буквально равна девальвации. Просто потому, что доходы я процентов на 60 получаю в рублях, а расходы у меня в чешских кронах. Поэтому любое движение курса рубль/крона непосредственно отражается на “толщине кошелька”. Но я же не делаю из этого частного случая глобальных выводов, правда?
      - К сожалению, на значительную часть жителей можно распространить. Во первых, в России значительная часть товаров народного потребления -китайский импорт. Во вторых, в России значительная часть продовольственных товаров- тоже импорт. В третьих, значительная часть российской продукции – тоже из зарубежных комплектующих. Например, российские соки J7 производятся из зарубежных компонентов (пока-на старых запасах концентрата, но ничто не вечно). российская обувь производится на 95% из зарубежных материалов. российские журналы печатаются на финской бумаге. и т.д. и это “российские” товары.
        
        Вторым вопросом я тоже интересовался, разумеется. Дорожает мо моим наблюдениям не ровно на разницу курсов, а на 50%-80% от нее – в зависимости от доли себестоимости приобретения товара в цене, и не сразу а через 1-6 мес в зависимости от объема запасов на складе у дилера.
        
        В результате такой товарной структуры в россии у обывателя вырабатывается рефлекс – он понимает, что вслед за словом девальвация он услышит слово инфляция, и бежит в обменник, чтобы сохранить хоть чтото. Разумеется, мы все понимаем, что “инфляция” не = “девальвация”. Но и обывателя можно понять, для него свои деньги важнее всяких “общеэкономических положений”.
        
        Сравните с моим текстом:
        
        Во-вторых, безусловно, «сегодняшняя» девальвация вносит свой вклад в «завтрашнюю» инфляцию. Много потребительских товаров закупается за рубежом, поэтому в случае падения рубля издержки тех, кто привозит нам сыр, одежду, мебель или машину, растут.
        
        Я всё никак не пойму, с чем вы спорите.
        
        Как минимум вот с этим: “Если у вас деньги хранятся в рублях и тратить вы их собираетесь тоже в рублях, то падение рубля к доллару, евро, йене или чешской кроне, вообще говоря, вам безразлично. Это не тот показатель, на который вам стоит обращать внимание.” Это верно только теоретически. Практически для российской действительности -ой как небезразлично и ой как стоит обращать внимание.
        
        подробное изложение с цифрами и графиками. очень стоит почитать, чтобы избавиться от иллюзий по поводу “разрушительной девальвации”.
Я лучше отпишусь от вашего блога) Ибо нерадивый автор хуже всего. Уверен, вы ничего не потеряете в моем лице, а я избавлю себя от ваших делитантских заметок.
- ну т.е. по делу сказать нечего, как и ожидалось.
  
  спасибо за мудрое решение.
“То есть люди, прикрываясь словами о «потерях» сбережений, на самом деле имеют в виду недополученную прибыль. Это такой небольшой психологический финт, который многие даже не замечают.”
А я думаю что к каждом отдельном случае финансовый результат недополученная прибыль либо полученный убыток будут разными. Можно например гипотетически представить такую ситуацию: апрель 2008 год. есть два человека и каждый имеет на руках сбережения в размере 2350 руб. далее один из них покупает на эти деньги 100$ по курсу 23,5, кладет их на депозит по 2% год, а второй помещает свои кровные на обыкновенный деревянный депозит под 11%. Инфляция за этот период была по моему под 30%, если не больше… Ну и каков же будет результат в апреле 2009 года для каждого? Даже не стоит долго морщить мозги чтоб увидеть, что тот который хранил деньги в рублях очевидно “потерял” часть своих сбережений, а тот что хранил в валюте имеет прибыль. Но всё может измениться с точностью до наоборот на других временных интервалах.

Короче говоря экономика не может дать однозначного ответа на то что на самом деле имеют ввиду люди говоря «Ужас! Рубль упал, а я не успел перевести сбережения в доллары и много потерял!». Соответственно и рекомендации для всех типо этого боятся, а того не боятся не годятся. Я думаю боятся надо всего, но в меру и в зависимоти от обстоятельств.
Короче вывод можно сделать один – деньги хранить нельзя – нужно тратить по мере их появления….и тогда пофиг на инфляцию, девальвацию, диверсифекацию и в общем на весь мировой кризис
По-моему, большинству народа без разницы девальвация у нас сейчас или инфляция, все боятся предыдущих ситуаций с рублем и тупо скупают валюту. Много раз слышал в разговорах на улице: «…инфляция, девальвация, какая разница?». Кто знает - тот все сделает правильно, кто не знает - никогда не будет выяснять, а пойдет покупать евро-доллары, потому что когда так уже делал.
У меня самого были ровно те же мысли, что и у Вас, Артем. Только акценты расставил бы по-другому. Ненавижу просто постоянный гундеж недалеких людей как например: “Вот доллар вырос в 1.5 раза, поэтому продам машину в 1.5 раза дороже”… Я бы наверное Ваш 4 пункт, поставил бы первым.
Спасибо за такое точное описание. И мне полезно, и другим спрашивающим можно просто дать ссылку, а не рассказывать каждый раз своими словами.
В теории все верно, но на практике все упирается в мелочи.

Например китайцы на барахолке сразу отреагировали завозом менее качественного товара по вроде прежним ценам и не только китайцы.

Взять пример с рисом, приходит руский к китайцу и говорит мне теперь нужен рис по 3 а не по 5, китаец спорить не станет, а возьмет 1 часть свежего урожая перемешает с 4 частями пятилетней давности и продаст за три.

Также и с ширпотребом, вроде те же вещи, присмотришся, а ткань уже старая и кустарщина в исполнении полная.

А в целом если бы рубли, как доллары во всем мире принимали, то конечно мне было бы все равно, а так как за рубежом отдыхать приходится не за рубли, то девольвация это ощутимо.

В целом задумка неплохая наверно была в виде помощи нашим производителям, тока почему-то кредитная система при этом совсем перестала работать и проценты в ней растут не подетски.
А как скажите производителю без кредитов развиваться?
Для Артема Ейскова.

Не хочу и не буду учить Вас. Это не мое дело. Да и скорей всего будь я на Вашем месте тоже бы так защищался. Но хочу обратить внимание на “здоровую” критику она нужна и к ней нужно относиться с должным уважением. Хотя если честно не всегда получается.

Для критиков.

Артем Ейсков не может быть назван дилетантом, тогда его можно с таким же успехом упрекнуть в ереси. Это его точка зрения, и он ее обосновывает. Соглашаться или нет дело личное. Но как мнение имеет право на жизнь.

Для всех.

Разные мнения позволяют увидеть картину мира с разных сторон и это наверное правильно. Мир не черно-белый он имеет разные оттенки и цвета.

По статье.

1. Я считаю, что надо различать жизнь в крупных городах и провинции. Не могу утверждать точно в цифрах, но по моему мнению в крупных городах гораздо больше импортных товаров, чем в провинциальных городах. И соответственно разница между “девальвацией” и “инфляцией” гораздо меньше в крупных городах чем в провинциальных городишках.

2. По своему опыту знаю, что существует большое количество людей, которым лень думать. Им нужна “волшебная” формула счастья лишь бы не думать. А в статье как бы “развинчивают” “общепризнанную истину” и уничтожают “волшебную формулу”. Эта статья для умеющих (желающих) думать. БЕЗ ОБИД!!!
Девальвация воспринимается “ярко, зримо, грубо”. Я хорошо помню накал событий осени 1998г и понимаю людей, для которых девальвация не просто термин, а катастрофа – крах семейных сбережений или крах бизнеса. На этом фоне инфляция – всего лишь маленький тихий червячок, который откусывает помалу, но смертельного урона не наносит.
Если же обратиться к цифрам, то годовая инфляция по доллару 2%, а реальная по рублю около 20% (по ЖКХ и продуктам). Значит фиксированный обменный курс за пять лет накопит погрешность и для восстановления справедливости придется девальвировать рубль на 90%.
В поведении иностранной валюты есть одна полезная для инвестора закономерность – курс доллара/евро находится в противофазе к фондовому рынку РФ. На графиках осени 2008г это отчетливо видно. Инвестор, который перед этим кризисом перевел средства в доллары, получил своего рода “плечо” в 50%. В пиковый момент по доллару – акции валяются на дне. Остается продать зелень и купить акции фундаментальных компаний (например Сбербанк), подождать пару лет (мы же инвесторы, а не игроки) и вуаля – можно жить на проценты.
Скептики спросят – а как определить момент необходимости входа в валюту? С учетом цикла Кондратьева и более мелких циклов Китчина, Жигляра и Кузнеца. Есть и упрощенный подход – рост экономики не может продолжаться бесконечно и длится 8 – 10лет. Применительно к РФ с 1998года прошло как раз 10лет.
ну вот сегодня у нас и инфляция и девальвация добро пожаловать дефолт

Что нашу «уникальную» экономику очередная девальвация не спасет. В то же время в других странах разумное ослабление национальной валюты считается действенным способом повышения конкурентоспособности собственного производителя. Вот, к примеру, США постоянно критикуют Китай за заниженный курс юаня и даже грозят санкциями, если ситуацию китайские власти не изменят. Ведь заниженный курс юаня по отношению к доллару делает американские товары неконкурентоспособными по отношению к китайским даже на американском рынке. В чем же разница между нами и китайцами?

Создается такое впечатление, что наши экономические власти часто путают инфляцию с девальвацией. Или, что вероятнее, на практике не умеют отделять один процесс от другого. Да, инфляция и девальвация часто происходят одновременно. Инфляция очень часто становится причиной девальвации, но все же это не одно и то же. Поэтому для начала пару определений из «Википедии».

Девальва?ция (лат. de – понижение; лат. valeo – иметь значение, стоить) – уменьшение золотого содержания денежной единицы в условиях золотого стандарта. В современных условиях термин применяется для ситуаций официального снижения курса национальной валюты по отношению к твердым валютам в системах с фиксированным курсом валюты, устанавливаемым денежными властями. Девальвация – продиктованное экономической политикой снижение реального валютного курса (термин используется в научно-исследовательских работах Международного валютного фонда).

Инфля?ция (лат. Inflatio – вздутие) – повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги обесценились – утратили часть своей реальной стоимости.

То есть, при чистой девальвации, без инфляции, цены на товары собственного производства и зарплаты в национальной валюте не меняются, валюта лишь ослабляется по отношению к другим валютам. Поэтому большинство граждан относится к такому ослаблению достаточно спокойно, они практически ничего не теряют. Да, при этом растут цены на импортные товары, но это благо для собственного производителя, он становится конкурентоспособнее на внутреннем рынке. А цены на отечественные товары в иностранных валютах, наоборот, снижаются, что опять же благо, поскольку национальный производитель становится конкурентоспособнее на внешних рынках.

К примеру, если килограмм говядины стоил 5 долларов, а автомобиль «Форд» – 20000 доллар, то они так и будут стоить вне зависимости от ослабления доллара к иене, скажем. А вот японские автомобили и японский клейкий рис для суши в долларах подорожают, если девальвировать доллар к иене.

То же и с японцами, к примеру. Допустим, они ослабили иену по отношению к доллару, чтобы поддержать экспортеров. В случае чистой девальвации, на внутренних ценах в иенах это никак не скажется, разве что импортные американские товары подорожают. Зато цены на японские автомобили в долларах на американском рынке снизятся.

Или, если вернуться к Китаю, то тот факт, что курс юаня, по мнению американцев, занижен, прямо на ценообразование в Китае не влияет. Соответственно и китайцев, которые в большинстве своем импортными товарами и услугами не пользуются, заниженный курс юаня волнует мало. Их больше волнует как бы этих юаней было побольше.

У нас не так, у нас даже незначительное ослабление национальной валюты обязательно сопровождается гораздо более масштабным ростом цен. К примеру, сейчас «фантик» ослабел только на 3% примерно, цены же за тот же период успели вырасти от 5 до почти 80% (если взять, скажем, сахар и пшеницу). С 2009 года курс белорусского рубля снизился по отношению к доллару примерно в четыре с 4,5 раза, а при этом цены выросли чуть ли не на порядок. То есть инфляция очень сильно обогнала девальвацию, и стоимость наших товаров даже в долларовом эквиваленте сильно выросла. Соответственно должна была так же сильно снизиться конкурентоспособность наших товаров, и она-таки действительно снизилась. Разве что за исключением очень короткого периода в 2011 году, когда «фантик» очень быстро рухнул почти в 3 раза, а цены догнали его только через некоторое время. Но они не только догнали, но и серьезно обогнали. В этом случае, несмотря на ослабление национальной валюты, конкурентоспособность национального производителя падает и на внутреннем и на внешних рынках. Поэтому народ и паникует и «не понимает» главу Нацбанка… Народ как раз понимает главное – что денежные власти проводят ослабление национальной валюты неправильно, во вред стране и экономике, а не во благо.

Да, и в США, и в ЕС тоже есть и инфляция, пусть и несопоставимая с нашей. Соответственно и цены немного растут (хотя и не во всех странах того же ЕС). Но с колебаниями курсов в связке доллар/евро это напрямую не связано. Девальвации-ревальвации в этой связке происходят по другим причинам. В любом случае, внутреннее ценообразование там строится не на основе соотношения национальной валюты к доллару, а на основе других факторов, в первую очередь реалий внутреннего рынка, внутренних инфляционных процессов и т.д. У нас же любое колебание курса рубля автоматически приводит к скачку цен, причем всегда строго в одном и то же направлении – вверх. Можно даже, лишь немного утрируя, сказать, что реальной валютой у нас в стране является доллар, а не «фантик». Поэтому снижение курса рубля не приводит к повышению конкурентоспособности наших экспортеров. Цены все равно отслеживают долларовый эквивалент, а не рублевый.

И вот же, на фоне девальвационных ожиданий на рынках при расчете стоимости товаров в местной «валюте» уже берут курс доллара 9500, а то и выше иногда. Даже власть при любом изменении курса белорусской «валюты», тут же подтягивает рублевые, регулируемые государством, цены к привычному долларовому эквиваленту. И не просто подтягивает, а в большинстве случаев и «перетягивает». То есть разгоняет инфляцию. Поэтому наши девальвации почти всегда и бесполезны.

В последнее время экономика заставляет обращать на себя внимание даже тех, кто раньше ей совсем не интересовался. Кризис обязывает каждого россиянина разрабатывать для себя, своего бизнеса и своей семьи программу действий, которая позволит адаптироваться в меняющихся условиях. Но для начала нужно правильно оценить обстоятельства и перспективу, что самостоятельно без должного образования или богатого экономического опыта невозможно. Оценки и прогнозы профессионалов пестрят множеством, не до конца понятных, терминов, смысл которых ускользает, не дается в руки. Давайте попробуем разобраться, что значат для рядового гражданина стагнация, инфляция, дефолт, девальвация и рецессия.

1 174549

Фотогалерея: Что такое стагнация, инфляция, рецессия, девальвация, дефолт

Чем стагнация отличается от рецессии

Рецессия – это первые шаги возможных проблем, которых может и не случиться, если правительство страны будет проводить грамотную экономическую политику. Это незначительный спад, который неизбежно присутствует в современной цикличной экономике. Рецессия приходит на смену периоду роста и процветания. Если правительство не справилось, то на смену рецессии, с ее пониженной деловой активностью, приходит стагнация.

Стагнация – это затянувшийся застой. Если рецессию можно сравнить с усталостью, то стагнация – это уже болезнь. Здесь требуется специальный мягкий налоговый режим и финансовые вливания, чтобы восстановиться.

Инфляция и девальвация: возможно ли одно без другого?

Инфляция – это рост цен или обесценивание денег. Вследствие инфляции на одну единицу валюты, скажем рубль, можно купить меньше товаров.

Девальвация – это снижение курса национальной валюты относительно других валют.

У девальвации есть две основные причины:

Высокий уровень инфляции.
Ухудшение торгового баланса.

Небольшая девальвация оказывает позитивное действие на экономику. Она стимулирует внутреннее производство и повышает конкурентоспособность национальных товаров на внутреннем и внешнем рынках. Поскольку девальвация ведет к росту цен на импортные товары. А инфляция характеризуется ростом цен на все товары.

Девальвация в развитых экономических странах может не вызывать инфляцию, правда, в России это пока невозможно, хотя, следует отметить, что зависимость от импорта за последние 15 лет нефтяного бума существенно снизилась.

Дефолт

Дефолт – это банкротство. Дефолт государства – это неспособность отплачивать текущие суммы по долгам. Так, в 98 г. в России дефолт был вызван неспособность обслуживать облигации – ГКО. Эмитентом по которым выступал Минфин. После объявления дефолта долги реструктуризируются, практически так же, как делает это банк для заемщика, просрочившего платежи.

Признаки приближения дефолта:

Резкое сокращение золотовалютных резервов.
Активный выпуск новых долговых обязательств, свидетельствующий о необходимости перекредитоваться. Доходность обязательств при этом возрастает, так как возрастает риск потери денег.

Для россиян дефолт – это девальвация рубля, инфляция, отток инвестиция, сокращение производства и рост безработицы.