Существенным условием агентского договора является предмет. Таким образом, в агентском договоре обязательно должны быть точно и ясно прописаны юридические и иные действия агента, и условия, на которых агент обязуется выполнить указанные действия (ст.1005 ГК РФ). В случае отсутствия согласованного существенного условия агентского договора о предмете, в соответствии со ст.168 ГК РФ , агентский договор признается недействительным.
Дополнительные условия агентского договора отличает большое разнообразие. Дополнительными являются:
- Срок агентского договора . Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия (п.3 ст.1005 ГК РФ). Если срок агентского договора не определен, то любая сторона агентского договора вправе отказаться от его исполнения в любое время (абз.2 ст.1010 ГК РФ).
- Цена агентского договора. Агентский договор обязательно должен быть возмездным, это одна из его основных характеристик. Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен, и он не может быть определен исходя из условий договора, цена агентского договора (вознаграждение агента) подлежит уплате в размере, определенном в соответствии с п.3 ст.424 ГК РФ (абз.2 ст.1006 ГК РФ).
- Ограничение прав принипала и агента. Агентский договор может ограничивать права принципала и агента: например, агентский договор может предусматривать обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, или обязательство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров. Однако условия агентского договора , в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы или оказывать услуги исключительно определенной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место нахождения или место жительства на определенной в агентском договоре территории, являются ничтожными (ст.1007 ГК РФ).
- В ходе исполнения условий агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, предусмотренные договором. При отсутствии в агентском договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (ст.1008 ГК РФ).
- Агентский договор может предусматривать право агента, в целях исполнения договора, заключать субагентский договор с другими лицами. При этом условиями агентского договора может быть предусмотрена обязанность агента заключить субагентский договор, как с указанием, так и без указания конкретных условий такого договора (ст.1009 ГК РФ).
Отсутствие согласованных дополнительных условий агентского договора , не влечет признание агентского договора недействительным.
Скачайте агентские договоры в приложении FreshDoc.
Агент или посредник - физическое лицо, которое обязуется выполнить определенные действия в интересах другого лица и по его поручению. Практика показывает, что подобного виды договоры заключаются в сфере оптовой или сетевой торговли. Агентский договор по своим признакам и основным условиям имеет сходство с двумя другими типами договоров. К ним относятся договора и .
Указанные виды договоров законодательно определены и регулируются отдельными главами Гражданского кодекса РФ. Договор комиссии регулируется Главой 51 ГК РФ, договор поручения Главой 49 ГК РФ, договор агентирования Главой 52 ГК РФ.
Сравнительный анализ по основным условиям перечисленных договоров
Для полного понимания основных положений и существенных условий каждого из перечисленных договоров, следует провести их сравнительный анализ, чтобы выделить их главные отличия.
1. Стороны в договоре. Одним из основных условий в договоре является определение сторон правоотношений, на которые возлагаются взаимные права и обязанности. В агентском договоре сторонами являются принципал и агент, в договоре комиссии - комитент и комиссионер, а в договоре поручения - доверитель и поверенный. Для определения правовой природы договора является недопустимым путать эти понятия и необходимо использовать их в строгом соответствии с нормами ГК РФ.
2. От чьего имени выступает посредник и за чей счет. В этом вопросе договора имеют значительные отличия друг от друга. В агентском договоре агент может быть наделен достаточно обширным кругом полномочий, что в результате позволяет действовать как от своего имени, так и от имени принципала. Договор комиссии подразумевает возможность комиссионера действовать от своего имени, но в отличие от агентского договора, за счет комитента. По договору поручения поверенный действует исключительно от имени и за счет доверителя.
3.Обязательства посредника в договоре. Как уже отмечалось, работая с посредником через агентский договор, в отличие от договора комиссии и поручения клиент имеет возможность заранее оговорить с агентом круг его обязанностей, и возложить на него дополнительные обязательства. В договоре комиссии обязанности и права приобретает комиссионер, в договоре поручения наоборот - исключительно у доверителя.
Какой вид договора наиболее оптимален для работы через посредника
Прежде чем остановить свой выбор в пользу определенного вида договора - комиссии, агентирования или поручения, следует подробнее рассмотреть особенности каждого из них:
1.Какие обязанности планируется возложить на посредника?
В случае, если сделка носит не систематический, а разовый характер, наиболее оптимальным вариантом будет заключение договора комиссии или поручения. Обращаем внимание, если помимо заключения сделки посредником подразумевается еще и возложение обязанностей по выполнению определенных юридических действий, к которым может относиться, к примеру, взыскание задолженности, представительство в суде, сопровождение судебного процесса и подобные мероприятия, то в таком случае, удобным будет заключение именно агентского договора. Договора комиссии и поручения имеют существенные ограничения в правомочности комиссионера или поверенного соответственно.
В данном ключе, именно агентский договор позволяет наделить агента широким кругом полномочий и позволяет действовать как от своего имени в интересах принципала, так и от имени принципала в его же интересах. Дополнительно, по условиям агентского договора, у сторон есть возможно закрепить одним из существенных пунктов договора вопрос о расходах на проводимые мероприятия или действия. Договор комиссии и поручения этого не позволяет.
2.Какими правами и обязанностями будут наделены стороны?
По условиям агентского договора, имеющего в своей основе модель договора комиссии - посредник может быть наделен правом выполнять определенные действия от своего имени. Заключенный агентский договор или договор поручения по модели договора поручения позволяет посреднику действовать от имени клиента. В качестве примера можно привести реализацию производителем своих товаров через посредника.
Немаловажную роль играет вопрос ответственности посредника. Если по каким-либо причинам посредником были нарушены важные условия по договору, то покупатель имеет право предъявить последнему свои претензии. Поэтому, если посредник не желает дополнительно брать на себя бремя ответственности за ненадлежащее выполнение условий сделки, то договор комиссии лучше не использовать.
3.Как правильно решить вопрос ответственности сторон по договору?
В данном вопросе необходимо определиться интересы, какой стороны по договору необходимо защитить. Агентский договор по модели поручения в данном случае отлично подойдет для посредника. В такой модели посредник отвечает исключительно за исполнение возложенных на него обязательств. За неисполнение обязанностей по договору третьими лицами посредник не несет никакой ответственности. В свою очередь, клиент будет заинтересован в заключении сделки по модели комиссионного договора. Это обусловлено дополнительной ответственностью агента.
Гражданский кодекс РФ дополнительно предусматривает возможность закрепить в договоре условие о делькредере. Статья 993 ГК РФ дает точное определение этому понятию, по которому на агента возлагается дополнительная ответственность за исполнение обязательств третьими лицами в договоре. Более того, клиент, в случае неисполнения обязательств по договору, имеет право на возмещение убытков. Такое требование также может быть предъявлено агенту.
4. Как агент может получить дополнительную выгоду?
В случаях, если агенту удалось заключить договор на более приемлемых условиях, он имеет право на получение дополнительной выгоды. Ярким примером может послужить заключение договора поставки определенного вида материалов по более низким ценам, чем были оговорены накануне. Если агент заключил агентский договор по модели комиссии, то в данном случае он имеет право рассчитывать на получение разницы в цене на материалы. По общим правилам, выгода делится поровну между агентом и клиентом, но агентский договор по модели комиссии позволяет иначе распределить выгоду.
5. Возможен ли отказ от исполнения договора посредником в одностороннем порядке?
Все три вида договора подразумевают возможность одностороннего отказа агента от договора. Невозможно закрепить условием договора запрет на односторонний отказ от договора, в связи с тем, что эта норма носит императивный характер. Однако если договор комиссии или агентский договор является срочным, то посредник не имеет право отказаться в одностороннем порядке от него, при этом, текст договора не должен содержать условий о таком праве.
6. Может ли клиент отказаться от поручения посреднику?
Нередки случаи, когда необходимость в услугах посредника отпадает, и клиент самостоятельно нашел приемлемый вариант заключения сделки самостоятельно. Закон предоставляет такую возможность в двух случаях:
- Если договор поручения был заключен с коммерческим представителем;
- Договор был заключен на неопределенный срок.
Обращаем внимание, что клиент обязуется уведомить посредника об одностороннем отказе от договора не позднее, чем за 30 дней.
Односторонний отказ от договора для клиента приведет к определенным юридическим последствиям:
- Понесенные посредником расходы по оговоренной договором сделке должны быть возмещены, а также должно быть выплачено вознаграждение за уже выполненную посредником работу. Данное условие является обязательным, если заключенный бессрочный договор был основан на модели агентского договора или договора поручения. При этом посредник не должен быть коммерческим представителем.
- Отмена поручения влечет за собой возникновению обязанности клиента по возмещению понесенных посредником убытков, а также оплате упущенной выгоды. Данное обязательство возникает в том случае, если договор имел срочный характер, а посредник действовал как коммерческий представитель.
Существенные условия агентского договора
Каждый договор в своей основе содержит основные условия, которые являются обязательными для сторон. Одним из основных условий агентского договора является его предмет. Предмет договора содержит в себе определение порядка действий и конкретных задач, которые обязуется выполнить агент, а клиент, в свою очередь принять и оплатить их. Немаловажным является условие, при котором принципал требует от агента выполнения таких действий, которые являются правомерными, осуществимыми и конкретными.
Задачи, которые клиент ставит перед агентом, не должны противоречить императивным нормам, которые закреплены законодательно. В противном случае, агентский договор может быть признан недействительным. Не исключены случаи, когда могут возникнуть споры с третьими лицами, которые действовали по поручению принципала через агента. Более того, агент имеет право требовать возместить убытки принципалом, в случае если будет доказана его вина.
С целью обеспечения защиты прав агента в его действия необходимо вносить конкретику в предмет договора по следующим причинам:
- Если в досудебном порядке сторонами не удастся достичь урегулирования спорных вопросов, агентский договор может быть судом признан либо незаключенным, либо определен иным видом, которые предусмотрены ГК РФ;
- Агент может в нечетких формулировках условий агентского договора присвоить полномочия, которые будет проблематично оспорить;
- Сложность в доказывании фактического выполнения агентом своих обязательств по договору.
Помимо указания в агентском договоре перечня действий агента, необходимо отдельными пунктами указать перечень условий, в которых сторона обязуется выполнять обязательства с третьими лицами, а также четко определить конкретные виды договоров, которые агент правомочен заключать.
Обращаем внимание, что ГК РФ к основным условиям агентского договора относит такие понятия как предмет, цена и срок действия. Указание срока действия договора позволяет принципалу установить конкретные временные рамки, в течение которых агент обязуется выполнить поставленные задачи. Если речь идет о покупке какого-либо имущества, нелишним будет указать в договоре не только срок его действия, но и конкретные даты передачи приобретенного товара.
Что касается цены договора, то законодатель позволяет вознаграждение агента определить в договоре, как в твердой денежной сумме, так и в процентном отношении от суммы заключенной сделки. Стоит отметить, что в случае закрепления денежного вознаграждения в процентном соотношении, агент будет заинтересован в закупке товара по более высокой цене, в связи с прямой зависимостью размера оплаты его услуг.
Статья 251 НК РФ содержит в себе положения, согласно которым, денежные средства, поступающие на счет агента от третьих лиц в связи с исполнением им обязательств по агентскому договору, не учитываются в доходах. Доходом агента для налогообложения признается только сумма полученного им агентского вознаграждения. Немаловажным являются условия договора, в которых определяется порядок расчета с агентом, за выполнение обязательств.
Агентский договор позволяет сторонам на взаимовыгодных условиях определиться с порядком оплаты:
- агент может получить предоплату за свои услуги в полном объеме, либо в виде аванса;
- оплата производится после фактического выполнения обязательств по договору;
- оплата производится после подписания сторонами отчета о проделанной работе, либо акта о выполненной работе;
- агент в праве самостоятельно удержать определенную сумму вознаграждения после выполнения своих обязательств.
Указанный перечень не является исчерпывающим, и ограничивается только правовыми рамками императивных норм ГК РФ и иными нормативными актами.
Для защиты интересов принципала в агентском договоре не будет лишним предусмотреть отдельным разделом порядок ведения отчетности деятельности агента. Каждое действие сторон должно сопровождаться предоставлением документального подтверждения совершенных юридических и фактических действий.
Основные отличия и сходства агентского договора с подобными договорами
Главное преимущество агентского договора заключается в том, что его условия позволяют в себе содержать признаки, как договора комиссии, так и поручения. Более того, он может быть основан на модели перечисленных сделок.
Дополнительно следует отметить, что агентский договор может заключаться в сфере:
- услуг;
- доверительного управления имуществом.
- в договорах, которые заключаются между подрядчиком и субподрядчиком, в случаях, если генподрядчик выступает посредником между заказчиком и субподрядчиком.
Агентский договор выступает отличным фундаментом для урегулирования правоотношений между клиентом и исполнителем. Учитывая его многообразность и схожесть с другими видами договоров, которые предусмотрены действующим законодательством РФ, рекомендуем обратиться к специалистам в этой области права, для надлежащего оформления сделки.
1. Условие о предмете агентского договора. Предмет агентского договора составляет совершение агентом как юридических, так и фактических действий.
2. Условие о том от чьего имени действует агент по агентскому договору - от своего или от имени принципала. Вместе с тем в конкретном агентском договоре возможно одновременное выступление агента в одних сделках - от своего имени, а в других - от имени принципала Пак М. З. Агентский договор в гражданском праве Российской Федерации. М., 2006..
Предмет агентского договора составляет оказание агентом услуг по совершению в интересах принципала юридических и фактических действий. Юридические действия всегда влекут правовые последствия в виде возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей. В частности, к ним относятся сделки. Фактические действия не создают правовых последствий. Так, агенту может быть поручено изучение состояния товарного рынка с целью выявления наиболее выгодных для принципала условий совершения сделок, поиск потенциальных партнеров, ведение с ними переговоров и др.
Предмет агентского договора может быть сформулирован с различной степенью конкретизации. Действия, совершение которых поручается агенту, могут четко определяться в агентском договоре, как правило, путем их перечисления. Вместе с тем допускается возможность предоставления агенту общих полномочий на совершение сделок от имени принципала без указания на их характер и условия осуществления. Такие полномочия, закрепленные в письменном договоре, позволяют агенту совершать в интересах принципала сделки любого содержания. При этом принципал не может отказаться от прав и обязанностей, возникающих у него по таким сделкам, ссылаясь на отсутствие у агента надлежащих полномочий. Исключение составляют случаи, когда принципалом доказано, что третье лицо (контрагент по сделке) знало или должно было знать об ограничении полномочий агента (п. 2 ст. 1005 ГК).
Агентский договор может строиться или по модели договора поручения, или по модели договора комиссии. И в том, и в другом случае агент обязуется совершать определенные действия по поручению другой стороны (принципала) и за его счет. Однако в одном случае агент совершает действия, например сделки, от своего имени, как по договору комиссии. В другом случае, напротив, -- от имени принципала, как по договору поручения.
Если сделка совершена агентом от своего имени, то стороной в этой сделке выступает сам агент с последующей передачей прав и обязанностей принципалу.
Если сделка совершена агентом от имени принципала, стороной сделки является принципал, которому с самого начала принадлежат права обязанности. Не следует, однако, упускать из виду, что независимо от того, действует ли агент по схеме договора поручения или по схеме договора миссии, его действия могут выходить за рамки и того, и другого договоров, поскольку содержание агентского договора может быть шире любого из них.
Полномочия агента могут быть определены договором конкретно, пут перечисления поручаемых ему действий, либо в общем виде, с передачей агенту общих полномочий на совершение сделок от имени принципала, в этом случае агент может совершать любые сделки, которые мог бы совершить сам принципал, если их совершение не противоречит существу агентского договора. Договор с передачей общих полномочий должен быть заключен письменной форме. В этом случае принципал, каким-либо образом ограничивший полномочия агента, не может ссылаться на эти ограничения, если докажет, что третье лицо знало или должно было о них знать.
Цена, т.е. размер причитающегося агенту вознаграждения, не относится к числу существенных условий договора, подлежащих согласованию сторонами Морозова Ж.А., Агентский договор: бухгалтерский учет и налогообложение // Аудиторские ведомости, 2008, № 6. С. 112.. Если в договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и не может быть установлен исходя из его условий, вознаграждение подлежит уплате в размере, определяемом в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК.
Условие о сроке для агентского договора также не является существенным (п. 3 ст. 1005 ГК РФ). Договор может заключаться на определенный срок, установленный соглашением сторон. Если договор не содержит указания на срок его действия, он считается заключенным на неопределенный срок.
Агентский договор может быть заключен без ограничения прав сторон или с введением отдельных ограничений, касающихся как агента и принципала вместе, так и каждого из них. В отношении принципала ограничения могут выражаться в принятии им обязательств не заключать агентских договоров сходного содержания с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от самостоятельной деятельности, аналогичной составляющей предмет договора.
Для агента ограничения могут состоять в обязательстве не заключать с другими принципалами аналогичных договоров, подлежащих исполнению на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, определенной агентским договором.
Однако, предусматривая такие ограничения, стороны не вправе определять условия, затрагивающие интересы третьих лиц: предписывающие агенту продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг исключительно определенной категории покупателей и заказчиков, в том числе имеющих место нахождения и место жительства на установленной территории. Подобные условия, включенные в договор, не подлежат исполнению, ибо являются ничтожными (п. 3 ст. 1007 ГК РФ.).
Суды, анализируя определение агентского договора, содержащееся в п. 1 ст. 1005 ГК ("По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) сделки, юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала"), указывают, что существенным условием агентского договора является условие о том, "каким дозволенным законом способом агент осуществляет свои правомочия: от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала" (см. постановление ФАС ДО от 21.04.2003 N Ф03-А73/03-1/743).
В этом же деле суд указал, что перечень существенных условий агентского договора содержится в ст. 1005 ГК. Однако из ст. 1005 ГК не следует, что стороны агентского договора должны согласовать какие-либо иные условия договора, кроме предмета договора. Суды, судя по всему, негативно относятся к определению предмета агентского договора посредством использования общих выражений, таких, как "агент обязан выполнить необходимые действия и организовать соответствующие мероприятия". Таким образом, стороны агентского договора должны указывать на конкретный круг действий, входящих в компетенцию агента (см., например, постановление ФАС СЗО от 02.06.2003 N А56-26000/02). На наш взгляд, такая позиция судов не имеет какого-либо основания в законе. В частности, из содержания п. 2 ст. 1005 ГК следует, что полномочия агента могут быть описаны в договоре самым общим образом.
Другой окружной суд пришел к выводу о том, что "существенным условием агентского договора является его возмездность". Этот вывод был сделан судом на основании ст. 1006 ГК, в соответствии с которой принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, установленном в договоре (см. постановление ФАС ПО от 29.07.2003 N А06-55-8/03).
Однако более правильной представляется позиция другого окружного суда, ФАС МО, который, изучая вопрос о существенности условия о размере вознаграждения агента, указал: "Суд также пришел к выводу о том, что договор агентирования является заключенным, несмотря на отсутствие соглашения сторон о размере вознаграждения комиссионеру, поскольку данное условие не является существенным в соответствии со ст. 1006 и 424 ГК" (см. постановление ФАС МО от 18.04.2002 N КГ-А40/2278-02). Как правильно подчеркнул суд, в соответствии с положениями ст. 1006 ГК в случае если стороны агентского договора не указали в договоре размер вознаграждения агента, то принципал обязан уплатить агенту вознаграждение, взимаемое при оказании схожих услуг и при аналогичных обстоятельствах.
Интересное мнение по поводу состава существенных условий агентского договора было высказано ФАС МО в другом деле. Рассматривая кассационную жалобу на решение нижестоящего суда, которым агентский договор был признан незаключенным, окружной суд признал, что для агентского договора обязательным условием является условие о том, что все полученное агентом по сделкам от третьих лиц принадлежит принципалу. Суд указал, что данное условие является необходимым, потому как оно является основным квалифицирующим признаком для договоров посреднического типа (см. постановление ФАС МО от 18.01.2005 N КГ-А40/12666-04-п). Кроме того, в этом же деле окружной суд фактически присоединился к мнению нижестоящего суда о том, что к существенным условиям агентского договора относятся условия о размере и порядке уплаты агенту вознаграждения, размере доли агента в выручке принципала, о порядке и сроках представления принципалу отчета агента по мере исполнения договора.
Не являются существенными условиями агентского договора условия о формах отчетов агента, сроков перечисления агентом полученных денежных средств от клиентов, условия о неустойке (см. постановление ФАС ЗСО от 10.06.2003 N Ф04/2645-668/А46-2003).
647. Какова судебная практика применения п. 2 ст. 1005 ГК, посвященного возражениям принципала об отсутствии у агента соответствующих полномочий?
В соответствии с п. 2 ст. 1005 ГК в случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.
В ответе на предыдущий вопрос мы уже упоминали о том, что п. 2 ст. 1005 ГК может быть истолкован следующим образом: принципал может не конкретизировать в договоре агентирования полномочия агента, ограничившись лишь самыми общими указаниями.
Некоторые окружные суды разделяют это мнение. Так, по одному из дел окружной суд признал, что "агентский договор, заключенный в письменном виде, может содержать общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала без конкретизации их характера, поскольку в момент заключения такого длящегося договора не всегда можно определить характер возможных сделок" (см. постановление ФАС ЗСО от 10.06.2003 N Ф04/2645-668/А46-2003).
Однако главное назначение нормы п. 2 ст. 1005 ГК - это защита третьих лиц от возражений принципала об отсутствии у агента, совершившего юридические или фактические действия, соответствующих полномочий. Приведем такой пример судебного спора, в котором была применена норма п. 2 ст. 1005 ГК. Принципал и агент заключили агентский договор, по которому агент обязался совершить юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности третьего лица перед принципалом. В целях погашения задолженности третье лицо заключило с принципалом (в лице агента) договор уступки права требования к энергосбытовой организации. Принципал обратился в суд с иском о взыскании долга с энергосбытовой организации, однако суд в иске отказал, указав, что уступленные принципалу права были впоследствии переуступлены агентом двум другим хозяйственным обществам, которые уже предъявили энергосбытовой организации соответствующие требования и получили от последней удовлетворение. Принципал обжаловал состоявшийся судебный акт, указывая, что права требования были уступлены агентом незаконно. Окружной суд доводы кассационной жалобы не поддержал, указав, что нижестоящий суд, отказывая в иске, правильно руководствовался п. 2 ст. 1005 ГК, так как истец не представил доказательств, подтверждавших, что два хозяйственных общества, которым агентом была уступлена задолженность принципала, знали об ограничениях полномочий агента (см. постановление ФАС ЗСО от 17.07.2002 N Ф04/2507-449/А03-2002).
Более глубокое толкование п. 2 ст. 1005 ГК было сделано ФАС УО в следующем деле. Анализируя содержание агентского договора, окружной суд установил, что в тексте договора полномочия агента были сформулированы самым общим образом; кроме того, принципал не выдавал агенту доверенностей на совершение конкретных юридических действий. Окружной суд признал, что само по себе отсутствие у агента доверенности на осуществление действий от имени принципала не может являться основанием для признания совершенных агентом действий по исполнению агентского договора неправомерными (см. постановление ФАС УО от 09.08.2004 N Ф09-2495/04-ГК).
Еще по теме 646. Каковы существенные условия агентского договора?:
- 319. Каковы существенные условия договора на выполнение НИОКР?
- 549. Какова судьба смешанного договора, в котором отсутствует существенное условие, относящиеся к одной из его частей?
- § 1. Общие положения о хранении (ст. 886-906) 550. Каковы существенные условия договора хранения?
- Другие существенные условия договоров на выполнение НИР и ОКР являются либо традиционными, свойственными и другим договорам
