1. Особенности российского капитализма и ее экономики в начале 20 века.
2. Основные монополии, банки, финансовые группы.
3. Влияние Первой Мировой войны на экономику России. Государственное регулирование экономики России.
Особенности российского капитализма и ее экономики в начале 20 века.
В начале 20 века Россия занимает 5 место по объему промышленного производства (с Японией и Францией).
Особенности российского капитализма.
Российский капитализм не отличался от западно-европейского капитализма, но имел свои особенности. Российский капитализм может быть назван военно-феодальным, оплетенным густой сетью отношений докапиталистических. Особенностью российского капитализма сводилась к высокой степени концентрации производства и концентрации рабочего класса. Так на предприятии с рабочими свыше 500 человек было занято 54,6% численности рабочего класса России (США – 33%). Особенность российского капитализма сводилась так же к тому, что ввоз капитала преобладал над вывозом. Особенности российского капитализма отложили свой отпечаток на экономику страны, на ее социальное развитие.
Экономика России в начале 20 века
Так Мировой кризис 1900 – 1903 гг. для многих стран закончился в 1903 г, а в России он затянулся почти до 1910 г. Кризис с особой силой поразил те отрасли, которые наиболее быстро развивались в пореформенный период – это угольная, металлургическая, нефтяная промышленности.
И только русско-японская война внесла оживление в военной промышленности, тяжелой промышленности, однако резко сократилось производство легкой промышленности. С 1909 г. в экономике России началось оживление, которое переходит в экономический подъем. За 1900 – 1913 гг. средний ежегодный темп прироста крупной промышленности составил 6,3%. За период от реформы 1861 г. до начала Первой Мировой войны производство промышленной продукции увеличилось в 12,5 раз (в Германии в 7 раз, во Франции в 3 раза).
Сельское хозяйство в России остается главной отраслью. Владельцами земли были дворяне, крестьяне, купцы, духовенство, мещане. Значительная часть земли находилась в собственности государства, но крупными собственниками земли оставались помещики. После отмены крепостного права в России начинает развиваться аренда земли. В 1901 г. в аренду сдавалось 19% частно-собственной земли. Для России была характерная кратковременная форма аренды земли (Например годовая). Наличие феодальных пережитков в деревне послужило классовым и социальным противоречиям, которые выразились в обострении классовой борьбы между помещиками и крестьянами.
Столыпинская аграрная реформа.
В начале 20 века происходят крестьянские восстания в центральных губерниях, в Поволжье, Закавказье. Поэтому аграрный вопрос выдвигается на первое место. Начинает разрабатываться новая аграрная реформа с 1906 г. Во главе реформы стоит премьер-министр Столыпин. Реформа состоит из 3х пунктов:
1. Разрушение общины и осаждение кулака в деревне.
2. Продажа крестьянам через крестьянский поземельный банк помещичьих земель.
3. Переселение крестьян на окраины и, прежде всего, в Сибирь.
Переселенческая политика в некоторых губерниях не удалась. В 1911 г. обратно вернулось около 60% переселенных крестьян. 40 млн. десятин земли, принадлежавшей императору Николаю 2, были переданы крестьянскому поземельному банку.
В 1913 г. после реформы в России были собраны рекордные урожаи хлеба. К февралю 1917 г. крестьяне на началах собственников и аренды имели 90% всей пахотной земли в России.
Вместе с другими реформами 60-70х гг. (земельной, финансовой и т. д.) крестьянская реформа определяла новый курс развития страны - буржуазный. Заметный простор получило предпринимательство, что выразилось в развитии частной промышленности, торговли, железнодорожном строительстве, росте и благоустройстве городов. Железные дороги сыграли большую роль в развитии внутреннего рынка, освоении новых районов страны, соединив огромные пространства России в единый хозяйственный комплекс. 0дна из характерных примет пореформенной России - развитие коммерческих структур. Нельзя не сказать и о роли иностранных инвестиций в российскую экономику. С одной стороны, иностранный капитал действительно способствовал ускорению капиталистического развития России. Но ценой этого были такие экономические уступки, как благоприятные пошлинные тарифы, условия производства и сбыта. В пореформенный период усиливается развитие капитализма в сельском хозяйстве. Одной из специфических черт капитализма в России было противоречие между развивающейся капиталистической промышленностью и отсталой деревней. В России сформировались два основных типа российских капиталистов. Первый был представлен монополистами, имеющими в основе семейную фирму. Таковыми были Прохоровых, Морозовых и др. Второй тип российского крупного капитала представлял довольно узкий слой финансовой олигархии, преимущественно петербургской. Существовала еще одна многочисленная группа капиталистов, преимущественно провинциальных, которая действовала в основном в сфере торговли. В ходе промышленного развития в конце 80-х гг. 19в. в России сформировались основные классы капиталистического общества. Это рабочий класс и крупная промышленная буржуазия. Численность рабочего класса в пореформенный период быстро возрастала. Если в начале развития капитализма основную массу рабочих составляли крестьяне, мещанская беднота, то к началу 20в. сформировался слой потомственных рабочих. Российская буржуазия под покровительством царизма использовала жестокие формы эксплуатации. Социальный настрой российского крестьянства был предопределен бесправием и малоземельем. Помещичье землевладение, сдерживали превращение крестьянства в класс буржуазного общества. Таким образом система капиталистического хозяйства в России создавалась в условиях, ограничивающих развитие свободной конкуренции, в сжатые сроки. Капитализм не успел перестроить на буржуазный лад сельское хозяйство - главную отрасль народного хозяйства России.
19. Либералы и консерваторы в России второй половины xiXв.
Крупнейшие представители консерватизма - государственные деятели, литераторы и философы - Д.А. Толстой, М.Н. Катков, В.П. Мещерский, А.А. Фет, Н.Я. Данилевский и др. Консерваторами отрицалась необходимость культурной и идеологической европеизации России. Они подвергали острой критике реформы Александра2, в которых консерваторы видели отступление от естественного пути развития России. Некоторая часть консерваторов осознавала неизбежность перемен. Русский консерватизм не получил в то время организационного оформления, прежде всего потому, что это направление открыто поддерживалось самодержавием и не нуждалось в организации, к тому же нежелательной с точки зрения властей. Видными деятелями либерализма в России были, в основном, представители научной и творческой интеллигенции - историки, юристы, литераторы: Б.Н. Чичерин, К.Д. Кавелин, И.С. Тургенев и др. Идейные установки либералов: необходимо введение свободы, обеспечение прав личности, защита частной собственности; следует немедленно создать представительные органы власти; следует европеизировать Россию, распространять образование и научные знания; Россия должна развиваться лишь эволюционным путем с помощью реформ сверху; недопустимы как репрессии и произвол самодержавия, так и революционное насилие радикальной интеллигенции. Особенности русского либерализма в либеральной публицистике, реформаторских усилиях. Это течение не было связано, как на Западе, с широкими слоями предпринимателей, в нашей стране оно опиралось на передовую часть земского дворянства и интеллигенцию. Русские либералы занимались активной просветительской деятельностью, надеялись со временем подготовить общество к восприятию либеральных ценностей, выступали сторонниками модернизации страны. Либеральная мысль была широко представлена в публицистике того времени. В разное время либералами издавались журналы "Отечественные записки", "Русский вестник", "Вестник Европы", "Русская мысль", газеты "Голос", "Молва", "Земство", "Русские ведомости". В периоды подъема общественного движения, социально-политических кризисов наиболее активная часть либералов пытались создать организации. Так, в конце 70-х гг. сформировался Земский союз. При общности идейных установок русских либералов в их рядах не было полного единства, так как свободомыслие являлось основополагающим их принципом. Одним из самых влиятельных течений был западнический либерализм (Б.Н. Чичерин, П.Н. Милюков). Его представители отстаивали идею неизбежности повторения Россией западноевропейского пути. Некоторые из либеральных деятелей считали необходимым учитывать национальную специфику. Представители течения национального либерализма выдвигали программу постепенного соединения традиционных элементов российского общества (общины, сильной государственной власти) с либеральными ценностями (гражданским обществом, правами и свободой личности).
В середине XIX в. Россия - самая большая страна Европы, с населением около 70 млн человек, отставала от Англии по добыче угля в 850 раз (!), от США по добыче нефти в 15-25 раз. В стране имелась одна железная дорога - Петербург - Москва, построенная в буквальном смысле на костях крепостных работников. Лишь 5 % населения были горожанами. В стране имелось 10 тыс. фабрик, на которых было занято всего 500 тыс. рабочих - менее 2 % трудоспособного населения; примерно такой же была численность сухопутной армии. На нужды армии и флота уходило более 40 % государственного бюджета. Крепостническое сельское хозяйство не только переживало собственный перманентный застой, но и решительно тормозило промышленное развитие страны, обеспечивая крайнюю узость внутреннего рынка.
Поражение в Крымской войне 1853-1856 гг., выявившее значительное техническое отставание России от передовых стран Запада, не только остановило экспансию Российской империи на Балканах, но и нанесло удар по международному престижу страны.
Отменить крепостное право собирался уже Александр I, но наступившая после восстания декабристов реакция на 35 лет затормозила процесс.
Манифест 19 февраля 1861 г. (обнародован 1 марта) явился компромиссным вариантом. Крестьяне получали личную свободу и некоторые гражданские права, включая самоуправление. Земля, в т. ч. и часть крестьянских наделов, оставалась собственностью помещика вплоть до ее выкупа общиной, которая сохранялась в качестве базового социального института крестьянства.
Реформа 1861 г. дала старт процессу социального расслоения в деревне как в крестьянской, так и в помещичьей среде. Лишившись бесплатного труда крестьян, помещики оказались вынуждены интенсифицировать свои хозяйства по прусскому образцу. Но понимание необходимости механизации и модернизации хозяйства ко многим из них пришло слишком поздно, поскольку они были развращены выкупными платежами, осуществлявшимися в течение 25 лет. В результате к 1895 г. 40 % помещичьих земель оказалось заложено, а около 10 % было продано разбогатевшим крестьянам, более удачливым помещикам и городской буржуазии.
К концу века в России сформировалось четыре типа сельских хозяйств:
1. медленно модернизирующиеся помещичьи, основанные на отработочном труде некогда крепостных и все еще зависимых крестьян, низкотоварные и малоэффективные;
2. модернизированные, основанные на наемном труде и широком использовании техники - высокотоварные и ориентированные преимущественно на экспорт;
3. хозяйства крепких, зажиточных крестьян - кулаков, основанные на высокопроизводительном личном труде, а также дешевом труде батраков, ориентированные на внутренний рынок;
4. хозяйства сплоченных в общину малоземельных крестьян, низкоэффективные, ориентированные на натуральное хозяйство. Последние составляли подавляющее большинство.
Большая часть русской экономической жизни оказалась вне зоны модернизации. Речь идет о кустарной, ремесленной и промысловой России, которая существовала параллельно с фабрично-заводским производством, являясь по сути придатком сельского хозяйства. И хотя крупная фабрично-заводская промышленность занимала в целом ведущее место, мелкая промышленность имела устойчивые позиции в российской экономике. В таких отраслях, как хлебопекарная, обувная, строительная, швейная, кожевенная, преобладала продукция мелких заведений. Значительный удельный вес докапиталистических форм промышленности был обусловлен спецификой сельскохозяйственного производства, природно-климатическими условиями страны.
В России, как и в остальных странах, вставших на индустриальные рельсы развития, наиболее могущественным с экономической точки зрения классом являлась буржуазия. Однако общая численность крупной и средней буржуазии была незначительна. Буржуазная элита не имела прочной социальной опоры, т. к. в России практически отсутствовали мелкие буржуазные собственники.
Взятый страной курс на индустриализацию привел к увеличению численности наемных рабочих. Большинство российского пролетариата формировалось за счет крестьянского населения, беднейших слоев деревни. Они не оторвались еще полностью от деревни, ее культуры и психологии. Особенностью России была высокая концентрация рабочих на крупных промышленных предприятиях. В начале ХХ в. около 50 % рабочих были заняты на предприятиях с числом работающих свыше тысячи человек.
В 1864 г. была проведена земская реформа, по которой вместо сословных органов местного самоуправления учреждались бессословные выборные (сроком на 3 года) органы - земства. Они строили дороги, школы и больницы, нанимали землемеров, врачей и учителей, содержали почту и приюты, могли организовать банк или страховое общество. Для финансирования земских мероприятий вводились специальные налоги, которые само земство и собирало.
В это же время в России была осуществлена судебная реформа, вводившая состязательный суд с участием присяжных. В ходе реформы образования были созданы начальные школы и реальные училища, возросло число гимназий и университетов.
В 1874 г., с отменой рекрутчины и введением всеобщей воинской повинности (срочной службы в течение 6-7 лет), завершилась военная реформа, отменившая телесные наказания и разделившая страну на 15 военных округов.
В этот период Россия переживает бум железнодорожного строительства, поддерживаемый государством, которое не только строило много дорог за счет казны, но даже выкупило частные дороги, чтобы спасти их от финансового краха. За 40 пореформенных лет длина железнодорожного полотна возросла в 40 раз и достигла 100 тыс. километров.
Финансовая реформа С. Витте. Обязательства, принятые на себя царским правительством по выкупным платежам помещикам, обильное финансирование промышленности и строительства из казны, высокие доходы по содержанию громадной армии и флота привели Российскую империю к серьезному финансовому кризису. Государственный бюджет был дефицитен, бумажные деньги обесценивались, а золотые и серебряные исчезли из обращения. Финансовый кризис грозил затормозить бурное промышленное развитие страны.
В этих условиях министром финансов С.Ю. Витте (1849-1915) окончательно утверждаются единые таможенные пошлины на все иностранные товары в размере 33 % их стоимости, а на некоторые товары, особенно сильно угрожающие отечественным производителям, пошлины достигают 100-200 %. На товары массового спроса (сахар, табак, спички) вводятся высокие акцизы. Активное сальдо внешней торговли позволяет осуществить внешние займы на 3 млрд золотых рублей. В 1895 г. вводится винная монополия, доход от которой будет приносить в казну около 20-25 % ее совокупных доходов. Витте удалось осуществить накопление золотого запаса в размере около 2 млрд рублей, что примерно соответствовало обращающейся денежной массе.
К началу ХХ в. Россия представляла собой среднеразвитую страну «второго эшелона» капиталистического развития. В отличие от стран «первого эшелона» (Англия, Франция) она вступила на путь капитализма значительно позже - лишь в середине XIX в. Экономическое развитие носило догоняющий характер, проявлявшийся как в высоких темпах, так и в определенной деформации его фаз и стадий. Одной из значительных особенностей была ведущая роль государства и государственного регулирования в экономической жизни страны.
Переходный характер экономики, сохранение в ней значительных пережитков феодализма обусловливали ее многоукладность. В начале века в ней существовали натурально-патриархальный, полукрепостнический, мелкотоварный, частнокапиталистический, монополистический, а несколько позже - государственно-монополистический уклады. Это во многом объясняет тот факт, что достаточно высокие и устойчивые темы экономического развития начала века сочетались с низкими качественными показателями развития экономики. Наконец, российская буржуазия, не имевшая политической власти, ощущала противодействие многим своим экономическим начинаниям со стороны самодержавно-помещичьего государства, становившегося тормозом на пути экономического прогресса страны. Все это объясняло остроту проблем модернизации российской экономики, ее индустриализации и все более обостряющегося аграрного вопроса.
Государство взяло на себя также функцию создания благоприятных условий для привлечения в страну иностранного капитала. С этой целью в 1897 г. была проведена финансовая реформа, которая ввела золотое обеспечение рубля и его свободную конвертируемость.
Иностранный капитал поступал в страну в виде государственных займов, продажи ценных бумаг на финансовых рынках. Иностранные инвестиции в российскую экономику составляли почти 40 % всех капиталовложений. Наиболее передовые отрасли промышленности, определявшие лицо индустриализации, развивались, как правило, с участием иностранного капитала. Приток иностранного капитала сопровождался его сращиванием с отечественным, создавая тем самым реальные предпосылки включения России в мировую экономическую систему. Но широкое проникновение иностранного капитала имело и свои минусы: часть накоплений уплывала за границу в виде прибылей и дивидендов.
Российская экономика в силу своих особенностей (традиционно сильные позиции государственного сектора, изначально высокий уровень концентрации производства, широкое проникновение иностранного капитала и пр.) оказалась очень восприимчива к монополистическим тенденциям.
Пять крупнейших банков к 1913 г. сосредоточили до 50 % финансовых ресурсов всех российских банков. По мере укрепления позиций российских банков меняется их место в экономике страны - они начинают теснить иностранные капиталы.
Вступление российских банков на путь финансирования промышленности положило начало сращиванию банковского и промышленного капиталов и появлению финансового капитала. Активней всего этот процесс шел в тяжелой промышленности.
Тема: Формирование современного хозяйства ведущих стран мира (1914-2000 гг.)
Экономическое и социальное развитие России определялось усло-виями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г. капита-лизм начал утверждаться как господствующая общественно-экономичес-кая система. Наряду с общими закономерностями в России имелись и существенные особенности развития капитализма. Это объяснялось сохранением традиционных структур в экономике и социально-полити-ческой сфере: помещичья собственность на землю; деление общества на сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интересы помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат.
Для экономики была характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, по-луфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне.
Несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй полови-не XIX в., модернизация России растянулась на довольно длительный срок и имела догоняющий характер по отношению к передовым капита-листическим странам того времени.
В экономике России господствующее положе-ние занимал аграрный сектор. Именно в этой области эволюция капита-листических отношений шла наиболее медленными темпами.
Помещики владели большей и лучшей по качеству частью земельно-го фонда страны. Поэтому основным показателем буржуазной эволюции аграрного сектора было состояние помещичьего хозяйства. В порефор-менный период в нем сложилось три типа: отработочный, капиталисти-ческий и смешанный - с элементами капиталистического и отработочного.
Отработочная система состояла в обработке земли помещика кре-стьянами своим инвентарем. Она обусловливалась малоземельем и без-денежьем крестьян, вынужденных идти в кабалу к помещику за арендо-ванную у него землю. Это была полукрепостническая форма эксплуата-ции с характерной крайне низкой производительностью труда. Капиталистическая система подразумевала применение вольнонаем-ного труда крестьян-батраков, обрабатывавших землю помещика его инвентарем. Именно в этих хозяйствах шире внедрялась сельскохозяй-ственная техника, совершенствовалась структура производства и быст-рыми темпами росла его товарность. К концу 70-х годов XIX в. капиталистическая система ведения хозяйства стала постепенно вытеснять отработочную. Помещики, не сумевшие перевес-ти свое хозяйство на новые рельсы, постепенно разорялись и продавали свои имения. В стране шел процесс перераспределения земли, так как часть ее скупала буржуазия.
Крестьянское хозяйство еще медленнее, чем помещичье, приспосаб-ливалось к капиталистическим отношениям. Это было вызвано малозе-мельем, отсутствием денежных средств из-за высоких выкупных плате-жей и налогов, переделами земли внутри общины, поголовной негра-мотностью и темнотой крестьян. Большинство их хозяйств балансиро-вало на грани выживания. В неурожайные годы массовый голод охваты-вал русскую деревню. Лишь отдельным крестьянам удавалось создать рентабельные хозяйства, ориентированные на рынок.
В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсив-ному пути. Несмотря на все сложности, аграрный сектор в экономике России из кризисного и застойного превратился во второй половине XIX в. в раз-вивающийся и товарный. Вместе с тем незавершенность капиталистиче-ского преобразования сельского хозяйства сохранила резкое противо-стояние крестьян и помещиков. Аграрно-крестьянский вопрос остался центральным в общественно-политической жизни страны. Это препятст-вовало эволюционному (реформистскому) пути развития и создавало предпосылки для будущих революционных потрясений.
Отмена крепостного права обеспечила благопри-ятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях про-мышленности. Появилась свободная рабочая сила, активизировался процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутренний рынок и росли связи с мировым.
Однако развитие капитализма в промышленности России имело ряд особенностей. Бурный темп производства сократил фазу "свободного", домонополистического промышленного капитализма. За несколько де-сятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два столетия. Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная машинная индустрия соседствовала с мануфактурой и мелкотоварным производством.
Еще одной особенностью было неравномерное размещение промыш-ленности по территории России. Наряду с высокоразвитыми районами - северо-западный (Петербург - Прибалтика), центральный (вокруг Моск-вы), южный (Украина) и другие продолжали оставаться неосвоенными в промышленном отношении Сибирь и Средняя Азия.
Промышленность неравномерно развивалась и по отраслям. Веду-щую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промышлен-ность. Текстильное производство было самым передовым в техническом оснащении. Здесь было занято свыше 1/2 промышленных рабочих. Бы-стрые темпы набирала и тяжелая промышленность (добывающая, металлургическая и нефтяная). Однако отечественное машиностроение было слабо развито.
Для России особенно было характерно сильное государственное вмешательство в промышленную сферу путем кредитов, правительст-венных субсидий, казенных заказов, финансовой и таможенной политики. Это заложило основу для формирования системы государственного капитализма.
Недостаточность отечественных капиталов вызвала интенсивный приток иностранных.
Огромную роль в индустриализации России сыграло раз-витие механизированного транспорта, и в первую очередь сети желез-ных дорог. Их создание имело хозяйственное, стратегическое и соци-альное значение. Железные дороги строились с широким привлечением частного (в том числе иностранного) капитала. Однако уже к середине 90-х годов большая часть железных дорог находилась в государственном ведении. (Это было одним из характерных примеров формирования го-сударственного капитализма.)
Переходный характер исторического развития пореформенной России и многоукладность экономики обусловливали своеобразие социальной структуры и разнообразие социальных антагонизмов. Сохранилось сословное деление общества. Каждое сословие (дворяне, крестьяне, купцы, мещане, духовенство) обладало четко зафиксированными привилегиями или ограничениями. Развитие капита-лизма постепенно меняло социальную структуру и облик сословий, формировало две новые социальные группы - классы капиталистиче-ского общества (буржуазия и пролетариат). В социальной структуре переплетались черты старого и нового общественного строя.
Господствующее положение в стране по-прежнему принадлежало дворянам. Быстро росла буржуазия, набиравшая экономическую силу. Однако она играла незначительную роль в социальной системе. Социальное расслоение крестьянства - выделение кулаков и разо-рение основной массы - было результатом проникновения в деревню капиталистических отношений. Обнищавшее крестьянство и городская беднота служили источником формирования пролетариата. Особенность рабочего класса России со-стояла в том, что в нем, с одной стороны, постепенно созревал кадро-вый пролетариат, окончательно порвавший с деревней, а с другой - оставались не потерявшие свою связь с нею. Положение российского рабочего класса существенно отличалось от западноевропейского. Же-сткая система эксплуатации, тяжелые условия труда и быта, отсутствие системы страхования - все это обусловливало развитие рабочего движе-ния и облегчало антиправительственную деятельность революционеров.
Таким образом, реформа 1861 г. в какой-то мере даже ухудшила положение народа. На плечи народных масс легли одновременно эксплуататорский капиталистический гнет и гнет еще не изжитого окончательно старого, крепостного строя. Но для сельского хозяйства пореформенной эпохи в целом характерно движение вперед. Выходом на внутренний и внешний рынок подорван был замкнутый натуральный характер хозяйства. Увеличивалась подвижность деревенского населения, расширялась и
усиливалась его деятельность. Однако на пути широкого развития капитализма в сельском хозяйстве было много препятствий, главными из которых были помещичье землевладение и самодержавный строй.
Процесс социальной дифференциации деревни имел важное значение и для развития капиталистической промышленности. Разложение крестьянства создавало условия для расширения внутреннего рынка. Экономически крепнувшая деревенская буржуазия увеличивала спрос не только на предметы широкого потребления, но и на сельскохозяйственные машины, на предметы деревенской роскоши и моды. Россия являлась по-прежнему аграрной страной. Крупная капиталистическая промышленность нуждалась в капиталах. Процесс первоначального накопления, совершавшийся в докапиталистический период, продолжался и теперь. Экспроприация крестьянства осуществлялась при помощи государства, выжимавшего из него последние соки путем разных налогов, пошлин, выкупных платежей и передававшего эти средства в руки предпринимателей в виде правительственных ссуд и субсидий, казенных заказов, премий за рост производства. Росли торговые прибыли. За счет недоедания масс увеличивался вывоз хлеба, который в 1876-1880 гг. составлял по стоимости более половины всего экспорта России. Выкупные платежи и сдача земли в аренду давали возможность помещикам также получать крупные суммы не только для праздного проживания, но и для капиталистической деятельности. Быстро развивалась кредитная система, мобилизовавшая средства для промышленного и железнодорожного строительства и других нужд капиталистического развития страны. Развитие капитализма в промышленности России проходило три главные стадии: 1.Мелкое товарное производство, представленное мелкими, преимущественно крестьянскими промыслами; 2.Капиталистическая мануфактура; 3.Фабрика (крупная машинная индустрия). Значительно изменяется географическое размещение промышленности. Рост промышленности характеризовался усилением концентрации производства, увеличением фабрик с большим числом рабочих. Особенности капиталистического развития промышленности наглядно видны по ее отдельным важнейшим отраслям. Наиболее развитой в капиталистическом отношении еще в дореформенное время была хлопчатобумажная промышленность. Большие успехи сделала свеклосахарная промышленность. Но наиболее характерным для капиталистического развития страны надо считать производство средств производства, то есть рост тяжелой промышленности. В 60-70-е годы было положено начало машиностроительной промышленности, которая в дореформенной России была представлена лишь сельскохозяйственным машиностроением. Наряду с крупной фабрично-заводской промышленностью в России развивался транспорт. Однако капиталистическое развитие всей страны преодолевало, хотя и медленно, путы, налагавшиеся царизмом на экономику окраин, втягивая их в единую экономическую систему. Период 80-х годов XIX в. характеризуется завершением промышленного переворота в России.
