Ограбление. Без громких выстрелов и лишней суеты

От первых двух ситуаций эта отличается тем, что одна сторона, как правило, тщательно эту ситуацию подготавливает. Бытовой скандал возникает неожиданно для обеих сторон, хулиганское нападение тоже, в некоторой степени, сюрприз для нападающих и для жертвы. А вот ограбление - совсем другой разговор. Кроме того, при бытовом скандале и при хулиганском нападении цели нападающих сторон четко не обозначены, увлекателен сам процесс, а результат - вторичен. Ограбление подразумевает, что нападающий четко знает, чего он хочет и чего добивается.
Итак, отличительные особенности нападения с целью грабежа:

Прежде всего, это наличие четкой цели у преступника. А именно - открытое хищение чужого имущества, если вспомнить Уголовный кодекс. Грабителя не интересует отстаивание своей точки зрения в споре, ему не нужно моральное удовлетворение от унижения другого человека. Все, что ему нужно, - твои деньги или вещи. Остальное его мало волнует. При этом крайне желательно, чтобы была возможность спокойно с этими деньгами или вещами удалиться. Короче, цель грабителя - взять то, что его привлекает, и избежать поимки. Наличие такой четкой цели определяет и характер действий грабителя. А именно: решительность, четкость, напор. Если грабитель вступает в переговоры, то только затем, чтобы усыпить бдительность жертвы. Если он пытается жертву унизить, то только для того, чтобы ее деморализовать. Если он применяет физическую силу, то исключительно для того, чтобы отобрать предмет своих грабительских вожделений. Он настроен не на процесс, а на результат. И чтобы этот результат получить, он готов на любые действия. Помнить об этом очень важно. Потому что в ситуациях ограбления очень часто и перед жертвой, и перед грабителем встает вопрос: оправдывает ли результат усилия? Если грабитель хочет отобрать у жертвы сто рублей, а жертва достает пистолет - наверняка от своих планов грабитель откажется. Рисковать из-за ста рублей жизнью будет только полный дурак. С другой стороны, если грабитель желает заполучить сотовый телефон под угрозой ножа, то жертве целесообразнее согласиться с требованиями и отдать трубку. Даже самый замечательный телефон не стоит человеческой жизни. Ну и так далее.

Нападение с целью ограбления всегда подготовлено. Степень подготовленности может быть разной. Иногда жертву могут выслеживать в течение нескольких недель. Иногда грабителю хватает и нескольких минут, чтобы определить жертву, свою цель и составить план действий. Здесь все зависит от предмета, которым собирается завладеть грабитель. Чем незначительнее цель, тем меньше время подготовки. В чем может заключаться подготовка? Ну, прежде всего, в обнаружении ценного предмета или денег у потенциальной жертвы. Как только грабитель задержал свой взгляд на толстом кошельке или золотой цепочке, первую стадию можно считать завершенной. Затем нужно выбрать способ действий. Вариантов тут бесчисленное количество, все зависит от фантазии грабителя и его возможностей. Это может быть удар по голове в темном подъезде, прямая угроза оружием, избиение, просто резкий рывок за сумку е ценностями и так далее. Вариантов, повторяю, масса. При выборе способа учитываются место, время суток, наличие свидетелей, пол, возраст, ростовесовые и психологические характеристики жертвы, физические и технические возможности самого грабителя, их количество и т. д. и т. п. В любом случае заранее приготовиться абсолютно ко всем возможным вариантам - нереально. Тем более что грабители максимально стремятся к тому, чтобы застать жертву врасплох.

Часто ограблению предшествует относительно длительная слежка за жертвой. Человек, например, снимает крупную сумму в банкомате, злоумышленники это видят и начинают «вести» будущую жертву. Оно и понятно - грабить, скажем, прямо на станции метрополитена, средь бела дня, довольно опасно. Иногда милиция реагирует достаточно оперативно. Поэтому имеет смысл просто пойти за жертвой, рассчитывая на то, что она сама приведет грабителей в укромное месте, где ей будет легче расстаться со своими деньгами. Причем жертве вовсе необязательно забредать в глухой лес. Достаточно свернуть на не слишком оживленную улицу, в уютный дворик, просто встать на не очень забитой публикой остановке общественного транспорта. Могут грабители использовать и другой вариант - не сначала определять жертву и потом выбирать место, а наоборот - выбрать удачное место, а потом ждать «счастливчика», который забредет «на огонек». В первом случае у жертвы чуть больше шансов уцелеть - достаточно смотреть по сторонам и при малейшем подозрении на слежку спешить в людное место или поближе к отделению милиции. Целый день грабители ходить по пятам за гражданином с пятью сотнями в кармане не будут - овчинка выделки не стоит. Во втором же случае шансов у жертвы остается немного. Тут может спасти либо случай, либо отменная реакция. Некоторые меры предосторожности тоже, конечно, не помешают. Но о них - чуть ниже.

Настроены грабители решительно. Это говорит о том, что нарушить их планы чаще всего очень сложно. Разговоры и вялое сопротивление делу не помогут. Скорее, наоборот, приведут к печальным последствиям. Разговоры и сопротивление - это помеха, препятствие на пути к цели, которое нужно устранить. Причем устранить максимально быстро и эффективно. Рассчитывать физическое воздействие, чтобы не причинить вреда здоровью жертвы, грабитель не будет. Ему куда важнее в тюрьму не сесть и заполучить то, что нужно. Поэтому останавливаться он не будет ни перед чем. Особенно в наше время, когда ценность человеческой жизни сведена к минимуму. За тысячу рублей могут совершенно спокойно и убить - это гарантия того, что ограбленный не побежит в милицию давать показания. Так что здесь важно не строить иллюзий. Никаких поблажек не будет. Напротив, все произойдет стремительно и грубо. И болтать бесполезно. Нужно либо так же решительно вступать в схватку, либо очень быстро убегать, либо расставаться со своим добром. Выбор зависит от ценности той вещи, которую хотят отнять, от количества и физических параметров грабителей, от твоих возможностей и от окружающей обстановки.

Грабители более тонкие психологи, чем хулиганы. А это значит, что свою жертву они выбирают намного внимательнее и дело касается не только ее материального благосостояния, но и потенциальной готовности к сопротивлению. Разумеется, речь сейчас не идет о наркоманах или тупоголовых гопниках, которые могут напасть и на взвод ОМОНа, под настроение. Я говорю о тех, чьей «профессией» является грабеж. Правильно выбрать человека, который не в состоянии оказать более или менее серьезное сопротивление, для этих граждан так же важно, как и умение вычислить богатенькую жертву. Опять же - лишние проблемы никому не нужны. Поэтому предпочтение отдается старикам, женщинам, щупленьким мужчинам, а также: беспечным ротозеям, бестолковым любителям похвастаться ценностями, нерешительным нюням, маменькиным сыночкам и прочим не способным дать отпор гражданам. Так что один из способов борьбы с грабителями - просто быть внимательным и свою внимательность демонстрировать.

Грабители бывают очень изобретательными. Ограбление может быть вооруженным и невооруженным, с причинением телесных повреждений и без них, в составе банды и в одиночку. Мо гут приставить к горлу нож, могут просто вырвать из рук сумку с дорогим фотоаппаратом, могут силой отвести в укромное место и там снять все до послед ней нитки, могут ударить по голове в темном подъезде. Перечислять можно до бесконечности. Короче говоря, наготове нужно быть всегда. Но при этом ограбление - тот вид преступления, который лучше предотвратить, чем пресечь. И для того, чтобы свести к минимуму возможность оказаться в этой неприятной ситуации, нужно соблюдать ряд простых правил: - Перво-наперво, нужно запомнить, что «понты» до добра доводят редко. Если ты обвешался дорогими телефонами, плеерами, фотоаппаратами и нацепил солидную золотую цепочку и ультрамодные шмотки, будь готов к тому, что очень скоро тобой заинтересуются не только симпатичные девчонки.

Для «понтов» есть свое время и место. Поздним вечером на малолюдной улице лучше припрятать все свои ценности подальше и не светить ими. Грабить обычного прохожего вряд ли кто будет, взять с него нечего, а следовательно, и рисковать незачем.
- Сейчас и девушки, и молодые люди носят документы и ценности в небольших сумочках через плечо. Это, конечно, удобно - не таскать же все добро в карманах. Но такую сумочку ничего не стоит сорвать с плеча. Да и действует она на потенциального грабителя как красная тряпка на быка. То есть дразнит здорово. Понятно ведь, что ты там не томик Блока таскаешь. Те же фотоаппараты, телефоны, электронные записные книжки, наладонники - это, конечно, не бриллианты, но все равно девайсы недешевые. Ну а прибавить к этому деньги и пластиковые карточки - так вообще получается соблазнительная штука. И добыть ее легче легкого. Идеальный вариант. Сколько зевак рассталось со своими сумочками - не сосчитаешь. Причем это только кажется, что если внимательно смотреть по сторонам, то все будет в порядке. Не волнуйся, не будет. Человек не в состоянии постоянно быть начеку. Рано или поздно что-то обязательно отвлечет твое внимание. Вот тогда и последует стремительный рывок. Ты даже понять ничего не успеешь. Не забывай: работают профессионалы, для которых подобные грабежи - единственный заработок. Кстати, отвлечь тебя могут и сами грабители. Вернее, их сообщники. Симпатичная девчонка подходит и спрашивает, как пройти в библиотеку. Пока ты пытаешься ей это объяснить и заодно выпросить номер телефона, ее дружок срывает у тебя с плеча сумочку и убегает.

Элементарная схема, и работает она безотказно. Ну кто не отвлечется на симпатичную девушку?.. Так что в сумочке лучше носить что-нибудь громоздкое, но не слишком ценное. Например, томик Блока. Деньги и ценности держи в кармане. И чем ближе он будет к телу, тем лучше. А если все-таки носишь сумку, то, по крайней мере, не носи ее со стороны проезжей части и держи ее под мышкой.
- Следующее правило перекликается с первым. Многие имеют дурную привычку, расплачиваясь, доставать всю пачку денег, которые есть в наличности. Отчасти это безалаберность, отчасти - хвастовство, мол, посмотрите, люди добрые, сколько у меня денежек есть. Есть и такие умельцы, которые пересчитывают деньги на улице. То же относится к снятию денег в банкомате. Повторю - банкомат не имеет привычки обсчитывать. Это механизм, врать ему незачем. А вот внимание преступников толстая пачка денег в руках растяпы привлекает, и очень даже. Отсюда вывод: никогда и ни при каких обстоятельствах не свети деньгами. Если уж совсем необходимо достать пачку купюр, посмотри предварительно по сторонам - не крутятся ли поблизости типы, усиленно делающие вид, что им твои деньги до лампочки.

Если собрался в магазин за крупной покупкой, или нужно сделать солидный платеж, или отдать долг, короче, если предстоит везти через полгорода большую сумму денег, не пользуйся общественным транспортом. И уж само собой, не отправляйся в длительную пешую прогулку. Потрать немного на такси или попроси знакомых подвезти до нужного места. А то есть такие одаренные граждане, которые отправляются покупать машину на трамвае. Кстати, когда везешь что-нибудь ценное, избавься от привычки через каждые пять минут похлопывать себя по пухлому карману или раздувшейся сумке. Всем сразу становится понятно, что везешь ты что-то очень ценное.

Забудь про лифт. Лифт - это отличная ловушка. Напасть на тебя могут на входе в лифт - просто зайти следом, а дальше дело техники. Драться в лифте неудобно, бежать некуда, звать на помощь бесполезно. А если преступник вооружен, то вообще туши свет. Жать на кнопку вызова диспетчера можешь хоть до потери пульса. Пока тебя вызволят, ты останешься без денег и без ценностей. Могут подловить и на выходе. Тоже очень удобно. Один удар по голове, и все. Тут, кстати, есть небольшая хитрость - когда двери лифта открываются, не спеши выходить из него. Подожди пару секунд и только потом делай шаг вперед. Это может сбить поджидающего преступника с толку - он ведь действует по определенному шаблону: открылись двери, надо атаковать. Но лучше всего, повторюсь, вообще на лифте не ездить. И безопаснее это, и для здоровья полезнее.

О всякой доверчивости и желании помочь ближнему тоже лучше забыть, как это ни печально. Это, конечно, не значит, что нужно проходить мимо утопающего или потерявшегося ребенка. Но, если кто - то на улице просит разменять деньги, или предлагает купить что-нибудь с огромной скидкой, или просит срочно позвонить по твоему сотовому - лучше вежливо отказать в просьбе. Неважно, кто это - молодой парень или привлекательная девушка. Все необычные просьбы нужно игнорировать. Все просьбы, которые приведут к тому, что тебе придется вытащить кошелек, телефон или еще какую-нибудь ценную вещь, - тоже нужно игнорировать. Какими бы безобидными на первый взгляд они ни казались. Вообще, чем меньше контактов с незнакомцами на улицах, тем целее твой кошелек. Да и ты сам.

Еще одно правило, о котором мы уже говорили в главе о хулиганах, - подозрительные компании обходи стороной. Особенно вечерами и на безлюдных улицах. На рожон лезть незачем. Лучше потратить пять минут времени на обходной путь, но сберечь деньги и здоровье. Время, безусловно, тоже очень важный ресурс. Но ситуации, когда минута может круто изменить твою жизнь, крайне редки. Ограбления случаются куда чаще. Так что ходить старайся по нормально освещенным улицам, избегая совсем уж тихих и укромных местечек. Часто грабят рядом с жилыми домами - в сквериках, дворах, подъездах и т. д. Поэтому, как только оказываешься вблизи жилого дома, - внимание включай на полную катушку. Сюда же можно отнести поездки на общественном транспорте. Вечером лучше не садиться в пустые вагоны метро или электричек. Садись туда, где есть пассажиры. И чем ближе к первому вагону, тем лучше. То же и в автобусах - сидеть нужно поближе к водителю. Так ему труднее будет делать вид, что он не видит, как грабят его пассажира. Короче говоря, свет и присутствие других людей - твои союзники.

Если же все-таки ты попал в неприятную ситуацию, остается надеяться на везение. Попытайся вступить в переговоры с грабителем или грабителями. Вряд ли это поможет, но время для того, чтобы сориентироваться и принять верное решение для собственного спасения, ты можешь выиграть. Можно покричать, но только в том случае, если грабители не угрожают оружием. Кстати, если дело происходит в подъезде, на лестничной площадке или в другом замкнутом пространстве, кричать лучше не «Помогите! » - на эти призывы мало кто откликается, а «Пожар!» Так все-таки больше шансов, что кто-то отреагирует.

Если ты идешь себе спокойно по улице и вдруг слышишь, что тебя кто-то преследует или, возможно, догоняет, резко развернись. Некоторые грабители любят срывать сумки на бегу, рассчитывая, что жертва увидит только спину убегающего преступника. Если ты увидишь его лицо и грабитель это поймет, пылу у него может поубавиться. Да и тебе будет легче контролировать свои пожитки. Полезно также менять темп ходьбы или направление, лучше всего, сворачивая в людное место. Если решишь бежать, то делай это внезапно и стремительно - пусть такой расклад будет для грабителя неожиданностью. Можно при этом вопить что есть силы. Неважно что, главное - привлечь к себе внимание прохожих. Помни, что лишние свидетели преступнику ни к чему. Они тебе, может, и не помогут, но приметы преступника запомнить могут.

Совсем другое дело, если тебе угрожают оружием. Неважно, что это - нож или пистолет. И то и другое в руках человека решительного - вещи крайне опасные. Всегда держи в голове, что грабитель, скорее всего, охотно пустит оружие в ход. Препятствий для этого у него особых нет. Закон он и так нарушает, о совести и сострадании смешно говорить. К тому же на преступления такого рода обычно идут люди определенного склада. Склонные к риску, способные действовать не задумываясь, с быстрой реакцией, не обремененные моральными принципами. С чего бы такому человеку подвергать себя излишнему риску и давать тебе возможность посопротивляться всласть? Учитывай, что сам он в подобной ситуации будет здорово нервничать. И очень даже просто может применить оружие хотя бы из элементарного страха, руководствуясь инстинктом самосохранения. Есть, конечно, и другой, не менее распространенный в наше время тип грабителей - обыкновенные наркоманы, стремящиеся любой ценой достать денег на очередную дозу. С ними вообще все просто - думать головой эти люди разучились давно. Так что от них тем более можно ожидать чего угодно.
Словом, увидев в руках нападающего нож или пистолет, - сразу отбрось все фантазии насчет того, что преступник просто решил тебя попугать. Здесь лучше перестраховаться и безоговорочно поверить в серьезность его намерений. А поверив... отдать грабителю все, что он требует. Вступать в схватку, даже если ты чемпион мира по боксу, категорически не рекомендую. Жизнь не имеет ничего общего с голливудскими боевиками. В большинстве случаев даже опытные мастера единоборств предпочитают не идти на пистолет и нож с голыми руками. Обезоружить человека, настроенного решительно, очень непросто. Риск огромен. Стоит ли твое здоровье или даже жизнь кошелька? Вряд ли.

Поэтому не играй в супермена, а выполни все требования грабителя. При этом постарайся вести себя как можно спокойнее. Не дергайся, не кричи, не ругайся, не умоляй. Достоинство можно сохранить и в такой ситуации. Кроме того, если будешь сохранять спокойствие, ты сможешь как следует запомнить приметы нападающего. Ну а потом, когда все закончится, беги в милицию и подавай заявление. Проще всего взять уличного грабителя по горячим следам. Так, кстати, чаще всего и бывает. Стоит протянуть хотя бы сутки, поимка преступника становится чем-то из области фантастики.

специфика / Ограбление

Это только в кино ограбления банков выглядят эффектно - пальба, взрывы, звон сигнализации, вой полицейских сирен, скорость!.. В жизни все куда более прозаично, но от этого не менее результативно. По оценкам опрошенных Банки.ру экспертов, в Москве еженедельно совершается несколько попыток ограблений в офисах банков, не говоря уже о банкоматах и инкассаторах. Сумма ущерба от таких краж исчисляется десятками миллионов долларов в год. А если еще вспомнить о киберпреступлениях и хакерских атаках…

В начале июля на юго-западе Москвы было ограблено отделение Сбербанка. Вооруженный грабитель, помахав пистолетом по сторонам, похитил 200 тыс. рублей. Примерно за месяц до этого Сбербанк уже попадал в криминальные сводки: воры, проведя почти целую ночь в офисе банка у метро «Парк культуры», вынесли 20 млн рублей. По частоте краж можно подумать, что у преступного мира просто зуб какой-то на лидера банковского рынка. Но грабят, конечно, не только Сбербанк, просто у него больше всего отделений по стране.

Статистика ограблений

Банки в России обворовывают достаточно часто, хотя далеко не все случаи получают огласку. Чаще всего действительно кражи случаются в офисах крупных банков. Мошеннические технологии развиваются довольно быстро, а вот «неповоротливые» кредитные организации не всегда за ними поспевают. Например, они не успевают обновить системы защиты во всех своих точках присутствия.

Ограблений с пальбой из пистолета в реальности уже давно не происходит. И дело тут не в том, что люди стали более цивилизованными. Просто такие кражи с большой вероятностью окончатся неудачей. «Чтобы ограбить отделение банка, нужен как минимум час, - рассказывает руководитель направления по охране недвижимости компании «Цезарь Сателлит» Илья Каковкин. - По требованиям ЦБ кассы в офисах сейчас бронированы, практически у всех сотрудников есть доступ к тревожной кнопке. Как только преступник появляется в офисе, кто-то обязательно нажмет эту кнопку, за всеми проследить невозможно. А после нажатия кнопки у преступника остается 5-7 минут, за это время вряд ли что-то можно успеть».

Зачастую в ограблениях виноваты сами банки. Финансовые институты стремятся покрыть наибольшую территорию России своими отделениями и банкоматами. Но точки обслуживания не всегда располагаются в защищенных местах, да и вообще о надлежащей защите, по оценкам экспертов, заботится порядка 5-10% кредитных организаций. А ведь только в Москве, по данным «Цезарь Сателлита», каждый день совершается пять-шесть попыток ограбления банкоматов и инкассаторов, а также одно-два нападения на банковские отделения в неделю.

Профессионалу много не надо

Чаще всего обворовывают банкоматы и платежные терминалы. При этом банковскую аппаратуру грабят двумя способами. Либо увозят куда-то, где вынимают деньги, а также разбирают на запчасти. Например, в терминалах самый дорогой элемент - это счетчик купюр, он для воров зачастую представляет большую ценность, чем деньги. Для кражи-перевозки грабителям нужно отделить банкомат от места, на котором он стоит, - оборудование отпиливают и даже взрывают. «В нашей практике был такой случай. Аптека была под нашей охраной, рядом стоял банкомат. И вот его взорвали вместе со стеной аптеки», - рассказывает Илья Каковкин. Другой способ - вскрыть банкомат прямо на месте. Профессионалу для этого потребуется 5-7 минут.

На втором месте по популярности воровство с помощью высоких технологий. Это, например, такие случаи, когда воры подделывают документы и по ним переводят средства на свои счета. Также практически во всех банках случаются виртуальные кражи, оплата товаров и услуг с использованием реквизитов пластиковой карты клиента без его ведома. Много средств клиенты банков теряют и в результате кибератак. По словам начальника управления трансакционных и сберегательных продуктов Абсолют Банка Марии Коханюк, в последнее время появляется все больше сервисов, позволяющих перевести средства с карты на , а затем обналичить их. Мошенники любят использовать такие инструменты.

«Физические» кражи происходят, как правило, ночью. Преступники сканируют милицейские частоты, выставляют на улице слежку, взламывают сигнализацию и грабят банк. Днем деньги находятся в кассе, и для того, чтобы их украсть, нужно взломать бронированную кассу. Ночью, если деньги не вывезены из отделения в централизованный депозитарий, они переносятся в хранилище или специальный сейф, который обязательно есть в каждом банковском отделении. В этом случае мошенникам нужно взломать еще и это хранилище. Так, в принципе, и произошло в отделении Сбербанка у метро «Парк культуры». Другой вопрос - это качество сигнализации в данном отделении. Она была вскрыта верным кодом. Во многих банках уже внедрены сигнализации, установленные на определенный режим времени. И если даже будет введен верный код, но после окончания рабочего дня - это все равно тревожный сигнал для служб реагирования (ЧОПов или полиции).

Кто же вор?

По словам Ильи Каковкина, такие ограбления, как в Сбербанке, - это практически на 80% вина сотрудников кредитной организации. Случаи могут быть либо умышленные - кто-то из работников банка участвовал и/или спланировал, либо без умысла - просто кто-то проболтался, ведь преступникам были известны и код, и тот факт, что в банке ночью оставались деньги. А ведь кредитные организации, как правило, инкассируют их каждый день.

Но существуют и виртуальные кражи, в которых персонал принимает непосредственное участие. «Такой пример из нашей практики: клиент - небрежно относился к доступу в онлайн, инсайдер составил прямо в онлайне и подготовил его к подписанию, замаскировав среди множества других документов, а директор не глядя подписал, - рассказывает руководитель экспертной группы банковских технологий СБ Банка Максим Волков. - К счастью для компании, документ был составлен некорректно и не подлежал исполнению. Факт вскрылся, когда банк решил уточнить у представителей компании цель платежа».

Несмотря на то что мошенники такие умные и «высокотехнологичные», защищаться от них можно и нужно. Так, в банкоматы помещают специальные чипы, которые позволяют отследить местонахождение банкомата, даже если его увезут. Учитывая, что в каждом банкомате может находиться до 15-20 млн рублей, дешевле потратиться на чип. Также в АТМ или рядом с ними устанавливаются системы видеонаблюдения в режиме реального времени. То же самое касается «физических» краж: здесь также важнейший инструмент защиты - постоянное видеонаблюдение за всеми помещениями банка и прилегающей территорией, которое должны осуществлять обученные операторы. Они, кстати, не только повышают безопасность банка, но и улучшают качество обслуживания.

«В каждом отделении банка круглосуточно дежурит охрана, в распоряжении которой имеется все, что необходимо для немедленного реагирования при возникновении различных инцидентов, - рассказывает заместитель предправления банка «Ренессанс Кредит» Олег Скворцов. - В клиентской зоне и кассовых узлах в режиме онлайн ведется видеонаблюдение, а кассы оборудованы индивидуальными кабинами». При этом все больше банков предпочитают «живой» охране технологическую. «Современные системы охраны, сигнализации гораздо более совершенны, чем человек, который может заснуть, который не всегда готов дать отпор при нападении и так далее, - рассказывает Илья Каковкин. - И это правильно, более безопасно, более надежно».

Что касается краж виртуальных, то здесь также работает ряд технических инструментов. Главный принцип защиты заключается в создании нескольких каналов связи между банком и клиентом. При получении распоряжения по одному каналу связи банк может использовать другой канал для оперативного подтверждения или уведомления клиента. По словам начальника управления банковских информационных технологий банка «Западный» Максима Турчанинова, популярным способом защиты является внедрение аппаратной и двухфакторной авторизации, что существенно уменьшает вероятность успешной атаки киберпреступника.

«Мы, во-первых, используем мгновенное СМС-информирование о произведенных операциях, что позволяет тут же заблокировать карту и не потерять все свои деньги, - делится Мария Коханюк. - Во-вторых, мы устанавливаем ограничения для операций в рискованных точках совершения платежей, проводим мониторинг операций по пластиковым картам». Например, если один платеж прошел в супермаркете в Москве, а следующий - через 5 минут в гостинице в Малайзии, это как минимум вызовет подозрения сотрудников банка.

И все же, какими бы совершенными ни были технические инструменты, все эти меры защиты дают осечку. Система видеонаблюдения отключается, верный код от сигнализации можно узнать, а банкомат вообще распиливается, как выясняется, за 5 минут. В принципе, может помочь страхование, оно выступает неким гарантом: что бы ни случилось, банк вернет свои деньги. Но и здесь есть определенные нюансы.

Во-первых, это довольно дорого. Стоимость варьируется в зависимости от срока страхования, специфики и размера бизнеса, системы управления рисками и внутреннего контроля. В среднем, без учета затрат банка на содержание спецслужб, стоимость может составлять 0,01-0,2% от суммарной стоимости имущества и ценностей организации в зависимости от зон риска, в которых это имущество и ценности находятся.

Во-вторых, при наступлении страхового случая от момента совершения кражи до момента возмещения ущерба может пройти немало времени. А так как во многих случаях мошенничеств и краж отчасти или целиком виноваты сотрудники банка, последнему еще приходится доказывать страховщику, что это не вариант мошенничества со стороны самой кредитной организации. В-третьих, в будущем кражи повышают и стоимость страховки для банка, и требования со стороны страховщика по усилению мер безопасности, что опять же может быть накладно для банка.

Вчера посмотрел фильм «Ограбление на Бейкер-Стрит «, и возникло несколько мыслей.

Постоянно приходится слышать о мелких ограблениях банков в разных уголках нашей родины на небольшие суммы. Улов грабителей — либо ничего, либо несколько сотен тысяч рублей. В исключительных случаях удается полакомиться миллионами.

Но что такое сто тысяч рублей по сравнению с рисками, которые сопутствуют ограблению? Рисков тут на самом деле два — либо быть убитым непосредственно в момент налета, либо быть задержанным и отправиться на отсидку.

В фильме «Ограбление на Бейкер-Стрит» рассказывается о реальной истории, которая, собственно, закончилась провалом.

Чем похожи практически все попытки ограбить банк, о которых нам приходится слушать и читать из разных СМИ? Примитивностью исполнения : действуют наобум — врываются в отделение, передают записку кассиру и требуют отдать деньги. Иногда бывают комические случаи, как вот пару дней назад. Одно из отделений банка не удалось ограбить по банальной причине: в кассе не было налички .

Ну как можно планировать ограбление и идти на риск, не просчитав такой мелочи? Как ее просчитать? Ну, это уже другой вопрос.

Сейчас, в эру развития Интернета, появляется новый вид воровства — кибермошенничество. Киберпреступник — это обычный парень, который сидит в московской хрущевке и ищет дыры в CitiBank of America через новозеландские прокси.

Но о таких успешных ограблениях приходится слышать очень нечасто. Может, на афишируют, а может, легче своровать деньги у держателя кредитной карты, они ведь не пахнут.

Что же делать? Как ограбить банк? Я ни в коем случае не смею и не даю советы, но мне кажется, что в любом случае важна социальная составляющая. Например, очень большую результативность дают ограбления, в которых задействованы сотрудники банка.

Зачем пугать кассира, устраивать поножовщину в отделении, рыть тоннели (!!!), при этом не зная, есть ли в кассе наличка?

И большинство таких мероприятий, где были задействованы сотрудники банков, проваливаются. И проваливаются они из-за нехорошо продуманной социальной стратегии — потом начинают спрашивать, допрашивать и выходят на всю цепочку.

Я смотрел на YouTube ролик, в котором Лабораторию Касперского навестил Медведев. Касперский рассказывал ему об ограблении банка на несколько сотен миллионов фунтов стерлингов, которое не состоялось из-за какой-то мелкой документальной формальности. И тут провели громадную работу, но чего-то не додумали.

Собственно, в этом посте я хотел бы выразить свое удивление примитивностью деяний отечественных (и не только отечественных) бандитов, которые грабят банки. Ни креативности, ни продуманности, ни, собственно, больших денег, о которых они мечтают.


    В последнее время на форумах все чаще появляются вопросы: «Как вернуть долг, если нечем платить кредит?» Возможно, меня закидают тут тухлыми яйцами и гнилыми...
    Как подключиться к интернет-банку и установить программу «Клиент – Сбербанк»? Довольно часто задают мне подобный вопрос, поэтому давайте его рассмотрим детальнее. Прежде всего, от...
    Если Вы приняли решение о размещении своих денежных средств на счете в банке или об открытии вклада, депозита, то первое на что следует обратить...

«Я просто просил отдать мне деньги». Правила жизни грабителя банков

Американец Клей Тьюми больше года грабил банки. Денег брал немного, никому не угрожал оружием и действовал в одиночку. В результате полиция так и не нашла преступника, пока он сам ей не сдался. Правила жизни грабителя банков публикует ИГНАТ ОМА.
Клей Тьюми не использовал оружие или угрозы и действовал в одиночку. Он никогда не был пойман.

В 2005-2006 годах Клей Тьюми «изучал и совершенствовал искусство ограбления банков». Он не был пойман, тем не менее отправился в тюрьму через пять месяцев после последнего ограбления. Клей сам сдался полиции, отсидев, как он выразился, «три года с мелочью».

КЛЕЙ ТЬЮМИ
Грабитель банков, писатель, поэт
Про учёбу и наставников

Только интернет. Я изучил бесконечное количество отчётов о пошедших не по плану ограблениях и пойманных грабителях.

Про подельников

Нет. Я никогда никому не говорил, чем занимался. Одна из главных вещей, которые я выяснил, изучая отчёты, заключалась в том, что подавляющее количество пойманных грабителей попались, потому что не действовали в одиночку. Так что я никогда не рассказывал (даже жене или лучшему другу) о том, что делал.

Про modus operandi​*

Заходил в банк и ждал в очереди как обычный посетитель. Кто из кассиров освобождался первым, того я и грабил. Просто подходил к нему, когда наступала моя очередь, и просил - обычно с помощью записки в конверте - отдать мне все 50- и 100-долларовые купюры.

В верхнем ящике стола кассира, как правило, было меньше $10 тысяч. Обычно я брал около $5 тысяч с банка. Работать так безопаснее, и я не жадничал.

Про ограбления без оружия и угроз

Никаких угроз. Я просто говорил им, что хотел, и они подчинялись. Так это работает в Америке. Количество денег, которых лишится банк при ограблении (в среднем $5-7 тысяч), бесконечно меньше того, что он может потерять, если начнётся бойня в отделении, полном клиентов.

Они просто хотят отдать тебе то, зачем ты пришёл, и чтобы ты убрался из их банка.

Про самое запоминающееся ограбление

Однажды кассир поскупилась и не дала мне всё, что я просил. Я сказал ей: «Ты способна на большее». Она просто пожала плечами и развела руками, как маленький ребёнок, и сказала: «Это всё, что у меня есть». Довольно смело с её стороны.
Кроме того, она стянула из собранных для меня денег 100-долларовую банкноту. Думаю, излишне уточнять, что её уволили.
Когда адвокат принёс все документы по моему делу, я заметил, что в том банке на меня повесили на $100 долларов больше, чем я взял. Я сказал адвокату, что на 100% уверен в том, что данные неверные. Он сказал об этом полиции, полиция сказала банку, там проверили видеозапись... и увидели, как кассир ворует банкноту. С ума сойти, да?

Про последнее ограбление, пошедшее не по плану

Кассир взбесилась, как только я направился к выходу. Она стала кричать: «Заприте двери, заприте двери!» Но я не обращал внимания и продолжал идти как ни в чём не бывало. Я успел выйти, а парень, который попытался зайти в банк через несколько секунд после меня, наткнулся на запертые двери. Он взбесился, конечно, потому что до закрытия банка было ещё долго, и парень подумал, что опоздал. Разумеется, он не догадался, что посетитель, который только что вышел из банка, ограбил этот банк.

Про сожаления

Я никогда не чувствовал себя виноватым, потому что ни на кого не нападал. С учётом обстоятельств я был настолько вежлив с банковскими работниками, насколько мог, потому что даже немного сочувствовал им.

Я думаю, мораль субъективна. Я бы не крал у обычного человека, потому что считаю это неправильным. А банки рассматривают подобные кражи как неизбежные потери. И я чувствовал себя вполне комфортно, помогая банкам лишиться того, что они готовы потерять.

Отчасти я начал этим заниматься, задумавшись, как глупо богатые люди обращаются со своими деньгами. Я всегда думал, что если сам стану богат, смогу изменить мир вместо того, чтобы просто копить наличные. Я говорю это не для того, чтобы оправдать ограбления банков. Но на тот момент этого было достаточно, чтобы убедить себя самого.

Я до сих пор размышляю о том, что сделал. Но всё произошедшее со мной после, в том числе тюрьма, обретение себя, смысла в жизни, сделало те поступки в некотором смысле полезными. Сложно сожалеть о чём-то, что принесло столько добра.

В 2015 году Тьюми объявил в интернете сбор денег на издание книги о том, как ограбления банков изменили его жизнь. Из необходимых для публикации $11 тысяч он получил $13.152.
Правила жизни Клея Тьюми - перевод статьи британского Independent.

23 июня 2011, 09:07 Комментариев еще нет

Чаще всего преступники грабят ломбарды, ювелирные магазины и небольшие банки. Это довольно просто, потому что из года в год пострадавшие хозяева совершают одни и те же ошибки.

Вас снимает скрытая камера

Опытный налетчик знает: хозяева ломбардов и мелких банков — люди жадные и мелочные. Их волнует не возможное нападение разбойников, а чтобы кассирша карандаш не стащила. Поэтому банкиры и ювелиры ставят совсем не ту систему видеонаблюдения, какую надо. Типичные кадры ограбления ювелирного магазина: хорошо видно испуганное лицо продавца. И затылок грабителя.

«Сколько работаю, люди всегда пытаются сэкономить. А давайте, мол, поменьше камер! А давайте здесь одну, зачем здесь две! — жалуется Евгений Паршин, начальник отдела монтажа фирмы «Системы безопасности», — А правильно надо так: приходит специалист, изучает входы и выходы. Они должны контролироваться. Хорошая камера на центральном входе — чтобы распознавала лица и предметы. Камеры по периметру. В идеале должна просматриваться полностью улица, припаркованные машины, тротуар вдоль фасада здания».

Но хозяева хотят, чтоб подешевле. Поэтому вместо хорошей цифровой камеры (распознает черты лица за 50 метров) ставят плохонькую аналоговую (за 20 метров уже не видно номера автомобиля). Да и ставят кое-как, криво и косо. «В поле зрения одной камеры должна обязательно попадать другая камера! — говорит Евгений Паршин. — Я знаю много объектов, где стоят по 60 камер, но там можно пройти и снять их по одной, не попадая в объектив».

Конечно, иногда никакая камера не поможет. Достаточно вспомнить гениальное ограбление «Промсвязьбанка» в Приморском районе Петербурга, когда преступники проникли внутрь через крышу.

«Раньше, еще до Перестройки, в сберкассах устанавливали такую специальную сетку, — рассказывает Евгений Паршин. — При повреждении стены или крыши нарушался контакт и срабатывала сигнализация. Ну, и вибродатчики. Все отделения сберкасс в жилых домах были оборудованы такими устройствами. Бывало, на втором этаже в квартире прыгают дети, а на первом этаже в сберкассе срабатывает сигнализация».

Извините, это ограбление

Итак, налетчики в масках ворвались в помещение. Сотрудник банка или ломбарда слышит сакраментальный крик «всем на пол» и, осторожно падая, нажимает тревожную кнопку. Она, кстати, вовсе не большая и красная, а наоборот маленькая и неброская.

Сигнал поступает на пульт охранному предприятию. «Одна из основных проблем — в доставке сигнала, — рассказывает Андрей Григорьев, председатель совета директоров компании «Securicop» и эксперт комитета по безопасности Госдумы. — Большинство используют не профессиональные станции на выделенной частоте, а обычный GSM коммуникатор. Еще хуже, когда сообщения идет через смс. Сами понимаете, есть вероятность, что смс не дойдет никогда».

Но вот сообщение пришло, и ГБР (группа быстрого реагирования) села в машину и поехала спасать банк. ГБР, конечно, движется быстро, но не быстрей пробок. «Время прибытия тревожной группы к объекту — от одной минуты до бесконечности, — честно признается Андрей Григорьев. — Пока пробки не кончатся! У меня приятель раз ехал от площади Восстания до юго-запада 7 часов. Реалии нашего города таковы, что ни милиция, ни частники не могут гарантировать время прибытия».

Представим, что преступники очень медленные или глупые. Вежливо кладут продавцов на пол, плавно кидают деньги в мешок, постоянно устраивают перекуры. В общем, дожидаются прибытия ГБРбойцов. Даже тогда им бояться нечего: бойцы стрелять не будет.

«Категорически считаю, что не дело человека лезть на автомат, — рассказывает Андрей Григорьев. — Его задача приехать, увидеть, сообщить в милицию и вызвать подкрепление. Невозможно двум людям со служебным оружием, как бы они ни были подготовлены и защищены, остановить налетчиков с автоматом. Мои ребята носят бронежилет по пятому классу, который держит выстрел из «калашникова», но это не повод лезть под пули».

Если банк попытался «взять» одинокий джентльмен удачи, тревожная группа с ним, конечно, справится. А если дело серезное, бойцы вызывают силы поддержки. Это даже не омон: в ГУ МВД есть специальные отряды снайперов. Тут-то налетчикам и конец. Если они, конечно, еще не успели три раза скрыться с места преступления.

Так что ограбить банк в Петербурге проще простого. Но мы раскрыли далеко не все охранные секреты, так что не советуем пробовать.