Численности населения рождаемости смертности и. Численность населения России

Россия - одна из самых крупных по количеству жителей стран мира. Какая численность населения в России сегодня? И как она изменялась по годам? Об этом вы узнаете из нашей статьи.

Численность населения России

Само понятие подразумевает количество жителей, постоянно проживающих на её территории. Численность населения России составляет (по состоянию на январь 2015 года) около 146 миллионов 267 тысяч жителей. Это количество постоянного населения Российской Федерации.

Как мы видим, население РФ до 1996 года медленно, но возрастало. Но после 1996 года началось его заметное сокращение, что в науке демографии называется процессом депопуляции. Сокращение населения России продолжалось вплоть до 2010 года. Прирост населения за последние 5 лет ученые объясняют не столько улучшением соотношения рождаемости и смертности, сколько увеличением притока мигрантов из-за рубежа.

Современная демографическая ситуация в стране

Специалисты ООН охарактеризовали современную демографическую ситуацию в России как демографический кризис. Так, в нашей стране наблюдается крайне высокий уровень смертности людей. Причинами большей части смертей россиян (почти 80 %) являются сердечно-сосудистые, а также онкологические заболевания.

Наша страна является одной из немногих стран мира, где наблюдается низкая рождаемость. В сочетании с высокой смертностью она оказывает негативное влияние на демографические показатели. В последние годы коэффициент рождаемости в России резко упал. Прогнозы пока также неутешительны.

Общие сведения о населении России

По данным Росстата, население России в 2018 году составило 146 миллионов 880 тысяч 432 человек. Эта цифра ставит нашу страну на девятое место по численности населения в мире. Средняя плотность населения в нашей стране - 8,58 чел. на 1 км 2 .

Большая часть жителей сосредоточена на европейской территории России (около 68 %), хотя по площади она гораздо меньше азиатской. Это хорошо видно по распределению плотности населения: на западе страны она составляет 27 чел. на 1 км 2 , а в центре и на востоке - всего 3 чел. на 1 км 2 . Самое высокое значение плотности фиксируется в Москве - свыше 4626 чел./1 км 2 , а минимальное - в Чукотском округе (ниже 0,07 чел./1 км 2).

Доля городских жителей - 74,43 процента. В России 170 городов с населением более 100 000 чел. В 15 из них численность жителей превышает 1 миллион.

Уровень рождаемости в России довольно низкий.

Всего в стране можно встретить свыше 200 различных национальностей. Их также называют этническими группами. Доля русских при этом - около 81 процента. На втором месте находятся татары (3,9 %), а на третьем - украинцы. Примерно по проценту от общей численности населения приходится на такие национальности, как чуваши, башкиры, чеченцы, армяне.

В России ярко выражено преобладание пожилого населения над лицами трудоспособного возраста. Соотношение занятых и пенсионеров у нас в стране составляет 2,4/1, а, например, в США, оно равняется 4,4/1, в Китае - 3,5/1, а в Уганде - 9/1. Наиболее близки показатели в Греции: 2,5/1.

Демографическая характеристика России

Для России типична постепенная убыль населения. В 50-х годах 20-го века естественный прирост находился на уровне 15-20 человек на 1000 жителей в год. Было много многодетных семей.

В 60-е он стремительно падал, и в 70-80-е составлял лишь чуть более 5 человек.

Новое резкое падение произошло в начале 90-х, в результате чего он стал отрицательным и находился на уровне минус 5-6 человек на тысячу жителей в год. В середине нулевых ситуация стала выправляться, и к 2013 г. прирост вышел в положительную зону. Однако в последние годы демографическая ситуация вновь ухудшилась.

Однако динамика коэффициента рождаемости в России и смертности не всегда взаимосвязана. Так, падение рождаемости в 60-е не привело к изменению динамики смертности. В то же время в первой половине 90-х смертность резко возросла, но несколько позже, чем упала рождаемость. В 2000-х рождаемость стала расти, однако смертность продолжала увеличиваться, но не столь быстрыми темпами. С середины-конца нулевых наблюдалось улучшение всех показателей: рождаемость росла, а смертность падала. В последние годы статистика рождаемости и смертности в России имеет следующие особенности: наблюдается резкое снижение рождаемости, однако смертность продолжает уменьшаться.

В целом же за последние 65 лет рождаемость упала примерно вдвое, а смертность почти не изменилась.

Уровень рождаемости в России в последние десятилетия

Если не брать последние 2 года, то общая картина рождаемости отражает резкий спад в 90-е и постепенный подъем с середины 2000-х. Между сельским и городским населением имеется четкая положительная взаимосвязь, но размах колебаний выше для сельской местности. Все это показывает график уровня рождаемости в России по годам.

Быстрый спад показателя продолжался до 1993 года, поле чего резко замедлился. Дно было достигнуто в 1999-м. Затем начался постепенный рост величин, которые достигли максимального значения в 2015-м. Для сельского населения максимум был пройден годом ранее. Поскольку городских жителей больше, чем сельских, средние показатели более четко отражают динамику именно городского населения.

Динамика численности населения России

На численность населения оказывает влияние не только естественный прирост, но и миграционные потоки. В основном мигранты прибывают из стран Средней Азии. В последние годы на росте населения нашей страны сказались и беженцы, прибывающие с Украины.

Общая численность населения России увеличивалась вплоть до 1996 года, после чего началось ее устойчивое падение, которое продолжалось вплоть до 2010 года. Затем вновь возобновился рост.

Общая демографическая ситуация

Ситуация с демографией в России, согласно оценкам ООН, соответствует критериям демографического кризиса. Средний коэффициент рождаемости равен 1,539. В России традиционно высока смертность. Характерным для нашей страны является резкое преобладание смертей от сердечно-сосудистых заболеваний над другими причинами, что прямо связано с разрушительным для здоровья образом жизни большинства россиян. Неправильное питание, гиподинамия и курение являются частыми причинами смертей. Также сказывается крайне не удовлетворительное состояние медицины, а местами и удручающая экологическая обстановка. Во многих регионах распространено пьянство.

По продолжительности жизни Россия сильно отстает от всех развитых стран и даже от ряда развивающихся государств.

Рождаемость в России по регионам

Распределение этого показателя на карте нашей страны довольно неравномерно. Самые высокие величины фиксируются на востоке Северного Кавказа и в отдельных районах на юге Сибири. Здесь рождаемость доходит до 25-26,5 человека на тысячу жителей в год.

Самые низкие показатели отмечаются в центральных районах европейской части России. Особенно сильно это выражена юго-востоке Центрального федерального округа и в некоторых регионах Поволжья. В самом центре ситуация несколько лучше, что, очевидно, связано с влиянием Москвы. В целом наихудшие показатели рождаемости отмечаются примерно в тех же регионах, где фиксируется максимальный уровень смертности.

Рождаемость в России в последние годы

С 2016 года в стране наблюдалось резкое падение рождаемости. Число родившихся в этом году было на 10 % меньше, чем за аналогичный период прошлого года, а в 2017-м рождаемость в России демонстрировала такой же по величине спад относительно 2016 г.

За первые 3 месяца 2018 в России родились 391 тысяча человек, что меньше на 21 тысячу, чем за январь-март прошлого года. Однако в некоторых регионах рождаемость незначительно выросла. Это Республика Алтай, Чечня, Ингушетия, Северная Осетия, Калмыкия и Ненецкий автономный округ.

В то же время смертность, напротив, уменьшилась - за год на 2 %.

Причины снижения рождаемости могут быть естественные: количество женщин детородного возраста постепенно уменьшается, что является отголоском спада 90-х годов. Поэтому снижение абсолютной рождаемости оценивается в меньшую величину - 7,5 %, и она может отражать изменение социально-экономической ситуации в стране в последние годы.

Из-за низкой рождаемости низким был и естественный прирост. Хотя в 2017 году умерло на 63,6 тысячи человек меньше, чем годом ранее, уменьшение числа родившихся составило 203 тысячи человек. При этом общая численность населения несколько выросла вследствие усиления миграционного потока из Средней Азии и в меньшей степени из Украины. Таким образом, рождаемость в России в 2017 и 2018 годах была значительно снижена.

Прогноз

Согласно прогнозу Росстата, в стране продолжит ухудшаться, причем миграционные потоки уже не смогут перекрыть естественной убыли населения. Большую роль в дальнейшей демографической судьбе страны, очевидно, как и раньше, будут играть цены на углеводородное сырье. Таким образом, уровень рождаемости в России будет низким.

Эксперт Центра, Кравченко Л.И.

Занимая первое место в мире по площади территории, Россия стремительно теряет свои позиции на демографическом поле. Если в 1991 г. по численности населения РФ была на 6 месте, то в 2012 г. – 10 место, к 2050 г. Россия займет 14 место . Сокращение численности населения при такой огромной территории создает угрозы в первую очередь территориальной целостности государства. Ситуация очевидна: страна переживает демографический кризис. Но открытым остается вопрос: какими факторами и причинами он обусловлен и затрагивает ли он все население или носит избирательный характер?

Анализу этой проблемы посвящено данное исследование.

Демографическая проблема в России обсуждается давно. С середины 90-ых в стране наблюдалась убыль населения. В 2010 г. был остановлен процесс сокращения численности населения. По данным Росстата в 2012 году численность населения России впервые увеличилась и на первое полугодие 2013 г. составила 143,3 млн. человек. (Рис.1).

Рис.1. Численность населения России 1990-2013 гг., в млн. ч.

Увеличение численности населения при сохраняющейся естественной убыли было обеспечено миграционным сальдо. В 2013 году по данным Росстата Россия впервые преодолела естественную убыль населения. Однако динамика изменения естественного прироста демонстрирует превышение рождаемости над смертностью только в нескольких федеральных округах России. Остается открытым вопрос – за счет кого произошло это «демографическое чудо»? Имеет ли оно этнические и конфессиональные корни или обусловлено материальными факторами (экономическим благополучием регионов)?

До 2009 г. единственным федеральным округом с положительным сальдо рождаемости оставался Северо-Кавказский. В 2012 г. число таких федеральных округов увеличилось до четырех: Северо-Кавказский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный. Прирост в Дальневосточном федеральном округе обусловлен увеличением прироста в республике Саха (этнический состав: якуты – 49%, русские - 30%). В Сибирском федеральном округе прирост на 44% обеспечен приростом населения в республиках Бурятия, Тыва, Хакасия, Алтай, на 56 % за счет областей с долей русского населения 83-88%. В Уральском федеральном округе положительное сальдо достигнуто преимущественно за счет Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов (доля русского населения - 63,5% и 59,7% соответственно). (Рис.2). В I полугодии 2013 года динамика сохранилась.



Рис.2. Динамика естественного прироста населения по Федеральным округам, в чел. (по данным Росстата)

В ближайшие два года ожидается естественный прирост населения в Приволжском и Южном федеральном округе. На данный момент в Приволжском федеральном округе положительное сальдо - в пяти национальных республиках (Татарстан, Чувашия, Марий Эл, Башкортостан и Удмуртия), а также в Оренбургской области (75% русских) и Пермском крае (83 % русских). В Южном федеральном округе положительное сальдо в Калмыкии и Астраханской области (61% русских). Прирост по округу будет достигнут за счет превышения рождаемости над смертностью в Краснодарском крае (приблизительно в 2013 г.) и республике Адыгея (ориентировочно в 2014 г.).

Самый демографически неблагополучный Центральный федеральный округ выйдет на положительную динамику не ранее 2017 г. По данным за первое полугодие 2013 г. во всех областях Центрального региона сохранилась естественная убыль населения, в то время как Москва лидирует по показателям положительного сальдо естественного движения населения.

Таблица 1. Прогноз естественного прироста населения по федеральным округам

Цент-
ральный

Северо-
Западный

Северо-Кавказ-
ский

Приволж-
ский

Уральский

Сибирский

Дальне-восточный

Год дости-
жения естест-
венного прироста населения

прогноз - 2017

прогноз - 2015

прогноз - 2014

всегда прирост

прогноз - 2014

Субъекты, которые обеспечат положи-
тельное сальдо федераль-
ному округу

Москва, Московская область

Респуб-
лика Коми, Санкт-Петербург, Калинин-
градская и Архан-
гельская области

Калмыкия и Астра-
ханская область

6 рес-
публик

Татарстан, Марий Эл, Башкор-
тостан и Удмуртия

Ханты-
-Мансийс-
кий и Ямало-
Ненецкий авто-
номные округа

Республика Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия, Забай-
кальский и Красно-
ярский край

Саха (Якутия)

Современное состояние естественного прироста населения характеризуется устойчивым ростом рождаемости и более медленным снижением смертности. Этоскорее всего объясняется переносом повышенной рождаемости поколением раньше (годы перестройки) в СССР.

Коэффициент увеличения рождаемости, показывающий во сколько раз выросла рождаемость по округам, свидетельствует об ускоренном росте в Северо-Кавказском (в 1.7 раза) , Уральском и Центральном федеральных округах. (Рис.3).


Рис.3. Отношение уровня рождаемости и смертности 2012 г. к уровню рождаемости и смертности 2000 г.

В отношении темпов роста смертности наблюдается их замедление во всех округах, кроме Северо-Кавказского.

По абсолютным показателям рождаемость в Северо-Кавказском федеральном округе значительно уступает рождаемости в других округах. Однако по относительным показателям (рождаемость и смертность на 1000 человек) Северо-Кавказский регион демонстрирует лучшие показатели - высокую рождаемость и низкую смертность. В среднем показатели рождаемости в данном округе выше среднероссийских показателей рождаемости на 4,1 ед. , по смертности ниже на 5 ед. Наиболее неблагополучный в сфере демографии регион – Центральный округ - по показателям рождаемости в 1,5 раза и по показателям смертности в 1,7 раз хуже показателей Северо-Кавказского федерального округа. (Рис.4).


Рис.4. Показатели рождаемости и смертности на 1000 человек по федеральным округам

Отношение рождаемости к смертности в данном округе превысило 2, в то время как в Уральском, Сибирском и Дальневосточном лишь в последние годы удалось достигнуть тольько 1. И хотя каждый федеральный округ в динамике демонстрирует увеличение разрыва между рождаемостью и смертностью, наибольшие темпы – в Северо-Кавказском регионе. (Рис.5).


Рис.5. Отношение рождаемости к смертности по округам

В последние годы не менялась десятка лидеров по естественному приросту населения. Так, прирост в республике Дагестан опережает данный показатель во всех федеральных округах с положительной динамикой (кроме Северо-Кавказского), а прирост в Тюменской области и Чеченской республике в 2012 г. опережает положительное сальдо в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах.

Наибольшая убыль населения отмечена в ряде областей Центрального федерального округа. Абсолютным лидером по данному показателю является Московская область, в то время как Москва входит в десятку лидеров по естественному приросту. Санкт-Петербург и Ленинградская область имеют ту же динамику.

Таблица 2. Лидеры по приросту населения в 2012 г.

Таблица 3. Лидеры по убыли населения в 2012 г.

Традиционно убыль населения наблюдается в регионах с преимущественно русским населением. Это важнейший эффект. Среди демографических лидеров – национальные республики с низкой долей русского населения, а также Тюменская область и г. Москва, в которых прирост достигнут за счет иммиграции и высокого уровня жизни граждан.

Исходя из гипотезы, что естественная убыль напрямую зависит от доли русского населения, рассмотрим динамику естественного движения населения в 20 регионах с долей русского населения выше 90% и 9 регионах с долей от 1 до 31 %.

Регионы с максимальным процентом русского народа в этническом составе демонстрируют уменьшающуюся естественную убыль населения, однако перспектива достижения превышения рождаемости над смертностью в ближайшие годы недостижима. (Рис.6).



Рис.6. Сальдо естественного прироста в 20 субъектах РФ с долей русского населения свыше 90%, в чел.

В то же время в 9 субъектах с долей русского населения от 0,7% до 31% рождаемость значительно превышает смертность, при этом лидерами выступают исламские республики Северного Кавказа. (Рис.7).


Рис.7. Сальдо естественного прироста в 9 субъектах РФ, в чел.

В 2020, 2025 и 2030 г. так называемый «бэби-бум» затронет исключительно национальные республики. В Чеченской республике, Ингушетии, Тыве, Дагестане, Республике Алтай, Якутия и Ненецком автономном округе демографический взрыв будет наблюдаться в каждые годы.

Таблица 4. Регионы с ожидаемой наибольшей рождаемостью

Чеченская Республика

Чеченская Республика

Чеченская Республика

Республика Ингушетия

Республика Ингушетия

Республика Ингушетия

Республика Тыва

Республика Тыва

Республика Тыва

Республика Дагестан

Республика Дагестан

Республика Дагестан

Республика Алтай

Республика Саха (Якутия)

Республика Алтай

Республика Саха (Якутия)

Республика Алтай

Республика Саха (Якутия)

Ненецкий автономный округ

Ненецкий автономный округ

Ненецкий автономный округ

Республика Бурятия

Кабардино-Балкарская республика

Республика Северная Осетия -Алания

Чукотский автономный округ

Республика Калмыкия

Республика Калмыкия

Карачаево-Черкесская республика

Худшие показатели рождаемости в эти годы продемонстрируют регионы с русским населением. В 2030 г. еще один православный народ – мордва также будет далек от бэби-бума. В десятку регионов с самыми низкими показателями рождаемости в 2020-2030 г. входят преимущественно области Центрального федерального округа.

Таблица 5. Регионы с ожидаемой наименьшей рождаемостью

г. Москва

г. Москва

г. Санкт-Петербург

г. Санкт-Петербург

г. Санкт-Петербург

г. Москва

Московская область

Ленинградская область

Ленинградская область

Тульская область

Московская область

Тульская область

Мурманская область

Тульская область

Смоленская область

Ленинградская область

Смоленская область

Воронежская область

Ярославская область

Ярославская область

Московская область

Ивановская область

Мурманская область

Рязанская область

Камчатский край

Владимирская область

Республика Мордовия

Магаданская область

Ивановская область

Тамбовская область

Таким образом, демографический кризис опосредован этнической избирательностью. Убыль русского населения продолжается и уже привела к его сокращению более чем на 8 млн. человек с 1989 г. С 2002 г. увеличилась численность этносов, исповедующих ислам. В 2 раза выросла численность узбеков, в 1,6 раз - таджиков, что объясняется миграционными потоками. Увеличилась численность российского исламского населения, при этом большие темпы роста продемонстрировали народы, проживающие на территории Северо-Кавказского федерального округа. Из православных народов увеличилась численность армян и осетин. Произошло сокращение таких православных этносов , как русские, удмурты, мордва, чуваши, марийцы. Численность населения Удмуртии с 2009 г. стала расти за счет естественного прироста, в республиках Марий Эл и Чувашия - с 2012 г., в Мордовии пока сохраняется убыль, численность русского населения продолжает сокращаться за счет естественной убыли населения.

Таблица 6. Этнический состав России по данным переписи, в млн. человек

1989 г.

2002 г.

2010 г.

Все население

147,02

145,16

142,8565

Русские

119,87

115,87

111,0169

Татары

5,52

5,56

5,310649

Украинцы

4,36

2,94

1,927988

Башкиры

1,35

1,67

1,584554

Чуваши

1,77

1,64

1,435872

Чеченцы

1,36

1,43136

Армяне

0,53

1,13

1,182388

На основе данных переписи 2010 г. о доле русского населения в численности населения субъектов можно говорить о сокращении русского населения в 2012 г. на 88 000 человек, в то время как численность населения других национальностей возросла на 108 000 человек.

Стремительное сокращение доли русского населения в национальных республиках создает угрозы национальной безопасности страны: утрачивается связующая роль русского народа, появляются регионы, не отождествляющие себя с Россией, происходит разрыв связей между народами на пространственном поле российской цивилизации. Демографическая ситуация в регионе становится индикатором сепаратистских настроений. Самыми неустойчивыми в этом отношении являются такие регионы, как Дагестан, Ингушетия, Чечня, с долей титульных народов более 90%, а также республика Тыва. В этих республиках наблюдается и самая низкая доля людей, говорящих по-русски. Потенциальными очагами напряжения могут стать те регионы, в которых доля титульных народов превышает 50% и за счет естественного прироста эта доля увеличивается.

Таблица 7. Регионы с наибольшей потенциальной угрозой националистической розни с русским народом и сепаратизма

Субъект федерации

Доля титульного народа

Доля русских

Доля владеющих русским языком

Республика Дагестан

Республика Ингушетия

Чеченская Республика

Республика Тыва

Республика Кабардино-Балкарская

Чувашская Республика

Республика Северная Осетия

Республика Калмыкия

Республика Татарстан

Республика Карачаево-Черкесская

Введем для дальнейшего анализа понятие коэффициента «демографической устойчивости», позволяющего провести кластерный анализ.

ду, где

N (t ) - численность народа за соответствующий год (выбраны годы переписи), Р/С - отношение общего коэффициента рождаемости к общему коэффициенту смертности. Введенный коэффициент индицирует рост населения за счет текущего естественного прироста и демографического результата продолжительного предыдущего прироста.

Пороговое значение в случае гармоничного сочетания положительных признаков демографической устойчивости (предыдущий рост и текущий прирост) составляет 2. Если коэффициент меньше двух, то следует вывод, что что-то не в порядке. Либо раньше, либо в текущий момент. Именно отсюда вытекает возможность полуколичественной оценки «устойчивости». В расчете учтены те народы, которые не имеют государственности за пределами России (для исключения погрешности, связанной с миграционными потоками). (Рис.8).



Рис.8. Коэффициенты демографической устойчивости народов России

На этом рисунке видно, что существует и конфессиональный признак, «ответственный» за демографический успех. Коэффициент демографической устойчивости имеет ярко выраженный конфессиональный характер: для народов, исповедующих ислам он равен 3,85; для буддистов и шаманистов – 2,86, для православных народов – 1,83. Единственным православным народом с коэффициентом выше 2 являются осетины. Народы исламского ареала, буддийского и иных верований демографически возрождаются более активно. Православие по какой-то причине пока сочетается с худшими показателями демографического развития. Вероятно, мировоззренческая миссия православия еще не стала эффективным фактором, влияющим на репродуктивную традицию. Худшие показатели у мордвы и русских, которые еще не вышли на уровень самовоспроизводства населения.

Таким образом, проблема демографического кризиса в России опосредована не только этничностью, но и ментальным фактором, в частности, ролью и значением мировоззренческой функции вероисповедания. Проблема возрождения православия наиболее остро отражается на русском народе. Поэтому, действительно, можно говорить об этно- и конфессионально избирательном демографическом кризисе.

В работе «Государственная политика вывода России из демографического кризиса» приводится четырехфакторная модель, объясняющая демографическую ситуацию в стране. Она включает материальный фактор, идейно-духовное состояние общества, цивилизационную идентичность Российского государства и роль государственной политики в управлении демографическими процессами.

Обычно чрезмерно преувеличенное значение материального фактора на самом деле лишь в некоторой степени влияет на итоги естественного движения населения. Акцент правительственной демографической политики на материнском капитале не особенно влияет на демографию и не объясняет наблюдаемых положительных явлений в текущем росте рождаемости. Важнее психологическое состояние населения. Так, стресс дефолта 1998 г. привел к возрастанию убыли населения в 1999 г., а кризис 2009 г. затормозил процесс уменьшения убыли населения.

Улучшение показателей рождаемости зависит от числа вступивших в детородный возраст. Корреляционная связь между родившимися и вступившими в детородный возраст наибольшая, когда детородный возраст равен 30 годам, а также 25 и 29 (сравнивались уровень рождаемости одного года с уровнем рождаемости года, равного разнице сравниваемого года и детородного возраста). Эта корреляция совпадает с фактическими данными о распределении родившихся по возрасту матери. (Рис.9).


Рис.9. Корреляционная связь между количеством вступивших в детородный возраст и уровнем рождаемости и распределение родившихся по возрасту матери, в чел. (по данным 2012 г.)

Отсюда следует, что текущее улучшение показателей рождаемости в России связано с высоким ростом рождаемости в 80-ые годы. Это был недолгий психологический эффект перестройки. В будущем темпы рождаемости должны замедлиться, так как новое поколение людей детородного возраста – это дети 90-ых, когда наблюдалось резкое падение рождаемости. Если за средний детородный возраст принять 25 лет, то начиная с 2013 г. темпы роста замедлятся, однако если детородный возраст равен 30 годам, то в течении последующих пяти лет еще можно некоторое время ожидать рост рождаемости, но с 2017 года она начнет неуклонно снижаться. (Рис.10).


Рис.10. Естественный прирост населения и рождаемость, в тыс. человек, 1990-2012 г.

Материальный фактор совсем ничего не объясняет в части успешного естественного движения в национальных регионах, где уровень жизни низок. На рис.11 отражено замедление снижения убыли в 2010 г. как последствия кризиса 2009 г. для субъектов с наибольшей долей русского населения. (Рис.11).


Рис.11. Среднее значение естественной убыли населения по 20 регионам с долей русского населения свыше 90%, в чел.

Таким образом, демографическая проблема лишь в малой степени определена материальным фактором, значительное влияние оказывает идейно-духовное состояние общества.

Проявлениями упадочного идейно-духовного состояния русского и других православных народов являются следующие:

Ценностный кризис;

Поздняя брачность: снижение числа вступивших в брак в возрасте 18-24 года и рост в диапазоне 25-34 года (рис.12);


Рис.12. Распределение по возрасту вступления в брак для мужчин и женщин (доля от общей численности вступивших в брак), 1980-2010 гг.

Разводы. Число разводов на 1000 человек в регионах с наибольшей убылью населения составляет 3,9-4,8, в республиках Северного Кавказа 0,9 -3;

Сексуализация молодежи;

Внебрачная репродуктивность;

Нуклеаризация семьи;

Проблема одиноких людей;

Аборты. С 2000 г. наметилась тенденция снижения количества абортов, что во многом связано с практикой широкого применения средств контрацепции. Но в России по-прежнему самый высокий в Европе показатель абортов. В абсолютном выражении число абортов в 2012 г. составило 1,06 млн. (для сравнения в 2000 г. – 2,13 млн.ч.);

Алкоголизация, наркомания, токсикомания;

Суицид;

Гендерный разрыв и специфика семейных отношений;

Конфессиональная основа демографической вариативности.

Правительство отказывается замечать тот факт, что низкая рождаемость и высокая смертность в нашей стране сопряжены в первую очередь с духовным состоянием общества. Так, в Указе Президента РФ от 9 октября 2007 г. N 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» написано, что «современная демографическая ситуация в Российской Федерации в значительной степени обусловлена социально-экономическими процессами, происходившими в XX веке».

Главными причинами низкой рождаемости названы: «низкий денежный доход многих семей, отсутствие нормальных жилищных условий, современная структура семьи (ориентация на малодетность, увеличение числа неполных семей), тяжелый физический труд значительной части работающих женщин (около 15 процентов), условия труда, не отвечающие санитарно-гигиеническим нормам, низкий уровень репродуктивного здоровья, высокое число прерываний беременности (абортов)». Однако если взглянуть на данные статистики, то можно увидеть, что именно в национальных республиках, особенно Северо-Кавказского федерального округа, проживает население с самыми низкими доходами, на рождаемость которых не влияют ни уровень доходов, ни кризис 2009 г.

Новая проблема, усугубляющая демографический кризис в стране – это иммиграционный вызов национальной идентичности. В настоящее время стабилизация численности населения в России была достигнута за счет миграционного сальдо (в 2012 году число оставшихся мигрантов составило 294 930 человек).

Первые годы после распада СССР характеризовались двумя потоками миграции: русского населения из бывших союзных республик в Россию и русского населения из России в страны Европы, США и Израиль. На первом этапе происходил приток и отток высококвалифицированных кадров.(Рис.13).


Рис 13. Международная миграция населения, в чел., 1990-2012 гг.

Заметно снижение оттока населения к концу 1990-ых г. В 2000-ые годы уменьшается отток квалифицированной рабочей силы, но наблюдается прирост трудовых иммигрантов из ряда республик СНГ. Совпадение динамики миграционных притоков населения из республик СНГ (Украина, Молдавия, Армения, Азербайджан, республики Средней Азии) свидетельствует об их трудовом качестве. Исключение составляют мигранты из Казахстана, которые, скорее всего, являются русским населением или ассимилированными казахами, переехавшими в Россию не на трудовые заработки, а на ПМЖ. (Рис.14).



Рис.14. Миграционное сальдо 2005-2011 г., в чел.

В 2012 г. 91% всего миграционного прироста приходился на страны СНГ, из них 50 % - это представители республик, исповедующих ислам (Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан, Киргизия, Узбекистан), вместе с Казахстаном - 63,5%. Приток с одной стороны низкоквалифицированной рабочей силы, с другой стороны увеличение представителей других религиозных конфессий поднимает вопрос об иммиграционном вызове национальной идентичности.

В Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года одна из задач в области демографической политики звучит как «привлечение мигрантов в соответствии с потребностями демографического и социально-экономического развития, с учетом необходимости их социальной адаптации и интеграции». Значит сложившаяся миграционная обстановка в стране является следствием реализации конкретно поставленной задачи, явно не соответствующей национальной безопасности страны.

Далее в концепции изложено, что мерами в области миграционной политики будут: содействие добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом; привлечение квалифицированных иностранных специалистов, привлечение молодежи из иностранных государств (прежде всего из государств - участников Содружества Независимых Государств, Латвийской Республики, Литовской Республики и Эстонской Республики) для обучения и стажировки в Российской Федерации с возможным предоставлением преимуществ в получении российского гражданства по окончании учебы, создание условий для интеграции иммигрантов в российское общество и развития терпимости в отношениях между местным населением и выходцами из других стран в целях предотвращения этноконфессиональных конфликтов. Квалифицированных иностранных специалистов привлечь не удалось, незначительное число соотечественников из-за рубежа вернулось, но вместо декларированного привлечения квалифицированной рабочей силы в страну направились трудовые мигранты, которые и оказались призваны решать демографическую проблему.

В итоге, при решении демографической проблемы был задействован инструмент миграционной политики, что в свою очередь привело только к видимым улучшениям демографической обстановки и создало более серьезные проблемы, связанные с иммиграционным вызовом российской идентичности и интеграцией нового этнического сообщества в многонациональный российский народ.

Решение проблем демографической политики через привлечение мигрантов и повышение уровня жизни населения не является эффективным, поскольку полностью игнорирует тот факт, что современная демографическая ситуация обусловлена духовным кризисом, в особенности, русского народа. Кризис, что уже очевидно, носит этноизбирательный характер, однако данный факт замалчивается, либо не замечается, во всяком случае адекватной государственной политической реакции на него не происходит.

Таблица 8. Народы России. Ранжирование по численности населения (от большего к меньшему)


Примечание:
* Данные по рождаемости, смертности и естественному приросту оценочные или отсутствуют.
** Народы республики Дагестан
Цветовое обозначение (столбец народы) по конфессиональным признакам.

В таблице 8 представлены данные по демографическому состоянию народов России с численностью более 100 000 человек в 2010 г. На основе этих данных можно сделать следующие выводы.

В дополнительных мерах по стимулированию рождаемости в целом не нуждаются такие народы, как: чеченцы, армяне, аварцы, осетины, даргинцы, буряты, якуты, кумыки, ингуши, лезгинцы, тувинцы, карачаевцы, калмыки, лакцы, казаки, табасараны, узбеки, таджики, балкарцы. Их численность и доля в населении страны увеличилась, уровень рождаемости выше среднего по стране, уровень смертности ниже среднего по стране показателя, число родившихся превышает число умерших. Эти народы сохранили духовную самобытность, не приняли губительные ценности общества потребителей и демонстрируют высокий потенциал дальнейшего демографического роста.

Эффективная государственная политика стимулирования рождаемости проводится в отношении татар, башкир, чувашей, удмуртов, кабардинцев и коми. Хотя их численность и доля в населении страны сократилась, народы смогли добиться естественного прироста, потенциалом их дальнейшего демографического восстановления являются высокая рождаемость и низкая смертность. Эти народы демонстрируют сплоченность, национальную самоидентификацию, что во многом связано с наличием собственного государственного образования в составе России. Они также в большей степени сохранили традиционные нравственные и духовные ценности.

Необходимо предпринять дополнительные меры стимулирования рождаемости для русских, мордвы и адыгейцев. Анализ положения русского народа говорит об избирательной политике сокращения его численности: это единственный народ в России, который не имеет своей собственной государственности – она есть российская государственность, рождаемость остается ниже средней по России, показатели смертности превышают средние, численность и доля населения продолжает неуклонно сокращаться. Заимствованные ценности потребительского общества, разлагающие духовную основу русского народа, отсутствие сплоченности, объединяющей национальной идеи и чувства гордости за свою страну приводят к утрате исконных духовных ориентиров, что находит свое физическое выражение в естественной убыли русского населения и сокращении его численности.

Но именно русский народ является скрепой всех российских народов, православие той духовной базой, которая сможет объединить разные конфессии на принципе мирного сосуществования и гармоничного развития. Требуется осознание описанной угрозы и адекватная государственная политика.

World Population Prospects: The 2012 Revision// United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division , 2013

Перечислены народы, численность которых по состоянию на 2002 г. превышала 100 000 человек, и которые не имели государственности за пределами РФ.

Государственная политика вывода России из демографического кризиса / Монография. В. И. Якунин, С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян и др. Под общейредакцией С.С. Сулакшина. 2-е изд. - М.: ЗАО ≪Издательство ≪Экономика≫, Научный эксперт, 2007. - 888 с.

В 2015 году в России прирост населения составил 33 тыс. 700 человек

В нашей стране за январь-декабрь 2015 года родились 1 млн 944 тыс. 100 малышей. Умерли 1 млн 911 400 человек. Прирост населения составил 32 тыс. 700 человек.

По сравнению с 2014 годом рождаемость в 2015 году снизилась на 3200 человек, смертность - на 2200. Так, в 2014 году родились 1 млн 947 тыс. 300 малышей, умерли 1 млн 913 тыс. 600 человек.

Число зарегистрированных браков (1 млн 161 тыс.) за 2015 год почти в 2 раза превысило число разводов (611 тыс. 600). В 2014 году женились и разводились чаще, чем в 2015 году - число браков составило 1 млн 226 тыс., число разводов - 693 тыс. 700.

Общие итоги естественного движения населения Российской Федерации в 2015 году

Вот уже четвёртый год русские опрокидывают прогнозы демографов

Ведь после 2011 года нашей стране предсказывали новый провал, очередную перекладину «русского креста».

Начиная с 2011 года в России становится всё меньше потенциальных мам, потому что совершеннолетия достигают девочки, рождённые во время демографической ямы девяностых годов, а выбывают из процесса гораздо более многолюдные поколения начала семидесятых.

Однако ни экономический кризис, ни сокращение числа молодых женщин не привели к снижению русской рождаемости. Статистические итоги 2015 года свидетельствуют, что в Российской Федерации сохраняется естественный прирост населения.

В таблице это выглядит вот так:

Естественный прирост населения РФ (тысяч человек)

Если сравнивать с прогнозами, всё происходит с точностью до наоборот.

Расчёты, основанные на численности материнских поколений, заставляли предположить, что с 2010-го по 2015-й год количество появляющихся на свет маленьких россиян должно было сократиться на 150-200 тысяч, а естественная убыль достичь 400 тысяч человек в год.

А на деле – рождаемость увеличивается и уже третий год подряд устойчиво, хотя и ненамного, превышает смертность.

Увеличение рождаемости на фоне сокращения числа мам означает лишь одно: в России растёт размер семьи. Двух- и трёхдетных родителей становится больше, однодетных – меньше.

Действительно, суммарный коэффициент рождаемости (СКР), показывающий, какое среднее число потомков оставит женщина, если частота рождений в стране будет сохраняться на сложившемся уровне, в XXI веке изменялся так:

Достигнутый на сегодня уровень пока ещё ниже того, который обеспечивает простое замещение поколений, но зато выше уровня любой страны континентальной Европы, кроме Франции.

Правда, во Франции рост рождаемости последних лет обеспечен, в основном, мигрантами. В России, напротив, позитивная тенденция последнего десятилетия целиком обеспечена русскими.

Рождаемость народов Северного Кавказа и южной Сибири, прежде отличавшихся многодетными семьями, сейчас сокращается, постепенно приближаясь к среднероссийскому уровню. На примере цифр, полученных в 2015 году, это выглядит так:

В группе из десяти национальных регионов с традиционно высокой рождаемостью (Дагестан, Чечня, Ингушетия, Осетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Калмыкия, Башкирия, Якутия, Тува) в минувшем году родилось на 8 499 человек меньше, чем в 2014 году.

В группе из шестидесяти субъектов Федерации без национального статуса, где абсолютное большинство населения составляют русские, родилось на 7 525 человек больше.

Тенденция кажется ещё контрастнее, если учесть, что число потенциальных мам в русских регионах из-за провала девяностых уменьшается, а в большинстве национальных республик, где в девяностые такого глубокого провала не наблюдалось, материнская когорта продолжает расти. То есть, на Кавказе женщин родительского возраста становится больше, младенцев меньше, а в центральной России – наоборот.

Это говорит о том, что разница в размере семей между русскими и некоторыми национальными меньшинствами, сложившаяся во второй половине ХХ века, теперь сокращается ещё быстрее, чем об этом можно судить по приведённым выше абсолютным цифрам.

Наконец, приведём десятку регионов, где в 2015 году рождаемость росла самыми высокими темпами:

  1. Севастополь + 12,1 %
  2. Калужская область + 7,8 %
  3. Ненецкий АО + 6,3 %
  4. Санкт-Петербург + 5,2 %
  5. Московская область + 5,2 %
  6. Тульская область + 4,0 %
  7. Москва + 3,5 %
  8. Брянская область + 3,0 %
  9. Владимирская область + 3,0 %
  10. Нижегородская область + 2,5 %

Символично, что венчает этот рейтинг вернувшийся на Родину город-герой Севастополь. Не менее показательно то, что среди лидеров демографического возрождения преобладают области центральной и северо-западной России, что недавно переживали наиболее жестокий кризис.

ГЛАВА 4. СМЕРТНОСТЬ И РОЖДАЕМОСТЬ, ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ, ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ

    4.1. Демографическое понятие рождаемости 4.2. Демографическое понятие смертности 4.3. Причины смертности 4.4. Воспроизводство населения Контрольные тесты

4.1. Демографическое понятие рождаемости

Рождаемость - массовый статистический процесс деторож­дения в совокупности людей, составляющих поколение, или в совокупности поколений - населении.

Демографическое употребление слова рождаемость имеет отношение прежде всего к числу рождений живых детей, кото­рые действительно имела женщина. Рождаемость является по­зитивной стороной воспроизводства населения, характеризую­щей появление в населении новых членов, в то время как смерт­ность является его негативной, отрицательной стороной, харак­теризующей их исчезновение, выбытие из населения.

Демографическое изучение рождаемости имеет дело с некоторыми феноменами, связанными с чело­веческим деторождением, или репродукцией. Этот термин относится к частоте живых рождений (или более точно-живорождений) в населении или субнаселении.

Рождаемость как массовый процесс следует отличать от ин­дивидуальных рождений детей у отдельных женщин или в от­дельных семьях. Рождаемость как процесс складывается из мас­сы индивидуальных случаев рождения, но не сводится к ним. Она является социальным процессом, который подчиняется дей­ствию социальных сил и закономерностей, но разворачивается в определенных, исторически-конкретных границах, задаваемых действием биологических, физиологических факторов.

4.2. Демографическое понятие смертности

Смертность является вторым после рождаемости важнейшим демографическим процессом. Изучение смертности имеет сво­им предметом влияние, которое смерть оказывает на население, на его численность и структуру.

В демографии под смертностью понимают процесс вымира­ния поколения и рассматривают ее как массовый статистичес­кий процесс, складывающийся из множества единичных смер­тей, наступающих в разных возрастах и определяющих в своей совокупности порядок вымирания реального или условного по­коления.

Смерть является первичным витальным событием, для ко­торого система демографической статистики собирает и ком­бинирует данные. Статистика смертей, как и вообще анализ смертности, необходимы и для целей демографических иссле­дований (чисто познавательный аспект), и для практики, преж­де всего для органов здравоохранения и социальной политики.

Смертность - это частота случаев смерти в со­циальной среде.

Наиболее важными и приоритетными направлениями ис­пользования статистики смертей и смертности являются: ана­лиз существующей демографической ситуации и тенденций ее изменения; удовлетворение административных и исследователь­ских нужд служб здравоохранения в связи с разработкой и вы­полнением программ общественного здоровья и оценкой их эф­фективности; определение политики и действий в иных, кроме здравоохранения, сферах деятельности; удовлетворение потреб­ностей в информации об изменениях в населении в связи с раз­нообразной профессиональной и коммерческой деятельностью (демогрэфикс).

Смертность - массовый процесс прекращения ин­дивидуальных жизней, протекающий в населении. Наряду с рождаемостью смертность формирует естественное движение (воспроизводство) населения.

Данные о смертности необходимы как для анализа прошлых демографических тенденций, так и для разработки демографи­ческих прогнозов. Последние, как известно, используются прак­тически во всех сферах деятельности: для планирования разви­тия жилищных служб, системы образования, здравоохранения, для реализации программ социальной защиты , для производ­ства товаров и услуг для различных групп населения.

Статистика смертности необходима в анализе заболеваемо­сти как на национальном, так и на региональном уровнях. Орга­ны здравоохранения используют данные статистики смертнос­ти для мониторинга и совершенствования своей деятельности.

4.3. Причины смертности

Количественные индикаторы уровня смертности и его ди­намики являются важным инструментом анализа демографичес­кой ситуации в стране. Однако одних только количественных показателей, хотя бы и предельно точных и не зависящих от демографической структуры населения, совершенно недостаточ­но для полной характеристики как самой смертности, так и об­щей социально-экономической ситуации, условий труда и жиз­ни населения, его образа жизни, поведения, связанного со здоровьем и продолжительностью жизни, экологической и сани­тарно-гигиенической обстановки. Коэффициенты смертности и показатели таблиц смертности должны быть дополнены каче­ственными показателями, характеризующими причины смерти, то, от чего умирают люди в том или ином возрасте.

Таблица 6.7

Интервальная продолжительность жизни в трудоспособном возрасте. Россия, 1997, мужчины

Возраст (лет)

Для новорожденного

Для достигшего 15 лет

Иными словами, речь идет об анализе причин смерти, об анализе структуры смертности по причинам. Важность этого аспекта анализа смертности обусловлена тесной связью при­чин, от которых умирают люди, с условиями их жизни и тру­да, с уровнем развития здравоохранения, с общим уровнем со­циально экономического развития, наконец, с поведением са­мих людей, с их отношением к собственному здоровью, к жиз­ни и смерти.

Под причинами смерти понимают болезни, патологические со­стояния или травмы, которые привели к смерти или способство­вали ее наступлению, а также обстоятельства несчастного слу­чая, вызвавшего травму со смертельным исходом, или насиль­ственной смерти. Причина, по которой наступила смерть, ус­танавливается соответствующим медицинским органом или врачом. При этом современная статистика причин смерти ос­нована на выделении одной, ведущей, или начальной причины смерти.

Согласно современным правилам демографической и меди­цинской статистики, принятым в мире, начальная причина смер­ти устанавливается в соответствии с Международной класси­фикацией болезней, травм и причин смерти (МКБ) регулярно начиная с 1893 г. разрабатываемой, пересматриваемой и утвер­ждаемой соответствующими уполномоченными международны­ми организациями. В настоящее время в мире действует МКБ 10-го пересмотра, принятая в 1992 г.

В нашей стране фрагментарная регистрация причин смерти началась в 1902 г. в некоторых городах на основе классифика­ции, разработанной Обществом русских врачей им. . Регулярная же регистрация причин смерти была введе­на только в 1925г. и тоже только в городах. Лишь с 1958 г. эта регистрация стала сплошной, охватив и сельскую местность.

Наша страна, как всегда, шла «другим путем». Международ­ная классификация болезней в практике нашей медицинской и демографической статистики никогда напрямую не применялась. До середины 60-х гг. прошлого века использовалась своя классификация причин смерти. Лишь с 1965 г. отечественная статистика стала учитывать причины смерти согласно их но­менклатуре, основанной на МКБ 7-го пересмотра. До 1998 г. в России действовала краткая номенклатура причин смерти, ос­нованная на МКБ 9-го пересмотра, утвержденная в 1981 г. и модифицированная в 1988 г. В табл. 6.8 приведены названия основных классов болезней и причин смерти, применявшихся отечественной статистикой в указанный период. Всего в отече­ственной номенклатуре содержится 200 причин смерти, каждая из которых представляет собой объединение групп рубрик 9 МКБ (общее количество этих рубрик - 5600)22. В 1999 г. была введена в действие новая номенклатура болезней, основанная на МКБ 10-го пересмотра, что, по мнению некоторых авторов, сильно затруднило анализ смертности по причинам и сопостав­ление ее с данными прошлых лет.

Таблица 6.8

Наименования классов причин смерти, принятых в Международной статистической классифи­кации болезней, травм и причин смерти 10-го пересмотра (1975)

Новообразования. (Коды 140-239)

Болезни эндокринной системы, расстройства питания, нарушение обмена веществ и иммунитета. (Коды 240-279)

Болезни крови и кроветворной системы. (Коды 280-289)

Психические расстройства. (Коды 290-319)

Болезни нервной системы и органов чувств. (Коды 320-389)

Болезни системы кровообращения. (Коды 390-459)

Болезни органов дыхания. (Коды 460-519)

Болезни органов пищеварения. (Коды 520-579)

Болезни мочеполовой системы. (Коды 580-599)

Миграция не входит в предмет демографии, поэтому в даль­нейшем речь будет идти только о естественном приросте (убы­ли) населения. В реальности миграция, разумеется, не может исчезнуть, но для целей научного исследования вполне допус­тимо считать, что она отсутствует. Это делается с помощью допущения закрытости населения, т. е. предположения, что миграция отсутствует. Только это допущение позволяет изучать процесс смены поколений, динамику населения в «чистом» виде, свободном от влияния миграции.

Однако одного этого допущения недостаточно, как недоста­точно анализировать только естественный прирост (убыль) насе­ления. Последний сильно зависит от возрастной структуры насе­ления, поскольку и образующие его рождаемость и смертность, и их соотношение между собой определяются помимо прочего, как мы видели, и возрастной структурой населения. Между тем толь­ко изучение динамики населения в чистом виде, свободной от вли­яния как миграции, так и возрастной структуры, отвечает тому определению предмета демографии как науки о воспроизводстве населения и тому пониманию самого воспроизводства населения, которые были даны в главе 1 нашего пособия.

Главная особенность населения состоит в том, что несмотря на постоянные изменения его численности и структуры, оно сохраняется как население, т. е. как самовоспроизводящаяся сово­купность людей. Можно даже сказать, что население самосох­раняется, остается самим собой именно и исключительно бла­годаря этим беспрерывным изменениям.

Этот процесс самосохранения населения в ходе его непрерыв­ных изменений и называют воспроизводством населения, и именно он и образует предмет демографии как науки.

Воспроизводство населения - это постоянное возобновле­ние численности и структуры населения в процессе смены по­колений людей через рождения и смерти. Совокупность пара­метров, определяющих этот процесс, называется режимом вос­производства населения.

В предельно обобщенном виде указанная выше совокупность параметров включает в себя численность и структуру населе­ния как характеристику его состояния, а также рождения и смер­ти как события, определяющие их (численности и структуры) изменения во времени. Иначе говоря, параметрами, определя­ющими воспроизводство населения, являются рождаемость и смертность, представленные в виде своих измерителей.

Обычно воспроизводство населения рассматривают не в це­лом, а применительно к какому-либо одному полу, чаще всего женскому. «Однополое» рассмотрение воспроизводства населе­ния возможно, поскольку обмен между полами на сколько-ни­будь статистически значимом уровне практически отсутствует, а вторичное соотношение полов можно считать постоянным. Выбор именно женского населения в общем-то произволен, но мотивы такого выбора вполне понятны. Во-первых, репродук­тивный период у женщин короче, чем у мужчин. Во-вторых (и это, пожалуй, главное), основные параметры женской репродуктивности (число рожденных женщиной детей, ее возраст при их рождении и т. п.) гораздо доступнее, чем аналогичные харак­теристики для мужчин, особенно в том, что касается внебрач­ной рождаемости.

Роль возраста как универсальной независимой переменной демографического анализа и его постоянное изменение (каж­дый человек неизбежно или умирает, или становится старше, т. е., говоря более строго, переходит в другую возрастную группу) обусловливают то, что в анализе воспроизводства населения большое внимание уделяется возрасту, изучению этого процес­са в разрезе возрастных групп.

Из определения воспроизводства населения следует, что го­воря о нем, мы молчаливо подразумеваем, что его показатели относятся не к году или к какому-то иному периоду времени, а к реальной или гипотетической когорте (поколению), т. е. явля­ются, по сути, не периодическими, а когортными.

Тем не менее некоторые периодические показатели могут ис­пользоваться в качестве простых и приближенных мер воспро­изводства. Среди них - уже известный вам коэффициент есте­ственного прироста, т. е. разность между общими коэффициен­тами рождаемости и смертности. Другой такой мерой является индекс жизненности (vital index), предложенный американским биологом и демографом Р. Пирлом (R. Pearl). Индекс жизнен­ности равен отношению годового числа рождений (или общего коэффициента рождаемости) к годовому числу смертей (или к общему коэффициенту смертности)1. Оба эти показателя гово­рят о том, в какой мере изменяется (увеличивается или умень­шается) численность населения под влиянием актуальной рож­даемости и смертности. Однако и коэффициент естественного прироста, и индекс жизненности, как и его компоненты (рож­даемость и смертность), сильно зависят от возрастной структу­ры, флуктуации которой могут исказить данные о динамике населения. Поэтому все эти меры являются неадекватными для определения долговременных тенденций воспроизводства на­селения. Именно поэтому, в частности, и необходимо исполь­зование показателей воспроизводства населения, основанных на когортном подходе и не зависящих от возрастной структу­ры. К их рассмотрению мы и переходим.

Если заданы определенные дифференцированные по полу и возрасту рождаемость и смертность, а также вторичное со­отношение полов, которое, как вы помните, является универ­сальной биологической константой и равно примерно 105- 105 живорождений мальчиков на 100 живорождений девочек, то этим самым, как сказано чуть выше, полностью определя­ется воспроизводство населения и его возрастно-половой структуры. Совокупность именно этих параметров и имеют в виду, говоря о режиме воспроизводства населения в обычном смысле слова.

Поскольку обычно исследуется воспроизводство женского населения, то весь вопрос сводится к рассмотрению повозраст­ной смертности женщин и частоты рождения девочек у женщин разного возраста.

Смертность, как правило, измеряют с помощью функции дожития до возраста х лет, т. е. с помощью функции. На практике пользуются значениями чисел доживающих до возрастав лет из полных таблиц смертности женского населения. Обоб­щающей характеристикой женской смертности, как мы помним, является средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни новорожденной.

ГЛАВА 5. ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

    5.1 Классификация демографических прогнозов 5.2 Прогнозы численности населения мира и России Контрольные тесты

5.1.1. По длине прогнозного горизонта

Демографический прогноз - это научно обоснованное пред­видение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности, возрастно-половой и семейной структуры, рождаемости, смертности, миграции. Не­обходимость демографического прогнозирования связана с за­дачами прогнозирования и планирования социально-экономи­ческих процессов в целом. Без предварительного демографи­ческого прогноза невозможно представить себе перспективы производства и потребления товаров и услуг, жилищного стро­ительства, развития социальной инфраструктуры , здравоохра­нения и образования, пенсионной системы, решение геополи­тических проблем и т. д. Именно поэтому деятельность по про­гнозированию динамики численности и структуры населения, численности и структуры семей, отдельных демографических процессов составляет важнейшую часть общей деятельности международных, государственных и неправительственных орга­низаций, учреждений и научных институтов. В нашей стране первый прогноз динамики и структуры населения был выпол­нен еще в 1921 г. под руководством Е. Тарасова и. В его основу были положены итоги переписи населения 1920 г.

С чисто научных позиций особая роль демографи­ческого прогнозирования вытекает из важнейшего общенаучного принципа, согласно которому ценность и плодотворность всякой научной теории не только и не столько определяется тем, в какой мере данная теория связывает воедино накопленные на­учные факты, сколько способностью теории пред­сказывать новые, ранее не известные свойства и яв­ления. С этой точки зрения демографический про­гноз может рассматриваться и как критерий оцен­ки положенной в его основу теории.

С технической точки зрения, демографический прогноз вы­ступает обычно в виде т. н. перспективного исчисления населе­ния, т. е. расчета численности и возрастно-половой структуры, построенного на основании данных об изменениях демографи­ческих характеристик (численности населения, демографичес­ких структур, рождаемости, смертности и т. д.) в прошлом, а также с учетом принимаемых гипотез относительно их динами­ки в будущем. Такого рода расчеты делаются обычно в несколь­ких вариантах, задавая границы наиболее вероятных измене-НИИ населения.

Вообще многовариантность демографического прогноза, как и любого иного, является настоятельным требованием. Обычно прогноз делается в трех вариантах, которые принято называть «нижним», «.средним» и «верхним», причем «средний» вариант соответствует как бы наиболее вероятному ходу собы­тий, а «нижний» и «верхний» задают внешние границы дина­мики демографических показателей.

Прогнозные расчеты не представляют собой никакой науч­ной проблемы, будучи чисто механической задачей, рутинное исполнение которой облегчается применением современных компьютерных программ, из которых часть упоминается ниже.

Условием точности прогноза являются правильные, научно обоснованные предположения о тенденциях изменения репро­дуктивного, самосохранительного и миграционного поведения населения, данные о которых можно получить с помощью спе­циально организованных социолого-демографических исследо­ваний. Как раз выдвижение и верификация гипотез об этих тен­денциях становится настоящей и чрезвычайно интересной на­учной задачей, решение которой одновременно является свое­образным оселком, на котором проверяются парадигмальные ориентации исследователей и их теоретические достижения.

Демографические прогнозы лежат в основе любого социального прогнозирования и планирования. В са­мом деле, что бы мы ни планировали на перспекти­ву: развитие производства конкретных товаров или услуг, социальной структуры общества, включая ее структуру по размерам и составу семей, любые социальные процессы - во всех случаях, очевидно, нам прежде всего нужно будет узнать число и со­став будущих участников этих социальных процес­сов по полу и возрасту, поскольку эти «параметры» людей оказывают сильное влияние на характер и интенсивность их деятельности и, соответствен­но, на характер и интенсивность социальных про­цессов.

Цели демографического прогнозирования связаны с потреб­ностями экономического планирования (необходимостью пред­видения динамики численности и структуры трудовых ресур­сов); необходимостью оценки будущей динамики потребитель­ского спроса на те или иные виды товаров и услуг, в т. ч. для решения задач маркетинга; потребностями планирования жи­лищного строительства; потребностями планирования социаль­ной сферы (образование, здравоохранение, пенсионная систе­ма и др.); геополитическими задачами и многими другими. Цели демографического прогнозирования являются одним из важней­ших оснований, по которым строится классификация прогно­зов населения.