Как движется график ad as. Модель AD-AS

В теории равновесия имеются как общие положения, так и специфические концептуальные подходы представителей различ­ных школ и направлений. Различия в подходах связаны с глуби­ной разработок, с изменениями самой экономической действи­тельности. В той или иной степени они обычно отражают нацио­нальные особенности и конкретные ситуации отдельных стран. Анализ функциональных зависимостей между отдельными макро­параметрами помогает понять ситуацию, уточнить экономичес­кую политику, но не дает универсальных решений.

Классическая модель макроравновесия в экономике

В классической (и неоклассической) модели экономического равновесия рассматривается прежде всего взаимосвязь сбереже­ний и инвестиций на макроуровне. Прирост доходов стимулирует увеличение сбережений; превращение сбережений в инвестиции увеличивает объемы производства и занятости. В итоге вновь воз­растают доходы, а вместе с.тем и сбережения, и инвестиции. Соот­ветствие между совокупным спросом (AD ) и совокупным предло­жением (AS ) обеспечивается через гибкие цены, механизм свобод­ного ценообразования. Согласно классикам, цена не только регу­лирует распределение ресурсов, но и обеспечивает «развязку» неравновесных (критических J ситуаций.

Согласно классической теории, на каждом рынке имеется одна ключевая переменная (цена Р, процент г, заработная плата ), обеспечивающая равновесность рынка. Равновесие на рынкето­варов (через спрос и предложение инвестиций) определяет норма процента. На денежном рынке в качестве определяющей переменной выступает уровень цен. Соответствие между спросом и пред­ложением на рынке труда регулирует величина реальной заработ­ной платы.

Классики не видели особой проблемы в превращении сбере­жений домохозяйств в инвестиционные расходы фирм. Госу­дарственное вмешательство они считали излишним. Но между отложенными расходами (сбережениями) одних и использова­нием этих средств другими может возникнуть (и возникает) раз­рыв. Если часть доходов откладывается в форме сбережений, значит она не потребляется. Но чтобы потребление росло, сбе­режения не должны лежать без движения; они должны трансфор­мироваться в инвестиции. Если этого не происходит, то тормозит­ся рост валового продукта, значит, снижаются доходы, ужимается спрос.

Картина взаимодействия между сбережениями и инвестиция­ми не столь проста и однозначна. Сбережения нарушают макро­равновесие между совокупным спросом и совокупным предложе­нием. Расчет на механизм конкуренции и гибкие цены при опре­деленных условиях не срабатывает.

В результате, если инвестиции больше сбережений, возникает опасность инфляции. Если же инвестиции отстают от сбереже­ний, то тормозится прирост валового продукта.

Кейнсианская модель

В отличие от классиков Кейнс обосновал положение, согласно которому сбережения являются функцией не процента, а дохода. Цены (включая заработную плату) не гибки, а фиксированы; точку равновесия AD и AS характеризует эффективный спрос. Рынок товаров становится ключевым. Уравновешивание спроса и предложения происходит не в результате повышения или пониже­ния цен, а вследствие изменения запасов,

Кейнсианская модель AD - AS - базовая для анализа процес­сов выпуска товаров и услуг и уровня цен в экономике. Она позво­ляет выявить факторы (причины) колебаний и последствия.

Кривая совокупного спроса AD - количество товаров и услуг, которое способны приобрести потребители при сложившемся уровне цен. Точки на кривой представляют собой комбинации выпуска (Y ) и общего уровня цен (Р), при которых рынки товаров и денег находятся в равновесии (рис. 25.1).

Рис. 25.1. Кривая совокупного спроса

Совокупный спрос (AD ) изменяется под влиянием динамики цен. Чем выше уровень цен, тем меньше запасы денег у потребите­лей и соответственно меньше количество товаров и услуг, на кото­рое предъявляется платежеспособный спрос.

Между размерами совокупного спроса и уровнем цен сущест­вует и обратная зависимость: рост спроса на деньги влечет за собой повышение процентной ставки.

Кривая совокупного предложения (AS ) демонстрирует, какое количество товаров и услуг может быть произведено и выброшено на рынок производителями при разных уровнях средних цен (рис. 25.2).

Рис. 25.2. Кривая совокупного предложения

В краткосрочном периоде (два-три года) кривая совокупного Предложения согласно кейнсианской модели будет иметь положи­тельный наклон, близкий к горизонтальной кривой (ASi ).

В долгосрочном периоде при полной загрузке мощностей и за­нятости рабочей силы кривая совокупного предложения может быть представлена в виде вертикальной прямой (AS ^). Выпуск Примерно одинаков при различном уровне цен. Изменения размеров производства и совокупного предложения будут происходить под влиянием сдвигов производственных факторов, прогресса технологии.

Рис. 25.3. Модель экономического равновесия

Пересечение кривых AD и AS в точке N отражает соответствие равновесной цены и равновесного объема производства (рис. 25.3). При нарушении равновесия рыночный механизм будет выравнивать совокупный спрос и совокупное предложение; сра­ботает, прежде всего, ценовой механизм.

В данной модели возможны следующие варианты: 1) совокуп­ное предложение превышает совокупный спрос. Сбыт товаров за­труднен, запасы нарастают, рост производства тормозится, возмо­жен его спад; 2) совокупный спрос обгоняет совокупное предло­жение. Картина на рынке иная: запасы сокращаются, неудовле­творенный спрос стимулирует рост производства.

Экономическое равновесие предполагает такое состояние хо­зяйства, когда используются все экономические ресурсы страны (при наличии резерва мощностей и «нормальном» уровне занятос­ти). В равновесной экономике не должно быть ни изобилия про­стаивающих мощностей, ни избыточной продукции, ни чрезмер­ного перенапряжения в применении ресурсов.

Равновесие означает, что общая структура производства приве­дена в соответствие со структурой потребления. Условием рыноч­ного равновесия служит равновесие спроса и предложения на всех основных рынках.

Напомним, что согласно кейнсианским взглядам рынок не об­ладает внутренним механизмом, способным обеспечивать равно­весие на макроуровне. Необходимо участие государства в этом процессе. Для анализа положения о равновесии при неполной занятости была предложена упрощенная модель Кейнса. Для иссле­дования взаимосвязи процентной ставки и национального дохода на рынке товаров и рынке денег была разработана другая схема, объединившая анализ этих двух рынков.

Модель IS - LM

Проблема общего равновесия на рынке товаров и рынке денег проанализирована английским экономистом Джоном Хиксом в его труде «Стоимость и капитал» (1939т.). В качестве инструмента анализа равновесия Хикс предложил модель IS - LM . IS означает «инвестиции - сбережения»; LM - «ликвидность - деньги» (L - спрос на деньги; М- предложение денег).

В разработке модели, объединившей реальный и денежный секторы экономики, также принимал участие американец Элвин Хансен, и поэтому ее называют моделью Хикса-Хансена.

Первая часть модели призвана отразить условие равновесия на рынке товаров, вторая - на рынке денег. Условием равновесия на рынке товаров служит равенство инвестиций и сбережений; на де­нежном рынке - равенство между спросом на деньги и их предло­жением (денежной массой).

Изменения на рынке товаров вызывают определенные сдвиги на рынке денег и наоборот. Согласно Хиксу равновесие на обоих рын­ках определяется одновременно нормой процента и уровнем дохода, иначе говоря, оба рынка определяют одновременно уровень равно­весного дохода и равновесный уровень нормы процента.

Модель несколько упрощает картину: предполагается неиз­менность цен, короткий период, равенство сбережений и инвес­тиций, спрос на деньги соответствует их предложению.

Чем определяется форма кривых 1 S и LM 1

Кривая IS показывает соотношение между процентной став­кой (г) и уровнем дохода (Y ), который определяется кейнсиан­ским равенством: S = I . Сбережения (S ) и инвестиции (/) зависят от уровня доходов и процентной ставки.

Кривая IS отображает равновесие на рынке товаров. Инвести­ции находятся в обратной зависимости от нормы процента, t примеру, при низкой норме процента инвестиции будут расти. Соответственно увеличится доход (Y ) и несколько вырастут сбе­режения (S ), а норма процента снизится, чтобы стимулировать превращение S в f . Отсюда изображенный на рис. 25.4 наклон кри­вой / S .

Рис. 25.4. Кривая IS

Кривая L М (рис. 25.5) выражает равновесие спроса и предло­жения денег (при данном уровне иен) на денежном рынке. Спрос на деньги растет по мере увеличения дохода (7), но при этом по­вышается процентная ставка (г). Деньги дорожают, «подталкива­ет» возрастающий спрос на них. Рост процентной ставки призван смерить этот спрос. Изменение нормы процента способствует до­стижению некоторого равновесия между спросом на деньги и их предложением.

Если норма процента устанавливается на слишком высоком уровне, владельцы денег предпочитают приобретать пенные бума­ги. Это «загибает» кривую LM вверх. Норма процента падает, по­степенно вновь восстанавливается равновесие.

Рис. 25.5. Кривая LM

Равновесие на каждом из двух рынков - рынке товаров и рынке денег - устанавливается не автономно, а взаимосвязанно. Изменения на одном из рынков неизменно влекут за собой соот­ветствующие сдвиги на другом.

Взаимодействие двух рынков

Точка пересечения IS и LM удовлетворяет двойному условию 1 (денежного) равновесия: во-первых, равновесию сбережений (S ) и инвестиций (I ); во-вторых, равновесию спроса на деньги (L ) и их предложения (М). «Двойное» равновесие устанавливается в точке E , когда IS пересекает LM (рис. 25.6).

Рис. 25.6. Равновесие на двух рынках

Допустим, улучшаются перспективы инвестиций; норма процента остается неизменной. Тогда предприниматели расширят вложения капиталов в производство. В итоге в силу мультиплика­ционного эффекта увеличится национальный доход. С возраста­нием дохода заработает обратная связь. На рынке денег возникнет недостаток денежных средств, нарушится равновесие на данном Шынке. Повысится спрос участников хозяйственной деятельности на деньги. В результате поднимется норма процента.

Процесс взаимовлияния двух рынков на этом не заканчивается. Более высокая норма процента «притормозит» инвестиционную деятельность, что в свою очередь отразится на уровне нацио­нального дохода (он несколько снизится).

Теперь макроравновесие установилось в точке E 1 на пересечении кривых Si и LM .

Равновесие на рынке товаров и на рынке денег определяется (Одновременно нормой процента (г) и уровнем дохода (К). Например, равенство между сбережениями и инвестициями может быть выражено следующим образом: S (Y ) - I (r ).

Равновесность регулирующих инструментов (г и Y ) на том и юругом рынках формируется взаимосвязано и одновременно. При завершении процесса взаимодействия двух рынков устанавливается новый уровень ги Y .

Модель IS - LM получила признание Кейнса и стала весьма по­пулярной. Эта модель означает конкретизацию кейнсианской трактовки функциональных взаимосвязей на товарном и денеж­ном рынках. Она помогает представить функциональные зависи­мости на этих рынках, схему денежного равновесия до Кейнсу, влияние экономической политики на экономику.

Модель способствует обоснованию финансовой и денежной политики государства, выявлению их взаимосвязи и результатив­ности. Интересно, что модель Хикса - Хансена используется сто­ронниками как кейнсианского, так и монетаристского подходов. Тем самым достигается своеобразный синтез этих двух школ.

Вывод из модели таков: если уменьшается предложение денег, то условия кредита ужесточаются, процентная ставка повышается. В результате спрос на деньги несколько снизится. Часть денег будет использована на приобретение более выгодных активов. Равновесие спроса на деньги и их предложения нарушится, затем установится в новой точке. Процентная ставка здесь будет ниже, а денег в сфере обращения - меньше. В этих условиях центральный банк скорректирует свою политику: предложение денег возрастет, процентная ставка снизится, т.е. процесс пойдет как бы в обрат­ном направлении.

Равновесие в статике и динамике

Допустим, в обществе достигнуто общее равновесие. Попробу­ем представить, сколь длительное время будет сохраняться равно­весное состояние основных параметров? Как известно, экономика находится в постоянном движении, непрерывном развитии: изме­няются фазы цикла, конъюнктура, доходы, происходят сдвиги в спросе.

Все это говорит о том, что равновесное состояние только ус­ловно может рассматриваться как статичное. Согласование спроса и предложения, взаимосвязь основных звеньев хозяйства достига­ются лишь в развитии, динамике, а равновесие в текущий момент является лишь его предпосылкой.

Равновесие в экономике - это такое состояние системы, в ко­торое она постоянно возвращается в соответствии со своими соб­ственными закономерностями. В случае нарушения равновеснос­ти существенное значение приобретает общая направленность процесса, иначе говоря, речь идет об усилении неравновесности или, напротив, о ее ослаблении.

Общее экономическое равновесие - это сбалансированность всей экономики страны, система взаимосвязанных и взаимосогла­сованных пропорций во всех сферах, отраслях, на всех рынках, у всех участников экономической деятельности, обеспечивающая нормальное развитие национального хозяйства.

Равновесие в модели AD-AS устанавливается при таком уровне цен, при котором величина совокупного выпуска, предлагаемого к продаже всеми производителями, равна величине совокупного спроса, который предъявят все макроэкономические агенты. На графике равновесие соответствует точке пересечения кривой совокупного спроса с кривой совокупного предложения (в краткосрочном периоде - с кривой SRAS, а в долгосрочном - с кривой LRAS). Координаты этой точки пересечения позволяют определить величину равновесного объема выпуска Y (равновесного ВВП) и равновесного уровня

цен Р. Изменения либо совокупного спроса, либо совокупного предложения ведут к изменению равновесия и равновесных значений выпуска и уровня цен.

Рис. 6.9. Последствия увеличения совокупного спроса в модели AD-AS

Последствия изменения совокупного спроса

Последствия изменения совокупного спроса зависят от периода времени, скорости приспособления (адаптации) цен к изменениям в экономике и скорости уравновешивания рынков, т.е. от вида кривой совокупного предложения.

В краткосрочном периоде, если цены на товары и на ресурсы жесткие и в экономике имеется большое количество незанятых ресурсов и кривая совокупного предложения горизонтальна, изменение (например, рост) совокупного спроса ведет только к изменению (росту) равновесного объема выпуска (от , не изменяя уровня цен (движение из точки А в точку В на рис. 6.9,а). Если цены на товары гибкие, а цены на ресурсы жесткие, кривая краткосрочного совокупного предложения имеет положительный наклон, и увеличение совокупного спроса приводит к росту величины равновесного выпуска , и равновесного уровня цен(движение из точки А в точку В на рис. 6.9.б). В долгосрочном периоде, поскольку все цены гибкие, изменения совокупного спроса не влияют на величину равновесного выпуска (экономика остается на уровне потенциального ВВП - "}, а воздействуют только на изменение равновесного уровня цен (точка В на рис. 6.9,в).

Последствия изменения совокупного предложения

Последствия изменения совокупного предложения одинаковы в краткосрочном периоде и в долгосрочном периоде и не зависят от вида кривой AS. Изменение издержек на единицу продукции и количества и качества используемых ресурсов всегда ведет к изменению совокупного предложения и служит предпосылкой для изменения уровня цен. Рост совокупного предложения всегда ведет к росту равновесного уровня выпуска и снижению равновесного уровня цен (движение из точки А в точку В на рис. 3.10).

Рис. 6.10. Последствия увеличения совокупного предложения в модели AD-AS

Отличие состоит лишь в том, что в краткосрочном периоде при росте совокупного предложения (при сдвиге кривой SRAS) растет фактический выпуск (F) (рис. 6.10,а,б), в то время как в долгосрочном периоде (при сдвиге кривой LRAS) увеличивается потенциальный выпуск , т.е. производственные возможности экономики (рис. .10,в).

Экономический механизм перехода от краткосрочного равновесия к долгосрочному при изменении совокупного спроса в модели AD-AS следующий.

Предположим, что экономика первоначально находится в состоянии краткосрочного и долгосрочного равновесия (точка А), где пересекаются все три кривые: совокупного спроса , краткосрочного совокупного предложения и долгосрочного совокупного предложения (LRAS), и что кривая краткосрочного совокупного предложения горизонтальна (рис. 6.11,а).

Если увеличивается совокупный спрос, то кривая сдвигается вправо до Рост совокупного спроса ведет к тому, что фирмы начинают распродавать запасы непроданных товаров и увеличивать производство, привлекая дополнительные ресурсы (движение вдоль кривой SRAS), и экономика попадает в точку В, где фактический объем производства превышает потенциальный ВВП (F*). Точка В является точкой краткосрочного равновесия (пересечение кривой совокупного спроса с кривой краткосрочного совокупного предложения ). Привлечение дополнительных ресурсов сверх уровня полной занятости требует дополнительных расходов, поэтому издержки фирм растут, и совокупное предложение сокращается (кривая постепенно сдвигается вверх до ), в результате чего растет уровень цен и величина совокупного спроса снижается до Y* (движение вдоль кривой. ). Экономика возвращается на кривую долгосрочного совокупного предложения LRAS (точка С), но при более высоком, по сравнению с первоначальным, уровне цен. Точка С (как и точка А) - это точка долгосрочного равновесия (пересечение кривой совокупного спроса с кривой долгосрочного совокупного предложения LRAS).

Рис. 6.11. Переход от краткосрочного к долгосрочному равновесию

Различают фактический равновесный объем выпуска (actual output) и потенциальный (естественный) объем выпуска (natural output). На рис. 3.11 равновесный выпуск соответствует всем трем точкам (А, В и С), но потенциальный выпуск соответствует только точкам А и С, в которых экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия. В точке В устанавливается фактический объем выпуска, т.е. равновесный ВВП в краткосрочном периоде.

Экономический механизм установления краткосрочного и долгосрочного равновесия в экономике, если кривая SRAS имеет положительный наклон (рис. 6.11.б) аналогичный. Однако при обосновании перехода экономики из точки А в точку В следует иметь в виду, что при росте совокупного спроса фирмы не только распродают запасы и увеличивают объем производства, но и повышают цены на свою продукцию. Сначала экономика движется вдоль кривой краткосрочного совокупного предложения , так как действует только ценовой фактор и растет величина совокупного предложения. В результате экономика попадает в точку краткосрочного равновесия - точку В, которой соответствует не только более высокий, чем в точке А, объем выпуска i , но и более высокий уровень цен . Так как цены на ресурсы (например, номинальная ставка заработной платы) не изменились, а уровень цен вырос, реальные доходы (реальная заработная плата) сократились . Собственники экономических ресурсов начинают требовать повышения цен на ресурсы (номинальной заработной платы), что ведет к росту издержек (воздействию неценового фактора) и сокращению совокупного предложения (сдвиг влево- вверх кривой ), что ведет к еще большему росту уровня цен . В результате экономика попадает в точку С, соответствующую долгосрочному равновесию и потенциальному объему выпуска.

Список литературы:

1. Экономическая теория: учеб. для студентов вузов / Под ред. В.Д.Камаева. 13-е изд., перераб. и доп. –М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 2007.

2. Булатов А.С. Экономика: Учебник / Под ред. А.С.Булатова -М.:БЕК, 2004.

3. Станковская И.К. Экономическая теория: учебник: полный курс МВА / И.К. Станковская, И.А. Стрелец. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:ЭКСМО, 2009.

4. Носова С.С. Основы экономики: учебник для ссузов/ С.С.Носова.-4-е изд., стер.- М.: КНОРУС, 2009.

1. Курс экономической теории: Учебник. 5-е изд., исправл., доп. и перераб. Авт. Кол. Кафедры экономической теории МГИМО(У) МИД России / Под ред. Проф. М.Н.Чепурина, проф. Е.А.Киселевой. Киров:АСА, 2004.

5. Сборник задач по микроэкономике: к «Курсы микроэкономики»

Р. М. Нуреева. М.: Норма, 2008.

Дополнительный список:

1. Кейес Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег /Пер. с англ. М., 1978.

2. Макконнел К., Брю С. Экономикс. 15-е изд. М.:Инфра-М, 2005. Ч. 2-4, 7.

3. Добрынин А.И. Общая экономическая теория: учеб. Пособие / А.И.Добрынин, Г.П.Журавлев. – СПб.:Питер,2003.

4. Гоголева Т.Н. Международная экономика: учеб. Пособие для вузов / Т.Н. Гоголева, В.Г. Ключищева, Ю.И. Хаустов. – М.: Кнорус, 2010.

5. Экономическая теория: базовый курс / сост.: Е.В. Сарафанова, Е.А. Татарникова, Е.В. Романова. – М.: Приор-издат, 2009.

6. Фаминский И.П. Глоболизация – новое качество мировой экономики: учеб. пособие / И.П. Фаминский. – М.: Магистр., 2009.

Основная (базовая) макроэкономическая модель – это модель «совокупного спроса – совокупного предложения» («AD – AS » ). Она позволяет, во-первых, выявить условия макроэкономического равновесия, определить величину равновесного объема производства и равновесного уровня цен, во-вторых, объяснить колебания объема производства и уровня цен в экономике, в-третьих, показать причины и последствия этих изменений и, наконец, описать различные варианты экономической политики государства.

Совокупный спрос (AD ) – это сумма спросов всех макроэкономических агентов (домохозяйств, фирм, государства и иностранного сектора) на конечные товары и услуги. Компонентами совокупного спроса выступают: 1) спрос домохозяйств, т. е. потребительский спрос (С ); 2) спрос фирм, т. е. инвестиционный спрос (I ); 3) спрос со стороны государства, т. е. государственные закупки товаров и услуг (G ); 4) спрос иностранного сектора, т. е. чистый экспорт (Xn ). Поэтому формула совокупного спроса такова:

Эта формула похожа на формулу подсчета ВВП по расходам. Отличие состоит в том, что формула ВВП представляет собой сумму фактических расходов всех макроэкономических агентов, которые они сделали в течение года, в то время как формула совокупного спроса отражает расходы, которые намерены сделать макроэкономические агенты. Величина этих совокупных расходов, т. е. величина совокупного спроса, зависит прежде всего от уровня цен.

Величина совокупного спроса представляет собой то количество конечных товаров и услуг, на которые будет предъявлен спрос всеми макроэкономическими агентами при каждом данном уровне цен. Чем выше общий уровень цен, тем меньше будет величина совокупного спроса и тем меньше расходов будут намерены сделать все макроэкономические агенты на покупку конечных товаров и услуг. Следовательно, зависимость величины совокупного спроса от общего уровня цен – обратная и графически она может быть представлена в виде кривой, имеющей отрицательный наклон (рис. 3.1). Каждая точка кривой совокупного спроса (кривой AD ) показывает стоимость того количества конечных товаров и услуг, на которое будет предъявлен спрос всеми макроэкономическими агентами при каждом возможном уровне цен.

На рис. 3.1 по оси абсцисс откладывается реальный ВВП (величина совокупного спроса) Y , измеряемый в денежных единицах (в долларах, марках, рублях и т. п.), т. е. стоимостной показатель, а по оси ординат – общий уровень цен (дефлятор ВВП), измеряемый в относительных величинах. При более высоком уровне цен (Р 1) величина совокупного спроса (Y 1) будет меньше (точка А), чем при более низком уровне цен (Р 2), которому соответствует величина совокупного спроса (Y 2) (точка В).

Кривая совокупного спроса не может быть получена суммированием индивидуальных или рыночных кривых спроса. Это обусловлено тем, что по осям отложены совокупные величины. Так, рост общего уровня цен (дефлятора ВВП) не означает повышения цен на все товары в экономике и может происходить в условиях, когда цены на некоторые товары снижаются, а на некоторые – остаются неизменными. Соответственно, отрицательный наклон кривой совокупного спроса также не может быть объяснен эффектами, разъясняющими отрицательный наклон кривых индивидуального и рыночного спроса, т. е. эффектом замещения и эффектом дохода. Например, замещение относительно более дорогих товаров относительно более дешевыми не может сказаться на величине совокупного спроса, поскольку она отражает спрос на все конечные товары и услуги, произведенные в экономике, на весь реальный ВВП, и снижение величины спроса на один товар компенсируется ростом величины спроса на другой. Отрицательный наклон кривой AD объясняется следующими эффектами:

1) эффектом реального богатства (эффектом реальных денежных запасов), или эффектом Пигу (в честь известного английского экономиста, коллеги Дж. М. Кейнса по Кэмбриджской школе, ученика и последователя Альфреда Маршалла профессора Артура Пигу, который ввел в научный оборот понятие реальных денежных запасов). Под реальным богатством, или реальными денежными запасами, понимают отношение номинального богатства индивида (М ), выраженного в денежной форме, к общему уровню цен (Р ):

Таким образом, данный показатель – это не что иное, как реальная покупательная способность номинального богатства человека, которое может быть представлено и наличными деньгами (денежными финансовыми активами), и ценными бумагами (неденежными финансовыми активами, т. е. акциями и облигациями) с фиксированной номинальной стоимостью. При росте уровня цен покупательная способность номинального богатства падает, т. е. на ту же сумму номинальных денежных запасов можно купить меньше товаров и услуг, чем раньше.

Эффект Пигу заключается в следующем: если уровень цен повышается, то величина реальных денежных запасов (реального богатства) снижается и люди чувствуют себя относительно беднее, чем раньше, и сокращают потребление, а поскольку потребление (потребительский спрос) является частью совокупного спроса, то уменьшается и величина совокупного спроса;

2) эффектом процентной ставки , или эффектом Кейнса. Его суть заключается в следующем: если уровень цен повышается, то возрастает спрос на деньги, поскольку людям требуется больше денег для покупки подорожавших товаров. Люди снимают деньги с банковских счетов, возможности банков по выдаче кредитов сокращаются, кредитные ресурсы становятся дороже, следовательно, растет «цена» денег (цена кредита), т. е. ставка процента. А так как кредиты в первую очередь берут фирмы, используя их на покупку инвестиционных товаров, то удорожание кредита ведет к сокращению инвестиционного спроса, являющегося частью совокупного спроса, и, следовательно, величина совокупного спроса уменьшается.

Кроме того, рост ставки процента сокращает и потребительские расходы: с одной стороны, кредит берут не только фирмы, но и домохозяйства (потребительский кредит), особенно на покупку товаров длительного пользования, и его удорожание ведет к сокращению потребительского спроса, а с другой стороны, рост ставки процента означает, что по сбережениям теперь выплачивается более высокий доход, что стимулирует домохозяйства увеличивать сбережения и сокращать потребительские расходы. Величина совокупного спроса, таким образом, уменьшается в еще большей степени;

3) эффектом импортных закупок (эффектом чистого экспорта), или эффектом Манделла – Флеминга : если уровень цен повышается, то товары данной страны становятся относительно более дорогими для иностранцев и поэтому сокращается экспорт. Импортные же товары становятся относительно более дешевыми для граждан данной страны, поэтому увеличивается импорт. В результате чистый экспорт сокращается, а поскольку он является частью совокупного спроса, то величина совокупного спроса уменьшается.

Во всех трех случаях зависимость между уровнем цен и величиной совокупного спроса обратная, следовательно, кривая совокупного спроса (кривая AD ) должна иметь отрицательный наклон.

Эти три эффекта показывают воздействие ценовых факторов (изменения общего уровня цен) на величину совокупного спроса и обусловливают движение вдоль кривой совокупного спроса. Неценовые факторы оказывают влияние на сам совокупный спрос. Это означает, что величина совокупного спроса одинаково изменяется при каждом возможном уровне цен, что, в свою очередь, обусловливает сдвиг кривой AD . Если под воздействием неценовых факторов совокупный спрос увеличивается, кривая AD сдвигается вправо, а если сокращается, то она сдвигается влево.

К неценовым факторам изменения совокупного спроса относятся все факторы, влияющие на величину совокупных расходов:

1) факторы, воздействующие на совокупные потребительские расходы, такие как:

а) уровень благосостояния (W ). Чем выше уровень благосостояния, т. е. величина богатства, тем больше потребительские расходы и тем больше совокупный спрос – кривая AD сдвигается вправо. В противоположном случае она сдвигается влево;

б) уровень текущего дохода (Yd ). Рост уровня дохода ведет к росту потребления и, соответственно, к увеличению совокупного спроса (наблюдается сдвиг кривой AD вправо);

в) ожидания . При анализе их воздействия на совокупный спрос учитывают два вида ожиданий. Во-первых, ожидания изменения дохода в будущем (Yde ): если человек ожидает увеличения дохода в будущем, то он увеличивает потребление уже в настоящем, что ведет к росту совокупного спроса (сдвиг кривой AD вправо). Во-вторых, ожидания изменения уровня цен : если люди ожидают роста уровня цен, то они увеличивают спрос на товары и услуги, стремясь купить их как можно больше по относительно низким ценам в настоящем (так называемая «инфляционная психология»), что также ведет к увеличению совокупного спроса;

г) налоги (Tx ). Рост налогов приводит к сокращению располагаемого дохода, частью которого является потребление и, следовательно, к уменьшению совокупного спроса (сдвигу кривой AD влево);

д) трансферты (Tr ). Увеличение трансфертов означает рост личного, а при неизменных налогах (т. е. при прочих равных условиях) и рост располагаемого дохода. Потребительские расходы растут, совокупный спрос увеличивается;

е) уровень задолженности домохозяйств (D ). Чем выше степень задолженности, тем большую долю дохода домохозяйства вынуждены направлять на выплату долгов в настоящем или откладывать в виде сбережений для выплаты долгов в будущем, что ведет к сокращению потребления и, соответственно, совокупного спроса (сдвиг кривой AD влево);

ж) ставка процента по потребительскому кредиту (R ). Чем выше ставка процента по потребительскому кредиту, который домохозяйства берут на покупку дорогостоящих товаров длительного пользования, тем меньше потребительские расходы;

з) количество потребителей (N ). Очевидно, что данный фактор находится в прямой зависимости с совокупным спросом;

2) факторы, воздействующие на совокупные инвестиционные расходы. Среди них выделяют:

а) ожидания (E ). Ожидания инвесторов (фирм) связаны прежде всего с ожидаемой внутренней нормой отдачи от инвестиций (ожидаемой нормой прибыли), т. е. с тем, что Дж. М. Кейнс называл предельной эффективностью капитала. Кейнс считал, что основой для принятия инвестиционных решений служит субъективный фактор – «природное чутье», настроение инвестора. Если инвестор оптимистично оценивает будущее и ожидает высокой нормы отдачи от инвестиций, он будет финансировать инвестиционный проект. Инвестиционный спрос увеличится, и кривая совокупного спроса сдвинется вправо. Если в экономике кризис, то инвесторы настроены пессимистично в отношении своих будущих доходов и инвестиционные расходы сокращаются;

б) ставку процента (R ). Этот фактор также является важным при принятии инвестиционных решений: чем выше ставка процента, т. е. чем дороже кредитные ресурсы, тем меньше кредитов будут брать инвесторы и тем меньше инвестиционные расходы, что сдвинет кривую AD влево, и наоборот.

Влияние ставки процента как неценового фактора совокупного спроса, сдвигающего кривую AD , следует отличать от эффекта процентной ставки , который является ценовым фактором, обусловливающим величину совокупного спроса и движение вдоль кривой AD . В первом случае причиной изменения ставки процента будет любой фактор, кроме изменения общего уровня цен (например, изменение предложения денег или изменение спроса на деньги, но не под влиянием изменения уровня цен). Во втором случае причиной изменения ставки процента будет изменение спроса на деньги только в результате изменения общего уровня цен (ценового фактора);

в) величину дохода (Y ). Поскольку определенную часть своего дохода фирмы могут использовать на покупку инвестиционных товаров с целью расширения производства, то чем выше уровень дохода фирм, тем больше величина совокупных инвестиционных расходов. Инвестиции, которые зависят от величины совокупного дохода, называются индуцированными;

г) налоги (Tx ). Рост налогов снижает доходы (прибыль) инвесторов, что является внутренним источником финансирования фирм и основой чистых инвестиций. Следовательно, инвестиционные расходы уменьшаются, сдвигая кривую AD влево;

д) трансферты (Tr ). Трансферты фирмам, выступающие в виде субсидий, субвенций и льготного налогового кредита, стимулируют инвестиционный спрос;

е) технологии . Появление новых, более производительных, технологий ведет к росту инвестиционных расходов и сдвигу кривой AD вправо;

ж) избыточные производственные мощности (Nexcess ). Наличие избыточных мощностей снижает инвестиционный спрос фирм, поскольку увеличение запаса капитала в условиях недоиспользования уже имеющегося у фирм количества оборудования бессмысленно;

з) величину запаса капитала фирм (К 0). Если фирмы имеют оптимальный запас капитала, при котором их прибыль максимальна, то они не будут делать инвестиции. Чем меньше величина капитала фирм по сравнению с оптимальной, тем больше инвестиционный спрос;

3) факторы, воздействующие на государственные закупки товаров и услуг. Величина государственных закупок товаров и услуг, как уже отмечалось, является экзогенной переменной и определяется государственными законодательными органами (Государственной Думой, парламентом, конгрессом и т. п.) при формировании государственного бюджета на очередной финансовый год, т. е. выступает параметром управления:

Рост государственных закупок увеличивает совокупный спрос (сдвиг кривой AD вправо), а их снижение – сокращает;

4) факторы, воздействующие на чистый экспорт, как то:

а) и национального дохода в других странах (Yworld ). Рост ВВП и НД в иностранном секторе ведет к росту спроса на товары и услуги данной страны и, следовательно, к увеличению ее экспорта, а в результате к росту чистого экспорта, увеличивающего совокупный спрос (сдвиг кривой AD вправо);

б) величина валового национального продукта и национального дохода в данной стране (Ydomestic ). Если ВВП и НД в стране увеличиваются, то ее экономические агенты начинают предъявлять больший спрос на товары и услуги других стран (иностранного сектора), что ведет к росту импорта и, следовательно, сокращению совокупного спроса в данной стране (кривая AD сдвигается влево);

в) обменный курс национальной денежной единицы (e ). Обменный курс – это цена национальной денежной единицы в денежных единицах другой (или других) страны, т. е. то количество иностранной валюты, которое можно получить за одну денежную единицу данной страны. Рост обменного курса национальной денежной единицы сокращает чистый экспорт и ведет к уменьшению совокупного спроса (сдвиг кривой AD влево).

Изменение чистого экспорта в результате изменения обменного курса как неценового фактора изменения совокупного спроса, сдвигающего кривую AD , следует отличать от эффекта импортных закупок, при котором изменение чистого экспорта происходит в результате действия ценового фактора (т. е. изменения уровня цен), что изменяет величину совокупного спроса и обусловливает движение вдоль кривой AD .

Неценовыми факторами, также оказывающими влияние на совокупный спрос и объясняющими сдвиги кривой AD , выступают денежные факторы . Это объясняется тем, что кривая AD может быть получена из уравнения количественной теории денег (также называемого уравнением обмена , или уравнением Фишера – в честь известного американского экономиста Ирвинга Фишера, который предложил математическую формулу для вывода, следовавшего из количественной теории денег, появившейся еще в ХVIII в. и развиваемой в работах Д. Юма, а позже Д. Рикардо, Ж. – Б. Сэя, А. Маршалла и др.):

где M – масса (количество) денег в обращении; V – скорость обращения денег (величина, показывающая то количество оборотов, которое в среднем совершает за год одна денежная единица, или то количество сделок, которое в среднем обслуживает в год одна денежная единица); P – уровень цен в экономике (дефлятор ВВП); Y – реальный ВВП.

Из этого уравнения мы получаем обратную зависимость между величиной ВВП и уровнем цен:

Это означает, что ценовые факторы (изменение уровня цен) влияют на величину совокупного спроса, обусловливая движение вдоль кривой AD . Из этого же уравнения мы получаем два неценовых фактора совокупного спроса, изменение которых меняет сам совокупный спрос и сдвигает кривую AD :

1) величина массы денег в обращении . Если в экономике увеличивается предложение денег, то все экономические агенты чувствуют себя богаче и увеличивают свои расходы. Рост совокупных расходов приводит к росту совокупного спроса и сдвигает кривую AD вправо. Кроме того, рост предложения денег в экономике снижает ставку процента (цену денег, т. е. цену кредита), а чем ниже ставка процента, тем, как мы уже отметили, больше и потребительские, и инвестиционные расходы и, следовательно, тем больше совокупный спрос. И наоборот, сокращение предложения денег в экономике снижает совокупный спрос, сдвигая кривую AD влево.

Регулирование денежной массы осуществляет центральный банк страны. Именно это лежит в основе монетарной политики, с помощью которой государство может проводить стабилизационную политику, воздействуя на совокупный спрос;

2) скорость обращения денег . Увеличение скорости обращения денег ведет к росту совокупного спроса: если каждая денежная единица (при неизменном их количестве в обращении) будет делать больше оборотов и обслуживать больше сделок, то это эквивалентно росту величины денежной массы, что ведет к увеличению совокупного спроса.

Совокупное предложение (AS ) представляет собой стоимость того количества конечных товаров и услуг, которое предлагают на рынок (к продаже) все производители (частные фирмы и государственные предприятия). Как и в случае совокупного спроса, речь идет не о фактическом объеме производства, а о той величине совокупного выпуска, которую все производители готовы (намерены) произвести и предложить к продаже на рынке при определенном уровне цен.

Зависимость величины совокупного предложения (совокупного выпуска) от уровня цен в краткосрочном периоде прямая: чем выше уровень цен, т. е. чем по более высоким ценам производители могут продать свою продукцию, тем величина совокупного предложения больше. Это означает, что можно построить кривую совокупного предложения (кривую AS ), каждая точка которой показывает величину совокупного предложения при каждом данном уровне цен. Таким образом, ценовые величину совокупного предложения и объясняют движение вдоль кривой AS .

Неценовыми само совокупное предложение и сдвигающими кривую AS , выступают все факторы, изменяющие издержки на единицу продукции. Так, если издержки растут, то совокупное предложение сокращается и кривая AS сдвигается влево вверх. Если издержки снижаются, то совокупное предложение увеличивается и кривая AS сдвигается вправо вниз.

Большинство неценовых факторов воздействуют на совокупное предложение в краткосрочном периоде, но некоторые из них могут приводить к долгосрочному изменению совокупного предложения.

Заметим, что понятия краткосрочного и долгосрочного периодов в макроэкономике отличаются от соответствующих понятий в микроэкономике, где критерием деления на краткосрочный и долгосрочный периоды является изменение количества ресурсов , в то время как в макроэкономике таким критерием выступает изменение цен на ресурсы . В краткосрочном периоде изменения цен на ресурсы либо не происходит вовсе, либо происходит непропорционально изменению общего уровня цен. В долгосрочном периоде цены на ресурсы меняются, причем пропорционально изменению общего уровня цен.

К неценовым факторам, воздействующим на совокупное предложение, относятся:

1) цены на ресурсы (Р ресурсов). Чем выше цены на ресурсы, тем больше издержки и тем меньше совокупное предложение. Основными компонентами издержек выступают, во-первых, цены на сырье и материалы, во-вторых, ставка заработной платы (цена труда) и, в-третьих, ставка процента (плата за капитал, т. е. цена аренды капитала). Таким образом, ставка процента является неценовым фактором и совокупного спроса, и совокупного предложения. Рост цен на ресурсы приводит к сдвигу кривой AS влево вверх, а их снижение – к сдвигу кривой AS вправо вниз. Кроме того, на величину цен на ресурсы оказывают влияние:

а) количество ресурсов , которыми располагает страна (количество труда, капитала, земли и предпринимательских способностей). Чем большими запасами ресурсов обладает страна, тем ниже цены на ресурсы;

б) цены на импортные ресурсы . Поскольку ресурсы, особенно природные, распределены между странами неравномерно, то изменение цен на импортные ресурсы для ресурсоимпортирующей страны может оказать существенное влияние на совокупное предложение. Рост цен на импортные ресурсы увеличивает издержки, сокращая совокупное предложение (кривая AS сдвигается влево вверх). Примером отрицательного воздействия роста цен импортных ресурсов на совокупное предложение может служить нефтяной шок середины 1970-х гг. (резкое повышение цен на нефть нефтедобывающими странами – членами международного картеля ОПЕК), что привело к резкому сокращению совокупного предложения в большинстве развитых стран и обусловило стагфляцию;

в) степень монополизма на рынке ресурсов . Чем выше монополизация ресурсных рынков, тем выше цены на ресурсы, а поэтому и на издержки, и, следовательно, тем меньше совокупное предложение;

2) производительность ресурсов , т. е. отношение общего объема производства к затратам. Производительность ресурсов – это величина, обратная издержкам на единицу продукции: чем выше производительность ресурсов, тем меньше издержки и тем больше совокупное предложение. Рост производительности происходит в том случае, если (а) увеличивается объем выпуска при тех же затратах, либо (б) при том же объеме выпуска сокращаются затраты, либо (в) происходит и то и другое.

Главной причиной роста производительности ресурсов является научно-технический прогресс, обеспечивающий появление и использование в производстве новых, более совершенных и производительных, технологий, более производительного оборудования и требующий роста уровня квалификации и профессиональной подготовки рабочих. Поэтому данный фактор оказывает влияние на совокупное предложение не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде, приводя к сдвигу долгосрочной кривой AS и обеспечивая экономический рост. Технологии (технологический прогресс) влияют и на совокупный спрос, и на совокупное предложение;

3) налоги на бизнес (Tx ). Фирмы рассматривают налоги на предпринимательство (особенно косвенные) как часть издержек, поэтому рост налогов на бизнес ведет к сокращению совокупного предложения (изменение налогов на бизнес является также неценовым фактором совокупного спроса). Изменение же налогов, например на заработную плату, оказывая влияние на совокупный спрос, непосредственно не воздействует на совокупное предложение, поскольку не меняет издержки фирмы;

4) трансферты фирмам (Tr ). Трансферты фирмам можно рассматривать как антиналоги, их воздействие на совокупное предложение является положительным;

5) государственное регулирование экономики (Gmanagement ). Степень государственного регулирования экономики также оказывает серьезное воздействие на совокупное предложение. Чем в большей степени государство вмешивается в экономику, чем большее число регулирующих экономику учреждений и организаций оно создает, тем тяжелее бремя содержания государственного аппарата и, следовательно, тем больше средств уходит из производственного сектора экономики, что ведет к сокращению совокупного предложения.

Необходимо отметить, что в отношении понятия совокупного предложения и факторов, которые оказывают на него влияние, у представителей разных школ в макроэкономике существует единство взглядов. Разногласия касаются трактовки вида кривой совокупного предложения (кривой AS ). Выделяются два подхода к решению этой проблемы: классический и кейнсианский. Соответственно, существуют и две макроэкономические модели, которые отличаются одна от другой, во-первых, системой предпосылок, во-вторых, системой уравнений модели и, в-третьих, теоретическими выводами и практическими рекомендациями.

Классическая модель. Основы классической модели были заложены еще в ХVIII в., а ее положения развивали такие выдающиеся экономисты, как А. Смит, Д. Рикардо, Ж. – Б. Сэй, Дж. – С. Милль, А. Маршалл и др. Основные положения классической модели следующие.

1. Главная ее предпосылка – существование на всех рынках совершенной конкуренции, что соответствовало экономической ситуации конца ХVIII – начала ХIХ в. Все экономические агенты являются поэтому «рrice takers», т. е. не могут воздействовать на рыночную ситуацию и ориентируются на тот уровень цен, который сложился на рынке.

2. Экономика делится на два независимых сектора: реальный и денежный. Такое деление называется «классической дихотомией». Денежный сектор не оказывает влияния на реальные показатели, а лишь фиксирует отклонение номинальных показателей от реальных, что в макроэкономике соответствует принципу нейтральности денег (данный принцип означает, что деньги не воздействуют на ситуацию в реальном секторе и что все цены относительны). Вследствие этого в классической модели денежный рынок отсутствует, а реальный сектор состоит из трех рынков: рынка труда, рынка капитала (заемных средств или кредита) и товарного рынка.

3. Поскольку на всех этих рынках действует совершенная конкуренция, то все цены (т. е. номинальные показатели) являются гибкими . Это относится и к цене труда – номинальной ставке заработной платы, и к цене капитала (заемных средств) – номинальной ставке процента, и к цене товаров. Гибкость цен означает, что цены меняются, адаптируясь к изменениям рыночной конъюнктуры (т. е. изменениям соотношения спроса и предложения) и обеспечивают восстановление нарушенного равновесия на любом из рынков.

4. Так как цены гибкие, то равновесие на рынках устанавливается и восстанавливается автоматически , т. е. действует выведенный А. Смитом принцип «невидимой руки», принцип самоуравновешивания, саморегулирования рынков.

5. Поскольку равновесие обеспечивается автоматически рыночным механизмом, то никакая внешняя сила, внешний агент не должны вмешиваться в процесс регулирования экономики, а тем более в функционирование самой экономики. Так обосновывался принцип государственного невмешательства в управление экономикой, который получил название «laissez faire, laissez passer», что в переводе с французского означает «пусть все делается, как делается, пусть все идет, как идет».

6. Основной проблемой в экономике является ограниченность ресурсов, поэтому все ресурсы используются полностью, и экономика всегда находится в состоянии полной занятости ресурсов, т. е. наиболее эффективного и рационального их использования. (Как известно из микроэкономики, наиболее эффективное использование ресурсов из всех рыночных структур соответствует именно системе совершенной конкуренции). Благодаря этому объем выпуска всегда находится на своем потенциальном уровне (уровне потенциального ВВП, т. е. ВВП при полной занятости всех экономических ресурсов).

7. Ограниченность ресурсов делает главной в экономике проблему производства , т. е. совокупного предложения . Поэтому классическая модель – это модель, изучающая экономику со стороны совокупного предложения (т. е. модель «supply-side»). Вследствие этого основным рынком выступает ресурсный рынок, и в первую очередь рынок труда. Совокупный спрос всегда соответствует совокупному предложению. В экономике действует так называемый «закон Сэя», предложенный известным французским экономистом начала ХIХ в. Жаном-Батистом Сэем. Он утверждал, что «предложение порождает адекватный спрос» , поскольку каждый человек одновременно является и продавцом, и покупателем и его расходы всегда равны доходам . Например, рабочий, с одной стороны, выступает продавцом экономического ресурса, собственником которого он является (т. е. труда), а с другой – покупателем товаров и услуг, которые он приобретает на доход, полученный от продажи труда. Сумма, которую получает рабочий в виде заработной платы, равна стоимости продукции, которую он произвел. Фирма также является одновременно и продавцом (товаров и услуг), и покупателем (экономических ресурсов). Доход, получаемый от продажи своей продукции, она расходует на покупку факторов производства. Поэтому проблем с совокупным спросом быть не может, так как все агенты полностью превращают свои доходы в расходы.

8. Проблема ограниченности ресурсов (увеличение количества и улучшение качества) решается медленно. Технологический прогресс и увеличение производственных возможностей – процесс длительный, долгосрочный. Все цены в экономике адаптируются к изменению соотношения между спросом и предложением также не немедленно.

Поэтому классическая модель – это модель, описывающая долгосрочный период (модель «long-run»).

Поскольку в экономике благодаря гибкости цен всегда существует полная занятость и объем производства находится на уровне потенциального ВВП, то кривая совокупного предложения (кривая AS ) вертикальна, отражает равновесие в долгосрочном периоде и обозначается LRAS (long-run aggregate supply) (рис. 3.2).

Реальные рынки в классической модели можно представить следующим образом (рис. 3.3):

а ) рынок труда. Поскольку в условиях совершенной конкуренции ресурсы используются полностью (на уровне полной занятости), то кривая предложения труда (LS ) вертикальна и объем предлагаемого труда равен LF . Спрос на труд зависит от ставки заработной платы, причем зависимость эта обратная: чем выше ставка заработной платы, тем выше издержки фирм и тем меньшее количество рабочих они нанимают. Поэтому кривая спроса на труд (LD ) имеет отрицательный наклон.

Первоначально равновесие устанавливается в точке пересечения кривой предложения труда (LS ) и кривой спроса на труд (LD 1) и соответствует равновесной ставке номинальной заработной платы W 1 и количеству занятых LF . Предположим, что спрос на труд снизился и кривая спроса на труд LD 1 сдвинулась влево (до LD 2). При номинальной ставке заработной платы W 1 предприниматели наймут (предъявят спрос) на количество рабочих, равное L 2. Разница между LF и L 2 есть не что иное, как безработица. Поскольку в ХIХ в. не существовало пособий по безработице, то, по мнению представителей классической школы, в этих условиях рабочие как рационально действующие экономические агенты предпочтут получать более низкий доход, чем не получать никакого. Номинальная ставка заработной платы снизится до W 2, и на рынке труда вновь восстановится полная занятость LF .

а ) рынок труда; б ) рынок капитала; в ) рынок товаров

Таким образом, безработица в классической модели имеет добровольный характер , поскольку ее причиной выступает отказ рабочего работать за данную ставку номинальной заработной платы (W 2), т. е. рабочие добровольно обрекают себя на безработное состояние;

б ) рынок капитала. Он является рынком заемных средств, рынком кредита. На нем «встречаются» инвестиции (I ) и сбережения (S ) и устанавливается равновесная ставка процента (R ). Спрос на заемные средства предъявляют фирмы, которые используют их для покупки инвестиционных товаров, а предложение кредитных ресурсов осуществляют домохозяйства, предоставляющие взаймы свои сбережения. Инвестиции отрицательно зависят от ставки процента: чем выше цена заемных средств, тем меньше инвестиции фирм и кривая инвестиций имеет поэтому отрицательный наклон. Зависимость сбережений от ставки процента положительная, поскольку чем выше ставка процента, тем больше доход, получаемый домохозяйствами от предоставления в кредит своих сбережений. Первоначально равновесие (инвестиции = сбережениям, т. е. I 1 = S 1) устанавливается при величине ставки процента R 1. Но если сбережения увеличиваются (кривая сбережений S 1 сдвигается вправо до S 2), то при прежней ставке процента R 1 часть сбережений не будет приносить доход, что невозможно при условии, что все экономические агенты ведут себя рационально. Сберегатели (домохозяйства) предпочтут получать доход на все свои сбережения, пусть даже по более низкой ставке процента. Новая равновесная ставка процента установится на уровне R 2, при которой все кредитные средства будут использоваться полностью, так как при этой более низкой ставке процента инвесторы возьмут больше кредитов и инвестиции увеличатся до I 2 (т. е. I 2 = S 2). Равновесие восстановлено, причем на уровне полной занятости ресурсов;

в ) рынок товаров. На товарном рынке первоначальное равновесие устанавливается в точке пересечения кривой совокупного предложения AS и совокупного спроса AD 1, чему соответствует равновесный уровень цен Р 1 и равновесный объем производства на уровне потенциального ВВП – Y *. Поскольку все рынки связаны друг с другом, то снижение номинальной ставки заработной платы на рынке труда ведет к снижению уровня дохода, а рост сбережений на рынке капитала обусловливает снижение потребительских расходов и, следовательно, совокупного спроса. Кривая AD 1 сдвигается влево до AD 2. Уровень цен снижается до Р 2. При прежнем уровне цен, равном Р 1, фирмы смогут продать не всю продукцию, а только ее часть, равную Y 2. Поскольку фирмы являются рациональными экономическими агентами, то они предпочтут продать весь произведенный объем производства, пусть даже по более низким ценам (Р 2). В результате равновесие опять установится на уровне потенциального ВВП (Y *).

Таким образом, рынки уравновесились сами собой за счет гибкости цен, и равновесие установилось на уровне полной занятости ресурсов. Изменились только номинальные показатели, а реальные остались без изменения (т. е. в классической модели гибкими являются номинальные показатели, а реальные показатели – жесткие ). Это касается и реального объема выпуска (по-прежнему равного потенциальному ВВП), и реальных доходов каждого экономического агента. Дело в том, что цены на всех рынках меняются пропорционально друг другу , поэтому отношение W 1 / P 1 = W 2 / P 2 есть не что иное, как реальная ставка заработной платы. Следовательно, несмотря на падение номинального дохода, реальный доход на рынке труда остается неизменным. Реальные доходы сберегателей (реальная ставка процента) также не изменились, поскольку номинальная ставка процента снизилась в той же пропорции, что и цены. Реальные доходы предпринимателей (выручка от продаж и прибыль) не снизились, несмотря на падение уровня цен, поскольку в той же степени снизились издержки (расходы на оплату труда, т. е. номинальная ставка заработной платы). При этом падение совокупного спроса не приведет к падению производства, так как снижение потребительского спроса (в результате падения номинальных доходов на рынке труда и роста величины сбережений на рынке капитала) будет компенсировано увеличением инвестиционного спроса (в результате падения ставки процента на рынке капитала).

Из этих рассуждений следовало, что затяжные кризисы в экономике невозможны, а могут иметь место лишь временные диспропорции, которые ликвидируются постепенно сами собой в результате действия рыночного механизма – механизма изменения цен. Но в конце 1929 г. в США разразился кризис, который охватил ведущие страны мира и получил название Великой депрессии (Великого краха). Великая депрессия продолжалась до 1933 г. Этот кризис был не просто очередным экономическим кризисом. Он показал несостоятельность положений и выводов классической макроэкономической модели, несостоятельность идеи о саморегулирующейся экономической системе, поскольку, во-первых, Великую депрессию, длившуюся целых четыре года, невозможно было трактовать как временную диспропорцию, временный сбой в действии механизма автоматического рыночного саморегулирования, а во-вторых, нельзя было говорить об ограниченности ресурсов как центральной экономической проблеме в условиях, когда, например, в США уровень безработицы составлял 25 %, т. е. каждый четвертый был безработным (человеком, который хотел работать и искал работу, но не мог ее найти).

Кейнсианская макроэкономическая модель. Причины Великого краха, возможные пути выхода из него и рекомендации по недопущению в будущем подобных экономических катастроф были проанализированы и обоснованы в книге выдающегося английского экономиста Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», опубликованной в 1936 г. Следствием выхода в свет этой книги было то, что макроэкономика выделилась в самостоятельный раздел экономической теории с собственными предметом и методами анализа. Вклад Кейнса в экономическую теорию был настолько велик, что появление его макроэкономической модели, подхода к анализу экономических процессов получило название «кейнсианской революции».

Справедливости ради необходимо отметить, что несостоятельность положений классической школы заключалась не в том, что ее представители в принципе приходили к неправильным выводам, а в том, что их выводы разрабатывались в ХIX в. и положения классической модели отражали экономическую ситуацию того времени, т. е. эпохи совершенной конкуренции. Однако они уже не соответствовали экономике первой трети ХХ в., характерной чертой которой стала несовершенная конкуренция. Дж. М. Кейнс опроверг основные предпосылки и выводы классической школы, построив собственную макроэкономическую модель. Ее основные положения заключаются в следующем.

1. На всех рынках действует несовершенная конкуренция.

2. Реальный и денежный секторы тесно взаимосвязаны и взаимозависимы. Принцип нейтральности денег, характерный для классической модели, заменяется принципом «деньги имеют значение» («money matters»), что означает: деньги оказывают влияние на реальные показатели . Денежный рынок становится макроэкономическим рынком, частью (сегментом) финансового рынка наряду с рынком ценных бумаг (заемных средств).

3. Поскольку на всех рынках несовершенная конкуренция, то цены негибкие, они жесткие , или, по терминологии Кейнса, липкие , т. е. залипающие на определенном уровне и не изменяющиеся в течение определенного периода времени. Так, на рынке труда жесткость (липкость) цены труда (номинальной ставки заработной платы) обусловлена тем, что:

а) действует контрактная система . Контракт подписывается на срок от одного до трех лет, и в течение этого периода номинальная ставка заработной платы, оговоренная в контракте, меняться не может;

б) действуют профсоюзы , которые подписывают коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая определенную величину номинальной ставки заработной платы, ниже которой предприниматели не имеют права платить рабочим. Таким образом, ставка заработной платы не может быть изменена до тех пор, пока условия коллективного договора не будут пересмотрены;

в) государство устанавливает минимум заработной платы , т. е. предприниматели не имеют права нанимать рабочих по ставке ниже минимальной. Благодаря этому на графике рынка труда (рис. 3.3, а ) при сокращении спроса на труд (сдвиг кривой LD 1 до LD 2) цена труда (номинальная ставка заработной платы) не снизится до W 2, а останется («залипнет») на уровне W 1.

На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем действуют монополии, олигополии или фирмы – монополистические конкуренты, которые имеют возможность фиксировать цены. Поэтому на графике рынка товаров (рис. 3.3, в ) при сокращении спроса на товары уровень цен не снизится до Р 2, а сохранится на уровне Р 1.

Ставка процента , по мнению Кейнса, формируется не на рынке капитала (заемных средств) в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке – по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Кейнс обосновал это положение тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть неравны, поскольку они делаются разными экономическими агентами, имеющими разные цели и мотивы поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства. Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая норма внутренней отдачи от инвестиций, то, что Кейнс назвал предельной эффективностью капитала .

Инвестор принимает инвестиционное решение, сравнивая величину предельной эффективности капитала (что является субъективной оценкой инвестора) со ставкой процента. Если первая величина превышает вторую, то инвестор будет финансировать инвестиционный проект независимо от абсолютной величины ставки процента. Так, если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 101 %, то кредит будет взят и по ставке процента, равной 100 %; а если эта оценка составляет 9 %, то он не возьмет кредит и по ставке в 10 %. Фактором, определяющим величину сбережений, также является не ставка процента, а величина располагаемого дохода.

Кейнс считал, что сбережения не зависят от ставки процента и даже отмечал (используя аргументацию французского экономиста ХIХ в. Саргана, получившую в экономической литературе название «эффекта Саргана»), что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фиксированную сумму к определенному сроку.

Так, если человек хочет обеспечить к пенсии сумму в 10 тыс. долл., то при ставке 10 % он должен накопить 100 тыс. долл., а при ставке 20 % – только 50 тыс. долл.

Графически соотношение инвестиций и сбережений в кейнсианской модели представлено на рис. 3.4. Поскольку сбережения не зависят от ставки процента, то их график представляет собой вертикальную кривую, а инвестиции слабо зависят от ставки процента, поэтому могут быть изображены кривой, имеющей небольшой отрицательный наклон. Если сбережения увеличиваются до S 1, то равновесную ставку процента определить невозможно, так как кривая инвестиций I и новая кривая сбережений S 2 не имеют точки пересечения в первом квадранте. Значит, равновесную ставку процента (Rе ) следует искать на другом, а именно – денежном рынке (по соотношению спроса на деньги МD и предложения денег МS ) (рис. 3.5).

4. Поскольку на всех рынках цены жесткие, то равновесие рынков устанавливается не на уровне полной занятости ресурсов. Так, на рынке труда (рис. 3.3, а ) номинальная ставка заработной платы фиксируется на уровне W 1, при которой фирмы предъявят спрос на количество рабочих, равное L 2. Разница между LF и L 2 – это безработные. Причем в данном случае причиной безработицы является не отказ рабочих трудиться за данную номинальную ставку заработной платы, а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной превращается в вынужденную : рабочие согласны были бы работать и по более низкой ставке, но снизить ее предприниматели не имеют права. Безработица становится серьезной экономической проблемой.

На товарном рынке (рис. 3.3, в ) цены также «залипают» на определенном уровне (Р 1). Снижение совокупного спроса в результате снижения доходов из-за наличия безработных (заметим, что пособия по безработице не выплачивались) и поэтому снижения потребительских расходов ведет к невозможности продать всю произведенную продукцию (Y 2 < Y *), порождая рецессию (спад производства). Спад в экономике влияет на настроения инвесторов, на их ожидания относительно будущей внутренней отдачи от инвестиций и обусловливает их пессимизм, что служит причиной снижения инвестиционных расходов. Совокупный спрос падает еще больше.

5. Поскольку расходы частного сектора (потребительские расходы домохозяйств и инвестиционные расходы фирм) не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, соответствующую потенциальному ВВП (т. е. такую величину, при которой можно было бы потребить объем выпуска, произведенного при условии полной занятости ресурсов), то в экономике должен появиться дополнительный макроэкономический агент, либо предъявляющий свой собственный спрос на товары и услуги, либо стимулирующий спрос частного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Этим агентом, разумеется, должно стать государство. Так Кейнс обосновывал необходимость государственного вмешательства и государственного регулирования экономики.

6. Главной экономической проблемой (в условиях неполной занятости ресурсов) становится проблема совокупного спроса , а не совокупного предложения, т. е. кейнсианская модель изучает экономику со стороны совокупного спроса.

7. Поскольку стабилизационная политика государства, т. е. политика по регулированию совокупного спроса, воздействует на экономику в краткосрочном периоде, то и кейнсианская модель описывает поведение экономики в краткосрочном периоде («short-run»). Кейнс не считал нужным заглядывать далеко в будущее, изучать поведение экономики в долгосрочном периоде, остроумно заметив, что «в долгосрочном периоде мы все покойники».

В краткосрочном периоде кривая совокупного предложения SRAS (short-run aggregate supply), если в экономике имеется большое количество незанятых ресурсов (как, например, было в период Великой депрессии), имеет горизонтальный вид. Это так называемый «крайний кейнсианский случай» (рис. 3.6, а ). Когда ресурсы не ограничены, цены на них не меняются, поэтому не меняются издержки и нет предпосылок для изменения уровня цен на товары. Однако в современных условиях экономика имеет инфляционный характер, рост цен на товары происходит не одновременно с ростом цен на ресурсы (как правило, имеет место запаздывание, т. е. временной лаг, поэтому рост цен на ресурсы происходит непропорционально росту общего уровня цен) и все большее значение приобретают ожидания экономических агентов, то в макроэкономических моделях (и неоклассической, и неокейнсианской) кривая краткосрочного совокупного предложения (SRAS ) графически изображается как кривая, имеющая положительный наклон (рис. 3.6, б ).

Кривая долгосрочного совокупного предложения (LRAS ) изображается как вертикальная кривая (рис. 3.7, а ), поскольку в долгосрочном периоде рынки приходят во взаимное равновесие, цены на товары и ресурсы изменяются пропорционально друг другу (они гибкие), меняются ожидания агентов и экономика стремится к потенциальному объему производства. При этом реальный объем выпуска не зависит от уровня цен и определяется производственным потенциалом страны, количеством имеющихся ресурсов. Поскольку при изменении уровня цен величина совокупного предложения не меняется, то ценовые факторы не оказывают влияния на величину совокупного предложения в долгосрочном периоде (движение вдоль вертикальной кривой долгосрочного совокупного предложения из точки А в точку В). При росте уровня цен от Р 1 до Р 2 величина выпуска остается на своем потенциальном уровне (Y *).

Основной неценовой фактор , который изменяет само совокупное предложение в долгосрочном периоде и обусловливает сдвиг кривой LRAS (рис. 3.7, б ), – это изменение количества и(или) качества (производительности) экономических ресурсов, что лежит в основе изменения производственного потенциала экономики и, следовательно, изменения величины потенциального объема выпуска (от Y 1* до Y 2*) при каждом уровне цен. Увеличение количества и(или) совершенствование качества экономических ресурсов сдвигает кривую LRAS вправо, что означает экономический рост. Соответственно, уменьшение количества и(или) ухудшение качества экономических ресурсов обусловливает сокращение производственного потенциала экономики, уменьшение величины потенциального объема выпуска (сдвиг кривой LRAS влево).

Величина совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит от уровня цен. Чем выше уровень цен (Р 2 > Р 1), т. е. чем выше цена, по которой производители могут продать свою продукцию, тем больше величина совокупного предложения (Y 2 > Y 1) (рис. 3.7, в ). Зависимость величины совокупного предложения от уровня цен в краткосрочном периоде прямая, и краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон. Таким образом, ценовые факторы (общий уровень цен) влияют на величину краткосрочного совокупного предложения и объясняют движение вдоль кривой SRAS (из точки А в точку В).

Факторы: а, в – ценовые, б, г – неценовые

Неценовыми факторами, воздействующими на само совокупное предложение в краткосрочном периоде и сдвигающими кривую совокупного предложения, как уже было рассмотрено ранее, выступают все факторы, изменяющие издержки на единицу продукции. Если издержки растут, совокупное предложение сокращается и кривая совокупного предложения сдвигается влево вверх (от SRAS 1 до SRAS 2). Если издержки снижаются, то совокупное предложение увеличивается и кривая совокупного предложения сдвигается вправо вниз (от SRAS 1 до SRAS 3) (рис. 3.7, г ).

Равновесие в модели «AD – AS» устанавливается в точке пересечения кривой совокупного спроса и кривой совокупного предложения. Координаты точки пересечения дают величину равновесного объема производства (равновесного ВВП) и равновесного уровня цен. Изменение либо совокупного спроса, либо совокупного предложения (сдвиги кривых) ведут к изменению равновесия и равновесных значений ВВП и уровня цен.

На рис. 3.8 показано, что последствия изменения (в данном случае роста) совокупного спроса зависят от вида кривой совокупного предложения. Так, в краткосрочном периоде, если кривая AS горизонтальна, рост AD ведет только к росту равновесного объема выпуска (Y 1 увеличивается до Y 2), не изменяя уровня цен (рис. 3.8, а ). Если кривая краткосрочного совокупного предложения имеет положительный наклон, то увеличение совокупного спроса имеет следствием рост и равновесной величины выпуска (от Y 1 до Y 2), и равновесного уровня цен (от Р 1 до Р 2) (рис. 3.8, б ). В долгосрочном периоде изменение совокупного спроса не влияет на равновесную величину выпуска (экономика остается на уровне потенциального ВВП – Y *), а влияет только на изменение равновесного уровня цен (от Р 1 до Р 2) (рис. 3.8, в ).

Изменение совокупного предложения имеет одинаковые последствия независимо от вида кривой AS . Как видно из рис. 3.9, рост совокупного предложения во всех трех случаях (если кривая совокупного предложения горизонтальна, имеет положительный наклон и вертикальна) ведет к росту равновесного уровня выпуска (от Y 1 до Y 2) и снижению равновесного уровня цен (от Р 1 до Р 2). Отличие состоит в том, что в краткосрочном периоде (при сдвиге SRAS ) растет величина фактического ВВП (рис. 3.9, а и рис. 3.9, б ), в то время как в долгосрочном периоде (при сдвиге LRAS ) увеличивается потенциальный ВВП (Y *), т. е. производственные возможности экономики (рис. 3.9, в ).

Рассмотрим экономический механизм изменения равновесия в модели «AD – AS» в краткосрочном и долгосрочном периодах (рис. 3.10). Предположим, что экономика первоначально находится в состоянии краткосрочного и долгосрочного равновесия (точка А), где пересекаются все три кривые: AD, SRAS и LRAS . Если увеличивается совокупный спрос, то кривая AD сдвигается вправо до AD 2 (рис. 3.10, а ). Рост совокупного спроса ведет к тому, что предприниматели начинают распродавать запасы и увеличивать производство, привлекая дополнительные ресурсы, и экономика попадает в точку В, где фактический объем производства (Y 2) превышает потенциальный ВВП (Y *). Точка В является точкой краткосрочного краткосрочного совокупного предложения).

Привлечение дополнительных ресурсов (сверх уровня полной занятости) требует дополнительных расходов, поэтому издержки фирм растут и совокупное предложение сокращается (кривая SRAS постепенно сдвигается вверх до SRAS 2), в результате чего растет уровень цен (от Р 1 до Р 2) и величина совокупного спроса снижается до Y *. Экономика возвращается на долгосрочную кривую совокупного предложения (точка С), но при более высоком по сравнению с первоначальным уровне цен. Точка С (как и точка А) – это точка долгосрочного равновесия (пересечение кривой совокупного спроса с кривой долгосрочного совокупного предложения). Поэтому следует отличать равновесный ВВП и потенциальный ВВП. На нашем графике равновесный ВВП соответствует всем трем точкам: А, В и С, в то время как потенциальный ВВП соответствует только точкам А и С, когда экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия. В точке В устанавливается фактический ВВП, т. е. равновесный ВВП в краткосрочном периоде.

Аналогично можно рассмотреть установление долгосрочного и краткосрочного равновесия в экономике, если кривая AS имеет положительный наклон (рис. 3.10, б ). Отличие здесь состоит в том, что при обосновании перехода экономики из точки А в точку В нужно иметь в виду, что при росте совокупного спроса фирмы не только распродают запасы и увеличивают объем производства (что до некоторых пор возможно без повышения цен на ресурсы), но и повышают цены на свою продукцию. Поэтому сначала экономика движется вдоль кривой SRAS , так как действует только ценовой фактор и растет величина совокупного предложения. В результате экономика попадает в точку краткосрочного равновесия (точка В), которой соответствует не только более высокий, чем в точке А, объем выпуска (Y 2), но и более высокий уровень цен (Р 2). Поскольку цены на ресурсы не изменились, а уровень цен вырос, реальные доходы (например, реальная заработная плата) сократились (W / P 2 < W / P 1). Собственники экономических ресурсов начинают требовать повышения цен на ресурсы (например, номинальной заработной платы), что ведет к росту издержек (воздействию неценового фактора) и сокращению совокупного предложения (сдвиг влево вверх кривой SRAS ), что ведет к еще большему росту уровня цен (от Р 2 до Р 3). В результате экономика попадает в точку С, соответствующую долгосрочному равновесию и потенциальному ВВП.

Шок – это неожиданное резкое изменение либо совокупного спроса, либо совокупного предложения. Различают позитивные шоки (неожиданное резкое увеличение) и негативные шоки (неожиданное резкое сокращение) AD и AS .

Позитивные шоки совокупного спроса сдвигают кривую AD вправо. Позитивные шоки совокупного предложения сдвигают кривую AS: вниз , если она имеет горизонтальный вид (SRAS ); вправо вниз , если она имеет положительный наклон (SRAS ); вправо , если она вертикальна (LRAS ).

Негативные шоки совокупного спроса сдвигают кривую AD влево, а негативные шоки совокупного предложения сдвигают кривую AS в зависимости от ее вида вверх (SRAS), влево вверх (SRAS ) или влево (LRAS ).

Причинами позитивных шоков совокупного спроса могут быть либо резкое непредвиденное увеличение предложения денег, либо неожиданное резкое увеличение любого из компонентов совокупных расходов (потребительских, инвестиционных, государственных или иностранного сектора). Механизм и последствия воздействия позитивного шока совокупного спроса на экономику фактически рассмотрены выше (рис. 3.10), и в краткосрочном периоде проявляются в виде инфляционного разрыва выпуска, когда фактический ВВП превышает потенциальный (Y 2 > Y *), что в итоге ведет к росту уровня цен (инфляции).

Противоположными являются последствия негативного шока (резкого сокращения) совокупного спроса (рис. 3.11), причинами которого могут быть либо неожиданное сокращение предложения денег (сжатие денежной массы), либо резкое сокращение совокупных расходов. В краткосрочном периоде это ведет к уменьшению объема выпуска и означает переход экономики из точки А в точку В – точку краткосрочного равновесия (снижение совокупного спроса, т. е. совокупных расходов, обусловливает увеличение запасов фирм, затоваривание, невозможность продать произведенную продукцию, что служит причиной свертывания производства). Появляется рецессионный разрыв выпуска – ситуация, когда фактический ВВП меньше потенциального (Y 2 < Y *). В условиях совершенной конкуренции предприниматели начнут снижать цены на свою продукцию, уровень цен снизится (от Р 1 до Р 2), т. е. произойдет дефляция (в экономической литературе поэтому можно встретить понятие дефляционного разрыва ), величина совокупного спроса увеличится (движение вдоль кривой AD ), и экономика попадет в точку С – точку долгосрочного равновесия, где объем производства равен потенциальному.

Подобная ситуация может иметь место лишь в условиях совершенной конкуренции. При несовершенной конкуренции действует так называемый «эффект храповика» (храповик в технике – это механизм, позволяющий устройству двигаться только вперед).

В макроэкономике «эффект храповика» проявляется в том, что цены легко повышаются, но их практически невозможно снизить, что связано прежде всего с жесткостью номинальной ставки заработной платы (в современных условиях ни рабочие, ни профсоюзы не допустят ее снижения), составляющей значительную часть издержек фирм и, следовательно, цен товаров.

Негативные шоки совокупного предложения (рис. 3.12, а ) обычно называют ценовыми шоками , поскольку их причинами служат изменения, ведущие к росту издержек и поэтому уровня цен. К таким причинам относятся:

1) рост цен на сырьевые ресурсы , являющиеся одним из основных компонентов издержек;

2) борьба профсоюзов за повышение номинальной ставки заработной платы (если борьба оказывается успешной и заработная плата существенно увеличивается, то вызванный этим рост издержек ведет к сокращению совокупного предложения);

3) экологические меры государства (законы об охране окружающей среды требуют роста издержек фирм на строительство очистных сооружений, использование фильтров и т. п., что сказывается на объеме производства);

4) стихийные бедствия , приводящие к серьезным разрушениям и наносящие урон экономике и др.

Негативный шок совокупного предложения влияет на экономику только в краткосрочном периоде, поскольку, как правило, правительство принимает меры, стимулирующие совокупное предложение, с тем чтобы не допустить сокращения производственного потенциала страны, т. е. сокращения ВВП в долгосрочном периоде (потенциального ВВП). Именно такая ситуация имела место в середине 1970-х гг. в связи с нефтяным шоком.

Резкий рост цен на нефть и другие энергоносители увеличил издержки и привел к сокращению совокупного предложения в краткосрочном периоде (сдвиг кривой SRAS влево вверх до SRAS 2). В результате одновременно произошли серьезный спад производства, т. е. рецессия, или стагнация (ВВП сократился от Y * до Y 2 и находился на этом низком уровне в течение достаточно продолжительного времени), и рост уровня цен (от Р 1 до Р 2), т. е. инфляция (точка В на рис. 3.12, а ). Эта ситуация в экономической литературе получила название «стагфляция» (от слияния слов «стагнация» и «инфляция»). Правительства развитых стран, опасаясь сокращения экономического потенциала из-за высокой безработицы, сделали все возможное, чтобы увеличить совокупное предложение (вернуть обратно кривую SRAS , обеспечив рост ВВП и снижение инфляции). Если же правительство не предпринимает никаких мер, то говорят, что оно приспосабливается к шоку, уповая на то, что совокупное предложение постепенно будет увеличиваться и экономика сама с помощью рыночного механизма преодолеет последствия негативного шока предложения и вернется в первоначальное положение (из точки В в точку А на рис. 3.12, а ).

а ) негативный; б ) позитивный

Позитивный шок совокупного предложения (рис. 3.12, б ) обычно называют технологическим шоком, поскольку резкое увеличение совокупного предложения, как правило, связано с научно-техническим прогрессом, и прежде всего с усовершенствованием технологии. Технологические изменения обусловливают рост производительности ресурсов, являющийся одним из важнейших факторов увеличения совокупного предложения. Появление технологических нововведений ведет сначала к росту краткосрочного совокупного предложения (кривая SRAS 1 сдвигается вправо вниз до SRAS 2). Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается до Y *2, а уровень цен снижается до Р 2. Но поскольку изменения в технологии увеличивают производственные возможности экономики, то происходит сдвиг вправо долгосрочной кривой совокупного предложения. Поэтому точка В становится также точкой долгосрочного равновесия. Увеличивается потенциальный ВВП (от Y *1 до Y *2). В экономике происходит экономический рост.

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения (точка E) определяет равновесный уровень цен P и равновесный объем национального производства Y (рис. 11.6).

11.6. Равновесие в модели «AS–AD»

Современная экономическая теория придерживается вывода о том, что, как и в случае частичного рыночного равновесия, рыночная система в масштабах национальной экономики имеет внутренние возможности к уравновешиванию совокупного спроса и совокупного предложения. При этом интенсивность действия механизма саморегуляции экономики зависит от степени загрузки ее производственного потенциала. Так, нарушение равновесия в экономической системе, близкой к уровню полной занятости, будет достаточно быстро восстановлено посредством корректировки цен. Восстановление равновесия пройдет по схеме: от краткосрочного равновесия (при неизменном уровне цен) к долгосрочному (через изменение уровня цен).

Например, в результате роста денежной массы произошло увеличение совокупного спроса (AD1 ® AD2) и краткосрочное равновесие установилось в т. , где больше а уровень цен остался неизменным (), Однако постепенно начинают расти издержки: при отсутствии достаточного количества свободных ресурсов и роста спроса на них увеличивается их цена, например, заработная плата. Это стимулирует рост общего уровня цен. В результате величина спроса начинает снижаться (движение вдоль кривой AD2 от т. к т. ). Как видим, экономика возвращается к прежнему уровню производства Y1, но на более высоком уровне цен (). Долгосрочное равновесие устанавливается в т. .

В условиях неполной занятости (на горизонтальном участке АS) (рис. 11.7) саморегуляция экономики будет происходить без участия ценовой динамики. То есть рост совокупного спроса может длительное время стимулировать прирост совокупного предложения (уровня национального производства Y) вплоть до достижения уровня полной занятости Yf, при этом уровень цен будет оставаться относительно стабильным.

Дальнейшее стимулирование совокупного спроса приведет к последствиям, уже описанным ранее (см. рис. 11.6).

Рис. 11.7. Равновесие в модели «AS–AD»

в условиях неполной занятости факторов производства

Отметим особо, что изложенные положения о механизме саморегуляции макроэкономической системы подтверждаются и эмпирическими данными. Так, практика показывает, что независимо от причин, вызывающих отклонения от исходного равновесия, экономика в долгосрочном периоде путем колебаний возвращается к уровню потенциала, заданного имеющимся количеством факторов производства и технологией.

Сдвиги равновесия в модели «AS–АD»: причины и последствия. Сдвиги равновесия могут быть обусловлены двумя группами факторов, действующих: на стороне совокупного спроса; на стороне совокупного предложения. Изменения, происходящие на стороне совокупного спроса, вызывают смещение линии AD (рис. 11.8). Факторы, действующие на стороне совокупного предложения, сдвигают линию AS. Причины сдвигов линий AS и AD были подробно рассмотрены нами в 11.2 и 11.3 (неценовые факторы совокупного спроса и совокупного предложения). В этом разделе остановимся более подробно на последствиях сдвигов равновесия.

Рис. 11.8. Сдвиги равновесия

(импульс на стороне совокупного спроса)

Последствия смещения кривой AD:

1. Стимулирование спроса при условии неполной занятости в экономике приводит к росту уровня национального производства с до на фоне относительной стабильности цен . Сокращение совокупного спроса на этом участке кривой AS приведет к обратным последствиям (уровень национального производства сократится), при этом снижения цен также не обнаружится.

2. Стимулирование совокупного спроса, осуществляемое в экономике, имеющей незначительный недоиспользованный потенциал, приведет к незначительному росту национального производства (вплоть до уровня пол ной занятости Yf), который будет сопровождаться интенсивным ростом цен с до . При обратном движении спроса (в сторону понижения) экономика отреагирует сокращением объемов производства, однако уровень цен, как правило, к прежним размерам не возвращается, т.к. цены на товары и ресурсы становятся негибкими и не проявляют тенденцию к снижению. Экономисты называют эту закономерность эффектом «храповика».

3. Абсолютно неэффективным с точки зрения реальных показателей экономики окажется стимулирование совокупного спроса, осуществляемое в условиях полной загрузки производственного потенциала (движение линии AD из положения AD3 до АD4). В таких условиях экономика, ограниченная естественным уровнем производственных возможностей Yf, сможет реагировать на давление совокупного спроса только ростом общего уровня цен.

Последствия смещения кривой AS. Смещение кривой AS влево (рис. 11.9), иллюстрирующее снижение совокупного предложения, приводит к увеличению уровня цен с до . Реальный объем национального производства при этом сокращается с до . Такая ситуация в экономике называется стагфляцией (от стагнация - падение производства и инфляция - рост уровня цен). Увеличение совокупного предложения (сдвиг линии AS в положение АS3) имеет обратные последствия: снижение уровня цен с до и увеличение объемов национального производства с до .

Рис. 11.9. Сдвиги равновесия

(импульс на стороне совокупного предложения)

Отметим особо, что рост совокупного предложения в отличие от совокупного спроса, возможности которого в стимулировании национального производства ограничены производственным потенциалом экономики, сам приводит к росту этого потенциала.

С помощью модели «AS–AD» можно интерпретировать процессы, происходящие в национальной экономике, оценить последствия стабилизационной государственной экономической политики, направленной на смягчение циклических колебаний. Рассмотрим, например, последствия либерализации хозяйственной деятельности в России (рис. 11.10).

Рис. 11.10. Последствия российских либеральных реформ

на примере модели «AS–AD»

Так, очевидно, что экономика доперестроечной России функционировала на уровне, близком в потенциальному . Об этом, в частности, свидетельствовали высокая степень загрузки производственных мощностей на отечественных предприятиях, не участвующих в реальной конкурентной борьбе, а также фактическое отсутствие безработицы. Форсированное реформирование экономики нашей страны очень быстро отразилось на состоянии и совокупного спроса, и совокупного предложения.

Совокупный спрос реально вырос (сдвиг вправо-вверх кривой AD из положения AD1 в положение AD2). Это движение было обусловлено следующими причинами:

1. Снятие дефицита потребительских товаров (в т.ч. и за счет импорта) привело к перераспределению текущих доходов домашних хозяйств в пользу потребления. Так возросла потребительская составляющая совокупного спроса С.

2. Безналичные средства предприятий, бывшие ранее простыми средствами учета плановых потоков ресурсов и продуктов, превратились в инвестиционные ресурсы, сформировав и увеличив инвестиционную составляющую совокупного спроса I.

3. В этот период отмечалась активизация и государственных расходов, финансирующихся за счет внешних и внутренних заимствований, поощрялся дефицит государственного бюджета. Данная практика способствовала росту совокупного спроса со стороны G.

В то же время эти процессы происходили параллельно со снижением совокупного предложения и производственного потенциала страны в целом (перемещение линии AS из положения AS1 в положение AS2). Это было обусловлено следующими обстоятельствами:

1. Россия уже не могла использовать весь производственный потенциал бывшего СССР, внутрисоюзная кооперация была разрушена, производственные связи распались, новые устанавливались уже на рыночных принципах конкуренции. (Так, промышленные гиганты, созданные в России с расчетом на комплектующие, поступающие из союзных республик по принципу кооперации, остались без ресурсов.)

2. Низкая мобильность ресурсов, свойственная нашей стране, сделала невозможным их полное перераспределение из угасающих отраслей в эффективные (шахтеры, например, не желают работать в животноводстве, хотя продукция этой отрасли востребована).

3. Часть производственного потенциала оказалась утерянной безвозвратно. В переходный период в России проявился так называемый «гистерезис» экономики (заводы переоборудовались в торговые комплексы и т.п.).

В результате этих изменений размер национального производства сократился (), экономика столкнулась с гипертрофированным ростом цен. В ответ на это были предприняты меры антиинфляционного регулирования, прежде всего сокращение размеров денежной массы как материального носителя совокупного спроса. Это несколько ослабило давление совокупного спроса AD3, но создало другую проблему - нехватку денег в обращении - и вытекающий из этого кризис неплатежей. Длительное депрессивное состояние экономики привело к снижению реальных доходов основной массы населения, что послужило причиной дальнейшего падения совокупного спроса. Антиинфляционная политика российского правительства, создавшая дефицит денежной массы, привела к росту цены денег - процентной ставки.

Это, в свою очередь, повлекло за собой снижение инвестиционной активности. Падение совокупного спроса AD3 вследствие этих причин еще более усилило спад национального производства (по крайней мере, в коротком периоде), хотя и несколько замедлило темпы инфляции (см. рис. 11.10).

Таким образом, базовую модель «AD–AS» можно использовать как для иллюстрации, так и для анализа текущего состояния и перспектив событий в национальной экономике, построенной по рыночным принципам и находящейся на любом этапе своего развития.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНЫ

Общее экономическое равновесие, модель «затраты–выпуск», совокупный спрос, совокупное предложение, эффект Кейнса, эффект Пигу, эффект Манделла–Флеминга, государственные закупки, горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения, промежуточный отрезок кривой совокупного предложения, классический отрезок кривой совокупного предложения, эффект «храповика», стагфляция.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Объясните, чем отличаются понятия частичного рыночного равновесия и общего экономического равновесия.

Макроэкономическое равновесие в модели " AD - AS"

рыночный экономика инвестиция

Введение

Главной целью в рыночной экономике является достижение равновесия совокупно спроса и совокупного предложения. Для раскрытия макроэкономических закономерностей необходимо, прежде всего, рассмотреть категории совокупного спроса AD и совокупного предложения AS. Все перемены в экономике страны можно, так или иначе, объяснить изменениями в уровнях AD и AS.

Главной задачей исcледования ставим рассмотрение совокупного спроса, совокупного предложения и взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения в рыночной экономике.

Для достижения макроэкономического равновесия в модели «AS-AD» существует несколько теорий: классическая и кейнсианская.

Особенности классической теории состоят в том, что предложение определяет спрос, т.е. реальные цены на ресурсы задают величину цен и определяют спрос, а рынок в свою очередь является саморегулирующей системой. Ценовые параметры являются эластичными - могут как увеличиваться, так и уменьшаться.

Кейнсианская теория видит рынок как систему, не регулирующуюся автоматически, которая к тому же требует вмешательства государства. Спрос определяет предложение, иными словами потребительские и инвестиционные потребности покупателя стимулируют рост производства. А что касается ценовых параметров, то они далеко не эластичны, но имеют к тому же повышательную тенденцию.

В условиях кризиса самой эффективной будет экономическая политика, основанная на кейнсианской теории, т.к. стимулирование совокупного спроса увеличит потребительские расходы, что в свою очередь увеличит доходы предприятий, а, следовательно, и инвестиции. Увеличение совокупного спроса будет стимулировать рост производства, иными словами, повышать совокупное предложение, тем самым приводя экономику страны в норму.

Для обеспечения равномерного развития всех отраслей хозяйства страны необходимо равенство определенных макроэкономических величин: совокупного спроса и совокупного предложения, инвестиций и сбережений, а также совокупных расходов и национального дохода.

Равенство совокупного спроса и предложения, то есть спроса и предложения на всех рынках страны, подразумевает отсутствие дефицита и излишка в рамках всей национальной экономики. Такая ситуация означает, что ресурсы используются наилучшим образом. Представители некоторых направлений в экономической теории Дж. Кейнс допускают возможность установления макроэкономического равновесия в стране, если используются не все ресурсы. Вполне допустима ситуация равновесия при существующей безработице. Важно отметить, что наилучшим образом будут использоваться именно занятые в производстве ресурсы.

1.Совокупный спрос. Факторы совокупного спроса и его графическая интерпретация

Совокупный спрос (AD) - это объем продукции, который потребители национальных товаров готовы приобрести в данный момент времени по определенным ценам.

Но существует немного видоизмененная интерпретация этого определения:

Совокупный спрос - это шкала, которая графически представлена в виде кривой, которая показывает величину объема продукции - разное количество товаров и услуг, которые покупатели желают приобрести за каждый возможный уровень цен (другие условия остаются неизменными).

Совокупный спрос имеет две формы: натурально-вещественную и стоимостную. Натурально-вещественная форма совокупного спроса отображает общественную потребность населения, фирм, государства в товарах и услугах. Его структура может быть представлена: во-первых, определенными видами продуктов и услуг непроизводственного употребления, которые удовлетворяют личные и другие непроизводственные потребности; во-вторых, совокупностью всех способов производства и производственных услуг (научные разработки, направленные на усовершенствование технологий; обслуживающая производство информация; связь и т.д.).

Количественное содержание совокупного спроса может быть определено суммой затрат на отечественные товары и услуги, которые планируются для каждого из уровней совокупного дохода .

Основными покупателями товаров и услуг, которые производит государство, являются домохозяйства и фирмы, зарубежные покупатели, правительство. Поэтому существует четыре основные составляющих совокупного спроса:

Потребление - сумма расходов домохозяйств на разные товары и услуги (С).

Инвестиции - расходы фирм на покупку оборудования, производственных зданий и издержки домохозяйств на покупку жилья (I).

Государственные расходы - правительство на разных его уровнях покупает определенные товары и услуги - трактора и автомобили, оплачивает работу судей, преподавателей государственных учреждений образования и т.п. (G).

Чистый экспорт равняется разнице между стоимостью экспорта и импорта товаров и услуг (К-М). Иначе говоря, чистый экспорт - это разница между расходами иностранцев на отечественные товары и услуги (экспорт) и расходами резидентов на иностранные товары и услуги (импорт).

Обозначив совокупный спрос AD (с англ. aggregate demand), его можно записать так:

AD = С + І + G + (K - M) (1.1)

Как нам уже известно, отечественные покупатели - домохозяйства, фирмы и государство - покупают как отечественные товары и услуги

(С + І + G)о, так и импортные (С + І + G)i. Отсюда следует, что

AD = (С + І + G)о + (С + І + G)i + (K - M). (1.2)

Поскольку (С + І + G)i является импортом страны (М), то совокупный спрос равняется:

AD = (С + І + G)о +K, (1.3)

где (С + І + G)о - внутренний спрос;

К - внешний спрос.

Проанализировав формулы можно сделать вывод, что совокупный спрос является суммой внутреннего и внешнего спроса на отечественные товары и услуги. Совокупный спрос имеет денежную форму. Понятно, что чем ниже уровень цен в отечественной экономике, тем больший объем реального продукта захотят приобрести покупатели (при прочих равных условиях). И чем выше уровень цен, тем меньший объем национального продукта они готовы купить. Следовательно, между уровнем цен и объемом национального продукта существует обратная зависимость.

Рис. 1.1 Кривая совокупного спроса

Рассмотрим эту зависимость графически. Отложим по горизонтальной оси реальный объем национального продукта, а по вертикальной - уровень цен. Кривая совокупного спроса, как показано на рисунке 1.1, как и кривая спроса на отдельный товар, имеет вогнутость «стремящуюся» к началу координат. Падающая траектория кривой спроса для индивидуального блага поясняется эффектами дохода и замещения.

Однако форму кривой совокупного спроса нельзя объяснить не эффектом дохода (когда со снижением цены на отдельное благо, денежный доход дает возможность приобрести большее его количество при этом не отказываясь от других благ), ни эффектом замещения (когда со снижением цены на определенное благо у покупателя появляется стимул покупать это более дешевое благо вместо тех, которые сейчас относительно дорогие).

В макроэкономике такой наклон кривой совокупного спроса объясняется влиянием так называемых ценовых факторов:

Эффект богатства (имущества). С повышением цен уменьшается покупательская способность потребителей с фиксированными доходами, т.е. падает совокупный спрос, иными словами при высоком уровне цен реальные покупательные способности, накопленных финансовых средств, находящихся у населения, уменьшается. В этом случае население в целом станет беднее, и поэтому следует ожидать, что оно в целом сократит свои покупки.

Допустим, что цены увеличились на 10% и в то же время на 10% увеличились поточные доходы. На первый взгляд может показаться, что совокупный спрос совсем не изменился. Но на самом деле это не так. Увеличение цен означает, что покупательская способность имущества, которое существует в денежной форме, уменьшается; происходит, так сказать, эрозия покупательской способности накопленных финансовых активов. На эффекте богатства сделал акцент Артур Пигу, поэтому этот эффект также называют эффектом Пигу.

Эффект процентной ставки. Уровень цен существенно влияет на величину спроса на деньги. При низком уровне цен домохозяйствам не требуется много денег на приобретение того или иного товара или услуги. Поэтому у них появляются излишки денег, которые можно вложить в банк, либо купить на них активы, которые приносят доход т.п. В любом случае, когда домохозяйства превращают свои деньги в активы, которые приносят процент, это в свою очередь приводит к снижению процентной ставки. При более низких процентных ставках фирмы увеличивают объем инвестиций, а домохозяйства покупают больше товаров длительного пользования. Следовательно: низкий уровень цен уменьшает процентные ставки, тем самым увеличивая уровень расхода на инвестиционные блага и расширяет совокупный спрос. Иначе, эффект процентной ставки заключается в том, что при повышении цен, процентные ставки повышаются. Это ведет к тому, что потребитель сокращает спрос на потребление товара, сокращаются также инвестиции из-за дороговизны кредита. На эффекте процентной ставки настоял Джон Мейнард Кейнс, поэтому его также называют эффектом Кейнса.

Эффект импортных закупок (эффект обменного курса). Если в стране имеет рост цен и государство вынуждено по тем или иным причинам закупать импортные товары, которые к тому же являются и более дешевыми, то это приводит к уменьшению совокупного спроса на товары отечественного производства.

Довольно много экономистов считает, что важнейшим (и даже единственным) фактором «падающей» траектории кривой AD является эффект предложения денег. Этот эффект обозначает, что увеличение цен при прежнем номинальном количестве денег сопровождается уменьшением реального спроса на товары и услуги.

Изменения в уровне цен приводят к следующим изменениям в реальном объеме национального производства: повышение уровня цен, при прочих равных условиях, приведет к уменьшению спроса на реальный объем производства, и наоборот, уменьшение уровня цен вызовет увеличение объема производства. Однако если одно или несколько «прочих условий» меняются, то смещается вся кривая совокупного спроса. Эти «прочие условия» называются неценовыми факторами совокупного спроса.

Изменения в потребительских расходах домохозяйств (С)

а) уровень доходов

б) ожидание потребителей (ажиотаж)

в) количество потребителей на рынке

г) задолженность потребителей

д) налоги и субсидии потребителей

Изменения в инвестиционных расходах (G) в том числе:

а) уровень процентных ставок

б) ожидаемые прибыли от инвестиций

в) налоги и дотации предпринимателей

г) количество предпринимателей на рынке

д) уровень технологий

е) наличие (отсутствие) запасов и избыточных мощностей

Изменения в государственных расходах в том числе:

а) социальные и потребительские расходы

б) инвестиционные расходы

Изменение расходов на внешнеэкономическую деятельность:

а) различие уровня жизни в разных странах

б) валютные курсы

К примеру, рост благосостояния и снижения личных налогов вызовет увеличение потребительских расходов и, как следствие, увеличение совокупного спроса. Ожидание повышения темпов инфляции приведет к таким же последствиям, потребители постараются купить товары теперь, а не после повышения цен, вызванных инфляцией.

Если у потребителей образовался высокий уровень задолженности, возникший в результате прежних закупок в кредит, то в последующий период будет наблюдаться сокращение расходов, чтобы выплатить имеющиеся долги. Следствием всего этого будет сокращение потребительских расходов.

Уменьшение процентных ставок, возможности более эффективного использования кредита, большие инвестиции и ожидание больших прибылей, внедрение новых технологий, отсутствие избыточных производственных мощностей - все эти факторы приводят к увеличению инвестиционных расходов и увеличению совокупного спроса.

Рост государственных закупок национального продукта при определенном, неизменном уровне цен ведет к возрастанию совокупного спроса до тех пор, пока налоговые сборы и процентные ставки будут оставаться неизменными.

Национальных доход страны ввозящей товары оказывает огромное влияние на спрос импортируемых товаров.

Если этот доход сокращается, то и сокращается спрос на импортирующую продукцию, поскольку у страны сокращаются возможности приобретения заграничного товара.

К аналогичному результату приведет увеличение курса национальной валюты к иностранным валютам, так как подобное изменение курса эквивалентно удорожанию продукции страны ввозящей товары из вне, тоже можно сказать и о последствиях сокращения спроса на товары импортного производства при девальвации местной валюты по отношению к валюте страны-экспортера товаров.

Глубокий и всесторонний анализ перечисленных выше факторов в их влиянии на изменение совокупного спроса дает возможность целенаправленно корректировать экономическую политику как на отраслевом, так и на государственном уровне.

Рис. 1.2 Перемещение кривой совокупного спроса

Увеличение совокупного спроса перемещает кривую AD вправо, в положение AD1, которое показано на рисунке 1.2. Это означает, что при определенном уровне цен желаемый объем товаров и услуг возрастет. И наоборот, уменьшение совокупного спроса перемещает кривую влево в положение AD2. Это показывает, что покупатели покупают меньший объем национального продукта. Следовательно, когда изменяется один или несколько неценовых фактора совокупного спроса, кривая AD перемещается.

2.Совокупное предложение. Факторы совокупного предложения и его графическая интерпретация

Совокупное предложение - это уровень реального ВВП в данный момент времени при определенном уровне цен.

Два периода особенных для поведения производителей:

Краткосрочный - период, в течении которого продавцы не успевают изменить величины издержек, цен и т.д.

а) AS в краткосрочном периоде практически не реагирует на изменение цен.

Рис. 2.1 а) AS в краткосрочном периоде

б) При росте цен, но неизменных ценах на ресурсы кривая AS имеет восходящий характер.

Рис. 2.2 б) AS в краткосрочном периоде

2. Долгосрочный - период, в течение которого возможны изменения издержек и цен

Национальная экономика может отреагировать на изменения в совокупном спросе, как увеличением объема реального продукта, так и изменением уровня цен. Характер связи между уровнем цен и объемом реального национального продукта зависит от длительности периода, на протяжении которого взаимодействуют совокупный спрос и предложение.

В макроэкономике ведется долгая дискуссия по поводу формы кривой совокупного предложения, которую мы обозначим AS (с англ. aggregate supply). Сейчас большинство экономистов стают, что эта форма зависит от того, какой промежуток времени характеризуется - краткосрочный или долгосрочный. Согласно этому взгляду, в краткосрочном периоде взаимодействие между совокупным спросом и совокупным предложением определяет объем национального продукта, уровень занятости, степень нагрузки производственных мощностей, а также индуцирует инфляционные импульсы. В краткосрочном периоде кривая AS имеет восходящую траекторию.

В долгосрочном периоде объем производства товаров и услуг в национальной экономике зависит от объема капитала и количества труда и от наличия производственной функции. Иначе говоря, в этом периоде величина экономических ресурсов в национальной экономике, а также уровень технологий будут определять объем национального продукта, и этот объем не будет зависеть от уровня цен. Поэтому кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде является вертикальной рис. 2.3. Разница между совокупным предложением в краткосрочном и долгосрочном периодах очень существенна для макроэкономического анализа.

Рис. 2.3 Кривая долгосрочного совокупного предложения и ее перемещения

Вертикальная кривая долгосрочного совокупного предложения является проявлением принципа классической дихотомии, согласно с которой реальные переменные не зависят от номинальных переменных. Объем продукции (реальная переменная) не зависит от уровня цен (номинальная переменная). Сразу может возникнуть вопрос: почему кривая предложения конкретных товаров и услуг является восходящей, если кривая долгосрочного совокупного предложения вертикальна? Причина в том, сто предложение конкретных товаров и услуг зависит от относительных цен. Если относительная цена блага увеличивается, то продуценты расширяют его выпуск, перемешивая ресурсы из производства других товаров и услуг. И наоборот, общий объем производства товаров и услуг в национальной экономике ограничен количеством капитала, труда и уровнем технологий. Поэтому когда цены всех товаров в экономике увеличиваются вместе, то фирмы не могут получать прибыль с большого объема производства.

Кривая долгосрочного совокупного предложения показывает объем производства, который называют природным уровнем производства. Этот уровень достигается при полной занятости. Поэтому все факторы, которые изменяют природный уровень производства, будут перемещать кривую долгосрочного совокупного предложения вправо или влево. Эти факторы можно разделить на две группы. Во-первых, это экономические процессы или средства экономической политики, которые изменяют объем производства по той самой природной норме безработицы. Во-вторых, это экономические процессы или средства государственной политики, которые изменяют природную норму безработицы.

Природный уровень производства в долгосрочном периоде зависит от количества экономических ресурсов и эффективности их применения. Увеличение предложения ресурсов, а также увеличение совокупной продуктивности факторов вследствие научно-технического прогресса увеличивают природный уровень производства. И наоборот, уменьшение предложения экономических ресурсов снижает этот уровень.

В национальной экономике постоянно происходят изменения в количестве и качестве ресурсов, которые связаны с многими факторами. Если, например, взять землю как ресурс, то, с одной стороны, новые технологические, технические изобретения и усовершенствования дают возможность превратить то, что раньше было «нересурсом», в ценовые факторы производства, например, расширить земельные угодья вследствие орошения или мелиорации. Увеличение предложения земельных ресурсов будет увеличивать объем национального производства, и кривая долгосрочного совокупного предложения будет перемещаться вправо. Одновременно земельные ресурсы могут уменьшаться, например, вследствие утраты плодородного слоя грунта из-за интенсивное земледелие.

Увеличение объема капитала, которым владеет национальная экономика, расширяет объем национального продукта, а значит и совокупного предложения в долгосрочном периоде. Средства экономической политики, которые повышают уровни сбережения и инвестирования, будут повышать капиталовооружение и будут перемещать кривую долгосрочного совокупного предложения вправо.

Весомое влияние на динамику природного уровня производства в долгосрочном периоде осуществляет такой ресурс, как труд. Увеличение количества трудовых ресурсов увеличивает объем национального продукта и перемещает кривую долгосрочного совокупного предложения вправо. Значительные людские потери во Второй мировой войне весомо уменьшили довоенную численность трудовых ресурсов в большинстве странах.

Во второй половине XX ст. повышение эффективности производства (возрастания продуктивности работы, уменьшение энерго- и материалоемкости продукции) является основным фактором, который определяет увеличение природного объема производства, т.е. совокупного предложения в долгосрочном периоде. Повышение эффективности производства означает, что кривая долгосрочного совокупного предложения перемещается вправо.

Меры государственной политики или экономического процесса, которые изменяют природный уровень безработицы, также влияют на природный объем производства. Например, если в развитой рыночной экономике законодательный орган увеличивает минимальную заработную плату, то природный уровень безработицы увеличится и национальная экономика будет производить меньший объем товаров и услуг при любом уровне цен. Поэтому кривая долгосрочного совокупного предложения переместится влево.

Рис. 2.4 Кривая краткосрочного совокупного предложения (AS)

Как уже упоминалось, кривая краткосрочного совокупного предложения является восходящей (Рис. 2.4). Дополнительный наклон экономисты поясняют изменением затрат на единицу продукции, когда реальный национальный продукт увеличивается. Расходы производства на единицу продукции определяют как отношение общих затрат на использованные факторы производства до объема продукции.

Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде состоит из трех отрезков:

Кейнсианский (горизонтальный) отрезок означает, что экономика испытывает спад производства; здесь невозможно стимулирование производства за счет роста цен. (характерен для фаз кризиса и депрессии в экономике). На этом отрезке фактический объем производства меньше природного. Привлечение в производство еще неиспользуемых ресурсов - как материальных, так и трудовых - не генерирует значительного давления в направлении роста цен.

Промежуточный (восходящий) отрезок означает, что переход от депрессивной экономики к растущей происходит за счет роста цен (характерен для фазы подъема или оживления). Национальная экономика содержит несчетное количество рынков продуктов и рынков ресурсов, а полная занятость не достигается одновременно в разных секторах и отраслях. Одни отрасли могут попасть на недостачу квалифицированных рабочих, тогда как в других еще может существовать значительная безработица и т.п. С расширением производства и приближением к полному использованию своих мощностей некоторые фирмы вынуждены содержать старое оборудование, и также недостаточно квалифицированных работников. Вследствие этих и других обстоятельств расходы на единицу продукции увеличиваются. Чтобы производство оставалось прибыльным, фирмы устанавливают более высокие цены на свою продукцию.

Классический (вертикальный) отрезок означает, что в экономике достигнута полная занятость и соответственно полный объем производства; рост уровня цен не может обеспечить увеличение предложения товаров и услуг (характерен для фазы пика или максимального производства при полной занятости и полном использовании мощности). После достижения объема ВВП при полной занятости дальше увеличение цен на протяжении некоторого времени может обеспечивать прирост реального объема продукта. Реальный ВВП, как известно, может превышать его природный уровень. Однако экономика достигает своей абсолютно максимальной мощности, и дальше увеличение объема национального продукта является уже невозможным.

Вертикальный отрезок кривой совокупного предложения называют классическим, так как он отражает концепцию классиков рыночной экономики, согласно которой рыночный механизм сам по себе способен приводить в равновесие цены и ресурсы, спрос и предложение. Этот взгляд марксисты не напрасно называют вульгарным, т. е. упрощенным, так как он опирается на очевидную, но вместе с тем поверхностную зависимость объемов спроса и предложения от рыночных цен, из которой вовсе не следует, что возросший денежный спрос может быть покрыт путем роста цен, а сокращение спроса вызывает снижение цен на ресурсы и потребительские товары до равновесного уровня. Гипотетически в кратковременном периоде состояние полного использования экономических ресурсов действительно может наступить и на практике это иногда имеет место. Но в долговременном периоде в конечном счете всегда находятся решения, позволяющие создать новое производство, как за счет освоения новых природных ресурсов и привлечения рабочей силы из-за рубежа, так и за счет внедрения новых техники, технологии, организации и управления производством.

Анализ формы кривой краткосрочного совокупного предложения показывает, что реальный объем национального продукта увеличивается, когда экономика развивается, проходя сначала кейнсианский, промежуточный, а потом классический отрезки кривой совокупного предложения слева направо (Рис. 2.4).

Теории кривой краткосрочного совокупного предложения

Экономисты, которые считают, что экономические колебания являются нерегулярными и не прогнозированными, в основном изображают кривую краткосрочного совокупного предложения в виде линии с дополнительным наклоном, не выделяя ее отрезков. Они предложили 4 теории. Которые поясняют дополнительный наклон кривой AS. Ниже рассмотрим суть этих четырех теорий.

Много экономистов поясняют восходящую траекторию кривой совокупного предложения негибкостью номинальной заработной платы. Негибкость номинальной заработной платы означает, что увеличение уровня цен в экономике уменьшает реальную зарплату, а это удешевляет труд. Низкая реальная заработная плата стимулирует деловые предприятия к найму большого количества работников, которые производят больший объем продукции. Эта прямая зависимость между уровнем цен и объемом производства приводит к тому, что по прошествии времени при неизменной заработной плате кривая совокупного предложения поднимется вверх.

Другая группа экономистов поясняет дополнительный наклон кривой совокупного предложения неправильным представлением работников про уровень своей заработной платы. Количество труда, предлагаемое нанятыми работниками, зависит от реальной зарплаты, на которую они надеются.

Работникам известна их номинальная заработная плата, но неизвестен будущий общий уровень цен. Каждый раз когда уровень цен увеличивается, реакция национальной экономики зависит от того, правильно ли работники предвидели это изменение. Если их предположение верное. То не происходит никаких изменений не в спросе на труд, ни в его предложении, и занятость остается на прежнем уровне.

Но если в национальной экономике произошло непредвиденное увеличение цен, то уровень реальной зарплаты уменьшается. Поскольку фирмы владеют более широкой и точной информацией, то определив уменьшение реальной зарплаты, они нанимают больше работников и производят более широкий объем продукции.

Работники же считают, что уровень цен низкий, а реальная зарплата высокая, хотя на самом деле это не так. Подобное неправильное представление вынуждает их предлагать больше труда, поэтому объем национального продукта увеличивается.

В общем из теории неправильных представлений работников следует, что отклонение цен от ожидаемого уровня заставляет их изменить предложение своего труда. Именно поэтому, согласно этому взгляду, кривая краткосрочного совокупного предложения имеет наклон.

Еще одна теория поясняет восходящую траекторию кривой краткосрочного совокупного предложения недостаточной информацией участников рыночного процесса. Эта теория исходит из того, что каждый производитель производит одно благо, а потребляет много благ. Поскольку количество товаров и услуг в развитой экономике очень значительное, производители не могут проследить за всеми ценами одновременно. Они внимательно следят за ценами на те блага, которые производят, и менее внимательно - на те, которые потребляют. В следствии недостаточной информации они могут путать изменения общего уровня цен с изменениями относительных цен. Эти ошибки влияют на их представления о величине предложения благ и ведут к возникновению в краткосрочном периоде прямой зависимости между уровнем цен и объемом национального продукта.

Отдельные экономисты предлагают еще одну версию пояснения восходящей траектории кривой краткосрочного совокупного предложения - негибкость цен. Согласно этой версии, фирмы не сразу изменяют цены на свои товары и услуги в ответ на изменение спроса. Иногда цены определяются долгосрочными договорами между фирмами и потребителями. Нередко даже без формальных соглашений фирмы не изменяют цен на свою продукцию, чтоб не оттолкнуть покупателей. Такое поведение объясняется отчасти тем, что изменение цен связано с так называемыми расходами меню - расходами на подготовку, переиздание каталогов и т.д. В следствии этого цены могут быть негибкими в краткосрочном периоде.

Значит, в макроэкономике существует 4 теории, которые поясняют восходящую траекторию кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде. Все они исходят из того, что объем национального производства отклоняется от его природного уровня, когда уровень цен отклоняется от ожидаемого. Однако такой наклон кривой AS наблюдается не всегда, потому что экономические агенты корректируют свои неправильные представления, цены стают гибкими, информация - полной, номинальная зарплата изменяется, и поэтому кривая краткосрочного совокупного предложения является вертикальной.

3.Факторы совокупного предложения в краткосрочном периоде

К неценовым факторам принадлежат те переменные, которые увеличивают или уменьшают затраты на единицу продукции независимо от изменений объема национального производства. Неценовые факторы перемещают кривую совокупного предложения вправо или влево. Различают реальные и номинальные неценовые факторы.

Реальные переменные влияют на совокупное предложение как в кратко-, так и долгосрочном периодах. Основными реальными переменными являются:

Объем ресурсов и эффективность их использования (увеличение объема ресурсов и эффективности их использования перемещает кривую AS вправо);

Интеграция страны в мировую экономику (повышение уровня протекционизма перемещает кривую AS влево);

Дополнительные затраты на предпринимательскую деятельность (уменьшаются масштабы предпринимательской деятельности = кривая AS перемещается влево).

Номинальные переменные влияют только на кривую краткосрочного совокупного предложения:

Уровень цен на ресурсы (уровень зарплаты, процентной ставки, рента за землю);

Институционные факторы (НДС, соц. налоги, налог на имущество предприятий);

Структура рынков товаров и услуг (монополизация рынков отечественными или иностранными фирмами);

Ожидаемый экономическими агентами уровень цен.

К ценовым факторам, которые определяют наклон краткосрочной кривой AS, принадлежат различные переменные, которые с увеличением объема национального производства способствуют или противодействуют увеличению затрат на единицу продукции и увеличению уровня цен:

Переменные, которые начинают действовать, когда нац. экономика выходит за границы природного уровня производства (использование резервного оборудования с низкой продуктивностью, привлечение дополнительной рабочей силы с более низким уровнем квалификации);

Структурные и природные условия (использование дорогих природных ресурсов, увеличение объема производства на менее эффективных предприятиях);

Внешнеэкономические факторы (пошлины, квоты на товары);

Институционные факторы (экологические нормативы и санкции, ставка непрямых налогов и др.).

Неэффективность действующей системы налогообложения угнетает бизнес, сдерживает рост заработной платы и конечного спроса, искусственно увеличивает затраты на производство отечественной продукции и снижает ее конкурентоспособность. Это вынуждает предпринимателей уходить в «тень».

Поскольку инфляция является результатом взаимодействия официальной и теневой экономики в каждом рассматриваемом периоде, то можно вычислить темпы роста реального ВВП с учетом теневой составляющей в целом и в отдельности.

4.Взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения

Мы уже знаем, что точка пересечения кривой предложения индивидуального блага и спроса на него определяет равновесную цену и объем производства. Равновесный уровень цен и равновесный объем производства.

Рис. 3.1 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения.

Аналогично в точке пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения достигается равновесный уровень цен и равновесный объем производства национального продукта. На рисунке 3.1 показано, что в краткосрочном периоде равновесие достигается в точке Е с равновесным уровнем цен Ре и равновесным объемом производства Уе. Почему именно Ре и Уе являются соответственно равновесным уровнем цен и равновесным объемом национального производства? Допустим, что уровень цен составляет не Ре, а Р1. кривая совокупного предложения показывает, что при уровне цен Р1 предприятия будут производить объем национального продукта У1. При уровне цен Р1 покупатели хотят приобрести объем продукции У2, который показывает кривая совокупного спроса.

Конкуренция между покупателями при наличии реального объема продукции У1 повысит уровень цен до Ре. Увеличение уровня цен с Р1 до Ре будет стимулировать производителей увеличивать объем продукции с У1 до Уе и одновременно заставляет покупателей уменьшить свои закупки с У2 до Уе. Когда произведенный реальный продукт равняется купленному объему продукции, как это имеет место при уровне цен Ре, национальная экономика достигла равновесия.

На классическом отрезке кривая AS становится крутой, и изменение совокупного спроса, например его расширение, будет создавать рост цен, а реальный ВВП почти не будет изменяться. С колебанием цен на промежуточном отрезке будет изменятся и реальный объем производства, и уровень цен.

Рассматриваемая модель AD-АС иллюстрирует экономическую ситуацию с увеличением совокупного спроса. Если совокупный спрос будет уменьшаться, в ней произойдут изменения: на горизонтальном отрезке цены останутся на прежнем уровне при уменьшении объема национального производства; на промежуточном отрезке и уровень цен, и объем производства уменьшатся; на вертикальном отрезке совокупного предложения цены снизятся, а объем производства останется неизменным. Однако в реальной действительности обратное движение совокупного спроса от AD 2 до АВ 1 , как правило, не восстанавливает первоначального равновесия в точке Е г (Рис. 3.2).

Рис. 3.2. «Эффект храповика»

Это связано с тем, что цены на товары и ресурсы, однажды повысившись под влиянием увеличения совокупного спроса, не имеют тенденции к понижению до первоначального уровня. Даже при падении совокупного спроса они остаются на более высоком уровне, чем раньше. Это объясняется ценовой инертностью затрат на производство продукции. Предприниматель заключает договоры на покупку сырья, аренду помещений и оборудования, оплату рабочей силы по определенным ценам, и он не может изменить их произвольно в сторону уменьшения. При снизившемся совокупном спросе он вынужден предлагать свою продукцию по ценам, которые установились первоначально, и, чтобы не оказаться в убытке, резко снижает объем производства.

Неэластичность цен в сторону понижения отражается на графике следующим образом: горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения при уменьшении совокупного спроса от AD 2 до AD X сдвигается вверх от уровня цен Р 1 до Р 2 . В результате возникает новое равновесие в точке Е 1г при котором сохраняется ранее повысившийся уровень цен Р 2 . Объем производства понизится до Yi, т.е. до еще более низкого уровня, чем был первоначально (У 2). Таким образом, сокращение совокупного спроса с AD 2 до AD X смещает горизонтальный участок кривой совокупного предложения, и новое равновесие устанавливается уже не в точке Е 2 , а в точке Е ъ которая соответствует объему производства Y x и цене Р 2 (Рис. 3.2).

Смещение кривой совокупного предложения и установление нового равновесия при более высоком уровне цен экономисты назвали «эффектом храповика». Так же, как храповик не мешает поворачивать храповое колесо вперед, но препятствует его возвращению назад, так и макроэкономическое равновесие постоянно восстанавливается при все более и более высоком уровне цен.

В долгосрочном периоде равновесие совокупного спроса и предложения достигается в точке пересечения вертикальной кривой AS и спадающей кривой AD (Рис. 3.3).

Рис. 3.3 Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения в долгосрочном периоде

С 70-х гг. экономику развитых стран настигла новая болезнь - шоки предложения. Такое явление возникало при условиях внезапного изменения в расходах производства, которые резко перемещают кривую совокупного предложения. Особой силы возмущение набрало в 1973 году, который вошел в историю как «год семи бед». Этот год ознаменовался неурожаем в сельском хозяйстве, смещением океанических потоков, которые вызвали значительные разрушения, спекуляциями на мировых товарных рынках, хаосом на валютных рынков, увеличением в 4 раза цен на нефть.

Сразу же после первого нефтешока темпы инфляции резко возросли, а объем национального продукта во всех развитых странах мира уменьшился. Возникло небывалое раньше в национальной экономике объединение спада с инфляцией. Для обозначения этого феномена в аналитической экономии было введено новое понятие - стагфляция. Оно означает, что задержка в развитии производства, или стагнация, объединилась с ростом цен, т.е. инфляцией.

5.Дискуссия по поводу макроэкономического равновесия

Со времени формирования аналитической экономии два столетия назад самые острые споры сосредоточились в ней вокруг вопроса: существует ли в рыночной экономике внутренний механизм, который обязательно направляет ее к равновесию при полной занятости? Используя язык современной экономической теории, вопрос сводится к тому, что всегда ли достигается макроэкономическое равновесие при природном ВВП. В макроэкономике существует два противоположных подхода к этому вопросу. Один из них называют классическим. Он берет свое начало в трудах А. Смита, Ж.-Б. Сея и Дж. С. Миля и акцентирует на существовании в экономике мощных сил саморегулирования. Адепты классического подхода думают, что цены и заработная плата эластичные, поэтому экономика очень быстро достигает длительного равновесия при полной занятости после возмущения. Поэтому, их мнение таково, что кривая AS является вертикальной и в краткосрочном периоде.

Альтернативный подход начал складываться давно, но последовательно и систематически был изложен Дж. М. Кейнсом только в 30-х гг. ХХ ст. Сейчас этот подход называют кейнсианским. Его сторонники считают, что цены и заработная плата изменяются медленно после изменений в соотношении спроса и предложения. Поэтому рыночным силам нужно много лет, а то и десятилетий, чтобы обеспечить равновесие при полной занятости после возмущений в национальной экономике. Следовательно, основным отличием между классическим и кейнсианским подходами состоит в разном толковании поведения совокупного предложения.

До 30-х гг. ХХ ст. большинство экономистов придерживались классического взгляда на экономику. Деловые циклы, которые прослеживаются в странах с рыночной экономикой с начала XIX ст., они рассматривали как временные внезапные отклонения. Классический подход основывался на законе Сея, согласно с которым «предложение создает свой собственный спрос», а поэтому перепроизводство невозможно по самой своей природе. Тезис про невозможность перепроизводства отстаивали такие экономисты, как Д. Риккардо, Дж. С. Миль и А. Маршал. Все сторонники классического подхода указывали и указывают на эластичные цены, которые очень быстро уравновешивают спрос и предложение и возвращают экономику к полной занятости. Они считают, что национальная экономика всегда функционирует при полной занятости, т.е. при природном объеме производства. Классический взгляд на взаимодействие совокупного спроса и совокупного предложения показан на рисунке 3.4. Согласно с этим подходом, цены и зарплата определяются на конкурентных рынках. При этом цены беспрерывно то растут, то падают, чтобы убирать какой-либо излишек или недостачу спроса или предложения. Используя модель AD-AS, такой подход можно описать типичной кривой AD1 , которая имеет ниспадающую траекторию, и вертикальной кривой AS.

Рис. 3.4 Классический взгляд на взаимодействие AS и AD

Для упрощения анализа допустим, что сначала равновесие достигалось в точке Е1. дальше вследствие определенной макроэкономической политики или влияние внешних сил совокупный спрос уменьшается, и кривая AD1 перемещается влево в положение AD2. сначала при уровне цен Р1 совокупные расходы уменьшаться до точки В. В национальной экономике временно возникнет ситуация, при которой совокупное предложение будет перемещать совокупный спрос. Поэтому настанет период сокращения ВВП, правда очень короткий. В этом периоде заработная плата и цены очень быстро будут изменяться, чтобы уравновесить новое соотношение совокупного спроса и совокупного предложения. Снижение цен будет сопровождаться расширением совокупного спроса, и объем национального производства вернется к природному. В точке Е2 опять восстановляется полная занятость, с поправкой на новый уровень цен, Р2.

Сторонники классического подхода, понятное дело, не отрицают безработицы. Однако они акцентируют внимание только на макроэкономических утратах от нее. Безработными могут быть работники, которые переходят с одной работы на другую, или члены трудовых союзов, заработная плата которых установлена под равновесный уровень. Согласно с этим взглядом, в национальной экономике никогда не бывает макроэкономических затрат, связанных с безработицей; иначе говоря, обусловленных недостаточным совокупным спросом. Это первый вывод. Второй вывод еще более поразительный: макроэкономическая политика, направленная на изменение совокупного спроса, не влияет на уровень безработицы и объем национального производства. Монетарная и фискальная политика могут изменить только уровень цен и структуру реального ВВП.

Этот другой вывод можно проследить на рисунке 3.4. Допустим, что сначала равновесие достигалось в точке Е2, в которой кривая совокупного спроса AD2 пересекается с кривой совокупного предложения AS. Дольше предположим, что правительство решило стимулировать экономическое развитие при помощи фискальной политики. Что же случится? С начало при уровне цен Р2 совокупный спрос будет превышать совокупное предложение, т.е. на протяжении короткого промежутка времени наблюдается излишек спроса. Но цены и зарплата, по мнению сторонников классического подхода, очень эластичные. В этой ситуации уровень цен будет повышаться под давлением чрезмерного совокупного спроса, и экономика будет направляться к новому состоянию в точке Е1, в которой совокупный спрос и предложение уравновешиваются. Значит, чистым последствием стимулирования экономической политики будет повышение общего уровня цен, а объем нац. производства и уровень занятости остается без изменений.

Стержнем классического подхода является убеждение в том, что цены и заработная плата эластичные. Эта эластичность создает механизм саморегулирования, который быстро восстанавливает полную занятость и всегда поддерживают природный объем производства. В начале 30-х гг. ХХ ст. позиции классической школы были заметно подорваны. Огромные масштабы длительной безработицы не вписывались в теоретическую схему классиков. В 1936 году в свет вышла книга Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», в которой сформулирован альтернативный макроэкономический подход. Этот новый подход основывается на 2-х основных положениях:

а) понимании совокупного спроса, которое было развито Кейнсом;

б) утверждении, что цены и заработная плата неэластичны, а поэтому кривая AS - горизонтальная на определенном интервале. Кривые AS и AD по кейнсианской модели показаны на рисунке 3.5.

Учет этих двух новых положений в макроэкономическом анализе ведет к выводам, которые противоречат классическому подходу. Вследствие того, что заработная плата и цены неэластичны, в национальной экономике, по мнению Кейнса, отсутствует внутренний экономический механизм, который возобновляет после спада полную занятость при природном объеме производства. Национальная экономика может пребывать в фазе низкой занятости на протяжении длительного периода времени, и нет такого механизма, или, по Смиту, «невидимой руки», которая направляла бы экономику к полной занятости. Поэтому из кейнсианского подхода выплывает такой вывод: макроэкономическое равновесие может достигаться далеко слева от природного объема производства, значит, значительная часть рабочей силы будет вынуждено бездейственной.

Рис. 3.5 Кейнсианский взгляд на взаимодействие AD и AS

Сторонники кейнсианского подхода считают, что правительство способно принять меры, которые будут обеспечивать высокий уровень занятости и объем производства, которое соответствует природному. Если, например, государство стремится стимулировать развитие национальной экономики и обеспечить высокую занятость, то оно должно увеличить совокупные расходы, в основном государственные закупки товаров и услуг. Кривая совокупного спроса переместится в положение AD2 (Рис. 3.5). В результате объем национального производства увеличился, а разрыв между фактическим и природным объемами производства уменьшился. Из кейнсианской концепции выплывает еще один вывод: правительство через макроэкономическую политику может влиять на национальную экономику, стимулировать ее рост и поддерживать нужные объемы национального производства и уровень занятости.

Какой же из подходов - кейнсианский или классический - правильный? На этот вопрос нельзя дать однозначного ответа. Эффективные макроэкономические решения можно принимать, учитывая сильные и слабые стороны каждого подхода.

Заключение

Рассмотрев категории совокупного спроса AD и совокупного предложения AS, а также их взаимодействие мы приходим к выводу, что совокупный спрос и совокупное предложение играют важную роль на национальном рынке, потому что их изменение помогает достигать макроэкономического равновесия между уровнем цен и национальным производством. Поэтому необходимо с особым вниманием изучать все факторы, влияющие на совокупный спрос и совокупное предложение, а также стараться воздействовать на них всеми доступными способами для получения наилучших результатов.

1. Для нормального развития экономики страны необходимо достижение макроэкономического равновесия.

Общее макроэкономическое равновесие достигается, когда совокупный спрос равен совокупному предложению.

Модель равновесия совокупного спроса и совокупного предложения по-разному трактуется представителями ксйнсианского и неоклассического направлений, что выражается в делении кривой совокупного предложения на три отрезка:

горизонтальный (кейнсианский);

вертикальный (классический);

промежуточный.

Объем совокупного спроса и совокупного предложения может изменяться, вызывая смешение соответствующих кривых. Причем смещение кривой спроса вызывается изменением количества покупателей, а смещение кривой предложения - изменением издержек производства

Список литературы

Базилинская О. Я. Б17 Макроэкономика: Учебн. пособие - К.: Центр учебной лиературы, 2005. - 442 с.

Базылев Н. И. Макроэкономика / Н.И. Базылев - Минск: Современная школа, 2007

Лемешевский И. М. Макроэкономика (Эк. теория. Часть 3): учебн. пособие для студентов экономических специальностей вузов / И. М. Лемешевский. - Минск: ООО «ФУА информ», 2004

Солонинко К. С. С60 Макроэкономика: Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений. -Киев: ЦУЛ, 2002 - 320 с.

С. Панчишин. Макроэкономика - К.:Либидь, 2002. - 460 с.

И.В.Новикова. Эк. теория: учебное пособие/ И.В. Новикова,Г.А. Примаченок,В.А. Воробьев/ И.В. Новикова-Мн.: БГЭУ, 2006-543 с.

Http://www.dinai.com/2007-gb/