Оценка системы внутреннего контроля осуществляется аудитором. Оценка системы внутреннего контроля (на примере медицинских учреждений)

"Аудиторские ведомости", 2009, N 9

Рассматриваются вопросы организации и оценки системы внутреннего контроля в медицинских учреждениях с учетом требований российского законодательства и правил (стандартов) аудиторской деятельности. Приведены основные направления работы аудитора, связанные с анализом систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.

Возрастание требований к достоверности финансовой отчетности изменило подходы к анализу системы внутреннего контроля (далее - СВК) в организации. Это выразилось в разработке стандартов, обеспечивающих учет качества контроля аудируемых лиц. Появились международные стандарты аудита ISA 315, ISA 330, которые увязывают оценку аудиторских рисков и аудиторские процедуры по оцененным рискам с анализом надежности СВК аудируемых лиц с точки зрения возможного искажения финансовой отчетности, что привело к внесению дополнений и поправок практически во все МСА. В соответствии с МСА анализ СВК должен проводиться постоянно. Начиная с 2006 г. вносятся изменения, вводящие ответственность руководства аудируемого лица за разработку, внедрение и поддержание СВК, которая обеспечила бы представление достоверной финансовой отчетности.

В соответствии с Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом" основу внутреннего контроля экономического субъекта составляют контрольная среда, система бухгалтерского учета и средства контроля.

Важнейшими функциями внутреннего контроля в медицинских учреждениях являются обеспечение выполнения работниками своих должностных обязанностей, соблюдение государственных гарантий в сфере оказания медицинской помощи. Эффективный внутренний контроль позволяет руководителям медицинских учреждений снижать существующие риски.

Внутренний контроль включает:

  • бухгалтерский (финансовый) учет (счета и двойная запись, инвентаризация и документация, балансовое обобщение);
  • управленческий учет (выделение центров ответственности, нормирование издержек);
  • ревизию, контроль, аудит (проверку документов, проверку арифметических расчетов, проверку соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций, инвентаризацию, устный опрос персонала, подтверждение и прослеживание). Приступая к работе, аудитор изучает СВК медицинского учреждения, для того чтобы спланировать аудиторскую проверку и определить содержание, объем и время проведения необходимых процедур. Такое изучение дает возможность оценить риск искажения в финансовой отчетности учреждения. При этом аудитору следует сделать акцент на изучении средств контроля, которые имеют непосредственное отношение к финансовой информации. Средства контроля, которые не влияют на финансовую информацию, не являются существенными для аудитора, если только они косвенно не затрагивают финансовую отчетность.

Аудит СВК медицинских учреждений призван оценить эффективность деятельности руководства медицинского учреждения по организации системы внутреннего контроля, уберечь от неэффективного использования ресурсов: человеческих, финансовых и материальных; непреднамеренного и преднамеренного искажения отчетности; прямого мошенничества со стороны персонала и руководства медицинского учреждения.

В аудите СВК целесообразно выделить несколько направлений проверки:

  • разделение полномочий;
  • ротация персонала;
  • использование и анализ учетных записей, а также организация и координирование действий, направленных на обеспечение сохранности активов;
  • надежность учетной информации;
  • повышение эффективности операций;
  • следование проводимой учреждением социальной политике.

Понятие внутреннего контроля охватывает круг вопросов, выходящих за рамки обычного бухгалтерского учета. Сегодня СВК в медицинских учреждениях представляет собой инструмент контроля за соблюдением предоставления регламентированных российским законодательством медицинских услуг установленного объема и качества.

В ходе аудита выясняется, во-первых, роль руководства в формировании цели и постановке задач медицинского учреждения и отдельных его структурных подразделений, соответствие этим задачам структуры учреждения. Во-вторых, устанавливается, существуют ли в учреждении эффективная система документирования и отчетности, разделение полномочий, авторизация, мониторинг для достижения поставленных целей.

Аудитор должен организовать проверку и оценить согласованность работу действий поставленных в учреждении систем учета и внутреннего контроля. Все аудиторские процедуры по оценке СВК должны документироваться. Схема организации работы аудитора по анализу системы внутреннего контроля медицинских учреждений приведена в табл. 1.

Таблица 1

Организация работы аудитора по анализу СВК медицинских учреждений

Цели СВК Оценка аудитором СВК
и выполнения
поставленных перед
ней целей
Рекомендации аудитора по
улучшению СВК
Упорядоченная и
эффективная деятельность
медицинского учреждения
Низкая Систематическая работа по
организации СВК
Средняя То же
Высокая Мероприятия по сохранению
высокой эффективности СВК
Соблюдение
государственной политики
в области
здравоохранения
руководством и каждым
сотрудником медицинского
учреждения
Низкая Постоянная работа по
налаживанию внутреннего
контроля за соблюдением
государственной политики в
области здравоохранения
руководством в отношении
каждого работника
Средняя Сохранение и развитие
достигнутых результатов
Высокая Сохранение достигнутых
результатов
Сохранность имущества
учреждения
Полная Разработка механизмов,
обеспечивающих сохранность
имущества медицинского
учреждения
Частичная Пресечение неправомерных
действий сотрудников,
принятие мер для
обеспечения сохранности
имущества
Достоверность и
объективность
бухгалтерской
(финансовой) отчетности
Неполное отражение
показателей
имущественного
состояния и
деятельности
медицинского
учреждения в
бухгалтерской
(финансовой)
отчетности
Обучение сотрудников
медицинского учреждения
методике учета и контроля
Оценка возможности
незаконного присвоения
или неэффективного
использования средств
учреждения
Имеются случаи
несоблюдения
принципов разделения
обязанностей и
контроля
Усиление контроля,
соблюдение принципа
разделения полномочий по
контролю между
сотрудниками,
осуществляющими работу с
ценностями и учет в
медицинском учреждении
Своевременное выявление
и анализ отклонения от
плановых показателей,
определение
ответственных лиц
Анализ и оценка
плановых показателей
носит нерегулярный
характер, не
изучаются отклонения
от заданных
показателей
Введение методики
внутреннего планирования и
стимулирования в
медицинском учреждении
Оперативная передача
внутренней отчетности
медицинского учреждения
лицам, уполномоченным
принимать управленческие
решения
Результаты
деятельности
медицинского
учреждения
нерегулярно
рассматриваются
Разработка порядка
внутренней отчетности
медицинского учреждения и
алгоритма принятия решений
по результатам анализа
полученной информации

Аудитору в ходе анализа необходимо изучить каждый из элементов СВК медицинского учреждения. В ходе оценки этой системы выполняются следующие работы. На первом этапе необходимо разработать структуру (модель) СВК и определить критерии для оценки надежности и эффективности ее элементов. На втором этапе аудитор выясняет, существуют ли данные элементы в медицинском учреждении. Далее с помощью тестов он устанавливает, выполняет ли контроль необходимые функции. Тесты применяются только для тех составляющих СВК, которые были признаны аудитором надлежащими для предотвращения, обнаружения и исправления нарушений. Все описанные действия аудитора должны быть отражены в рабочей документации.

В случае обнаружения существенных недостатков в СВК руководитель медицинского учреждения совместно с аудитором должен принять меры, способствующие улучшению работы системы учета и контроля. В связи с этим аудитору следует произвести необходимый объем организационных мероприятий, с тем чтобы наладить функционирование СВК. Рекомендации, направленные на устранение обнаруженных недостатков, отражаются в письменной форме и предоставляются руководству.

В ходе изучения и анализа СВК медицинского учреждения аудитор принимает во внимание присущие любой системе внутреннего контроля ограничения. Наиболее очевидное ограничение обусловлено необходимостью удерживать в разумных пределах затраты на проведение контрольных процедур, с тем чтобы эти затраты не оказались несоразмерными по отношению к оценкам выявленного ущерба от ошибок и мошенничеств.

В широком смысле внутренний контроль можно рассматривать как систему, состоящую из элементов входа (информационное обеспечение контроля), элементов выхода (информация об объекте управления, полученная в результате контроля) и совокупности следующих взаимосвязанных звеньев (центров ответственности, техники контроля, процедур контроля, среды контроля, системы учета).

Для организации СВК медицинского учреждения аудитор проводит ряд мер, повышающих эффективность установленных процедур внутреннего контроля.

Во-первых, разрабатываются должностные инструкции работников, в которых должен быть формально определен и документально закреплен порядок деятельности (действий и взаимоотношений) определенного круга работников медицинского учреждения по поводу планирования, организации, регулирования, контроля, учета и анализа операций в процессе реализации конкретных финансовых и хозяйственных операций.

Во-вторых, определяется перечень первичных документов или других носителей информации, содержащих данные об исполнении соответствующими работниками своих функций по отражению финансовых и хозяйственных операций.

В-третьих, выделяются точки контроля для оценки различных аспектов реализации конкретных финансовых или хозяйственных операций медицинского учреждения и оценивается состояние или наличие ресурсов. Устанавливаются контролируемые параметры объектов контроля, критические точки контроля, в которых риск возникновения ошибок, искажений и других нежелательных явлений особенно велик.

В-четвертых, выбираются типы и методы проведения контроля, соответствующие среде внутреннего контроля, которая включает:

  • стиль работы руководителей медицинского учреждения;
  • адекватное понимание руководством роли внутреннего контроля в управлении учреждением;
  • конкретные действия руководителей в плане организации СВК и ее совершенствования;
  • организационный статус отдела внутреннего аудита;
  • определение и документальное закрепление процедур контроля;
  • оформление полномочий и ответственности сотрудников, способов информирования сотрудников об установленных правилах;
  • изучение руководителями выявленных в результате контроля отклонений и своевременное принятие ими соответствующих решений;
  • четкую работу системы коммуникаций и информационного обеспечения управления; налаженность систем бюджетирования, подготовки финансовой отчетности для внешних и внутренних пользователей;
  • соблюдение действующего законодательства и работу с органами внешнего контроля.

Таким образом, СВК представляет собой достаточно сложный блок взаимодействий внутри организации. Степень этой сложности внутреннего контроля должна соответствовать масштабам деятельности, организационной структуре медицинского учреждения, численности персонала, качеству постановки бухгалтерского учета и другим характеристикам учреждения в целом.

Понимание аудитором среды внутреннего контроля имеет особое значение при изучении вопросов, связанных с риском мошенничества. Аудитор должен изучить, каким образом руководство медицинского учреждения создает атмосферу честного, этичного поведения и какие используются средства контроля для предотвращения злоупотреблений. При этом особое внимание уделяется применению элементов контрольной среды на практике.

После оценки среды внутреннего контроля следует приступить к анализу постановки бухгалтерского учета. Эта работа играет важную роль, поскольку система двойной записи, лежащая в основе любой системы бухгалтерского учета, определяет порядок регистрации хозяйственных операций и обеспечивает надлежащий контроль. Аудитор проверяет точность выполнения процедур сбора данных, их регистрации и обработки. Оценка средств внутреннего контроля в области бухгалтерского учета представлена в табл. 2.

Таблица 2

Оценка аудитором средств внутреннего контроля в области бухгалтерского учета

Цели внутреннего
контроля в
области
бухгалтерского
учета
Оценка аудитором средств
внутреннего контроля
Разработка мер для
совершенствования СВК
Полное отражение
всех
санкционированных
операций
Контроль доступа к терминалам,
с которых осуществляется
непосредственный ввод
информации (пароли и прочие
идентификационные процедуры);
исключительный доступ для
ограниченного круга
пользователей;
контроль за взаимосвязанными
операциями;
документальное подтверждение и
санкционирование всех
бухгалтерских записей,
проверка их полноты и
правильности;
разделение операций, связанных
с подготовкой первичных
документов, санкционированием
хозяйственных операций и
отнесением на счета
бухгалтерского учета
Установление регламентов
(паролей и других
справочных и
идентификационных
процедур), порядка
ведения бухгалтерского
учета;
закрепление в
должностных инструкциях
контрольных функций
Точность входящей
информации
Выборочные проверки
суммирования расчетов,
использования должностных
инструкций, профессиональной
подготовки;
эффективный надзор, регулярные
проверки качества выполненного
анализа, выявление ошибок
кодирования
Организация работы
постоянно действующих
контрольных структур;
систематизация взаимного
контроля операций;
закрепление функций
контроля и надзора в
должностных инструкциях
Правильная
корреспонденция
счетов
Регулярная сверка счетов:
регулярное составление
пробного баланса;
использование документов
дебиторов и средств кредиторов
для проверки точности остатков
на счетах;
сверка данных выписок банка и
кассовой книги, контроль за
соблюдением сметы и прочие
виды контроля за существенными
денежными суммами
Формирование учетных
политик для целей
бухгалтерского и
налогового учета;
определение
внутрифирменных
регламентов,
регулирующих
деятельность работников
службы бухгалтерского
учета и внутреннего
контроля
Сохранность
учетных
документов
Создание надежных копий файлов
данных (для компьютеризованной
системы), изменяющихся при
каждом новом появлении
информации;
ограниченный доступ к массиву
информации;
обеспечение конфиденциальности
и сохранности всех
недублируемых данных
Создание внутрифирменных
регламентов о порядке
подготовки надежных
копий файлов данных
Соответствие
бухгалтерских
записей
действующим
нормативным и
законодательным
актам
Постоянно действующий контроль
за соответствием бухгалтерских
записей действующим
нормативным и законодательным
актам;
оценка достаточности и
регулярности проведения
занятий по повышению
квалификации
Составление внутренних
регламентов (положений)
по ведению
бухгалтерского учета, их
регулярное обновление;
изучение работниками
бухгалтерско-
экономической службы
изменений в
законодательстве
Предотвращение
злоупотреблений
работниками
медицинского
учреждения
Разделение обязанностей;
ротация обязанностей;
своевременная регистрация
документов;
регулярная сверка счетов
бухгалтерского учета;
достаточные трудовые ресурсы
Закрепление в
должностных инструкциях
разделения обязанностей
и их ротации;
организация постоянно
действующего
аудиторского контроля
(внутреннего и внешнего)
Обеспечение
руководства
оперативной
управленческой
информации
Представление внутренней
отчетности в минимальные
сроки;
регулярные консультации о
ценности и достаточности
представляемой информации
Участие в разработке
форм внутренней
отчетности
Выявление
необычных
операций в
бухгалтерском
учете
Обязательное представление
документов, если операция не
соответствует действующим
нормативным актам
Указание примерных
фактов, на которые
следует обратить
внимание

Эффективная СВК требует наличия компетентного персонала с четко определенными правами и обязанностями. В связи с этим большое значение приобретает регулярное повышение квалификации сотрудниками медицинского учреждения. Следует разрабатывать и внедрять в практику повседневной деятельности учреждений комплексные планы повышения квалификации сотрудников экономической и бухгалтерской служб, включающие программы обучения по направлениям:

  • новое в бухгалтерском учете и аудите;
  • использование в практике работы российских положений по бухгалтерскому учету и МСФО;
  • методика управленческого учета;
  • налоговый учет.

Литература

  1. Аудит. Учебник для вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Под ред. В.И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
  2. Макальская М.Л., Константинова С.Б., Пирожкова Н.А. Аудит некоммерческих организаций. М.: Изд-во "Дело и Сервис", 2006.
  3. Рогуленко Т.М., Пономарева С.В. Основы аудита. Учебник. М.: Изд-во "Флинта", 2008.
  4. Суглобов А.Е. Методология и организация аудита объектов сельской социальной инфраструктуры. Монография. М.: ИКФ "Каталог", 2007.
  5. Суглобов А.Е., Жарылгасова Б.Т. Международные стандарты аудиторской деятельности. Учебник. М.: Экономист, 2008.

А.Е.Суглобов

профессор,

начальник кафедры

экономического анализа,

финансов и статистики

Московский университет

В ходе аудиторской проверки аудитор обязан изучить и оценить те средства контроля, на основе которых он собирается определить суть, масштаб и временные затраты предполагаемых аудиторских процедур.

В РФ действует правило (стандарт) «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита».

Если аудитор убеждается в том, что он может использовать данные соответствующих средств контроля, он получает возможность проводить аудиторские процедуры менее детально и более выборочно. При оценке эффективности и надежности системы внутреннего контроля в целом, контрольной среды и отдельных средств контроля аудиторская организация использует не менее трех градаций: высокую, среднюю, низкую. Руководство экономического субъекта несет ответственность за разработку и фактическое воплощение системы внутреннего контроля. От него зависит, чтобы система внутреннего контроля отвечала размерам и специфике деятельности экономического субъекта, функционировала регулярно и эффективно.

Результатом аудита системы внутреннего контроля является определение риска внутреннего контроля. Степень выбранного риска влияет в дальнейшем на размер статистической выборки, используемой при проверке соответствующей позиции баланса. Необходимо различать аудит системы внутреннего контроля в целом, т. е. общие темы, и аудит ее основных объектов (снабжение, сбыт и т. д.). Проверка системы внутреннего контроля в целом должна обязательно проводиться аудитором, а степень необходимости

проверки внутреннего контроля по каждому объекту аудитор устанавливает исходя из соотношения предполагаемых затрат и размера проверяемой совокупности. . При проверке системы внутреннего контроля аудитор выполняет три важных этапа: описание действующей системы внутреннего контроля; оценка целесообразности контрольных механизмов; проверка эффективности системы внутреннего контроля.

При этом аудитору следует руководствоваться следующими принципами: эффективность внутреннего контроля во многом зависит от вида и объема проводимых хозяйственных операций; разделение функциональных обязанностей; контроль - в эффективно действующей предпринимательской структуре ни одна операция не должна оставаться без контроля. Задача аудитора - оценить целесообразность внутренних проверок в конкретных ситуациях. Оценку эффективности системы внутреннего контроля аудитор должен организовать по направлениям, соответствующим циклам бизнеса: снабжение, производство, сбыт, оплата труда, финансы. Оценка системы внутреннего контроля базируется на получении ответов на основные контрольные вопросы, содержащиеся в бланках, которые заранее выдают аудиторам в аудиторских фирмах. Основной аудитор может вносить коррективы в перечень вопросов в зависимости от особенностей клиента.

она эффективно предупреждает возникновение недостоверной информации;

эффективно выявляет недостоверность в пределах ограниченного времени, после того как недостоверная информация возникла.

бухгалтерского учета, статьи баланса и т. п. Риск средств контроля характеризует степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля экономического субъекта.

Для оценки риска средств контроля аудитор должен применять специальные аудиторские процедуры: опросы и наблюдение за оформлением операций; проверку документов, отражающих проведение финансово-хозяйственных операций; использование результатов других аудиторских процедур.

Риск необнаружения - это определяемая аудитором вероятность того, что применяемые аудитором в ходе проверки аудиторские процедуры не позволяют обнаружить реально существующие нарушения.

Риск необнаружения является показателем эффективности и качества работы аудитора, он зависит от порядка проведения конкретной аудиторской проверки, а также от квалификации аудиторов и степени их предыдущего знакомства с деятельностью проверяемого экономического субъекта.

Чем выше уровень существенности, тем ниже общий аудиторский риск, и наоборот.

С абсолютной точностью нельзя определить достоверность отчетности, но обязательно установить ее достоверность во всех существенных аспектах.

Подуровнем существенности понимается предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которого квалифицированный пользователь может делать правильные выводы.

Аудиторские фирмы при определении уровня существенности обязаны установить систему базовых показателей и порядок определения уровня существенности. Как правило, аудиторская фирма составляет внутрифирменный стандарт «Существенность и аудиторский риск».

Объединение в рамках второго этапа различных по содержанию и продолжительности проведения элементов аудита, какими являются получение аудиторских доказательств it формулирование аудиторского заключения, представляется необоснованным. В то же время ряд специалистов рассматривает процесс сбора и документирования аудиторских доказательств и подготовки аудиторского заключения как самостоятельные этапы проверки.

Три основных этапа проведения аудита:

подготовка и планирование аудиторской проверки;

выполнение аудиторских процедур и оформление рабочей документации;

составление аудиторского заключения.

Подготовка и планирование аудиторской проверки

производятся в соответствии с действующим законодательством, условиями договора с клиентами финансово-хозяйственной деятельности объекта про- верк. Дается оценка его системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля с целью установления вероятности возникновения ошибок, влияющих на достоверность финансовой отчетности и аудиторский риск. На основе такой оценки определяются содержание, масштаб и количество аудиторских процедур. Эта информация отражается в общем плане и программе аудита. На данном этапе решается также вопрос о привлечении экспертов и составе аудиторской бригады.

На этапе выполнения аудиторских процедур производятся сбор аудиторских доказательств и их документирование.

В аудиторском заключении аудитор обобщает результаты проверки, формулирует мнение относительно достоверности отчетности и соответствия ее дей- " ствующему законодательству.

(наименование проверки) За период деятельности с...............г. по............г. Период проведения проверки: с..........г. по............г. № п/п Содержание нарушений и замечаний Мероприятия Ответственный исполнитель, контролирующее лицо Срок испол нения Информация о выполнении мероприятий...
  • МОНИТОРИНГ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ КОМИТЕТОМ ПО АУДИТУ БАНКА
    Комитет по аудиту - орган Банка, который оказывает содействие Совету Директоров в принятии решений в области аудита и отчетности Банка. В практической работе аудиторов несомненным подспорьем будут являться этические правила аудиторов (см. Приложение 4 в данном издании). Основной целью Комитета является...
    (Внутренний контроль как модель и система)
  • Оценка эффективности системы внутреннего контроля
    Оценка эффективности системы внутреннего контроля организации, в том числе ее способности обеспечить выполнение поставленных перед ней целей и задач, а также выяснение существенности недостатков системы. Оценка эффективности системы внутреннего контроля предусматривает: - осуществление руководством постоянного...
  • Оценка эффективности системы внутреннего контроля и анализа рисков
    Оценка эффективности всей системы внутреннего контроля организации в целом и анализ рисков предусматривает: - осуществление руководством строительной организации постоянного контроля за выполнением контрольных процедур в подразделениях; - проведение самооценки системы внутреннего контроля в организации;...
    (Разработка внутрифирменного стандарта «Организация системы внутреннего контроля фактов хозяйственной жизни)
  • РОЛЬ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И ВНУТРЕННЕГО АУДИТА В СНИЖЕНИИ БУХГАЛТЕРСКИХ РИСКОВ
    Экономическая и юридическая самостоятельность экономических субъектов привела к возникновению у предприятий полной ответственности за свою жизнеспособность, экономическую безопасность и, как следствие, за непрерывность деятельности. Это требует нового подхода к процессам управления предприятием, характерной...
    (Риски в бухгалтерском учете)
  • УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ КАК ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ В ОРГАНИЗАЦИИ
    В последнее время многие крупные отечественные организации в рамках системы внутреннего контроля создают систему управления дебиторской и кредиторской задолженностью. При внедрении такой системы основным условием является бухгалтерский учет задолженности на конкретную дату и ее своевременная инвентаризация....
    (Финансовый менеджмент)
  • Внутренний контроль и риски
    Для обеспечения рационального управления, финансовой устойчивости и эффективного функционирования организации необходим внутренний контроль. Система внутреннего контроля позволяет не только снизить, но и избежать серьезные ошибки в принятии управленческих решений. С 1 января 2013 года в соответствии...
    (Разработка и обоснование концепции формирования налоговой доктрины и развития бухгалтерского учета и способов их реализации на длительную перспективу)
  • Должен оценить состояние среды контроля, эффективность построения учетной системы, а также надежность системы внутреннего контроля организации. Это необходимо для определения вероятности возникновения искажений в учете клиента и построения дальнейшей работы аудитора.

    Среда контроля - это обстоятельства и факторы, непосредственно не связанные с учетом, но оказывающие значительное влияние на его эффективность.

    Аудитор изучает среду контроля уже с момента первого знакомства с предприятием (его руководителем, бухгалтером). Основными моментами, которые от должен выяснить, являются:

      • Влияние организационной структуры, вида и масштабов деятельности предприятия на особенности бухгалтерского учета;
      • Структура управленческой системы, разделение полномочий и ответственности;
      • Особенности взаимоотношений собственников с непосредственными управляющими делами, между директором и главным бухгалтером, степень взаимного доверия;
      • Отношение администрации, директоров и владельцев организации к вопросам бухгалтерского учета;
      • Отношение учетного персонала к своим обязанностям.

    Необходимую информацию по перечисленным вопросам получают в результате наблюдения, личных бесед, ознакомления с учредительными документами.

    Субъективно оценив среду, в которой функционирует учетная система, аудитор изучает саму систему учета. А именно: соответствие организации бухгалтерского учета на конкретном предприятии его отраслевой принадлежности, масштабам деятельности; действующим нормативным актам, регламентирующим в РФ (Закону "О бухгалтерском учете", Положению по бухгалтерскому учету и отчетности в РФ). Особое внимание нужно обратить на уровень профессионализма бухгалтеров, определить их компетентность и, по возможности, честность. В большей степени именно эти качества определяют эффективность роботы всей учетной системы.

    Система внутреннего контроля - это специальные процедуры, введенные руководством (собственниками, директором, главным бухгалтером) для недопущения либо оперативного выявления и устранения как случайных, так и умышленных искажений в учете и отчетности; обеспечения сохранности имущества организации.

    Система внутреннего контроля строится на:

      1. разделении обязанностей . Для предотвращения злоупотреблений и хищений необходимо разделение обязанностей по хранению материальных ценностей, совершению сделок и учету. Кроме того, в случае, когда каждый отдел будет вести учет своей деятельности полностью, то возрастает опасность предоставления им ложных данных с целью улучшения показателей.
      2. наличии эффективных процедур санкционирования операций. Для осуществления операций необходимо наличие решения ответственных лиц, выполнения всех формальностей.
      3. своевременном надлежащем документировании операций. При большом интервале времени между совершением операции и фактом ее учета возрастает вероятность ошибки.
      4. фактическом контроле за имуществом и документацией. То есть использование технический средств и процедур, предотвращающих утерю, изъятие или неправомерное изменение учетной документации.
      5. осуществлении независимых проверок. Это одна из функций внутреннего аудита.

    Аудитору следует изучить и понять каждый из элементов системы внутреннего контроля на данном предприятии. При этом аудитор должен принять во внимание два аспекта: какие именно методы и процедуры предусмотрены на предприятии и применяются ли они на практике.

    В ходе исследования внутреннего контроля аудитору необходимо принимать во внимание присущие любой системе внутреннего контроля изъяны. Не может быть системы эффективной на сто процентов. Наиболее очевидное ограничение обусловлено необходимостью удерживать в разумных, т.е. экономичных, пределах затраты на проведение контрольных процедур, с тем чтобы эти затраты не оказались несоразмерными по отношению к выявляемым убыткам от ошибок и мошенничеств. К числу факторов, сдерживающих эффективность внутреннего контроля, относятся: ориентация большей части видов внутреннего контроля на ожидаемые типы операций, а не на редкие операции; возможность ошибки, которая может быть допущена персоналом внутреннего контроля вследствие небрежности, рассеянности, заблуждения или неверного понимания инструкций; вероятность того, что лицо, ответственное за осуществление контроля, может злоупотребить своим положением. Наконец, внутренний контроль может быть обойден в результате тайного мошеннического сговора ряда лиц как внутри предприятия, так и с участием внешних сторон.

    Однако, несмотря на присущие любой системе контроля изъяны, наличие даже простых видов контроля может способствовать достижению аудитором уверенности в том, что все операции надлежащим образом записаны в учетных регистрах. При оценке внутреннего контроля цель аудитора - определение уровня доверия, которое он может оказать этому контролю. Результаты исследования системы внутреннего контроля влияют на определение типа, времени и масштаба независимых аудиторских процедур.


    В ходе аудиторской проверки аудитор обязан изучить
    и оценить те средства контроля, на основе которых он
    собирается определить суть, масштаб и временные
    затраты предполагаемых аудиторских процедур. В РФ
    действует правило (стандарт) «Изучение и оценка
    систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля
    в ходе аудита».
    Если аудитор убеждается в том, что он может ис-
    пользовать данные соответствующих средств контро-
    ля, он получает возможность проводить аудитор-
    ские процедуры менее детально и более выборочно.
    При оценке эффективности и надежности системы
    внутреннего контроля в целом, контрольной среды и от-
    дельных средств контроля аудиторская организация
    использует не менее трех градаций: высокую, сред-
    нюю, низкую. Руководство экономического субъекта
    несет ответственность за разработку и фактическое
    воплощение системы внутреннего контроля. От него
    зависит, чтобы система внутреннего контроля отве-
    чала размерам и специфике деятельности экономи-
    ческого субъекта, функционировала регулярно и эф-
    фективно.
    Результатом аудита системы внутреннего контроля
    является определение риска внутреннего контроля.
    Степень выбранного риска влияет в дальнейшем на
    размер статистической выборки, используемой при
    проверке соответствующей позиции баланса. Необ-
    ходимо различать аудит системы внутреннего конт-
    роля в целом, т. е. общие темы, и аудит ее основных
    объектов (снабжение, сбыт и т. д.). Проверка систе-
    мы внутреннего контроля в целом должна обязатель-
    но проводиться аудитором, а степень необходимости проверки внутреннего контроля по каждому объекту
    аудитор устанавливает исходя из соотношения пред-
    полагаемых затрат и размера проверяемой совокуп-
    ности.
    При проверке системы внутреннего контроля ауди-
    тор выполняет три важных этапа: описание действую-
    щей системы внутреннего контроля; оценка целесо-
    образности контрольных механизмов; проверка
    эффективности системы внутреннего контроля.
    При этом аудитору следует руководствоваться сле-
    дующими принципами: эффективность внутреннего
    контроля во многом зависит от вида и объема прово-
    димых хозяйственных операций; разделение функцио-
    нальных обязанностей; контроль - в эффективно
    действующей предпринимательской структуре ни одна
    операция не должна оставаться без контроля. Зада-
    ча аудитора - оценить целесообразность внутренних
    проверок в конкретных ситуациях. Оценку эффектив-
    ности системы внутреннего контроля аудитор должен
    организовать по направлениям, соответствующим
    циклам бизнеса: снабжение, производство, сбыт,
    оплата труда, финансы. Оценка системы внутреннего
    контроля базируется на получении ответов на основ-
    ные контрольные вопросы, содержащиеся в бланках,
    которые заранее выдают аудиторам в аудиторских
    фирмах. Основной аудитор может вносить корректи-
    вы в перечень вопросов в зависимости от особенно-
    стей клиента.
    Система внутреннего контроля может считаться
    действенной, если:
    1) она эффективно предупреждает возникновение
    недостоверной информации;
    2) эффективно выявляет недостоверность в преде-
    лах ограниченного времени, после того как недо-
    стоверная информация возникла.

    • Оценка системы внутреннего контроля базируется на получении ответов на основ- ные контрольные вопросы, содержащиеся в бланках, которые заранее выдают аудиторам в аудиторских фирмах.


    • Оценка системы внутреннего контроля контроля , на основе которых он собирается определить суть, масштаб и временные затраты предполагаемых аудиторских процедур.


    • ...средств контроля характеризует степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутренне - го контроля экономического субъекта. Для оценки риска средств контроля аудитор должен применять специальные аудиторские процедуры: опро- сы и наблюдение за...


    • Оценку внутрихозяйственному риску контролер-ревизор дает на стадии планирования, учитывая систему внутреннего контроля предприятия, используя свое профессиональное суждение. При оценке необходимо учитывать такие факторы, как


    • 3) анализ эффективности функционирования системы внутреннего контроля и обработки информации; 4) оценка качества информации, выдаваемой управленческой информационной системой .


    • Организация эффективно функционирующей системы внутреннего контроля – это сложный многоступенчатый процесс, включающий следующие этапы.
      Может быть и большее количество этапов оценки системы контроля в зависимости от индивидуальных особенностей...


    • Глубина изучения и оценки надежности системы внутреннего контроля определяется целью контрольного мероприятия и тем, в какой степени ревизионная группа предполагает полагаться на эту систему ...


    • Цель внутреннего аудита - помощь органам управления организации в осуществлении эффективно- го контроля над различными звеньями (элементами)
      Общими функциями внут- ренних аудиторов являются: 1) оценка адекватности систем контроля , т. е. осуществ- ление...


    • Оценка системы бухгалтерского учета. Основными задачами учета являются
      2) обеспечение информацией, необходимой внутренним и внешним пользователям бухгалтерской отчетности для контроля над соблюдением законодательства РФ при осуществлении организацией...


    • Оценка системы внутреннего контроля . В ходе аудиторской проверки аудитор обязан изучить и оценить те средства контроля , на основе которых. Понятие существенности и риска в аудите.

    Найдено похожих страниц:10