Какими будут Земля и люди к середине века? Об этом цикл из 10 статей, их комментируют политолог Юлия Афанасьева и писатель Андрей Столяров. Сегодня первая статья цикла - о природных границах развития цивилизации.
Задача состояла не только в том, чтобы рассказать о возможном состоянии нашей планеты и её обитателей через три десятка лет, но и попытаться ответить на вечные вопросы: откуда мы? кто мы? куда идём?
Впереди такие темы, как проблема пресных вод, дальнейшее развитие миграции, далеко не однозначные вопросы разума и прогресса, отношения полов, поиска других цивилизаций, различные сценарии будущего… Конечно, будущее не предопределено. Но оно всегда выбирает из реально возможного.
Должен сразу предупредить: результат окажется неожиданным для читателя. Впрочем, неожиданным он стал и для автора этой работы, а также для её комментаторов.
- Пределы роста
На Земле пять основных пределов для человечества (или, говоря языком науки, - факторов, лимитирующих направления развития): наличие пригодных для жизни территорий, в том числе почв, пригодных для обработки; скорость возобновления запасов пресной воды; предел производимой энергии под слоем атмосферы; границы возможностей иммунной системы человека; скорость адекватной реакции человечества на перемены, выраженная в единицах учёта времени. Из этих пределов вытекает множество других. Но недаром сказано, что «никто не обнимет необъятного», а потому пока ограничимся лишь отдельными аспектами проблемы.
Именно так - «Пределы роста» - назывался доклад Римскому клубу (1972), совершивший переворот в футурологии, и книга, выпущенная на основе этого доклада. Затем почти тот же коллектив авторов написал книгу «За пределами роста» и «Пределы роста: 30 лет спустя» (приведенные в этой главе цифры в основном взяты из последней книги). Если в первой книге авторы отводили на смену курса развития человеческой цивилизации 50 лет (до 2022 года), то в последней был констатирован вывод: пределы роста уже перейдены, и катастрофа современной цивилизации в ближайшие десятилетия неизбежна.
Так ли это?
Первым о ресурсной катастрофе заговорил Томас Мальтус. И он был совершенно прав: действительно, если ресурсы ограничены, то рано или поздно они кончатся. По мнению его критиков, Мальтус не учёл лишь одну вещь - на смену одним ресурсам приходят другие. Например, вместо ископаемого топлива можно использовать возобновляемые источники энергии - биотопливо, солнце, ветер, энергию приливов, геотермальную энергию и так далее.
Некоторые до сих пор говорят об ограниченности ресурсов как аргументе, опровергающем теорию Мальтуса. И они тоже не правы. Потому что пределов в сложной системе фактически бесконечное количество, и на смену одному обойдённому возникает новый. Мы можем найти способ произвести на планете сколь угодно много энергии, но мы не сможем его осуществить.
Проблема в другом: вся произведённая энергия в итоге превращается в тепло и вызывает нагрев атмосферы. Как оценить предел выделения энергии, который может позволить себе человечество, чтобы не испортить среду обитания?
Предположим, можно допустить постоянное увеличение средней температуры планеты в год на 0,1°С. Хотя многие учёные скажут, что и это очень много. Но и тогда человечество может выделять в форме тепла всего лишь 0,175×10^15 Дж/сек. Это примерно в 15 раз больше, чем выделяется в настоящее время.
Хватит ли нам этой энергии? Сейчас США потребляют примерно 25 процентов энергии всего мира, имея 4,5 процента мирового населения. Чтобы все обитатели планеты сравнялись по энергообеспеченности с американцами, человечество должно производить примерно в 20 раз больше энергии, чем сейчас, то есть выйти за пределы перегрева атмосферы. Но на самом деле энергии понадобится ещё больше, потому что, пока мы наращиваем производство энергии, население тоже вырастет.
Так что Мальтус всё-таки был прав. Просто за одним переделом возникает новый, и преодолевать их до бесконечности технологическими методами невозможно. Мы оказались в первом рассматриваемом нами тупике - тупике предела нагрева атмосферы.
И вот почему.
Экономист Герман Дейли предложил три простых правила, которые позволяют определить пределы устойчивости для потоков сырья и энергии. Для возобновляемых ресурсов - устойчивая скорость использования не может превышать скорость самовосстановления этих ресурсов. Для невозобновляемых - устойчивая скорость потребления не может превышать скорости внедрения технологических инноваций, то есть скорости, с которой невозобновимому ресурсу на смену приходит возобновимый ресурс. Для загрязнений - безопасная скорость их поступления в окружающую среду не может превышать скорость, с которой загрязнитель будет нейтрализован окружающей средой. Эти три правила Дейли много раз пытались опровергнуть, но пока - безуспешно. Казалось бы, достаточно поставить в «правила Дейли» человеческий фактор, переложить функции природы на машины, созданные человеком, и бесконечность ресурсов будет достигнута. Но на место одного предела встанет другой. Ниже мы рассмотрим такой вариант.
Пытаясь выразить пределы развития человечества в цифрах, учёные ввели понятие экологической ёмкости планеты Земля и экологического следа человечества.
Экологическая ёмкость - это количественно выраженная способность среды обитания (количество особей на единицу территории, пределы возможностей среды при хозяйственном освоении территории и т.д.), позволяющая экосистеме существовать без ущерба для составляющих её компонентов. Преодоление этих пределов ведёт к нарушению устойчивости и разрушению экосистемы.
Термин «экологический след человечества» в 1992 году ввёл профессор коммунального и регионального планирования в университете канадской провинции Британская Колумбия Уильям Риз. Термин трактуется так: «Экологический след - это площадь биологически продуктивной территории и акватории, необходимая для производства потребляемых нами ресурсов и поглощения или хранения отходов».
Измеряется экологический след в универсальных стандартных единицах измерения - глобальных гектарах (гга). В глобальном смысле этот показатель помогает нам понять, насколько быстро человечество потребляет имеющийся у него природный капитал.
По различным подсчётам ученых, анализирующих экологическую ёмкость Земли, при современном уровне развития технологий жить на планете, потребляя ресурсы на достойном человека среднеевропейском уровне и при этом не выбираясь за пределы экологической емкости, могут всего 2 миллиарда человек.
При этом наш глобальный экологический след постоянно растёт. С середины прошлого века он вырос в два раза. Сегодня человечество потребляет на 50 процентов больше того, что биосфера способна восполнить (по другим подсчётам - «всего» на 30 процентов больше).
Вот наглядный пример. Мы можем получать синтетическое топливо из отходов, методом пиролиза, например. Но для пиролиза мы должны сжигать другое топливо, чтобы нагревать пиролизную печь. Быстро переработав отходы, богатые органикой, мы начинаем кидать в печь все остальные. И наконец, наступает момент, когда отходы становятся такого качества, что топливо, получаемое из них, целиком начинает уходить на производство новой порции топлива.
Ещё более нагляден пример с почвами. В 1950 году в мире на душу населения приходилось 0,6 га обрабатываемых земель. К 2000 году - всего 0,25 га, хотя площадь обрабатываемых земель не сильно уменьшилась. Правда, урожайность (усреднённо по всем культурам) выросла в полтора раза. Но население-то планеты за это время удвоилось! Так что результаты «зелёной революции» (резкого повышения урожайности из-за внедрения новых сортов в начале 1980-х годов) лишь временно спасли людей от голода. В последние два десятилетия производство практически всех видов продовольствия в расчёте на душу населения на планете в целом снижается.
При этом с 1950-го по 2030 год динамика ежегодного прироста продовольственных ресурсов на планете тоже падает: в 1950–1985 годах прирост составил 30 млн. т, в 1985–1995 - 12 млн. т, а прогноз на 1995–2030 - около 9 млн. т.
Оценки потенциально пригодных для обработки земель на планете варьируются от 2 до 4 млрд га, в зависимости от того, какие земли считать пригодными. Примерно 1,5 млрд га уже используются под выращивание зерновых, эта площадь более или менее постоянна в последние тридцать лет, а другие заняты лесом. На лес и идёт наступление. По оценкам Экологической программы ООН, выполненным в 1986 году, за прошедшую тысячу лет люди превратили около 2 млрд га плодородных земель в пустоши, на которых земледелие невозможно. Это больше, чем все современные посевные площади, вместе взятые.
Человечество ВСЕГДА уничтожало Землю и НИКОГДА этого не осознавало. Но это ещё полбеды. Настоящая беда в том, что теперь этот процесс резко ускорился, и мы уже не успеваем заменить один исчерпанный ресурс другим, почву суши - на плантации хлореллы на мелководьях океана. Тем более и океан оказался более загрязнён, чем мы думали.
За последнее полвека около 100 млн га пахотной земли утрачено из-за засоления, на других 110 млн снижается продуктивность. Скорость, с которой утрачивается гумус (плодородный слой) постоянно растёт. До промышленной революции она составляла примерно 25 млн т в год, последние несколько столетий - 300 млн т, а за последние пятьдесят лет - уже по 760 млн т в год. Тоже понятно, почему: люди из-за голода распахивают горные склоны, не успевают проводить противоэррозийные и прочие мероприятия, но зато успевают завести новых детей.
В 1994 году было опубликовано первое сравнительное исследование потерь почв, проведённое несколькими сотнями региональных экспертов. Вывод оказался плачевным: 38 процентов (562 млн га) сельскохозяйственных земель, используемых в настоящее время, уже деградировали (так же как 21 процент постоянных пастбищ и 18 процентов лесов). Степень деградации варьируется от средней до тяжёлой. Так, Джакарта постепенно захватывает окрестные земли со скоростью 20 тыс. га в год. Вьетнам теряет по 20 тыс. га в год рисовых полей - они идут под городскую застройку. В Таиланде всего за пять лет, с 1989-го по 1994 год были превращены в поля для гольфа 34 тыс. га сельскохозяйственных земель. В Китае тоже за пять лет и примерно в то же время под строительство ушли 6,5 млн га пахотных земель, и одновременно 3,8 млн га лесов и пастбищ пришлось расчищать под пашню. В США ежегодно отводят под автомобильные дороги - а значит, в буквальном смысле слова закатываются в асфальт - более170 тыс. га сельскохозяйственных угодий.
Предел урожайности почв для обычных культур уже достигнут. Дальше дело за генетически модифицированными видами. Но многие учёные протестуют против их применения.
Казалось бы, равновесие в биосфере можно восстановить силами людей, допустим, перерабатывая отходы. Но любая людская деятельность, в свою очередь, вызывает отходы, которых больше, чем полезного продукта - в среднем в 2,5 раза. Иными словами, начав производить пресную воду самостоятельно (не ожидая дождя, а опресняя морскую), мы потратим столько энергии, что не уменьшим, а увеличим свой экологический след.
С посадкой леса - та же история. Лес на планете сажают миллионы человек, в этой работе велик элемент ручного труда. Обеспечение этих людей заработной платой и прочими ресурсами для их существования покрывает все выгоды для природы от посадок леса. То есть те, кто сажает лес, своим существованием вредят природе больше, чем помогают.
Вдумайтесь: даже те, кто заняты природовосстановительной работой, приносят природе больше вреда своим существованием, нежели пользы от своей деятельности! Это - частное следствие так называемого «закона стрелы Аримана», речь о котором в заключительной части цикла.
Есть такое правило, основанное на втором законе термодинамики, – отходов всегда больше, чем конечного продукта. В 1997 году компьютер в среднем весил 25 кг, а при его изготовлении больше 60 кг материалов уходило в отходы (не считая отходов от производства энергии и добычи полезных ископаемых). Сейчас компьютеры весят меньше, но соотношение между продуктом и отходами не изменилось, разве что отходы стали токсичнее. В теории мы можем переработать все отходы в полезный продукт, но на практике далеко не в каждой стране для этого могут найтись деньги. Либо получаемый из отходов продукт будет так дорог, что его никто не купит.
И, наконец, главный предел - время, отпущенное нам на проведение изменений. В главе, посвящённой состоянию водных ресурсов, речь об этом пойдёт более подробно, но сейчас - об урожайности.
К примеру, Грузия импортирует продовольствие в размере примерно 80 процентов от своей потребности. При этом в этой стране климатические условия сопоставимы с американскими, но в США урожайность кукурузы - 120 центнеров с га, а в Грузии - 20. Примерно такие же низкие урожаи и фасоли - около 7 центнеров. Кукуруза и фасоль выращиваются раздельно, в основном на полях мелких землевладельцев.
Казалось бы, в Грузии кровно заинтересованы в том, чтобы догнать США по урожайности этих культур. Тем более для этого есть простой способ: ели вьющуюся фасоль сажать вместе с кукурузой, в одну лунку опуская два разных семечка, то мы получим отсутствие нужды в азотосодержащих удобрениях, из-за недостатка которых, собственно, урожайность кукурузы так низка - бактерии, развивающиеся на корнях фасоли, снабдят азотом корни кукурузы. А кукуруза послужит естественной опорой для фасоли, которой теперь будут не нужны опорные шесты, что сильно облегчит её уборку. Вот реальная возможность повысить интенсивность использования гектара земли в два раза.
Это, разумеется, не новость, метод совместных посадок известен давно, но в Грузии он не применяется. Почему? Да потому же, почему идеи Рудольфа Штейнера, заложившего основы биодинамического сельского хозяйства и усилившего плодородие почвы без использования химических удобрений и пестицидов, поддерживаются лишь горсткой энтузиастов. Из-за косности и глупости человечества.
Но может ли человечество стать умнее? Нет ли и тут пределов? И об этом разговор впереди. Но забегая вперёд, вынужден заметить: неспособность людей к быстрому освоению нового, иными словами - к прогрессу, и есть основной ресурсный тупик.
Разумеется, повышение урожайности - не решение проблемы, оно будет тут же перекрыто мировой рождаемостью. Но в самой Грузии рождаемость уже падает. И по прогнозам, в мире, когда к 2050 году численность человечества достигнет 8 млрд., рождаемость тоже упадёт- до коэффициента 2,1 ребёнка на женщину. Всё-таки человечество умнеет. Только слишком медленно.
Однако поможет ли уменьшение рождаемости избежать истощения ресурсов? Ведь рост потребностей у людей продолжится. А кроме того, успеем ли мы достичь «плато рождаемости» до катастрофы?
Итак, мы обозначили несколько пределов, к которым человечество уже подошло, а некоторые и преодолело. Это - допустимое количество производства энергии; площадь почв, пригодных для использования; урожайность основных культур, пределы которой тоже уже достигнуты, если не учитывать ГМО. О пределах иммунной системы человека и о пределах загрязнения вод, как самых ближайших, поговорим позже. А сейчас вернусь к главному, на мой взгляд, пределу - запаса времени у человечества.
Люди по-разному адаптирутся к переменам. Многим нужно времени больше, чем другим. Зачастую люди начинают активно сопротивляться переменам, потому что причины, хотя их и создали сами люди, антигуманны по духу. Немногие смогут и захотят жить в мире глобальной экономии всего - от воды до пищи.
Ограничение затрат исключительно обеспечением лишь необходимого, то есть минимального комфорта, лишает смысла к зарабатыванию сверх меры. Наконец, это просто унизительно. Между тем лишь возможность бесконечной экспансии - есть основа прогресса. В этом и кроется причина вечного спора между экономистами и экологами. Если первые полагают рост возможностей человечества бесконечным, то вторые говорят о каких-то пределах, не понимая, что если росту поставить пределы, то он просто прекратится и даже минимальные потребности человечества правительствам придется покрывать с помощью методов продразвёрстки. В Советской России уже был поставлен такой эксперимент, и выяснилось, что без надежды обогатиться человек перестаёт работать.
Но, может быть, ради выживания стоит остановить науку, технологии, производство и направить все силы на равное распределение продуктов труда по всему земному шару? Нет, эта мера не поможет нам выжить, хотя бы потому, что эволюция бактерий не остановится, и в перспективе мы получим «супербактерию», на которую разработанные лекарства не действуют, а новые без развития науки и технологий уже не создать.
Прокормиться хлореллой на планете, вероятно, смогут и 9 миллиардов землян, но лишь в том случае, если мы забудем, что есть вещи важнее выживания, и превратимся в некий вид живых существ, подобный дельфинам.
Деннис Медоуз, один из авторов книг о пределах роста, предполагает, что мир (весь, целиком, несмотря на культурные и прочие различия) будет устойчив, если примет два определения достаточности и будет действовать в соответствии с ними. Одно касается материальных потребностей, другое - размеров семьи. В итоге, по его плану, на планете обитало бы примерно 8 миллиардов людей, имеющих в среднем двух детей на семью, обладающих уровнем жизни людей с невысоким доходом, таким, как в низшем слое среднего класса ведущих европейских стран в конце ХХ века. При этом он полагает, что эффективность технологий будет возрастать, люди будут по-прежнему творить и изобретать, иначе всё равно продолжающееся удорожание производства, происходящее из-за удорожания добычи ресурсов, не компенсировать.
Какие же стимулы будут предложены для того, чтобы люди работали в этой системе, творили, изобретали? Очевидно, только тоталитарные, причём левые или правые, уже не важно. Других не останется. Так и вижу темнокожих комиссаров ООН, на митинге убеждающих рабочих Рурской области гнать план, потому что в Бирме голодают дети.
«Устойчивое состояние потребует меньшего потребления природных ресурсов, но гораздо более высоких моральных качеств», сказал как-то Герман Дейли. Только вот не пояснил, с чего вдруг эти высокие моральные качества возникнут, причём у всех народов на планете разом. По опыту жизни в России каждый из нас знает, что дефицит не служит стимулом для появления у людей более высоких моральных качеств. Скорее, наоборот…
Правда, есть ещё один вариант: система планеты придёт в равновесное состояние в результате «обратной связи», то есть своей реакции на действия человечества. Вот только боюсь, человечество может этого не пережить.
…Итак, роста развития у человечества уже не будет, и по многим параметрам началась стагнация. Всё больше стран не могут прокормить себя сами, всё больше людей бросают свои дома, потому что их поглощает пустыня, всё в большем количестве рек нельзя брать воду для полива полей… Список этих «нельзя» длинный. Вопрос в том, сколько у нас времени для изменений - двадцать лет, двести, или, как предполагает Деннис Медоуз, время уже ушло и катастрофа неизбежна?..
Комментирует политолог Юлия Афанасьева:
Разного рода источники - от высеченных в камне символов до оцифрованных потоков информации - рассказывают нам о том, как человек на протяжении тысяч лет использовал свой разум в поисках ответов на волнующие его вопросы.
Человек пытался узнать больше о себе и мироздании, раздвигая границы восприятия, сохраняя и передавая накопленные знания, переводя их на язык образов, формул, схем, изобретая названия и концепции, воплощая их в физическом пространстве, выявляя тенденции и подбирая аргументы. В древности окружающие предметы и явления наделяли «душой» (анимизм и сегодня встречается нередко); в мифы укладывали объяснения происходящего деятельностью антропоморфных (или, как минимум, «антропохарактерных») богов, от настроения и взаимоотношений которых зависели происходящие процессы. Позже «божественное» стало единым, делимым условно, добавились «проводники» - апостолы, пророки и прочие наместники Бога на Земле.
Ещё одну «призму восприятия» и соответствующий набор инструментов познания обеспечивает наука, основывающаяся на иных принципах - научные аргументы должны иметь необходимую подборку доказательств и фактов, железную логику, хотя и в этом случае красиво сплетённых слов и аксиом зачастую бывает достаточно. Анализ и синтез порождают новые научные дисциплины. Границы нашего познания, наших возможностей постоянно растут - так мы дотягиваемся до новых пределов, используя сложные технические средства. Мы теперь можем трансформировать пространства, даже создавать новые миры - виртуальные - одним лишь поворотом мысли и кликом мышки. Мы - это человечество, считающее себя единственным полноправным хозяином уже не только планеты, на которой живем, «со всеми потрохами», но и прилегающих обозримых территорий.
Кажется, Вселенная вращается вокруг нас с единственной целью - обеспечить ресурсами наше существование и воплотить наши фантазии. При этом многие из фантазий противоречат тем самым наборам ценностей, вокруг которых мы так старательно выстраиваем инфраструктуру.
Время ускоряется, запросы стремительно растут, возможности обеспечивать их даже не для всех, а хотя бы для тех, кто может себе это позволить, последние 70–80 лет перегружают окружающую среду так, что в ней происходят необратимые изменения, последствия которых касаются каждого живущего сейчас и будут заметны на протяжении миллионов (по мнению ряда исследователей) лет.
Если собрать все 7,3 млрд народонаселения Земли в одном месте, плотно выстроившись как в общественном транспорте в час пик или на концерте у сцены, нам хватит 729 квадратных километров. Это меньше, чем площадь Бахрейна, почти в 2 раза меньше площади Петербурга или Лондона, в 3,5 раза меньше площади современной Москвы. Посмотрим на цифры: 510072000 кв км - общая площадь поверхности Земли; 729 кв км - «площадь человечества», что составляет 0,0001429 процента от населяемой нами планеты.
Несмотря на то, что всех нас, вместе взятых, трудно было бы увидеть даже на большой карте или глобусе, сфера интересов и влияния человечества, по общему пониманию, беспредельна, а будущее планеты волнует нас в первую очередь в контексте того «сколько ещё она нам может дать».
Увлечённые собственным стремительным развитием, модифицируя гены, разрабатывая информационные технологии, производя и потребляя, мы, кажется, не заметили, как переступили «красные линии», перешли границы и пределы, считая, что планета со всеми её ресурсами - водой, животными, растениями, воздухом, полезными ископаемыми, почвами и т.д. - должна всего лишь обеспечивать наши быстро растущие запросы. Саморегуляция природы не поспевает за нашей экспансией. Не замечать дисбаланс и необратимые последствия становится всё сложнее. Привычные системы верований и убеждений, структурирующие быт (традиции, ритуалы, особенности питания, этические кодексы и т.д.) и задающие основные ориентиры, уже не дают удовлетворительных ответов на вопросы о том, «откуда мы», «зачем мы», «куда мы идём», «что такое хорошо и что такое плохо» и «что будет, если мы будем плохо себя вести».
Несмотря на все прорывы в науке, мы не в состоянии осознать и учесть все факторы, влияющие на будущее, не говоря уже о природных и антропогенных катаклизмах. Не можем выдать универсальный сценарий, гарантирующий гармоничное и устойчивое развитие цивилизации, но можем, проанализировав и обобщив имеющиеся знания и вводные, выставить ориентиры, позволяющие соразмерять темпы и приоритеты экспансии с возможностями окружающей среды.
Ответы на вопросы «куда и как мы движемся?» и «чем это нам грозит?» могут разниться, но с учётом темпов этого движения и необратимости последствий вопросы индивидуальной и общей траекторий поведения, их взаимосвязью - эти вопросы становятся всё острее для всех нас.
В середине 2012 года немецкая компания Deutsche Post DHL, ведущий мировой специалист по логистике, опубликовала 200-страничный документ Delivering Tomorrow: Logistik 2050 , в котором ведущие аналитики компании при поддержке международных футурологов рассматривают 5 самых вероятных сценариев развития будущего. Ниже выжимка из этого документа в переводе.
Сценарий первый
Больше чем когда-либо, в 2050 году миром правит материализм. Парадигма количественного роста добилась безусловного признания во всем мире, а безудержное потребительство вывело процесс удовлетворения материальных потребностей на новый уровень.
Благодаря последовательному устранению торговых барьеров, объём мировой торговли многократно увеличился за последние 40 лет. Одновременно провалились все попытки глобального регулирования вопросов устойчивого развития (sustainable development). Виной тому слабые интернациональные структуры, которые больше не имеют никакой реальной политической власти.
На мировую арену выходят бывшие развивающиеся страны и начинают диктовать свои условия мировой политики. А в это время индустриальные державы запада отчаянно пытаются справиться с внутреполитическими кризисами. Их главная проблема - увеличивающийся дефицит государственных бюджетов на фоне растущих внешних долгов. И это при полном отсутствии роста благосостояния населения.
Финансовые рынки, центры торговли и потребления смещаются на восток. Во многих международных организациях представители азиатских стран перенимают лидерство. На смену ВТО приходит новая организация свободной торговли.
Производственные площадки перемещаются на окраины азиатских центров потребления, а также частично возвращаются на запад. Глобальная транспортная сеть (supergrid) ускоряет мировой трафик товаров.
Этот мир материализма и потребительства охарактеризован прежде всего неконтролируемой эксплуатацией природных ресурсов. Полностью отсутствует понимание гармоничного и устойчивого развития, а единственными показателями успешной экономической деятельности остаются производительность и прибыль.
Такой сценарий неминуемо приведет к драматическим изменениям в экологии и климате в целом, что в свою очередь станет причиной постоянных стихийных бедствий. Добыча полезных ископаемых из глубин океанов и в арктике станет привычным делом, а в итоге и без того нарушенная биосфера земли будет уничтожена полностью.
Сценарий второй
В 2050 году городские агломерации (мегагорода ) станут эпицентрами социального, экономического и политического развития.
Мегагорода станут главным инициатором “зелёного” развития, от которого, собственно, и выиграют больше всех остальных. Типичные проблемы расширения городских (инфра-)структур, такие как загрязнение воздуха и пробки на дорогах, будут решаться городами совместно.
Высокоэффективные транспортные концепты, как к примеру подземные грузовые перевозки и новые решения для общественного транспорта, разгрузят городские магистрали. Управляемые компьютерами заводы больше не загрязняют окружающую среду выбросами углекислого газа. Образуется глобальная транспортная сеть (supergrid), которая обеспечивает стабильные торговые связи между мегагородами.
При поддержке международных организаций мегагорода будут способствовать свободной торговле и глобальным моделям управления. В этих новых центрах мировой культуры стремительно развивается технический прогресс и растет благосостояние жителей. Одновременно с этим сельская местность приходит во всё больший упадок.
Прорывы в области информационных и коммуникационных технологий приведут к беспрецедентной степени автоматизации. Робототехника сможет революционировать не только производство, но и сферу услуг. Благодаря такой высокой степени автоматизации снизится уровень занятости населения. Изменятся и потребительские привычки: вместо того, чтобы покупать, всё чаще будут брать на прокат.
Сценарий 3
К 2050 году индивидуализм становится глобальным мировым трендом.
В процессе общего повышения уровня образования, распространения новых цифровых технологий и глобального повышения уровня благосостояния потребность в персонализации продуктов будет определять поведение потребителя в повседневной жизни. Желание выделиться станет единственной целью в жизни.
Индустрия в свою очередь будет всячески этому способствовать, предлагая потребителям широкий спектр возможностей кастомизировать продукт с учетом их личных предпочтений.
Персонализация продуктов и региональные структуры производства сопровождаются децентрализованной системой энергоснабжения и инфраструктурой. Одновременно увеличивается и региональное регулирование торговли, ведь теперь торговые потоки происходят исключительно на региональном уровне. Только обмен сырьем и данными все еще протекает глобально.
Производство продуктов питания тоже происходит локально т.е. непосредственно там, где и потребляется.
Технический прогресс стремительно развивается. Самой важной технологией индивидуализированного производства становится 3-D печать. За последние 20 лет 3-D принтеры все больше совершенствовались, а их производство и обслуживание становилось все выгоднее. Благодаря этому технология 3-D печати завоевала лидирующие позиции не только для производства в индустриальном масштабе, но и стала неотъемлемым атрибутом в домашних хозяйствах.
Главной проблемой в мире индивидуализма станет вопрос обеспечения безопасности. В первую очередь окажутся затронуты авторские права и неконтролируемый поток личных данных.
Из-за того, что производство стало штучным и региональным, все позитивные экономические эффекты глобального маccового производства исчезают: не происходит разделения труда, неэффективно расходуется сырьё, увеличиваются энергозатраты.
Продолжается усиленный рост выбросов парниковых газов в атмосферу, что только ускоряет глобальное потепление и нарушение биосферы Земли. До конца века температура на земном шаре в среднем повыситься на 3,5°C.
Сценарий 4
Общий экономическим упадок приводит к тому, что глобализация перестает быть общепринятой догмой. Мировой объем торговли стремительно снижается. Большинство стран возводят таможенно-тарифные барьеры для защиты своих внутренних рынков.
На международной арене все политические решения принимаются исключительно из соображений национальных интересов.
А тем временем в мире протекционизма подрастет второе поколение людей, и память о преимуществах свободной мировой торговли исчезает практически полностью.
Торговый трафик происходит исключительно в рамках отдельных региональных торговых блоков.Также и большинство цепочек поставок функционируют исключительно регионально. Только обмен сырьевыми продуктами всё еще протекает глобально.
Все эти события сокращают международное разделения труда и тем самым приводят
к общему снижению производительности, торговля страдает от недостаточных инвестиций в расширение и техническое обслуживание инфраструктуры. Также наблюдается застой в технологическом и высокотехнологическом развитии.
Одновременно назревает и вторая большая проблема, которая коснется в первую очередь Европы и Азии. А именно негативный тренд рождаемости и вопрос финансирования старости. Так индустриальные страны будут вынуждены тратить большую часть бюджетных средств на обеспечение стареющих поколений (пенсии, льготы и т.д.), а не вкладывать в развитие экономики и торговли.
Природные ресурсы ограничены. Новые разработки месторождений малопродуктивны, и только в редких случаях есть возможность найти замену привычным материалам.
Из-за господствующего протекционизма и постоянного снижения эффективности производства негативные последствия дефицита ресурсов усугубляются ещё больше. Реальный доход населения в традиционных индустриальных странах значительно снижается, в остальном мире сокращаются темпы экономического роста.
Высокие цены на энергоносители и жесткая нехватка природных ресурсов становятся главной причиной разжигания межнациональных конфликтов. На фоне этого резко ухудшаются отношения между мировыми торговыми блоками.
В этих условиях международные усилия по защите окружающей среды и в частности попытки сократить выброс парниковых газов в атмосферу теряют всякий смысл. Климат продолжает изменяться и к концу 21 века температура на Земле поднимется в среднем на 3,5°C.
Сценарий 5
В первых декадах 21 века стабильная стоимость энергоносителей и недорогое автоматизированное производство благоприятно сказываются на потреблении.
Тем не менее, никак не удалось повлиять на климатические изменения. Всё чаще случаются стихийные бедствия, которые систематически подвергают угрозе глобальные цепочки поставок, на которых построена вся современная мировая экономика. Это приводит к дефицитам на производстве и подрыву глобальных торговых структур.
Экономически эффективные глобальные цепочки поставок больше не могут быть использованы. И вместо того, чтоб постоянно увеличивать эффективность процессов, новой задачей становится устранение слабых мест и создание более надежных структур поставок. Вместо глобальных всё большее значение приобретают региональные цепочки поставок.
В отдельных экономических пространствах создаются межгосударственные программы для устранения последствий стихийных катастроф и обеспечения безопасности поставок. Всё больше совершенствуются технологии искусственного интеллекта. Облачный интеллект машин теперь позволяет мгновенно реагировать на внештатные стихийные ситуации. Производственные мощности и инфраструктура в зависимости от внешних условий могут быть временно законсервированы, а при необходимости снова возобновить работу.
Приоритетными направлениями индустрии становятся переработка отходов и создание продуктов с низким потреблением энергии. Конечные потребители буду предпочитать качественные продукты с длительным сроком службы.
К середине века мы застроим планету мегаполисами, выловим всю рыбу и потеряем остатки приватности в цифровом мире. Звучит, словно предсказание апокалипсиса? К сожалению, это серьёзные научные выкладки. Никаких летающих машин или городов в облаках - реальность окажется более суровой.
Несмотря на научные достижения человечества, мы завалили важнейший тест природы — тест на выживание.
1. Две трети людей будут жить в городах-трущобах
В 2050 году горожанами станут 6,3 миллиарда человек. Для сравнения, сейчас все население Земли — 7,3 миллиарда. Но города станут похожи не на любимые фантастами сверхсовременные мегаполисы, а на . Дело в том, что города в бедных странах, где у граждан нет денег на полноценное жилье. Люди селятся в . А властям развивающихся стран не хватает денег на новые дома, школы и больницы. Поэтому дальнейший рост городов грозит эпидемиями и всплеском преступности.
Даже богатым государствам труднее обеспечивать мегаполисы, которые потребляют , чем сельские районы. Но в городах проще найти работу, и они будут расти, несмотря на все угрозы.
Фото - :
2. Автомобили и бытовая химия отравят воздух озоном
Главными загрязнителями атмосферы станут не заводы, а автомобили, бытовая химия и стройматериалы, ведь они выделяют озон, поражающий легкие. Глобальное потепление ускорит химические реакции, превращающие озон в яд, а растущим городам понадобится больше транспорта и стройматериалов. К 2050 году этот газ будет убивать ежегодно. Кроме озона, в воздухе вырастет доля углекислого газа, тяжелых металлов и кислот. Все "благодаря" тепловым электростанциям и .
Украину промышленным гигантом не назовешь, но смертность от загрязнения воздуха у нас уже выше, чем в Германии или Японии. Наши , да и качество медицины у немцев и японцев выше.
3. Воды хватит только половине жителей Земли
С ее недостатком столкнутся не только пустынные страны, но и, например, США или Германия. Дело не в том, что людей станет слишком много, это воды будет слишком мало. Треть мировых рек, возможно, исчезнут по разным причинам. Сегодня миллиард человек — в будущем их 5 миллиардов.
Из них 2 миллиарда будут жить в безводных регионах Африки и Ближнего Востока. Эти страны лишатся возможности поливать поля и поддерживать гигиену, что грозит голодом и эпидемиями. Даже если воды хватает, при неправильной очистке она становится непригодной для питья.
4. В океанах истощатся запасы рыбы
Островные и прибрежные страны в прямом смысле живут за счет морепродуктов. Исчезновение рыбы лишит заработка около 700 миллионов людей — больше, чем живет во всем Евросоюзе. Сильнее всего пострадают развивающиеся страны. Экспорт морепродуктов приносит им долларов в год, а 3 миллиардам жителей рыба позволяет нормально питаться. Но 87% рыбных запасов истощены. Чтобы сохранить их, нужно ограничивать вылов. То есть небогатым странам придется отказаться от чуть ли не единственного прибыльного экспорта и . Без международной поддержки и системы квот вроде они вряд ли на это пойдут. В таком случае нам грозит продовольственный кризис и нехватка лекарств — их тоже .
5. Падение урожаев вызовет голод
К середине века человечеству понадобится на 14% больше еды, чем сейчас. Но урожаи уменьшатся из-за потепления и загрязнения почвы. В следующие 10 лет мы недополучим . В 2050 году зерна станет , потребителей — больше, и цены на него вырастут вдвое. Морепродукты также подорожают или исчезнут. Африке и Южной Азии угрожает голод: сельское хозяйство там неэффективно, а доходы населения слишком низки.
Думаешь, Украине повезло? Да, голод, как в Африке, нам и правда не грозит. Но нормальное питание получат не все, ведь цены в Украине , чем зарплаты. А вот развитые государства голодать не будут. Швеция или Сингапур производят меньше еды, чем Украина, зато продают готовые товары и услуги, а не зерно и . Жители промышленных стран , и могут позволить себе хорошо питаться независимо от климата и цены продуктов.
6. Дождевые леса исчезнут
Тропические леса поглощают и служат источником важных медикаментов. Но люди все равно вырубают их, чтобы освободить землю под посевы. В 2050 году дождевых лесов будет . Уцелевшие леса будут страдать от засух, вызванных нехваткой воды на Земле.
7. Болезни станут еще опаснее "благодаря" медицине…
Антибиотики помогают от разных болезней: от гепатита до насморка. Препараты доступны в свободной продаже, а фермеры дают их животным для профилактики. По сути, врачи "делают прививки" зловредным бактериям. Они привыкают к постоянному действию и получают . Сейчас от подобных инфекций гибнет до . А в 2050 году эта цифра вырастет до 10 миллионов, ведь антибиотики используют все чаще. Но если ограничить использование препаратов, бактерии потеряют устойчивость к ним.
8. … И будут распространяться быстрее за счет потепления и глобализации
Малярия, лихорадка Денге, Эбола — это не полный список болезней, пришедших из экваториальных стран. В теплом влажном климате быстро размножаются как вирусы, так и комары — носители заболеваний. Когда на Земле станет теплее, комары в новые регионы, где у людей нет иммунитета, а у медиков — опыта борьбы с малярией или Эболой. Сейчас распространена только в тропических странах, но к 2050 году вирус будет угрожать половине населения Земли. Потепление вместе с загрязнением воды вызовет .
Эпидемии угрожают всему миру, ведь из зараженной страны можно улететь на самолете в любую точку мира. К примеру, возник в Океании, но путешественники разнесли его по всей планете, превратив в пандемию.
9. Людей с расстройствами психики станет втрое больше
Вернее, люди будут дольше жить, поэтому количество возрастных заболеваний вырастет. В 2050 году в разных формах будут страдать . 70% из них будут жить в развивающихся странах. Диагностика и лечение заболевания требуют больших денег и технологий. Для развивающихся стран это станет главным препятствием в борьбе с психическими расстройствами. Но даже в развитых государствах деменцию вовремя распознают .
10. Ураганы станут намного опаснее
В будущем мощные ураганы, вроде " " или " " будут повторяться раз в несколько лет, а до 2100 года их мощность вырастет . Из-за глобального потепления водяного пара станет больше, и ураганы .
Последствия урагана "Катрина"
11. Прибрежные города постепенно уйдут под воду
До середины века уровень воды в океанах поднимется на из-за таяния ледников. Этого хватит, чтобы затопить прибрежную полосу. Портовые города окажутся в зоне риска: даже небольшие колебания океана вызовут наводнения. В США затопления станут сезонными: всем прибрежным городам грозит каждый год. Похожая судьба ожидает и европейские города. Но у американцев и европейцев есть , а вот Юго-Восточной Азии и Океании придется труднее. Во Вьетнаме, например, дельта — главный сельскохозяйственный регион страны.
12. Люди пожертвуют приватностью ради удобства… или наоборот
Денежный перевод, покупка билетов или заказ такси — все это сегодня делают посредством смартфонов. Если его взломают или украдут, преступник сможет снять деньги, получить пароли и другую личную информацию. А взлом странички в Facebook ничем не хуже "жучка" в комнате жертвы. Через несколько лет появятся еще и — программа, способная принимать решения, основываясь на персональных данных владельца. Переложить ежедневные покупки или поиск авиабилетов на компьютер — заманчивая идея. Но о приватности придется забыть: программе потребуется максимум информации о пользователе. Данные "виртуальных близнецов" станут потенциальной целью преступников и . Впрочем, новая программа сама по себе не несет угрозы. Каждый сам решит, что важнее: удобство или приватность.
13. Хакеры будут разрушать заводы и отключать электричество
Стратегические объекты во Вторую мировую уничтожали диверсионные группы, а с разрушением иранского завода справился . Хакеры способны не только похищать данные или портить компьютеры, а и . А значит, кибератаки способны стать орудием терактов. Взлом компьютерных систем аэропорта или метрополитена грозит не только поломками, но и жертвами. , в будущем кибератаки будут уносить жизни и обходиться потерпевшим в миллиарды долларов. Особенно если их организацией займутся не вольные хакеры, а спецслужбы мощных государств или ИГИЛ.
Украина уже столкнулась с атаками на важную инфраструктуру. привела к отключению электричества и утере данных. Последствия могли быть и хуже, если бы хакеры "отключили" прифронтовые города или Киев. По сути, хакерские атаки — еще один вид гибридной войны: нетрудно догадаться, , но доказать что-либо нельзя. Нужно просто защищаться, благо IT-специалистов у нас хватает.
Жить по принципу "моя хата с краю" больше не получится
Впрочем, самых пессимистичных сенариев можно избежать. Необязательно отказываться от производства и раздавать деньги бедным. Масштабные медицинские проекты остановят эпидемии, а новые требования к очистке воды и воздуха предотвратят загрязнение планеты. Тем более, отстраниться от происходящего не получится: наводнения, ураганы и эпидемии угрожают всему миру, а не только бедным странам.
Украина не уйдет на дно океана, нас разве что , и не останется без воды. Но чтобы не превратиться в отсталую страну, нужно развивать промышленность и здравоохранение. Если у нас будут высокие доходы и качественная медицина, страна переживет эпидемии и обеспечит себя качественной едой и питьем.
Ребята, мы вкладываем душу в сайт. Cпасибо за то,
что открываете эту
красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook
и ВКонтакте
Мир вокруг нас меняется уже не каждые 100 лет, а ежегодно. Наши часы, очки, машины и квартиры уже давно стали «умными», а хотите знать, что же ждет нас дальше?
сайт собрал для вас 11 научных представлений о том, каким все-таки будет этот мир будущего.
Природа станет достопримечательностью
Экотуры, экоперелеты, экоотели, экоразвлечения - все больше людей стали предпочитать путешествия с приставкой «эко» . Вы отдыхаете в шикарном отеле или бунгало, но также учите детишек английскому в местной школе, ухаживаете за слонами или помогаете собрать груши на фруктовой ферме.
Все натуральное постепенно становится дороже и ценится все выше, а участки земли, где сохранилась природа и традиции, становятся достопримечательностями.
Жить мы будем долго
Медицинские технологии постепенно выходят на совершенно новый уровень . При помощи гаджетов мы измеряем пульс, уровень сахара, а также можем видеть показатели своего здоровья на экране смартфона. Пластические операции становятся менее востребованными, все делается при помощи инъекций, которые просты и почти безболезненны.
Все эти пугающие медицинские агрегаты постепенно уменьшатся до размеров гаджетов, а количество функций только возрастет. И чтобы провести полную диагностику своего организма, не нужно будет идти к врачу и сдавать кучу анализов, достаточно будет мобильного устройства.
Любой предмет можно будет напечатать
Детали к машинам, музыкальные инструменты, мебель и даже коллекция модной одежды - чего только не печатали на 3D-принтерах с момента их изобретения. Например, в Южной Калифорнии находится гигантский принтер , способный напечатать целый дом с электричеством и водоснабжением.
Печатное строительство уже идет полным ходом, и в будущем каждый сможет создать себе дачу, или машину, или лодку для рыбалки, вообще что угодно. Для этого достаточно будет скачать эскиз с интернета.
Виртуальная реальность заменит учебники
Вы сможете побывать в самом центре исторического сражения, увидеть своими глазами Большой взрыв или посетить лекцию университета в другой стране не выходя из дома. Виртуальная реальность развивается с бешеной скоростью и в будущем будет использоваться в образовании, не давая заскучать на лекции или уснуть на уроке в школе.
Конечно, ничто не заменит настоящего путешествия со всеми его эмоциями и трудностями, но если в течение дня у вас выдалась свободная минутка, то почему бы, например, не совершить велотур по дорогам Великобритании или не посетить галерею в Лувре ?
Мы станем относиться к мусору цивилизованно
По чуть-чуть, но мы движемся к этой цели. Система сортировки мусора еще не так развита, как хотелось бы, но она обязательно приживется. Уже сегодня магазины бытовой техники и одежды предлагают обменивать старые вещи на скидки . Постепенно появляется все больше пунктов приема и сортировки отходов, переработка которых более экологична и экономна. В общем, шансы есть!
Повсюду будут беспилотники
Основная проблема остается в неприспособленности большей части мира к этим машинам. Но постепенно уже начали адаптировать станции заправок для электромобилей, а цены на подобное средство передвижения падают. млрд до 9,7 млрд. На такой прогноз повлияли две вещи:
- Развитие медицины. Изобретение новых препаратов и улучшение медицинского оборудования повышают продолжительность и качество жизни.
- Здоровый образ жизни. Все больше людей отказываются от вредных привычек и нездоровой еды и отдают предпочтение спорту.
Энергия будет дешевой и возобновляемой
Недавно Институт энергии провел исследование , которое показало, что в 2050 году 80 % всей энергии мы будем получать из возобновляемых источников. Речь идет о переходе на генераторы, которые используют природные ресурсы: солнечный свет, воду и ветер. Такие технологии менее затраты, обеспечивают больше рабочих мест и не наносят вреда природе и нашему здоровью.
Сегодня все больше стран переходят на возобновляемую энергию. Так, в Германии уже 74 % энергии поступает из возобновляемых источников. И все больше стран перехватывают эту тенденцию. А ученые из Стэндфордского университета составили карту , которая показывает, как 139 стран мира могут удовлетворить свои потребности в энергоснабжении при помощи возобновляемых источников.
Дэниел Франклин, Джон Эндрюс
Мир в 2050 году
Предисловие от партнера
Все мы видели стрижей – маленькие юркие птички всю жизнь проводят в воздухе и даже спят на лету. Стрижу некогда и некуда присесть, он живет полетом. Природа сама подсказывает: ты должен постоянно двигаться вперед, если хочешь выжить.
Именно поэтому мы в «Астерос» влюблены в инновации. Нам нравится сравнивать себя со стрижами: стараемся не останавливаться на достигнутом, все время двигаемся вперед, думаем о будущем и смотрим в него с оптимизмом.
Франклину и Андерсу удалось написать отличную книгу о будущем, которое обязательно наступит, – и только от нас зависит, успеем ли мы подготовиться к нему. Двадцать глав этой книги охватывают большинство вопросов о будущем, о которых задумывается каждый современный человек: от общества и здоровья до экономики и войны. Что нас ждет в 2050 году? Рост технологического могущества, быстрые компьютеры и машины или серьезные проблемы с производительностью труда и безработицей? «Век Азии», ренессанс китайской промышленности и тотальное превосходство восточной модели бизнеса или головокружение от успехов и падение в пропасть перепроизводства?
Как говорил знаменитый фантаст Уильям Гибсон, будущее уже наступило, оно просто неравномерно распределено. Прочтите эту книгу и вступайте с нами в клуб тех, кто уже в будущем – в мечтах, планах, стратегии развития, отношениях с партнерами и клиентами. И пусть другие птицы кудахчут на насесте – мы отправляемся в полет. Вы с нами?
Андрей Черемных, президент группы «Астерос»
Введение: знакомство с мегаизменениями
Дэниел Франклин
Чтобы население Земли достигло отметки в миллиард жителей (примерно в 1800 г.), потребовалось свыше 250 тыс. лет. По официальным данным ООН, для того чтобы оно выросло с 6 до 7 млрд, понадобилось немногим более десятилетия. Это наглядный пример мегаизменений – изменений огромного масштаба, происходящих с невероятной скоростью. Очень быстро развиваются технологии – достаточно вспомнить об Интернете, мобильных телефонах, океанах информации, хранящихся в наших компьютерах или передаваемых через социальные сети наподобие Facebook и Twitter. Глобальная экономика все активнее смещается в сторону Азии. Это оказывает огромное влияние на жизнь людей, бизнес-стратегии, политику государств и будущее нашей планеты.
Одна из целей этой книги состоит в том, чтобы выявить и исследовать основные тенденции, меняющие наш мир, – от здравоохранения до экономики. Мы хотим тщательно проанализировать целый ряд важнейших вопросов и помочь нашим читателям обрести глобальное ви́дение происходящего, посмотреть на мир «с высоты птичьего полета».
Другая наша цель – постараться заглянуть в будущее и увидеть, как происходящее сегодня изменит мир к 2050 г. Кому-то такая цель может показаться абсурдной, чрезмерно амбициозной. Мировая история знает немало несбывшихся пророчеств, о чем отлично написал в своей книге «Футуристическая болтология» (Future Babble) Дэн Гарднер. «С политической точки зрения совершенно очевидно, что границы национальных государств наконец-то очерчены раз и навсегда, – писал в 1914 г. британский журналист Х. Н. Брейсфорд. – Я убежден, что между шестью ведущими государствами мира уже никогда не будет войн». И вскоре разразилась Первая мировая война. «Думаю, что фондовый рынок через несколько месяцев покажет рекордный рост», – пророчествовал американский экономист Ирвинг Фишер всего за неделю до биржевого краха 1929 г.
Можем ли мы представить будущее? Нам довольно сложно предсказать даже погоду на завтра, не говоря уже о событиях, которые должны произойти через четыре десятилетия. К тому времени мир столкнется с целой стаей «черных лебедей» (так известный писатель Нассим Талеб называет примеры непредсказуемого развития).
Однако в попытках погадать есть свой резон. Как ни странно, но предсказать то, что произойдет к 2050 г., проще, чем дать прогноз на неделю или год. Даже Н. Талеб, исследующий проблемы непредсказуемости, с удовольствием делает прогнозы для следующего поколения. По его словам, за столь значительный период «все, что сейчас кажется хрупким, неминуемо сломается». Если вернуться к аналогии с прогнозом погоды, то прогноз на следующий месяц вряд ли станет достаточно достоверным. Но, с другой стороны, было бы безответственно не задаться вопросом, как изменится климат на планете к 2050 г.
Кроме того, некоторые значительные события грядущих десятилетий уже сегодня можно предсказать с достаточно высокой степенью точности. Взять, к примеру, демографию. Пусть демографические показатели еще не судьба, но все же что-то очень близкое к ней. Демография – отличная отправная точка для размышлений о будущем. Именно с рассказа Джона Паркера об основополагающих демографических тенденциях и начинается наша книга. Тенденции, связанные с ростом численности населения, окажут влияние на множество других вопросов, освещенных на ее страницах. Каждая из 20 глав, написанных либо кем-то из сотрудников журнала The Economist, либо членами его огромной журналистской семьи, посвящена широкому кругу вопросов, сгруппированных по четырем основным разделам: «Люди», «Наша планета», «Экономика» и «Знания». Мы расскажем не только о мегаизменениях, но и познакомим читателей с массой идей и гипотез, связанных с нашим будущим (при этом смиренно отдавая должное возможной неточности наших прогнозов).
