Последний лауреат нобелевской премии по экономике. Нобелевская премия по экономике — последние лауреаты

Нобелевская премия по экономике - самая молодая из шести премий, присуждаемых Фондом Нобеля. Если пять других - по физике, химии, физиологии и медицине, литературе и премия мира - существуют уже 111 лет, то экономическая премия - всего лишь 43 года, с 1969-го. В нынешнем году она вручается в 44-й раз. 10 декабря, когда состоится церемония награждения нобелевских лауреатов 2012 года, ее получат американцы Элвин Рот из Гарварда и Ллойд Шепли из Калифорнийского университета - за теорию стабильного распределения и практики устройства рынков. Forbes выделил 10 из 43 прежних лауреатов Нобелевской премии по экономике, чьи работы оказали самое серьезное влияние на мировую экономику и чьи теории пользуются практическим спросом по сей день.

фото East News / AFP

За анализ моделей в мировой торговле и экономической географии

Кругман - автор новой теории международной торговли. Она основана не на концепции сравнительных преимуществ, а на более тонких материях - стремлении потребителей диверсифицировать потребляемые ими продукты и экономии на масштабе. В начале 1990-х Кругман показал, что регионы, где производится больше товаров, получают бОльшую прибыль, а как следствие, привлекают больше инвестиций и могут еще сильнее наращивать производство. Таким образом, воспроизводится географическое неравенство. В последние годы Кругман больше известен как колумнист, чем как ученый. Он яростный спорщик, причем его публицистические тексты нередко противоречат его же экономическим работам. Кругман - сторонник активного вмешательства государства в экономику, особенно в период кризиса, а пару лет назад он возглавил атаку на Китай, пытаясь убедить его в необходимости повысить курс юаня.

фото East News / AFP

За анализ «обменов» в макроэкономической политике

Фелпс - человек, который отменил «кривую Филипса». Закономерность, открытая Элбаном Филипсом в конце 1950-х годов, показывала, что связь между инфляцией и безработицей обратная. Когда безработица слишком низка, компании вынуждены увеличивать затраты на персонал, а это ведет к росту цен на их продукцию. Наоборот, при высокой безработице затраты на персонал снижаются, а с ними и инфляция. Фелпс вместе с Милтоном Фридманом доказали, что это не так. Ведь когда компании начинают повышать зарплаты, у рабочих и всего населения растут инфляционные ожидания, они начинают требовать дальнейшего повышения зарплат, и в итоге безработица стабилизируется на «естественном уровне». Долгосрочной и сильной связи безработицы и инфляции не существует, в том числе и благодаря политике ФРС США, которая меняет ставки в зависимости от динамики этих показателей.

фото Fotobank / Getty Images

За психологические и экономические исследования процессов принятия решений в условиях неопределенности

Канеману можно было дать премию даже не за научные труды, а за дизайн социологических исследований, который лег в основу гэллаповских, а затем и всемирных исследований качества жизни. Гэллаповский барометр удовлетворенности жизнью - результат работ Канемана. Он поменял взгляды как минимум двух поколений исследователей, доказав, что субъективные ощущения людей - уровень счастья, оценка качества жизни - не менее важны, чем объективные характеристики их жизни. Для этого потребовалось «разложить» счастье на компоненты. Это сделать непросто: в разных странах и культурах счастье ощущается по-разному. Но Канеман нашел инварианты. Одна из прошлогодних работ, выполненных по его методологии, показала, как религиозность делает верующих счастливее .

фото Fotobank / Getty Images

За анализ денежной и налоговой политики в условиях различных курсовых режимов

Манделл - отец евро. Фактически это он обосновал возможность существования валюты, объединяющей несколько различных стран. Но у европейцев нет поводов проклинать экономиста: он не утверждал, что в рамках единой валютной зоны ни у одной из стран с самостоятельной бюджетной политикой не может быть дефолта по долгам. Одно из предложенных Манделлом и принимаемых большинством экономистов понятий - «невозможная троица». Манделл показал, что страна не может одновременно разрешить свободное трансграничное движение капитала, иметь фиксированный курс валюты и одновременно проводить эффективную денежную политику (то есть влиять при помощи процентных ставок на инфляцию и рост экономики). В верности этого правила Россия убедилась в 1998 году.

фото Fotobank / Getty Images

За вклад в экономику благосостояния

Амартия Сена называют «матерью Терезой» экономики. Он исследовал проблемы бедности, человеческого развития, способы преодоления продовольственного кризиса и т. д. То, что делает в бедных странах Всемирный банк и правительства развитых стран, во многом основано на предложенном Сеном дизайне гуманитарной помощи.

фото East News / AF

За новый метод определения цены деривативов

Не самая счастливая «нобелевка». На принципах, разработанных Мертоном, Скоулзом и Фишером Блэком, работал знаменитый фонд Long-Term Capital Manegement (LTCM). Он обанкротился в 1998 году, вскоре после получения Мертоном и Скоулзом Нобелевский премии. До этого фонд был крайне успешен, но его подкосили азиатский, а потом и российский кризис в 1997-м и 1998 году соответственно. Скоулз продолжает активно работать в финансовой индустрии вместе с бывшими коллегами по LTCM и Salomon Brothers. Виновата ли теория в банкротстве финансовых учреждений, вопрос сложный. Сейчас разработанными Скоулзом и Мертоном приемами анализа цен деривативов активно пользуются практически все участники финансовых рынков.

фото Fotobank / Getty Images

За микроэкономический анализ различных аспектов человеческого поведения и социальных взаимодействий

Бэккер - выдающийся институционалист, один из самых сильных ученых, получавших Нобелевскую премию по экономике. Его исследования и темы абсолютно современны: дискриминация, преступление и наказание (он строил модели поведения потенциальных нарушителей, исходя из вероятности, что их поймают, и тяжести наказания), человеческий капитал и семья… Бэккеру за 80, но он еженедельно пишет в блог , который ведет вместе со своим другом Ричардом Познером. В экономическом мышлении Бэккер отстаивает принципы экономики и здравого смысла. Так, в 2009 году был крайне интересен спор Бэккера с Кругманом. Первый доказывал, что вопреки сложившемся стереотипам поддержание заниженного курса юаня выгодно не Китаю, а США, которым это позволяет получать по заниженным ценам импортные товары.

фото East News / AFP

За открытие и объяснение значимости транзакционных издержек и прав собственности для институциональной структуры экономики

Еще один великий институционалист. Классикой стала его статья о природе фирмы, объяснившая современную модель предпринимательства. Исследовав транзакционные издержки на уровне фирмы, Коуз затем занялся социальными издержками - тем, как распределяются затраты на производство социальных благ и приносимые ими выгоды. Права собственности, показал Коуз, - одно из таких социальных благ, их наличие критически важно для того, чтобы фирмы могли эффективно функционировать.

За анализ финансовых рынков и их отношений к решениям в области расходов, занятости, производства и цен

Сейчас Тобин больше всего известен как автор и пропагандист «налога Тобина», облагающего все финансовые транзакции. Благодаря активной позиции экс-президента Франции Николя Саркози этот налог может быть введен в Европе (0,1% на акции, 0,01% на деривативы). Великобритания категорически против, а Германия и Франция, не претендующие на статус мировых финансовых центров, могут ввести этот налог. Интересно, что это средство Тобин придумал для того, чтобы снять избыточную волатильность на мировых финансовых рынках. Налог, думал он, побудит финансистов проводить меньше трансграничных операций. Очевидно, что такой налог может быть введен только всеми странами мира одновременно, а вводить его в двух странах Европы, где к тому же экономических границ фактически нет, смысла не имеет.

Нобелевской премией по экономике называют премию Банка Швеции в экономических науках памяти (шв.Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne ). Является самой престижной премией в области экономики. В отличие от остальных премий, вручаемых на церемонии награждения нобелевских лауреатов, данная премия не является наследием Альфреда Нобеля.

Процесс выбора лауреата

Процесс выбора лауреата очередной премии включат следующие этапы:

• 1. Нобелевский комитет высылает около 3000 форм установленного образца для заполнения известным ученым, которых Нобелевский фонд счел достойными для участия в выборах лауреата премии (сентябрь года предшествующего вручению премии);
• 2. Нобелевский комитет обрабатывает полученные уже заполненные формы (последний срок получения – 31 января) и отбирает кандидатов, упомянутых хотя бы несколько раз (обычно 250-350 ученых) (февраль);
• 3. Нобелевский комитет предлагает специально отобранным экспертам оценить работы кандидатов на премию (март-май);
• 4. Нобелевский комитет составляет сообщение Шведской королевской академии наук на основании полученных от экспертов отзывов. Сообщение подписывается всеми членами комитета (июнь-август);
• 5. Нобелевский комитет подает свое сообщение в академию; сообщение обсуждается на 2 заседаниях экономической секции академии (сентябрь);
• 6. Шведская королевская академия наук выбирает лауреата большинством голосов; выбор считается окончательным и не подлежащим обсуждению; объявляется лауреат премии (октябрь);
• 7. Лауреат получает премию на торжественной церемонии в Стокгольме вместе с лауреатами по другим наукам (10 декабря).

В 2006 г. членами Нобелевского комитета по экономике являлись: Й. Вейбулл (председатель), П. Энглунд (секретарь), Л. Калмфорс, П. Круселль, К.-Г. Лофгрен, Т. Тирасвирта.

Список лауреатов

1960-е

1970-е

1980-е

1990-е

На этой неделе состоялось вручения Нобелевской премии за исследования по экономике - Шведская королевская академия наук решила присудить ее микроэкономисту Ангусу Дитону «за анализ потребления, бедности и благосостояния». Экономист показал, как действия отдельных людей влияют на макроэкономические данные и на политику.

Британский ученый Ангус Дитонпреподает в Принстонском университете и именно он вносит огромный вклад в изучение индивидуального потребления, считает Нобелевский комитет. Для разработки и проведения экономической политики, которая поможет увеличить благосостояние и снизит уровень бедности, нужно понимать решения конкретных потребителей. Связать эти решения отдельных людей с итогом их действий Дитон смог, трансформируя знания и практики по микроэкономике, макроэкономике и экономике развития.

Ангусу Дитону уже 69 лет, родился он в Эдинбурге. У него есть степень доктора по экономике, полученная в Кембриджском университете. Работал в Бристольском университете, и с 1983 года уже в Принстонском.

Формально премия по экономике не является Нобелевской, потому что в завещании Нобеля не было ни слова об экономике. В 1968 году в честь своего трехсотлетия Государственный банк Швеции Sveriges Riksbank перевел Нобелевскому фонду крупную сумму, чтобы учредить еще одну премию – за достижения в экономических науках. Официальное название премии - Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля . Лауреата выбирает Шведская академия наук, руководствуясь теми же правилами, что и при выборе лауреатов в других научных дисциплинах. За всю историю присуждалось 47 нобелевских премий по экономике, 24 раза премии удостаивался один человек, всего один раз лауреатом была женщина. Всего лауреатами становились 76 ученых. Самый «молодой» лауреат был в возрасте 51 год на момент вручения, самый пожилой - в возрасте 90 лет.

Вот еще несколько лауреатов премии, чьи открытия изменили мир.

Эдмунд Фелпс в 2006 году получил Нобелевскую, доказав, что закономерность, известная как «кривая Филипса», неверна - он опроверг прямую связь между инфляцией и безработицей. Объяснил свое видение Фелпс вместе с Милтоном Фридманом так: если компании начинают повышать зарплаты, то у рабочих и населения растут инфляционные ожидания, они требуют дальнейшего повышения зарплат, и в итоге безработица стабилизируется на «естественном уровне». Кроме того, долгосрочной связи безработицы и инфляции не существует также благодаря политике ФРС, которая меняет ставки в зависимости от динамики этих показателей.

Среди известных и «медийных» лауреатов-экономистов значится также Майрон Шоулз , получивший премию в 1997 году (совместно с Робертом Мертоном) за новый метод определения стоимости производных ценных бумаг. Экономисты разработали модель ценообразования опционов, известную во всем финансовом мире как формула Блэка-Шоулза. Она была открыта еще в 1970-х годах, и впервые давала математическое обоснование взаимосвязи цены производного инструмента и стоимости базового актива.

Совсем недавно (в 2013 году) Роберт Шиллер совместно с Юджином Фама и Ларсом Петером Хансеном получили премию за эмпирический анализ цен на активы. Они изучали неэффективные и эффективные рынки. Шиллер искал зависимость цены активов от человеческой психологии, он был одним из авторов определения «рыночного пузыря», написал более 200 работ, среди которых - бестселлер «Иррациональный оптимизм».

В 2008 году Нобелевскую премию по экономике получил Пол Кругман - за анализ торговых моделей и распределения экономической активности. Кругман, наверное, один из самых популярных экономистов-нобелиатов, хотя прославился он задолго до получения премии - как публицист. С 2000 года он – постоянный колумнист газеты The New York Times, также писал статьи для изданий Fortune, Slate и др.

Еще один известный экономист-лауреат - Джозеф Стиглиц , премию получил в 2001 году за анализ рынков с несимметричной информацией. Однако и до получения награды Стиглиц активно участвовал в экономической политике: работал в администрации Билла Клинтона, был вице-президентом и главным экономистом Всемирного банка. Премию получил за исследование несовершенной информации, потом он много критиковал традиционные экономические модели, которые по умолчанию предусматривают наличие у экономических агентов полной информации. В Колумбийском университете Стиглиц преподает теорию экономической информации. По версии журнала Foreign Policy, он является одним из 100 самых значимых мировых мыслителей.

НОБЕЛЕВСКИЕ ПРЕМИИ, присуждаются согласно завещанию А.Нобеля, составленному 27 ноября 1895 и предусматривавшему выделение капитала на присуждение премий по пяти направлениям: физике, химии, физиологии и медицине, литературе и вкладу в дело мира во всем мире. Для этой цели в 1900 был создан Фонд Нобеля – частная, независимая, неправительственная организация с начальным капиталом 31 млн. шведских крон. См. также НОБЕЛЬ, АЛЬФРЕД.

Первые премии были присуждены 10 декабря 1901. С 1969 по инициативе Шведского банка присуждаются также премии по экономике (официальное название – премии по экономике памяти Альфреда Нобеля, присваивается решением Шведской королевской академии наук), после чего правление Фонда Нобеля решило более не увеличивать количество номинаций. Премия не может быть присуждена совместно более чем трем лицам (решение об этом было принято в 1968) и может быть присуждена посмертно только в том случае, если претендент был жив в момент объявления о присуждении ему премии (обычно в октябре), но умер до 10 декабря текущего года (решение принято в 1974). Премии присваиваются не Фондом Нобеля, а специальными Нобелевскими комитетами по каждому направлению, состоящими каждый из пяти человек, при этом комитеты по физике, химии, экономике выбирает Шведская королевская академия наук, по физиологии и медицине – Королевский Каролинский медико-хирургический институт в Стокгольме, по премиям мира – норвежский парламент (стортинг), а по литературе – Шведская академия в Стокгольме. Правом выдвижения кандидатур обладают только отдельные лица, а не учреждения (кроме премий мира). Премии (кроме премий мира) могут присуждаться только один раз (впрочем, в истории присуждения Нобелевской премии встречались немногочисленные исключения из этого правила). Многочисленные эксперты оценивают вклад претендента на премию. Процедуры решения по указанным пяти направлениям различны. Предложения на текущий год поступают до 1 февраля, а в октябре принимаются окончательные решения, о которых сообщается на специальной пресс-конференции в Стокгольме. Церемония вручения премий происходит 10 декабря в Копенгагене и Осло. Премии по физике, химии, физиологии и медицине, литературе и экономике вручает в Копенгагене в Концертном зале король Швеции, Нобелевская премия мира вручается председателем Норвежского нобелевского комитета в Осло в присутствии короля Норвегии и членов королевской семьи. Премия включает золотую медаль, диплом и денежное вознаграждение. Лауреаты представляют Нобелевские лекции, публикуемые в специальном издании «Нобелевские лауреаты». С 1946 Фонд Нобеля решением риксдага освобожден от уплаты налогов. Средства Фонда пополняются за счет доходов от инвестиционной деятельности (в США коммерческая деятельность Фонда была освобождена от налогов в 1953) и благотворительных пожертвований. Первые премии в 1901 составляли 150 тыс. шведских крон (6,8 млн. крон в исчислении 2000), затем вознаграждение было уменьшено и только в 1991 достигло первоначального уровня. В 2001 премии составляли по 10 млн. крон (около 1 млн. долларов США).

КИДЛАНД, ФИНН; ПРЕСКОТТ, ЭДВАРД. Кидланд, Финн (Finn E.Kydlandр) (р. 1943), Прескотт, Эдвард (Edward C. Prescott), (р. 1940) – американские экономисты, специализирующиеся на изучении проблем экономической политики и циклических колебаний, лауреаты Нобелевской премии по экономике 2004.

Кидланд и Прескотт работают совместно более 30 лет, их основные труды являются продуктом коллективного творчества.

Кидланд родился в Норвегии в многодетной семье фермеров. В 1968 получил степень бакалавра в Норвежской школе экономики и хозяйственного управления, а в 1973 – докторскую степень в университете Карнеги-Меллона (США, штат Пенсильвания). С 1973 преподает в США, сохраняя, однако, гражданство Норвегии и иногда выезжая на родину для чтения лекционных курсов. С 1976 – профессор университета Карнеги-Меллона. Также преподает в университете Санта-Барбары (штат Калифорния), возглавляет кафедру Ф.Хенли, председателя совета директоров компании Oracle – одной из крупнейших компьютерных корпораций на мировом рынке.

Прескотт родился в США, в Нью-Йорке. В 1962 получил степень бакалавра по экономике в Свартмор Колледже (Swarthmore College), в 1967 – докторскую степень в университете Карнеги-Меллона. Работал последовательно в университете Пенсильвании (1967–1971), университете Карнеги-Меллона (1971–1980), университете Миннесоты (1980–2003). С 2003 является профессором Аризонского государственного университета и исследователем федерального резервного банка Миннеаполиса (штат Миннесота).

Ученые получили нобелевскую премию за «их вклад в динамическую макроэкономику, а именно за временной фактор экономической политики и силы, управляющие деловыми циклами».

Исследования Кидланда и Прескотта полемизируют с созданной в 1930–1960-е Дж. М.Кейнсом и его последователями теорией макроэкономики, согласно которой государство может «выравнивать» циклические колебания рынка, оперативно реагируя на изменения макроэкономических показателей, причем инфляция и безработица находятся в обратно пропорциональной зависимости. Однако в кризисных 1970-х оказалось, что экономический цикл сохраняется, а стагнация может уживаться с инфляцией.

Среди новых объяснений макроэкономических проблем большое внимание экономистов получили две статьи, написанные совместно Кидландом и Прескоттом.

В статье Правила важнее прав: несостоятельность оптимальных планов, авторы продемонстрировали, как ожидания последствий будущей экономической политики государства могут привести к неустойчивости и даже к провалу этой самой политики. В своей модели американские экономисты исходили из того, что текущие решения экономических агентов (фирм и домохозяйств) во многом обусловлены их рациональными ожиданиями по поводу последствий объявленной правительством экономической политики. В свою очередь, последствия решений экономических агентов заставляют государство пересмотреть параметры экономической политики; фирмы и домохозяйства реагируют на эти изменения, и т.д. Смоделировав этот процесс при помощи теории игр, Кидланд и Прескотт обнаружили, что экономическая политика, постоянно реагирующая на сложившуюся ситуацию, в конечном счете дает худшие результаты, чем если бы правительство твердо следовало раз установленным правилам экономической политики.

В некоторых случаях «игра» правительства и общества, как показали Кидланд и Прескотт, вообще может привести к дестабилизации экономики. Например, правительство может попытаться стимулировать совокупный спрос путем увеличения денежной массы. Фирмы рационально осознают, что правительство испытывает подобное искушение. В результате они встраивают эти инфляционные ожидания в свои решения, повышая цены и уровень зарплаты. У правительства, в свою очередь, появляется искушение увеличить предложение денег в еще большей степени, чтобы компенсировать действия фирм. В результате уровень занятости почти не растет, а инфляция набирает новые обороты, – возникает стагфляция.

Общий вывод Кидланда и Прескотта таков: если в государственной экономической политике преобладают краткосрочные цели, то они, даже если кажутся удачными, приносят худшие результаты, чем если бы господствовали долгосрочные цели.

Практический вывод, вытекающий из теории Кидланда – Прескотта и близких к ней исследований (например, модели Роберта Лукаса), заключается в том, что государственная организация, отвечающая за проведение денежно-кредитной политики, должна иметь репутацию приверженца низкой инфляции и быть независимой от политической конъюнктуры. Таким образом, теория Кидланда – Прескотта имеет практическое значение, превращая процесс выработки экономических решений из реагирования на текущие события в системную экономическую политику.

В своей второй знаменитой работе Время строить и агрегированные колебания, Кидланд и Прескотт дали теоретическое объяснение движущим силам экономических циклов (бизнес-циклов) в США в послевоенный период.

Ранее бизнес-циклы объясняли изменениями различных макроэкономических показателей с упором на монетарные шоки (именно такой подход предлагал, в частности, Милтон Фридман). Кидланд и Прескотт продемонстрировали, что основной движущей силой экономических колебаний являются «шоки предложения», такие как технологические изменения.

Бизнес-цикл по Кидланду – Прескотту выглядит следующим образом. Сначала в результате повышения уровня технологического развития растет производительность труда, что ведет к повышению реальной заработной платы. В результате люди готовы работать больше и отдыхать меньше. Однако чем больше люди работают сегодня, тем выше они ценят свой досуг завтра. Так что даже если новый уровень зарплаты остается без изменений, производительность труда начинает стабилизироваться, а иногда и падать – начинается рецессия, которая прекращается в результате следующего технологического «толчка». При негативных «шоках предложения» (например, резкого скачка цен на нефть в 1970-е) картина выглядит с точностью до наоборот.

Таким образом, Кидланд и Прескотт фактически положили начало современной теории экономических колебаний.

Из макроэкономических исследований Кидланда и Прескотта следуют совершенно конкретные рекомендации по стабилизационной политике. Чтобы развитие экономики было более равномерным, надо, с одной стороны, отслеживать ожидания участников рынка относительно будущей динамики цен и мер государственной политики в этой сфере, а с другой – стимулировать технические нововведения.

Труды: Kydland F., Prescott E. Rules rather than discretion: The inconsistency of optimal plan // Journal of Political Economy. 1977. V. 85. Р. 473–490; Kydland F., Prescott E. Time to build and aggregate fluctuations // Econometrica. 1982. V. 50. Р. 1345-1371

Интернет-ресурсы: Воронов Ю.П. Правила важнее прав. Нобелевские лауреаты по экономике 2004 г. // ЭКО, 2005. № 1 (http://www.rscip.ru/base/A3218812-8576706.html)

Прокопьев А. Жизнь по теории. Нобелевская премия по экономике и украинские реалии. – Киевский телеграф. 22–28 октября 2004

(http://www.versii.com.ua/telegraf/material.php?id=3135&nomer=233)

Преображенский Дмитрий, Латов Юрий

ЭНГЛ, РОБЕРТ (Engle, Robert) (р. 1942), американский экономист, специалист по методам анализа экономической статистики. Лауреат Нобелевской премии по экономике 2003 «за методы анализа экономических временных рядов с изменяющейся во времени волатильностью» совместно с Клайвом Гренджером.

Родился в 1942 в Сиракузах (шт. Нью-Йорк). Научная карьера началась с изучения физики – именно по этой научной дисциплине он получил в 1964 в Колледже Уильямса (Williams College) степень бакалавра, а в 1966 в Корнельском университете (Cornell University) – степень магистра. Параллельно с изучением физики начал изучать экономику, и вскоре она стала главной сферой его научных интересов. В 1969 в Корнельском университете ему присвоили докторскую степень по экономической теории.

В экономической науке Энгл с самого начала специализировался по эконометрике – методам экономико-статистического анализа. Этот раздел экономической науки наиболее близок к естественным и точным наукам (эконометрику иногда называют математической экономикой). Поэтому культура мышления физика, для которого создание новых теорий неотрывно связано с их практической проверкой и применением, стала важным подспорьем для экономических трудов Энгла. «Физики имеют тенденцию становиться хорошими эконометриками», – полушутя заметил он в одном из интервью, ссылаясь, помимо себя, на Дэниела Макфадддена, нобелевского лауреата по экономике 2000, который тоже имел образование физика.

С 1969 работал профессором в Массачусетсском технологическом институте, в 1975 перешел в Калифорнийский университет в Сан-Диего, где работает профессором экономики до настоящего времени. Параллельно с 1999 ведет занятия в университете Нью-Йорка как профессор менеджмента финансовых услуг. Член Эконометрического общества (Econometric Society).

Свое главное научное открытие, которое принесло ему Нобелевскую премию по экономике, он сделал, исследуя проблему волатильности.

Анализируя изменения каких-либо экономических показателей (цен, процентных ставок и т.д.) в течение долгого времени, эконометрики выделяют два компонента: один из них, тренд, изменяется согласно некоторой закономерности, а другой, волатильность, – случайным образом. Для экономических прогнозов очень важно знать не только средний уровень, например, курсов акций, но и каковы будут ожидаемые отклонения от этого среднего уровня. На рынках ценных бумаг случайные отклонения показателей от тренда крайне важны, поскольку стоимость акций, опционов и других финансовых инструментов сильно зависит от рисков. Отклонения от тренда могут значительно меняться во времени – периоды сильных изменений сменяются периодами незначительных.

Хотя реальная волантильность переменна, экономисты долгое время имели в своем распоряжении только такие статистические методы, которые основаны на предположении о ее постоянстве. В 1982 Энгл разработал авторегрессионную гетероскедастическую (то есть предполагающую переменный разброс) модель (Autoregressive Conditional Heteroskedasticity – ARCH), на основе которой стало возможно предсказывать изменение волатильности. Открытый им метод анализа экономических временных рядов позволяет гораздо достовернее, чем ранее, прогнозировать тенденции изменения ВВП, потребительских цен, процентных ставок, биржевого курса и других экономических показателей не только на ближайший день или на неделю, но даже и на год вперед. Высокая точность прогнозов с использованием этой модели была доказана, в частности, на анализе историко-экономической статистики США и Великобритании, когда сделанный на основе данных за минувшие годы прогноз сопоставляли с фактическими показателями последующих лет.

Присуждая Нобелевскую премию по экономике, Нобелевский комитет подчеркнул большое теоретическое и прикладное значение разработанной Энглом ARCH-модели. Она «стала незаменимой не только для ученых, но и для финансовых и рыночных аналитиков, которые применяют ее при оценке собственности и рисков портфельных инвестиций». Открытые им методы предсказания будущих изменений экономических показателей очень важны и для современной российской экономики, где все еще велика вероятность экономических и политических шоков, повышающих волатильность.

Труды: Авторегрессивная гетероскедастичность с оценками по колебаниям инфляции в Великобритании (Autoregressive Conditional Heteroskedasticity With Estimates of the Variance of U.K. Inflation // Econometrica. 1982. Vol. 50); Полупараметрические оценки взаимосвязи между погодой и спросом на электричество (Semi-parametric estimates of the relation between weather and electricity demand // Journal of American Statistical Association. 1986. Vol. 81, совместно с К.Гренджером, Д.Райсом и А.Вайссом); Коинтеграция и коррекция ошибок: представление, оценка и тестирование (Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing // Econometrica. 1987. Vol. 55, совместно с К.Гренджером); Руководство по эконометрике (Handbook of econometrics, 1994, совместно с Д.Макфадденом и др.); Использование моделей ARCH/GARCH в прикладных эконометрических исследованиях (GARCH101: The Use of ARCH/GARCH Models in Applied Econometrics // Journal of Economic Perspectives. Vol. 15. №. 4. Fall 2001).

Материалы в Интернете: Боллерслев Тим, Энгл Роберт Ф., Нельсон Дэниел Б. ARCH-модели (Из: Handbook of Econometrics. 1994. Vol. 4. Ch. 49) // http://www.nsu.ru/education/tsy/ecmr/garch/handbook/0204049.htm

Латов Юрий, Преображенский Дмитрий

КАНЕМАН, ДЭНИЭЛ (Kahneman, Daniel) (р. в Тель-Авиве 1934) – израильско-американский психолог, один из основоположников психологической (поведенческой) экономической теории, лауреат Нобелевской премии по экономике 2002 «за применение психологической методики в экономической науке, в особенности – при исследовании формирования суждений и принятия решений в условиях неопределенности» (совместно с В.Смитом).

Жизнь Д.Канемана ярко демонстрирует космополитизм современных ученых. Начав учебу в Еврейском университете Иерусалима (1954 – степень бакалавра по специальности «психология и математика»), Канеман закончил ее уже в калифорнийском университете Беркли (1961 – докторская степень по специальности «психология»). На протяжении последующих 17 лет он преподавал в Еврейском университете Иерусалима, совмещая это с работой в ряде университетов США и Европы (Кембридж, Гарвард, Беркли). С конца 1970-х Канеман на время отошел от работы в Израиле, занимаясь совместными научными проектами с американскими и канадскими учеными в научно-исследовательских центрах этих стран. С 1993 он работает профессором в Принстонском университете США, с 2000 параллельно вновь ведет обучение в Еврейском университете Иерусалима.

Хотя по образованию и профессии Д.Канеман является психологом, присуждение ему премии им. А.Нобеля по экономике в 2002 вызвало одобрение среди экономистов, признающих большое значение его трудов для экономической науки. Канеман стал первым израильтянином и вторым «не-экономистом» (после математика Джона Нэша), который получил Нобелевскую премию по экономике.

Главный объект исследований Канемана – это механизмы принятия человеком решений в ситуации неопределенности. Он доказал, что принимаемые людьми решения существенно отклоняются от того, что предписано стандартной экономической моделью homo oeconomicus. Критикой модели «человека экономического» занимались и до Канемана (можно вспомнить, например, нобелевских лауреатов Герберта Саймона и Мориса Алле), но именно он и его коллеги впервые начали систематически изучать психологию принятия решений.

В 1979 появилась знаменитая статья Теория перспектив: анализ принятия решений в условиях риска, написанная Канеманом в соавторстве с профессором психологии Амосом Тверски (Иерусалимский и Станфордский университеты). Авторы этой статьи, положившей начало так называемой поведенческой экономике (behavioral economics), представили результаты огромного количества опытов, в ходе которых людям предлагалось совершать выбор между различными альтернативами. Эти эксперименты доказали, что люди не могут рационально оценивать ни величины ожидаемых выгод или потерь, ни их вероятности.

Во-первых, обнаружилось, что люди по-разному реагируют на эквивалентные (с точки зрения соотношения выгод и потерь) ситуации в зависимости от того, теряют они или выигрывают. Это явление называют асимметричной реакцией на изменение благосостояния. Человек боится потери, т.е. его ощущения от потерь и приобретений несимметричны: степень удовлетворения человека от приобретения, например, 100 долларов гораздо ниже степени расстройства от потери той же суммы. Поэтому люди готовы рисковать, чтобы избежать потерь, но не склонны к риску, чтобы получить выгоду. Во-вторых, эксперименты показали, что люди склонны ошибаться при оценке вероятности: они недооценивают вероятность событий, которые, скорее всего, произойдут, и переоценивают гораздо менее вероятные события. Ученые обнаружили интересную закономерность – даже студенты-математики, хорошо знающие теорию вероятности, в реальных жизненных ситуациях не используют свои знания, а исходят из сложившихся у них стереотипов, предрассудков и эмоций.

Вместо теорий принятия решений, основывающихся на теории вероятностей, Д.Канеман и А.Тверски предложили новую теорию – теорию перспективы (prospect theory). Согласно этой теории, нормальный человек не способен правильно оценивать будущие выгоды в абсолютном выражении, на самом деле он оценивает их в сравнении с некоторым общепринятым стандартом, стремясь, прежде всего, избежать ухудшения своего положения. С помощью теории перспективы можно объяснить многие нерациональные поступки людей, не объяснимые с позиций «человека экономического».

По мнению Нобелевского комитета, продемонстрировав, насколько плохо люди умеют прогнозировать будущее, Д.Канеман «с достаточным основанием поставил под вопрос практическую ценность фундаментальных постулатов экономической теории».

Конечно, в этом есть заслуга не одного Канемана, большого приверженца научного соавторства. Во время награждения он откровенно признал, что честь быть удостоенным Нобелевской премии редко отражает вклад в науку одного человека. «Это особенно характерно в моем случае, так как я получил премию за работу, которую делал много лет назад с моим близким другом и коллегой Амосом Тверски, ушедшим из жизни в 1996 году. Мысль об его отсутствии в этот день очень печалит меня», – сказал Канеман.

Любопытно отметить, что американский экономист Вернон Смит, награжденный Нобелевской премией по экономике одновременно с Канеманом, является его постоянным оппонентом, доказывая, что экспериментальная проверка в основном подтверждает (а не опровергает) привычные для экономистов принципы рационального поведения. В решении Нобелевского комитета разделить поровну премию по экономике за 2002 между критиком и защитником модели рационального «человека экономического» заметна не только академическая объективность, но и своеобразная ирония над ситуацией в современной экономической науке, где противоположные подходы пользуются примерно одинаковой популярностью.

Труды: Tversky A., Kahneman D. Judgment under uncertainty: Heuristics and biases, 1974; Kahneman D., Tversky A. Prospect theory: An analysis of decisions under risk, 1979; Tversky A., Kahneman D. The framing of decisions and the psychology of choice, 1981; Kahneman D., Tversky A. The psychology of preferences, 1982; Kahneman D., Miller D.T. Norm theory: Comparing reality to its alternatives, 1986; Kahneman D. Experimental economics: A psychological perspective, 1987; Tversky A., Kahneman D. Advances in Prospect theory: Cumulative Representation of Uncertainty, 1992; Kahneman D., Wakker P., Sarin R. Back to Bentham? Explorations of Experienced Utility, 1997.

http://www.russ.ru/politics/20021021-dj-pr.html.

АКЕРЛОФ, ДЖОРДЖ (Akerlof, George A.) (р. 1940) – американский экономист, основоположник информационной экономической теории, лауреат Нобелевской премии по экономике 2001 «за анализ рынков с асимметричной информацией» (совместно с Майклом Спенсом и Джозефом Стиглицем).

Родился 17 июня 1940 в г. Нью-Хэйвен (штат Коннектикут) в семье профессора Йельского университета, эмигранта из Швеции. Начав свое обучение в Йельском университете (1962 – степень бакалавра экономики), Акерлоф завершил его в Массачусетском технологическом институте (1966 – степень доктора экономики). После окончания учебы почти постоянно преподавал в университете Беркли. В 1967–1968 работал профессором Индийского статистического института, в 1973 был одним из сотрудников Комитета экономических советников при президенте Никсоне. В 1978 Акерлоф перешел в Лондонскую школу экономики, но в 1980 окончательно вернулся в Беркли.

Рынок «лимонов», наиболее знаменитая статья Акерлофа, – одна из самых ранних его работ. Он написал ее сразу же после начала работы в Беркли, однако попытки ее публикации несколько раз наталкивались на сопротивление редакторов, которые заявляли молодому экономисту, что рассматриваемые в его статье проблемы слишком тривиальны, чтобы заслужить публикацию в серьезном академическом журнале. Когда, наконец, эта статья была опубликована в 1970, то вызвала сенсацию в экономической науке.